Перейти к содержимому

Churchill I [Гайд устарел]


Churchill I  

1 303 пользователя проголосовало

  1. 1. Модули/ Доп. Оборудование

    • Улучшенная вентиляция Класс 3
      639
    • Ящик с инструментами
      213
    • Усиленные приводы наводки
      682
    • Усиленные вертикальные пружины 2 класса
      41
    • Стереотруба
      260
    • Просветленная оптика
      222
    • Большой противоосколочный подбой
      89
    • Орудийный досылатель среднего калибра
      918
    • Мокрая боеукладка
      24
    • Маскировочная сеть
      139
    • Не использую
      175
  2. 2. Расходники

    • Пудинг с чаем
      62
    • Большой ремкомлект
      123
    • Большая аптечка
      96
    • Автоматический огнетушитель
      200
    • 105 октановый бензин
      42
    • 100 октановый бензин
      50
    • Ручной огнетушитель
      809
    • Малый ремкомлект
      1050
    • Малая аптечка
      1011
    • Не вожу с собой
      128
  3. 3. Как вам танк

    • На 5 тянет(5)
      204
    • Твердая 4(4)
      494
    • На троечку(3)
      313
    • Косое дырявое корыто(2)
      128
    • Уинстон Черчилль был прав...(1)
      109
    • Прошел за свободный, мучайтесь смертные.
      55


Рекомендованные публикации

Игроки
3 632 публикации
51 665 боёв
25 Июл 2015 - 02:03 пользователь NFN001 сказал:

 

Извиняюсь, был не прав. Он может

 

Извиняюсь, а что он может?

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 342 публикации
28 203 боя
24 Июл 2015 - 18:20 пользователь mikhanych сказал:

 

воооот, прааааавильно, рикошета нет, а что есть? леприкон снаряд тырит или он (снаряд) все таки наносит дамаг? в описаном мною случае именно наносится дамаг на фулНР, а вы что наблюдаете (пучкай и без звука)? циферок то сколько то от цели отлетает

напомню, мы не рассматриваем ситуацию, когда пробит экран/гусля и разрыв фугаса далеко от основной брони. мы говорим про то, когда снаряд прилетает в тонкую основную броню и в соответствии с механикой игры не имеет права на рикошет

 

расмотрим ствол Утку КВ-1 косое орудие

чтобы закидывать в верхний лист нужно либо стрелять с верху, либо стрелять на огромные расстояния. если враг за холмом тут даже преимущество фугасниц, но попасть на огромном расстояние в танк само по себе из утки сложно

 

так как фугасница не снайперская винтовка то кв-1 любят ближний бой, т.е. закидывать в верхний лист брони на близком расстояние сложно

Если КВ-1 решил по снайперить то Черчиль имеет преимущество в виду очень точного и пробивного орудия

 

ПС: ЧАЩЕ кв-1 пуляют голдой, от сюда и фулл домаг

У каждого танка есть свои минусы и плюсы, принимая плюсы танка, мы соглашаемся с его минусами.
Не суди о стоке, может в топе воздастся.

AlfredShafikov2 - АК с британцами
AlfredShafikov4 - Ак с китаем
Ссылка на комментарий
Игроки
8 публикаций
55 126 боёв
почему в опросе нет у кого какая пушка? интересно увидеть. а вообще танк в игре легкий, я даже не ожидал. свое отбивает.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 342 публикации
28 203 боя
25 Июл 2015 - 15:42 пользователь 1955_badin сказал:

почему в опросе нет у кого какая пушка? интересно увидеть. а вообще танк в игре легкий, я даже не ожидал. свое отбивает.

 

Легким бы я его не назвал, для нуба он будет кактусом, но с головой он нормальный танк.

Катаю с топ стволом

Изменено пользователем AlfredShafikov
У каждого танка есть свои минусы и плюсы, принимая плюсы танка, мы соглашаемся с его минусами.
Не суди о стоке, может в топе воздастся.

AlfredShafikov2 - АК с британцами
AlfredShafikov4 - Ак с китаем
Ссылка на комментарий
Игроки
2 785 публикаций
39 824 боя
25 Июл 2015 - 03:29 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

расмотрим ствол Утку КВ-1 косое орудие

чтобы закидывать в верхний лист нужно либо стрелять с верху, либо стрелять на огромные расстояния. если враг за холмом тут даже преимущество фугасниц, но попасть на огромном расстояние в танк само по себе из утки сложно

 

так как фугасница не снайперская винтовка то кв-1 любят ближний бой, т.е. закидывать в верхний лист брони на близком расстояние сложно

Если КВ-1 решил по снайперить то Черчиль имеет преимущество в виду очень точного и пробивного орудия

 

ПС: ЧАЩЕ кв-1 пуляют голдой, от сюда и фулл домаг

 

правил стату на СУ-85, катал именно с фугасницей 122 калибра, сама пушка другая, но балистика (игровая) аналогична, кроме того орудие расположено ниже, закидывал в крушу черчу 3 (лендлиз), даже находясь ниже него с 50 метров.

я уже много говорил: фугасники - орудия непрстые в освоении, из них нужно учиться стрелять заново, 80% рандома не умеет из них стрелять, а процентов 95 не умеют стрелять на упреждение и за 300 метров, а уж с упреждением за 300 метров - тут со стрельбой вообще швах! но если освоить стрельбу - то фугаска очень комфортный ствол.

чесно: если ожидаю черчиля, то я скорее заряжу голду, но если в стволе фугас, я не постесняюсь пальнуть, в том числе в лоб, скорее всего пробъю на фулдамаг.

кстати стыол весьма точный, не как у немцев, но от промахов не подгорает, ну и помним про дедовский вертухан, он пока никуда не делся

Некоторые школьники с плохой успеваемостью утверждают, что им плевать на оценки и они учатся исключительно ради удовольствия.

Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, дает надежду многим людям.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 342 публикации
28 203 боя
31 Июл 2015 - 19:34 пользователь Pribalt_ сказал:

кв1 разбирает его только пыль стоит, а ты пару тройку раз услышишь не пробил

 

Бери кв-1 и в треньку

1) 3-и боя город банан химок

2) 3-и открытая карта к примеру малиновка

Парень ты че пропал? давай протестим (есть желающие?)

Изменено пользователем AlfredShafikov
У каждого танка есть свои минусы и плюсы, принимая плюсы танка, мы соглашаемся с его минусами.
Не суди о стоке, может в топе воздастся.

AlfredShafikov2 - АК с британцами
AlfredShafikov4 - Ак с китаем
Ссылка на комментарий
Игроки
2 007 публикаций
39 293 боя
Это худший танк из всех мною ранее виданных. Ужасен. КВ-1 танк великолепный. Это же просто сарай для набивания урона командой противника. Был бы свободный опыт - пролил бы его и забыл как страшный сон.
Ссылка на комментарий
Игроки
78 публикаций
50 306 боёв
13 Апр 2013 - 09:16 пользователь Valenook сказал:

Тактика:


Где бы мы не оказались, наша роль - это поддержка. Churchill танк второй линии. Держитесь на растоянии 350м+ и стреляйте по засвету.
Если мы в топе: Ждем пока все разьедуться, и едем на самый слабый фланг. Однако если этот фланг предполагает ближний бой ( город, всякие ущелья и т.п.), лучше не ехать туда.
Если мы в ***в низу: Тактика такая же, однако следует учитывать, что ТТ-7  уровня в лоб обычным ББ мы не пробиваем, и следует ехать и поддерживать атаку СТ.

 

Корыто корытом. С тактикой для _этого танка_ полностью согласен, НО это тактика для ПТ!!! Обычно попадает против КВ или Т1, которые, пока танк "ждет на 2й линии", разбирают оленей, которые лезут напролом. А потом остается ждать на этой "2й линии", пока приедут и разберут. Еле поднял ПП с 11% до 40% и чувствую, что это предел для него.

25 Июл 2015 - 17:27 пользователь AlfredShafikov сказал:

Легким бы я его не назвал, для нуба он будет кактусом, но с головой он нормальный танк.

Катаю с топ стволом

Я тут решил открыть у него модули без свободки. Не считая топ пухи, всё остальное неиграбельно.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
2 342 публикации
28 203 боя
03 Авг 2015 - 17:28 пользователь Part_of_Darkness сказал:

Получил мастера и радостно продал, ибо как раз докачался. Прощай корыто.

 

Хочу протестировать мое корыто против КВ-1
 
03 Авг 2015 - 16:59 пользователь vpolin сказал:

 

Корыто корытом. С тактикой для _этого танка_ полностью согласен, НО это тактика для ПТ!!! Обычно попадает против КВ или Т1, которые, пока танк "ждет на 2й линии", разбирают оленей, которые лезут напролом. А потом остается ждать на этой "2й линии", пока приедут и разберут. Еле поднял ПП с 11% до 40% и чувствую, что это предел для него.

Я тут решил открыть у него модули без свободки. Не считая топ пухи, всё остальное неиграбельно.

 

А я играю на нем нагло, не умею ПТ-шить, в целом играть получается. У танка есть только один недостаток УВН, но если не ехать по собкам то и это недостаток не существенный.

В чистом поле да ПТ-шить отлично, но и в ближнем бою он не плох.


 
У каждого танка есть свои минусы и плюсы, принимая плюсы танка, мы соглашаемся с его минусами.
Не суди о стоке, может в топе воздастся.

AlfredShafikov2 - АК с британцами
AlfredShafikov4 - Ак с китаем
Ссылка на комментарий
Игроки
2 785 публикаций
39 824 боя
01 Авг 2015 - 07:30 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

Бери кв-1 и в треньку

1) 3-и боя город банан химок

2) 3-и открытая карта к примеру малиновка

Парень ты че пропал? давай протестим (есть желающие?)

 

через недельку буду продавать один танчик, смогу взять КВ-1 чисто потестить (самому интересен результат), но сидеть в нем будут обезьяны 75% и без перков (на тест голду вливать жаба душит). если найдете аналогичный экипаж на черчиля - можем прокатиться. сервак кроме 3, 4 и 8

 

upd: на КВ не играл года 4 точно, но там вроде сильно ничего не меняли

Изменено пользователем mikhanych

Некоторые школьники с плохой успеваемостью утверждают, что им плевать на оценки и они учатся исключительно ради удовольствия.

Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, дает надежду многим людям.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 342 публикации
28 203 боя
04 Авг 2015 - 13:48 пользователь mikhanych сказал:

 

через недельку буду продавать один танчик, смогу взять КВ-1 чисто потестить (самому интересен результат), но сидеть в нем будут обезьяны 75% и без перков (на тест голду вливать жаба душит). если найдете аналогичный экипаж на черчиля - можем прокатиться. сервак кроме 3, 4 и 8

 

upd: на КВ не играл года 4 точно, но там вроде сильно ничего не меняли

 

Тестировать нужно топ экипаж (чтобы видно было как часто попадает КВ-1 в аппонента)

неужели больше нет желающих?

У каждого танка есть свои минусы и плюсы, принимая плюсы танка, мы соглашаемся с его минусами.
Не суди о стоке, может в топе воздастся.

AlfredShafikov2 - АК с британцами
AlfredShafikov4 - Ак с китаем
Ссылка на комментарий
Игроки
226 публикаций
57 898 боёв
04 Авг 2015 - 16:09 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

Тестировать нужно топ экипаж (чтобы видно было как часто попадает КВ-1 в аппонента)

неужели больше нет желающих?

 

Тестирование коня в вакууме - это древняя и уважаемая традиция, чаще всего она носит чисто познавательный характер и абсолютно бессмыслена. До первого выстрела в бою для танка нужно решить главный вопрос: с кем собираешься воевать и куда для этого надо поехать. Для Черча надо решать вопросы в другом ключе: куда я успею на нём доехать и смириться с тем набором противников, которых ты там найдёшь. Для ЛТ и СТ ты можешь ошибиться, и это не всегда приведёт к фатальным последствиям. Эти танки могут сменить фланг, направление. Для Черча эта ошибка будет фатальна ибо скорости нет. Может быть среднестатистический игрок на Черче разбирает КВ-1, но это никак не спасет Черч по совокупным характеристикам. Он слаб, очень слаб.
Ссылка на комментарий
Игроки
5 695 публикаций
26 589 боёв
04 Авг 2015 - 16:09 пользователь AlfredShafikov сказал:

Тестировать нужно топ экипаж (чтобы видно было как часто попадает КВ-1 в аппонента)

неужели больше нет желающих?

О, тестики? Я люблю тестики. Мой двухперковый трёхзвёздочный КВ с пулемётом пойдёт? А в чём соль тестирования?

 

случайно зашедший мимокрокодил

 

===

Оппонент испарилсо, пичалька. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

Изменено пользователем Levrex

Мои реплеи. 17.03.2016—08.04.2016 — помню, научен, повторения не допущу.

К слову, предпочитаю исконно русское обращение на «ты».

Ангар (непродажные отмечены полужирным):

 

Ссылка на комментарий
Игроки
264 публикации
52 546 боёв
Игроки
555 публикаций
176 боёв
10 Авг 2015 - 12:24 пользователь pwn4ge сказал:

Не знаю, что делать с этим танком. Статистика в районе 40% и подниматься не собирается.

 

Я его прошёл на стоковой пушке на голде и со стоковой башней. Стоковая пушка намного точнее и скорострельнее всех, кроме топовой пушки, а сток башня хорошо бронирована. Танковать можно, отворачивая её, как на немцах, подставляя маску. Правда, не кв-1. Кв-1 ты не протанкуешь. Вообще, черчь первый был бы не плохим танком, если б не кв-1 и не премиумный Эксель, который в разы лучше Чёрча.
  • Плюс 1

Основу найти не сложно.

Да, это фотографии, сделанные на плохонькую встроенную камеру. Играю по клубам, своего компа нет. Ага, как в девяностые.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 342 публикации
28 203 боя
05 Авг 2015 - 17:25 пользователь Levrex сказал:

О, тестики? Я люблю тестики. Мой двухперковый трёхзвёздочный КВ с пулемётом пойдёт? А в чём соль тестирования?

 

случайно зашедший мимокрокодил

 

===

Оппонент испарилсо, пичалька. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

Сегодня вечером.

Изменено пользователем AlfredShafikov
У каждого танка есть свои минусы и плюсы, принимая плюсы танка, мы соглашаемся с его минусами.
Не суди о стоке, может в топе воздастся.

AlfredShafikov2 - АК с британцами
AlfredShafikov4 - Ак с китаем
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...