Spata Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 1 175 публикаций 18 977 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:18 пользователь Mr_Green сказал:вот кстати да.Прекрасный пример того что рыцарские латы пробивались на ура. В крестовых походах полегло не мало рыцарей. И у арабов особо развитого "бронебоя" не было. Арабская сабля оружие рубящего типа.Вообще-то рубяще-режущего. Si vis pacem - para bellum. Ссылка на комментарий
Tcedenbal Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 358 публикаций 6 991 бой Автор Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:35 пользователь Mr_Green сказал:движения он конечно не стеснял, но весил гораздо больше бригантиныВесил он больше за счёт наличия латных рук и ног. А при том,что двигаться в нём было гораздо легче,то и вставать с земли тоже было легче чем в бригантине или в о-ёрое. Ссылка на комментарий
tw1x1tw1x Опубликовано: 31 марта, 2013 Бета-тестеры 3 608 публикаций 23 836 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:38 пользователь Spata сказал:Вообще-то рубяще-режущего.пробить доспех это дополнение бы особо не помогло Ссылка на комментарий
anonym_Lqtl6Gy9OEh1 Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 1 160 публикаций 73 591 бой Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:37 пользователь Mr_Green сказал:А еще лучше расскажи мне кем же тогда использовались двуручники?Двуручные клейморы ещё вместо пик использовали против конницы) Оно конечно менее эффективно но в умелых руках вполне можно было зарубить всадника) правда только 1х1 11 Ссылка на комментарий
RenamedUser_4075887 Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 4 032 публикации 54 боя Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:41 пользователь Aneris сказал:Двуручные клейморы ещё вместо пик использовали против конницы) Оно конечно менее эффективно но в умелых руках вполне можно было зарубить всадника) правда 1х1с точки зрения эффективности против всадника куда лучше подходит алебарда, которая как раз создана против рыцаря на коне 1 I do get bored, I get bored In the flat field I get bored, I do get bored In the flat field Ссылка на комментарий
Tcedenbal Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 358 публикаций 6 991 бой Автор Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:37 пользователь Mr_Green сказал:да что вы....БастардКлейморФламбергЦвайхендер Одни из самых известных видов средневековых мечей, и все они двуручные.А еще лучше расскажи мне кем же тогда использовались двуручники?Бастард-не двуручник. Клеймор-оружие шотландской пехоты.Фламберг,Цвайхандер-оружие ландскнехтов и кондотьеров. Где тут рыцари,ась? 3 Ссылка на комментарий
tw1x1tw1x Опубликовано: 31 марта, 2013 Бета-тестеры 3 608 публикаций 23 836 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:44 пользователь Rewanger сказал:с точки зрения эффективности против всадника куда лучше подходит алебарда, которая как раз создана против рыцаря на конеА еще лучше опытный арбалетчик с твердой рукой :playing: Ссылка на комментарий
anonym_dEoXgoouAuN7 Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 559 публикаций 25 979 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:37 пользователь Mr_Green сказал:да что вы....БастардКлейморФламбергЦвайхендер Одни из самых известных видов средневековых мечей, и все они двуручные.А еще лучше расскажи мне кем же тогда использовались двуручники?Бастард - полуторный меч, им можно было работать как двумя, так и рубить на скаку одной рукой.Клеймор - национальное оружие шотландских горцев, к рыцарям никакого отношения не имел.Фламберг, цвайхандер - оружие драбантов, элиты ландскнехтов - профессиональной пехоты, а отнюдь не благородных всадников. 1 Ссылка на комментарий
Tcedenbal Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 358 публикаций 6 991 бой Автор Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:44 пользователь Rewanger сказал:с точки зрения эффективности против всадника куда лучше подходит алебарда, которая как раз создана против рыцаря на конеНу что ты,тут же девушка-специалист,ты с ней не спорь,а то в чёрный список тебя занесёт. :teethhappy: 3 Ссылка на комментарий
anonym_Lqtl6Gy9OEh1 Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 1 160 публикаций 73 591 бой Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:44 пользователь Rewanger сказал:с точки зрения эффективности против всадника куда лучше подходит алебарда, которая как раз создана против рыцаря на конену алебарда не очень была популярна в крестовых походах ) Но в общем да, вы правы :honoring: 11 Ссылка на комментарий
tw1x1tw1x Опубликовано: 31 марта, 2013 Бета-тестеры 3 608 публикаций 23 836 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:46 пользователь Nah_tigal сказал:Бастард - полуторный меч, им можно было работать как двумя, так и рубить на скаку одной рукой.Клеймор - национальное оружие шотландских горцев, к рыцарям никакого отношения не имел.Фламберг, цвайхандер - оружие драбантов, элиты ландскнехтов - профессиональной пехоты, а отнюдь не благородных всадников.Дело не в том кто использовал, а в популярности данного вида оружия во времена рыцарства Ссылка на комментарий
RenamedUser_4075887 Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 4 032 публикации 54 боя Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:45 пользователь Tcedenbal сказал:Бастард-не двуручник.Клеймор-оружие шотландской пехоты.Фламберг,Цвайхандер-оружие ландскнехтов и кондотьеров. Где тут рыцари,ась?таки да, *** они немноготипичное оружие рыцаря - меч (обычный - длина клинка - 70-90 см и позже - полуторный - длиннее), копье, булава I do get bored, I get bored In the flat field I get bored, I do get bored In the flat field Ссылка на комментарий
anonym_rBpnOu0Cr4BG Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 941 публикация 257 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:37 пользователь Mr_Green сказал:да что вы....БастардКлейморФламбергЦвайхендер Одни из самых известных видов средневековых мечей, и все они двуручные.А еще лучше расскажи мне кем же тогда использовались двуручники?Это с каких пор бастард стал двуручным?И да двуручный меч.это вооружение пехоты.. Ссылка на комментарий
Spata Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 1 175 публикаций 18 977 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:47 пользователь Mr_Green сказал:Дело не в том кто использовал, а в популярности данного вида оружия во времена рыцарстваВ том-то и проблема постановки вопроса вообще - "Кто победит?" - слишком протяжённые временные рамки рыцарства, как европейского, так и японского. Надо-бы определиться хотя бы с конкретным веком. Si vis pacem - para bellum. Ссылка на комментарий
Tcedenbal Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 358 публикаций 6 991 бой Автор Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:47 пользователь Mr_Green сказал:Дело не в том кто использовал, а в популярности данного вида оружия во времена рыцарстваА вот это ты уже пытаешься соскочить,поняв,что продемонстрировал свою глупость. :teethhappy:Вот твоя цитата.Пользователь сказал:в европе рыцари стали вооружаться более "пробивным" оружием. Это были либо дробящие одноручные образцы либо двуручные мечи, который тяжелее катаны как не крути.Так что выкрутиться не удастся. Надеюсь ты понял,что был неправ? :glasses: Ссылка на комментарий
RenamedUser_4075887 Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 4 032 публикации 54 боя Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:51 пользователь Spata сказал:В том-то и проблема постановки вопроса вообще - "Кто победит?" - слишком протяжённые временные рамки рыцарства, как европейского, так и японского. Надо-бы определиться с хотя бы с конкретным веком.он уже говорил - берем рыцаря самурая 14 века I do get bored, I get bored In the flat field I get bored, I do get bored In the flat field Ссылка на комментарий
Tcedenbal Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 358 публикаций 6 991 бой Автор Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:51 пользователь Spata сказал:В том-то и проблема постановки вопроса вообще - "Кто победит?" - слишком протяжённые временные рамки рыцарства, как европейского, так и японского. Надо-бы определиться хотя бы с конкретным веком.В третий раз говорю. Например 14 век от рождества Христова. Пойдёт? Ссылка на комментарий
anonym_dEoXgoouAuN7 Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 559 публикаций 25 979 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 Вопрос был про вооружение рыцарей. Рыцари двуручниками не вооружались. Ссылка на комментарий
Spata Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 1 175 публикаций 18 977 боёв Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 31 Мар 2013 - 20:53 пользователь Rewanger сказал:он уже говорил - берем рыцаря самурая 14 века31 Мар 2013 - 20:53 пользователь Tcedenbal сказал:В третий раз говорю. Например 14 век от рождества Христова. Пойдёт?Где-то я проскочил этот пост, ну:Поехали! Si vis pacem - para bellum. Ссылка на комментарий
Tcedenbal Опубликовано: 31 марта, 2013 Игроки 358 публикаций 6 991 бой Автор Поделиться Опубликовано: 31 марта, 2013 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации
В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.
Пожалуйста, войдите для комментирования
Вы сможете оставить комментарий после входа
Войти сейчас