Перейти к содержимому

Рыцарь или самурай?


Рекомендованные публикации

Игроки
1 175 публикаций
18 977 боёв
31 Мар 2013 - 20:18 пользователь Mr_Green сказал:

вот кстати да.

Прекрасный пример того что рыцарские латы пробивались на ура. В крестовых походах полегло не мало рыцарей. И у арабов особо развитого "бронебоя" не было. Арабская сабля оружие рубящего типа.

Вообще-то рубяще-режущего.
Si vis pacem - para bellum.
Ссылка на комментарий
Игроки
358 публикаций
6 991 бой
31 Мар 2013 - 20:35 пользователь Mr_Green сказал:

движения он конечно не стеснял, но весил гораздо больше бригантины

Весил он больше за счёт наличия латных рук и ног. А при том,что двигаться в нём было гораздо легче,то и вставать с земли тоже было легче чем в бригантине или в о-ёрое.
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
3 608 публикаций
23 836 боёв
31 Мар 2013 - 20:38 пользователь Spata сказал:

Вообще-то рубяще-режущего.

пробить доспех это дополнение бы особо не помогло
Ссылка на комментарий
Игроки
1 160 публикаций
73 591 бой
31 Мар 2013 - 20:37 пользователь Mr_Green сказал:

А еще лучше расскажи мне кем же тогда использовались двуручники?

Двуручные клейморы  ещё вместо пик использовали против конницы) Оно конечно менее эффективно   но в умелых руках вполне можно было зарубить всадника) правда только  1х1

  • Плюс 11
Ссылка на комментарий
Игроки
4 032 публикации
54 боя
31 Мар 2013 - 20:41 пользователь Aneris сказал:

Двуручные клейморы  ещё вместо пик использовали против конницы) Оно конечно менее эффективно   но в умелых руках вполне можно было зарубить всадника) правда 1х1

с точки зрения эффективности против всадника куда лучше подходит алебарда, которая как раз создана против рыцаря на коне
  • Плюс 1
I do get bored, I get bored
In the flat field
I get bored, I do get bored
In the flat field
Ссылка на комментарий
Игроки
358 публикаций
6 991 бой
31 Мар 2013 - 20:37 пользователь Mr_Green сказал:

да что вы....

Бастард

Клеймор

Фламберг

Цвайхендер

 

Одни из самых известных видов средневековых мечей, и все они двуручные.

А еще лучше расскажи мне кем же тогда использовались двуручники?

Бастард-не двуручник.

Клеймор-оружие шотландской пехоты.

Фламберг,Цвайхандер-оружие ландскнехтов и кондотьеров.

 

Где тут рыцари,ась?

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
3 608 публикаций
23 836 боёв
31 Мар 2013 - 20:44 пользователь Rewanger сказал:

с точки зрения эффективности против всадника куда лучше подходит алебарда, которая как раз создана против рыцаря на коне

А еще лучше опытный арбалетчик с твердой рукой  :playing:
Ссылка на комментарий
Игроки
559 публикаций
25 979 боёв
31 Мар 2013 - 20:37 пользователь Mr_Green сказал:

да что вы....

Бастард

Клеймор

Фламберг

Цвайхендер

 

Одни из самых известных видов средневековых мечей, и все они двуручные.

А еще лучше расскажи мне кем же тогда использовались двуручники?

Бастард - полуторный меч, им можно было работать как двумя, так и рубить на скаку одной рукой.

Клеймор - национальное оружие шотландских горцев, к рыцарям никакого отношения не имел.

Фламберг, цвайхандер - оружие драбантов, элиты ландскнехтов - профессиональной пехоты, а отнюдь не благородных всадников.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
358 публикаций
6 991 бой
31 Мар 2013 - 20:44 пользователь Rewanger сказал:

с точки зрения эффективности против всадника куда лучше подходит алебарда, которая как раз создана против рыцаря на коне

Ну что ты,тут же девушка-специалист,ты с ней не спорь,а то в чёрный список тебя занесёт. :teethhappy:
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
1 160 публикаций
73 591 бой
31 Мар 2013 - 20:44 пользователь Rewanger сказал:

с точки зрения эффективности против всадника куда лучше подходит алебарда, которая как раз создана против рыцаря на коне

ну алебарда не очень была популярна в крестовых походах ) Но в общем да, вы правы  :honoring:
  • Плюс 11
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
3 608 публикаций
23 836 боёв
31 Мар 2013 - 20:46 пользователь Nah_tigal сказал:

Бастард - полуторный меч, им можно было работать как двумя, так и рубить на скаку одной рукой.

Клеймор - национальное оружие шотландских горцев, к рыцарям никакого отношения не имел.

Фламберг, цвайхандер - оружие драбантов, элиты ландскнехтов - профессиональной пехоты, а отнюдь не благородных всадников.

Дело не в том кто использовал, а в популярности данного вида оружия во времена рыцарства
Ссылка на комментарий
Игроки
4 032 публикации
54 боя
31 Мар 2013 - 20:45 пользователь Tcedenbal сказал:

Бастард-не двуручник.

Клеймор-оружие шотландской пехоты.

Фламберг,Цвайхандер-оружие ландскнехтов и кондотьеров.

 

Где тут рыцари,ась?

таки да, *** они немного

типичное оружие рыцаря - меч (обычный - длина клинка - 70-90 см и позже - полуторный - длиннее), копье, булава

I do get bored, I get bored
In the flat field
I get bored, I do get bored
In the flat field
Ссылка на комментарий
Игроки
941 публикация
257 боёв
31 Мар 2013 - 20:37 пользователь Mr_Green сказал:

да что вы....

Бастард

Клеймор

Фламберг

Цвайхендер

 

Одни из самых известных видов средневековых мечей, и все они двуручные.

А еще лучше расскажи мне кем же тогда использовались двуручники?

Это с каких пор бастард стал двуручным?И да двуручный меч.это вооружение пехоты..
Ссылка на комментарий
Игроки
1 175 публикаций
18 977 боёв
31 Мар 2013 - 20:47 пользователь Mr_Green сказал:

Дело не в том кто использовал, а в популярности данного вида оружия во времена рыцарства

В том-то и проблема постановки вопроса вообще - "Кто победит?" - слишком протяжённые временные рамки рыцарства, как европейского, так и  японского. Надо-бы определиться хотя бы с конкретным веком.
Si vis pacem - para bellum.
Ссылка на комментарий
Игроки
358 публикаций
6 991 бой
31 Мар 2013 - 20:47 пользователь Mr_Green сказал:

Дело не в том кто использовал, а в популярности данного вида оружия во времена рыцарства

А вот это ты уже пытаешься соскочить,поняв,что продемонстрировал свою глупость. :teethhappy:

Вот твоя цитата.

Пользователь сказал:

в европе рыцари стали вооружаться более "пробивным" оружием. Это были либо дробящие одноручные образцы либо двуручные мечи, который тяжелее катаны как не крути.

Так что выкрутиться не удастся.

Надеюсь ты понял,что был неправ? :glasses:

Ссылка на комментарий
Игроки
4 032 публикации
54 боя
31 Мар 2013 - 20:51 пользователь Spata сказал:

В том-то и проблема постановки вопроса вообще - "Кто победит?" - слишком протяжённые временные рамки рыцарства, как европейского, так и  японского. Надо-бы определиться с хотя бы с конкретным веком.

он уже говорил - берем рыцаря самурая 14 века
I do get bored, I get bored
In the flat field
I get bored, I do get bored
In the flat field
Ссылка на комментарий
Игроки
358 публикаций
6 991 бой
31 Мар 2013 - 20:51 пользователь Spata сказал:

В том-то и проблема постановки вопроса вообще - "Кто победит?" - слишком протяжённые временные рамки рыцарства, как европейского, так и  японского. Надо-бы определиться хотя бы с конкретным веком.

В третий раз говорю. Например 14 век от рождества Христова. Пойдёт?
Ссылка на комментарий
Игроки
1 175 публикаций
18 977 боёв
31 Мар 2013 - 20:53 пользователь Rewanger сказал:

он уже говорил - берем рыцаря самурая 14 века

31 Мар 2013 - 20:53 пользователь Tcedenbal сказал:

В третий раз говорю. Например 14 век от рождества Христова. Пойдёт?

Где-то я проскочил этот пост, ну:

Поехали!

Si vis pacem - para bellum.
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...