Panther II [гайд устарел]

[RenamedUser_64822628]

28 Мар 2016 - 23:22 пользователь __Hartmann_ сказал:

Скажу только за 416. Не все так радужно с этой машиной. Имбой он не считается, в рандоме их нет, несмотря на то, что многие прошли по этой ветке, и каких-то существенных цыферок среднего урона на 416 я не видел, те же 1200-1300 у обычного игрока что и на пантер 2.
На бумаге может быть все очень хорошо, заниженный, прокачаный, пушка с 54, обзорчик, маскировочка, в куст встал пиу-пиу
Но на деле, очевидно, играется плохо

 

В зале славы топовый дамаг имеет наравне с першингом среди ст8, 69 не счет, катался наверно до нерфа кумов.

[anonym_V2sAwPTszFZa]

Оффтоп, но 416 самый нагбучий ст8 и один из танков 8го уровня в принципе.

Сложный? Да. Очень дорогой(по серебру)? Да. Среднему(49%) игроку категорически не подходит.

Поэтому в рандоме их мало.

 

Пантера на фоне 416 вообще бесполезна.

[Eddy_Hart]

29 Мар 2016 - 03:41 пользователь konakov сказал:

Оффтоп, но 416 самый нагбучий ст8 и один из танков 8го уровня в принципе.

Сложный? Да. Очень дорогой(по серебру)? Да. Среднему(49%) игроку категорически не подходит.

Поэтому в рандоме их мало.

 

Пантера на фоне 416 вообще бесполезна.

 

Это никогда не останавливало раков выкачивать имбы. Да и статисты за 416 не замечены

[DimsterPL]

29 Мар 2016 - 02:17 пользователь __Hartmann_ сказал:

 

Это никогда не останавливало раков выкачивать имбы. Да и статисты за 416 не замечены

 

 Просто посмотри что используют на турнирах/ГК/ладдере.
 Перш и 416 хоть как-то заходят на какие-то карты, но вот П2 и прочую лабуду ты никогда там не увидишь. 

[anonym_qKWlCu3QBBpM]

29 Мар 2016 - 02:08 пользователь DimsterPL сказал:

 

 Просто посмотри что используют на турнирах/ГК/ладдере.
 Перш и 416 хоть как-то заходят на какие-то карты, но вот П2 и прочую лабуду ты никогда там не увидишь. 

 

Тут больше зависит от командира, перш не спорю, на 416 надо правильно играть, чтобы реализовать его, Пантера 2 отлично заходит в укрепах, бывают ситуации, что вывожу больше дамага чем те же ИС-3, но подчеркну, что все зависит от полевого

[Eddy_Hart]

29 Мар 2016 - 18:05 пользователь edvard96 сказал:

 

Тут больше зависит от командира, перш не спорю, на 416 надо правильно играть, чтобы реализовать его, Пантера 2 отлично заходит в укрепах, бывают ситуации, что вывожу больше дамага чем те же ИС-3, но подчеркну, что все зависит от полевого

 

Вообще да. Если пантере сделать КД как у тигра (а это впринципе было бы оправдано, СТ должен иметь хороший ДПМ, и вообще ДПМ тт7 вполне был бы норм для СТ8) то троек можно будет долбить в лоб, хп полторы тыщи, ДПМ больше

[SmackDowner]

29 Мар 2016 - 19:01 пользователь __Hartmann_ сказал:

 

Вообще да. Если пантере сделать КД как у тигра (а это впринципе было бы оправдано, СТ должен иметь хороший ДПМ, и вообще ДПМ тт7 вполне был бы норм для СТ8) то троек можно будет долбить в лоб, хп полторы тыщи, ДПМ больше

 

Да это еще было бы оправданно и по той причине, что П2 - более поздний (читай, усовершенствованный танк), чем П1 и Тигр. Соответственно, оборудование в танке должно быть явно не хуже, чем в более ранних вариациях. И тут непонятно, почему время заряжания точно такой же пушки на П2 не только не соответствует оному в Тигре, но даже занимает более длительное время. В чем проблема? Менее продвинутое оборудование? Или заряжающему, чтоб взять из бк очередной снаряд, надо совершить многочасовой забег через пол-танка и обратно, дабы дотащить его до казенника? Или наоборот - оборудование настолько сложное, что заряжающему необходимо выполнить миллиард действий, заряжая снаряд? 

К примеру, на тех же Т1 Хэви и Т67 (а они вообще одного уровня) стоит абсолютно одинаковая пушка. Но у ТТ кд несколько дольше. Или на 34-85 и Т-43 пушки, насколько помню, тоже идентичные. Но у 43-го (танка выше уровнем, хотя и тоже СТ) кд меньше. Почему ж тут у СТ уровнем выше кд дольше, чем у ТТ уровнем ниже при наличии одинакового орудия?

 

P.S. - ну, это чисто по-дилетантски, но, ИМХО, подобные версии тоже имеют право на существование.

[___nOJIuTPYK___]

Да я рак!

Но кошка вторая просто ураган!!!

Углы , скорость и броня! ( в ТТХ не понимаю, ибо по фиг )

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-24963997-0-55733100-1459276141_thumb.jpg

 

Изменено 29 марта, 2016 пользователем les469

[slava37224]

28 Мар 2016 - 23:06 пользователь DimsterPL сказал:

 

 Все эти СТ8 танки просто унылые, кроме перша и 416.
 Сегодня избавился от п2 и счастлив...
 

 

а я только открыл,на сток даже пушка от пантеры не встаёт,играй с пукалкой 6лвл против 8-10,что курнули разрабы не понятно

[masterTho]

29 Мар 2016 - 21:24 пользователь SmackDowner сказал:

 

Да это еще было бы оправданно и по той причине, что П2 - более поздний (читай, усовершенствованный танк), чем П1 и Тигр. Соответственно, оборудование в танке должно быть явно не хуже, чем в более ранних вариациях. И тут непонятно, почему время заряжания точно такой же пушки на П2 не только не соответствует оному в Тигре, но даже занимает более длительное время. В чем проблема? Менее продвинутое оборудование? Или заряжающему, чтоб взять из бк очередной снаряд, надо совершить многочасовой забег через пол-танка и обратно, дабы дотащить его до казенника? Или наоборот - оборудование настолько сложное, что заряжающему необходимо выполнить миллиард действий, заряжая снаряд? 

К примеру, на тех же Т1 Хэви и Т67 (а они вообще одного уровня) стоит абсолютно одинаковая пушка. Но у ТТ кд несколько дольше. Или на 34-85 и Т-43 пушки, насколько помню, тоже идентичные. Но у 43-го (танка выше уровнем, хотя и тоже СТ) кд меньше. Почему ж тут у СТ уровнем выше кд дольше, чем у ТТ уровнем ниже при наличии одинакового орудия?

 

P.S. - ну, это чисто по-дилетантски, но, ИМХО, подобные версии тоже имеют право на существование.

На счёт забега через половину танка - глянь на мой клан - там не зря шесть членов экипажа - они выстраиваются в цепочку для подачи снарядов из бк к орудию.

[feenords]

По сути, мне бы хватило хорошей стабилизации. Для такой точной пушки очень уж все долго делается аля советы с поправкой на ттх. Сейчас не страдается, но фана и желания никакого играть нету. На Т-44 хоть фан в ололо был даже при тех старых руках.

[SmackDowner]

30 Мар 2016 - 04:36 пользователь masterTho сказал:

На счёт забега через половину танка - глянь на мой клан - там не зря шесть членов экипажа - они выстраиваются в цепочку для подачи снарядов из бк к орудию.

 

Ага. Твой ТОГ - та еще кишка. Но лучше так, чем как в ФВ 304, где на пятеро человек набиваются, как килька в банку. Сидят, локтями друг в друга упираются, ни повернуться, ни вздохнуть. Как они еще успевают с такой скоростью снаряды раскидывать на головы?

 

Что до кд Пантеры 2, то вся промышленность, в принципе, заточена на то, чтобы в будущих моделях чего-либо упрощать все процессы, давая, при этом, более совершенное оборудование. А что с П2 то?

[Eddy_Hart]

30 Мар 2016 - 15:35 пользователь SmackDowner сказал:

 

Ага. Твой ТОГ - та еще кишка. Но лучше так, чем как в ФВ 304, где на пятеро человек набиваются, как килька в банку. Сидят, локтями друг в друга упираются, ни повернуться, ни вздохнуть. Как они еще успевают с такой скоростью снаряды раскидывать на головы?

 

Что до кд Пантеры 2, то вся промышленность, в принципе, заточена на то, чтобы в будущих моделях чего-либо упрощать все процессы, давая, при этом, более совершенное оборудование. А что с П2 то?

 

Да хоспади, пристали вы с этой промсшленностью. У нас игра про нагиб, и в ней должен быть баланс. И я не понимаю почему СТ 8 лвл имеет ДПМ существенно ниже, чем ТТ 7 лвл

[SmackDowner]

30 Мар 2016 - 16:06 пользователь __Hartmann_ сказал:

 

Да хоспади, пристали вы с этой промсшленностью. У нас игра про нагиб, и в ней должен быть баланс. И я не понимаю почему СТ 8 лвл имеет ДПМ существенно ниже, чем ТТ 7 лвл

 

Ну отсыл к промышленности несет под собой примерно то же самое. Я точно также на предыдущей странице недоумевал, как однотипные пушки ТТ-7 и СТ-8 имеют настолько необъяснимое соотношение плюсов и минусов в пользу ТТ-7. Игра, а не реальная жизнь - эт понятно. Но чем руководствуются разрабы, в одних ветках давая более высокоуровневому танку (либо одноуровневому, но более эээ.. легкому и подвижному чтоль) при наличии того же орудия более комфортные показатели КД (и, как следствие, ДПМ), а в других не только не оставляют хотя бы на том же уровне, но и наоборот занижают. Потому и апеллирую к реальности (промышленности), поскольку немецкие разрабы (техники) ну явно бы не занерфили в хлам орудие на более современной по отношению к Тигру второй Пантерке. А тут - чуть ли не под 2 секунды отстаем от пушки Тигра. Хочу по меньшей мере то же КД, что на тяже.

[slava37224]

такое ощущение что этот танк балансит всегда в сливные команды,хоть стреляй хоть не стреляй,2й бонус сбить даже нервов не хватает,10боёв 10сливов Изменено 30 марта, 2016 пользователем slava37224

[DimsterPL]

30 Мар 2016 - 20:37 пользователь slava37224 сказал:

такое ощущение что этот танк балансит всегда в сливные команды,хоть стреляй хоть не стреляй,2й бонус сбить даже нервов не хватает,10боёв 10сливов

 Ну ты кажется не стреляешь, 554 среднего для 8го уровня это просто топчик
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-18398762-0-40307500-1459366056_thumb.jpg а вот и пруфы подъехали...

[___nOJIuTPYK___]

30 Мар 2016 - 20:37 пользователь slava37224 сказал:

такое ощущение что этот танк балансит всегда в сливные команды,хоть стреляй хоть не стреляй,2й бонус сбить даже нервов не хватает,10боёв 10сливов

 

Не выдумывай.

Пантера2 отличная машина.

Ты попробуй на голдовой кошке , вот там жесть, в топе бываешь 2 раза из 10. Увн нет, скорости нет и балансный вес просто "отличный"

Карты перекопаны и чтобы нормально стрелнуть, иногда приходится борт подставлять.Но и она отличная машинка, просто приятная.

А кошка2 десяток видит редко, увн в наличии, скорость имеется. Пуху бы ей как у голдовой вообще бы ураган был.

Все имхо

 

 

 

Изменено 31 марта, 2016 пользователем KPACHbIu_POLuTPUK

[Eddy_Hart]

Есть такое. % побед был 45, щя оттопырил до 50, вроде все норм.
По сабжу - есть броня, в топе тупо танкует. Концепция чем-то схожа с КВ-13 которого я скоро куплю. Броня чуть лучше сферического СТ в вакууме, ДПМ чуть хуже. Пантер 2 та же песня. Только тут ДПМ еще и из-за пробития высокого скорей всего страднул.

 

Машина играется нормально, но пару раз слился когда ворвался и мне тупо не хватило ДПМ. Танк второй линии, который с расстояния неплохо попадает и танкует, в конце боя может решать вопросы с помощью большого запаса ХП, обзора и тарана. Стратегия найти и уничтожить.
В топе же весь 7-6 лвлный мусор приходится после боя соскребать с ВЛД

Изменено 31 марта, 2016 пользователем __Hartmann_

[SmackDowner]

Млин, и как тут опыт начисляют? Накидал две, насветил тоже две (причем, по мною же обнаруженным целям) - 990 опыта. 2 степень. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-32961445-0-24972500-1459466583_thumb.jpg

 

 

[anonym_rZk0qydiKKcL]

01 Апр 2016 - 02:22 пользователь SmackDowner сказал:

Млин, и как тут опыт начисляют? Накидал две, насветил тоже две (причем, по мною же обнаруженным целям) - 990 опыта. 2 степень. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-32961445-0-24972500-1459466583_thumb.jpg

 

 

Так а что? 8 лвл. 2000 урона и 2 насвета для танка, который играет с десятками - средний показатель. Планка 1 степени где-то за 1100 хр. Мастера взял где-то в р-не 1300, может чуть меньше, надо скрин поискать, если остался. Кстати, сейчас Пони (как ты её называешь  ) снова катаю, там те же планки. Ну чуть ниже. 2074 урона и 2300 насвета - первая степень. Но там альфа меньше вполовину)