Panther II [гайд устарел]

[Iron_Z]

11 Апр 2016 - 18:29 пользователь Swarchpigin сказал:

Первый мастер на машинке, не особо потно получилось, сам не ожидал, похоже что порог для мастера на Пантерке упал

 

твои гансы в экипаже бабам воевать не мешают?)

[Iron_Z]

11 Апр 2016 - 18:29 пользователь _Devi_jones_ сказал:

Спустя год так все такой же конченный , бесполезный кактус , которйы ничем не лучше пантеры 7 уровня , дпм тот же пробитие почти тоже , только точность и сведения стала хуже , слабенький ап альфы , со 135 до 240 , ни танкует почти ничем только при больших углах встречи , обзор 390 , слабоват для такого слабого танка , даже у перша 8 уровня , 400 обзора , при меньшем силуете , башне которая может "танкануть" и не только маской , при более быстром в сведении орудии , и лучшими увнами , ОБЪЕКТИВНО деклассируется любым ст на уровне , требует апа , но видимо разрабы не чешатся , ведь те кто качает этот танк это либо любители либо статисты кто идет на е 50 , соответственно % побед по серверам на танке "приемлем" , вот и все дела , танк тянет на 7 уровень , если ему просто срезать 400-300 хп , будет не самая сильная семерка.

П.С тоже что и с пантерой должна быть на шестом уровне , если просто срезать 400 - 450 хп , будет "средненька" шестерка.

Перш першу рознь, но недавно одного на пантерке разобрал без проблем...его снаряды отфутболивал весело, а ему в люки и щёки внизу башни насовывал на ура. Но от танка в стоке подгорало нехило, начал понимать технику через очень много боёв, и то в когда в топ вывел.

Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Iron_Z

[anonym_GZ7FnPclqEVO]

слишком высокий профиль для ст - каждый раз как пытаюсь "проскочить" наподобие т-54 -  кончается одинаково,  как ст реально фонарь

ис-3 норм пробивает только голдой - большой минус

одно хорошо что пушка меткая - сойдет для любителя пострелять из кустов.

в гору идет чуть быстрее тигра 2 хотя с горки и по ровному гоняет под 60 это да

а так в качельках - брони нету - компенсируй быстрым ерзаньем, очень утомительно и тот же дамаг можно набить на льве играя ногами

[Sadyk86]

14 Апр 2016 - 01:41 пользователь freeman_13333 сказал:

слишком высокий профиль для ст - каждый раз как пытаюсь "проскочить" наподобие т-54 -  кончается одинаково,  как ст реально фонарь

ис-3 норм пробивает только голдой - большой минус

 

1) то что вы пытаетесь на П2 играть наподобие 54-ке это не к танку вопросы,

2) ИС-3 берется ББ даже в лоб, конечно не в 100% случаев, но достаточно уверено.

[Swarchpigin]

13 Апр 2016 - 12:35 пользователь Iron_Z сказал:

 

твои гансы в экипаже бабам воевать не мешают?)

 

Пока что не весь экипаж получил женский)

[anonym_GZ7FnPclqEVO]

14 Апр 2016 - 04:37 пользователь Sadyk86 сказал:

 

1) то что вы пытаетесь на П2 играть наподобие 54-ке это не к танку вопросы,

 

ну остается только играть как мобильная кустовая пт-ха но для этого пробития маловато

а ст должен проскакивать, в этом вся его фишка, иначе это будет просто недотяж типа альфа тапка (кстати п2 оч на него похожа)

[Swarchpigin]

14 Апр 2016 - 14:45 пользователь freeman_13333 сказал:

ну остается только играть как мобильная кустовая пт-ха но для этого пробития маловато

а ст должен проскакивать, в этом вся его фишка, иначе это будет просто недотяж типа альфа тапка (кстати п2 оч на него похожа)

Играть аккуратно в начале как ты говоришь, как пт, экономить хп, пробоя хватает с головой лично мне

Ближе к концу боя можно начинать активничать и вылезать там, где нас не ожидают

Можно еще ехать с тт8 и постреливать из-за спин союзников

Тактик много, решать как играть только из личных предпочтений

[Sadyk86]

14 Апр 2016 - 20:45 пользователь freeman_13333 сказал:

а ст должен проскакивать, в этом вся его фишка, иначе это будет просто недотяж типа альфа тапка (кстати п2 оч на него похожа)

 

Ну на многих СТ проскочить довольно проблематично, допустим взять на том же 8-ом уровне - Перш, Т69, Цент.

Это тоже ст, но на них не удобно куда либо проскакивать.

[anonym_uPvr442ZMU1n]

11 Апр 2016 - 18:29 пользователь _Devi_jones_ сказал:

Спустя год так все такой же конченный , бесполезный кактус , которйы ничем не лучше пантеры 7 уровня , дпм тот же пробитие почти тоже , только точность и сведения стала хуже , слабенький ап альфы , со 135 до 240 , ни танкует почти ничем только при больших углах встречи , обзор 390 , слабоват для такого слабого танка , даже у перша 8 уровня , 400 обзора , при меньшем силуете , башне которая может "танкануть" и не только маской , при более быстром в сведении орудии , и лучшими увнами , ОБЪЕКТИВНО деклассируется любым ст на уровне , требует апа , но видимо разрабы не чешатся , ведь те кто качает этот танк это либо любители либо статисты кто идет на е 50 , соответственно % побед по серверам на танке "приемлем" , вот и все дела , танк тянет на 7 уровень , если ему просто срезать 400-300 хп , будет не самая сильная семерка.

П.С тоже что и с пантерой должна быть на шестом уровне , если просто срезать 400 - 450 хп , будет "средненька" шестерка.

вчера купил, полный сток. отличная машина, рикошетит. зря жалуетесь. P.S. пантера 1 тоже прекрасна. уметь надо

[W4tchdog]

На этом танке действительно таранить можно и кого? Я на первой Пантере как то 34-85 тараном завалил, у него было 600хп, а мне снялось 500, желания повторять это пропало надолго.

[Swarchpigin]

15 Апр 2016 - 18:48 пользователь W4tchdog сказал:

На этом танке действительно таранить можно и кого? Я на первой Пантере как то 34-85 тараном завалил, у него было 600хп, а мне снялось 500, желания повторять это пропало надолго.

 

Таран нужно уметь использовать, нужно знать массы танков и прикидывать скорость противника

Если все делать правильно можно снимать противнику от 400 хп теряя при этом гдето 150

Плюс желательно выкачать мастера тарана

[StarK_161ru]

Прошел данную машину со скрипом. Вроде и танк неплохой, но лично мне игралось на нем неинтересно, нет ярких сторон. Вроде и броня иногда есть, и от борща рикошеты бывали, но тут же бульдог насует тебе полный барабан во все проекции с критами всего что можно. Пушка иногда точная через пол карты, затем в упор промажет, сведение очень долгое как по мне, пробития тоже часто не хватает, так как в борт зайти мы не можем скорости и маневренности категорически мало, ни СТ ни ТТ в общем. Играть можно, но ни фана ни удовольствия. Жаль, что исторически сильный танк в игре довольно скучен и непопулярен.

[_Devi_jones_]

13 Апр 2016 - 15:38 пользователь Iron_Z сказал:

Перш першу рознь, но недавно одного на пантерке разобрал без проблем...его снаряды отфутболивал весело, а ему в люки и щёки внизу башни насовывал на ура. Но от танка в стоке подгорало нехило, начал понимать технику через очень много боёв, и то в когда в топ вывел.

Бывает вообще рраки афк стоит , ох их на пантерке разбирать хорошо !!!!!

15 Апр 2016 - 12:53 пользователь ksumag сказал:

вчера купил, полный сток. отличная машина, рикошетит. зря жалуетесь. P.S. пантера 1 тоже прекрасна. уметь надо

Ты не умеешь играть , ни на первой ни на второй, пантера 1 (693средний урон , мой 1600) , пантера 2 (546 , мой 2000) , кого ты тут учить собрался игратЬ?

[_Devi_jones_]

18 Апр 2016 - 23:57 пользователь Dunkan_Grey сказал:

Прошел данную машину со скрипом. Вроде и танк неплохой, но лично мне игралось на нем неинтересно, нет ярких сторон. Вроде и броня иногда есть, и от борща рикошеты бывали, но тут же бульдог насует тебе полный барабан во все проекции с критами всего что можно. Пушка иногда точная через пол карты, затем в упор промажет, сведение очень долгое как по мне, пробития тоже часто не хватает, так как в борт зайти мы не можем скорости и маневренности категорически мало, ни СТ ни ТТ в общем. Играть можно, но ни фана ни удовольствия. Жаль, что исторически сильный танк в игре довольно скучен и непопулярен.

исторически такого танка не было .
Но если на то пошло , это 55 тонн бесполезного железа , вылитых в жалкие 100мм во лбу в приведенке 155 , с силуэтом в 3+ метра ,и броней башни в 120 мм.
Когда есть т 44 , с массой 33 тонны , 90 мм во лбу с приведенкой 160 , с наааамного более крепкой башней с маленьким участком минмума брони в 127 мм , и намного меньшим силуетом.

Бесполезная трата железа эта пантера 2 .

Изменено 19 апреля, 2016 пользователем _Devi_jones_

[anonym_GZ7FnPclqEVO]

разобрался вроде в танке. счас нравиться стал - играется как мобильный лева

[SmackDowner]

Седня как-то не всей технике полно таких вот боев:

 

60% на победу кагбе 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-32961445-0-37160800-1461275441_thumb.jpg

 

А перед этим в степях слились 3:15 при 82% на победу. Рандом безумствует. 

[CA1M_]

А в этой игре есть восьмёрка хуже данного аппарата?

Тутл без брони, при этом по динамике сравним с т32/ис3

Точность 0.34? С полной сводкой попадает хуже першинга.

Стабилизация от поворота ходовой и башни- отвратительна, а помня о прекрасном времени сведения..

Добавляют радости-

1) высота, сравнимая с фцмом

2) двигатель во лбу

3) никчемная голда

 

А теперь вопрос- откуда у этого чуда столько фанатов?

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем CA1M_

[Neulovimyi___Joe]

10 боёв в стоке  прокатал ещё в незапамятные времена и продал. Купил недельку назад снова-вполне нормальный танк. А в ответ к предыдущему посту: есть чех восьмой. Он худший, как по мне. 

[anonym_GZ7FnPclqEVO]

Пользователь сказал:

 Тутл без брони, при этом по динамике сравним с т32/ис3
Точность 0.34? С полной сводкой попадает хуже першинга.

 по  ровному и с горки - 50-55 км просто летает, вот в гору да, чуть быстрее кт.

стреляет очень точно как мне кажется -  не хуже льва.

 

 

[Sadyk86]

23 Апр 2016 - 23:24 пользователь CA1M_ сказал:

Точность 0.34? С полной сводкой попадает хуже першинга.
Стабилизация от поворота ходовой и башни- отвратительна, а помня о прекрасном времени сведения..

 

Вот это вообще мимо - орудие у П2 в плане точности и стабилизации хорошее.