Panther II [гайд устарел]

[DominioncheG]

Профи, мне нужна ваша помощь. :) 

 

В бою на Кошмарине, на острове танковал бортом против ИС-3. Я стоял за разрушенным бараком, а тот за холмом. Т.е. стояли почти на ровной горизонтальной поверхности. Решил развести ИС-3 на выстрел и выставил самый край корпуса. Что удивительно: ИС-3 меня смог пробить, попав в экранную броню борта, от которой снаряд ушел в наклонную броню башни и пробил ее. 

Красным отображена траектория снаряда, красный круг - место первого попадания в борт

Зеленым - путь после рикошета и зеленый круг - место пробития в башню

 

Spoiler

 

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0301/39/9bdca7d6ea87dc1211b679c15b1d4b39.jpg

 

 

У вас бывали подобные случаи? 

Изменено 1 марта, 2014 пользователем justpinka

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

принимайте в ряды  

Изменено 1 марта, 2014 пользователем Гость

[o_Alukard_o]

01 Мар 2014 - 15:52 пользователь DominioncheG сказал:

Профи, мне нужна ваша помощь. :) 

 

В бою на Кошмарине, на острове танковал бортом против ИС-3. Я стоял за разрушенным бараком, а тот за холмом. Т.е. стояли почти на ровной горизонтальной поверхности. Решил развести ИС-3 на выстрел и выставил самый край корпуса. Что удивительно: ИС-3 меня смог пробить, попав в экранную броню борта, от которой снаряд ушел в наклонную броню башни и пробил ее. 

Красным отображена траектория снаряда, красный круг - место первого попадания в борт

Зеленым - путь после рикошета и зеленый круг - место пробития в башню

 

Spoiler

 

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0301/39/9bdca7d6ea87dc1211b679c15b1d4b39.jpg

У вас бывали подобные случаи? 

Немного теории: снаряд после рикошета о броню продолжает полет (с потерей бронепробиваемости) и может повредить танк (но только тот же танк, от которого и срикошетил снаряд). Вам ли это не знать?
Так же вам ли не знать, что такие вопросы надо задавать, прикрепляя реплей. Без него ничего определенно сказать нельзя (а пока что больше на трололо похоже).

 

[RenamedUser_18984393]

У меня на тигре постоянно так было. об лицевую горизонтальную деталь рикошетит и в вертикальную пробивает. А на броню надеяться нельзя на пантере, максимум 6-7ок потроллить(ито не всех), а при учете что 7 боев из 10 ты с 10-ми и "в топе" считаю уже бой 9го уровня - то брони нет совсем, подвижности нет совсем, но есть злое пушко!!!

[kefirNsk]

Всем привет. Не катал на П2 ни разу, вот решил опробовать ветку Епися. И попутно Е 75 через П1 выйти. есть опыт езды на Индейке и Лео, сильно ли будет отличатся геимплей от них на П2?

[Langsdorff]

03 Мар 2014 - 15:44 пользователь kefirNsk сказал:

Всем привет. Не катал на П2 ни разу, вот решил опробовать ветку Епися. И попутно Е 75 через П1 выйти. есть опыт езды на Индейке и Лео, сильно ли будет отличатся геимплей от них на П2?

 

На индейца похоже, с поправкой на разницу в ттх.

[Die_Stahlfaust]

28 Фев 2014 - 18:49 пользователь flesh23 сказал:

 очень сложно гамать на этом куске ... (нервишки лечить уже пора)), лора40т гораздо приятнее (схожа в тактике имхо)

 от этого и проблемы, что "схожи"... Вот если бы Вы поняли, что они разные, было бы гораздо проще

[Die_Stahlfaust]

01 Мар 2014 - 15:52 пользователь DominioncheG сказал:

Профи, мне нужна ваша помощь. :)

 

В бою на Кошмарине, на острове танковал бортом против ИС-3. Я стоял за разрушенным бараком, а тот за холмом. Т.е. стояли почти на ровной горизонтальной поверхности. Решил развести ИС-3 на выстрел и выставил самый край корпуса. Что удивительно: ИС-3 меня смог пробить, попав в экранную броню борта, от которой снаряд ушел в наклонную броню башни и пробил ее.

Красным отображена траектория снаряда, красный круг - место первого попадания в борт

Зеленым - путь после рикошета и зеленый круг - место пробития в башню

 

Spoiler

 

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0301/39/9bdca7d6ea87dc1211b679c15b1d4b39.jpg

 

 

У вас бывали подобные случаи?

 мб стреляло 2 иса? Посмотрите реплей внимательнее. То место простреливается не только со стороны холма

[misui]

Отыграл  на П-2 62 боя (40 побед, 20 поражзений, 2 ничьи), стата вроде не плохая. НО! П-2 не тащит команду по сравнению с П-1, как мне кажется всё дело в уровне боёв. Тактика на П-1 была тупейшая: первую половину боя снайперишь из укромного местечка, а как осталось меньше половины игроков в зависимости от расклада или добивание недобитков или плавный отход с нанесением максимального урона, предвкушающим победу соперникам, при этом можно было: идти в лоб, маневрировать, закруживать, таранить и так далее. С противниками до 8 уровня всё это более менее прокатывало. Играя на П-2, хочется заметить что танк принципиально не изменился (+10 м обзора, +150ХП, + немного лучше пуха-8,8/43/71, + немного больше веса для тарана, - часть динамики), остаётся только снайперить и то с трудом, так как обзор противников значительно учеличился. Типичные враги - представители 9-го уровня разбирают нас на раз-два и при это пробиваются раз через два. С такими противниками как Т-54, Т-54Е1,Лора, Т-30, Е-75, Об. 704, да и Ягдтигр практически нет шансов выжить, даже нет шансов отнять половину здоровья. Моё мнение что танк для восьмого уровня небалансный, чтобы нормальней игралось не в плане статистики, а в плане ощущения на поле боя, хотелось бы: либо прибавки к броне по 10 мм, либо более рациональных углов брони, либо более достойное орудие типа БОРДКАНОНЕ от индейца. Я для себя принципиальной разницы не вижу между орудиями 75/100 и 88/71, ДМП почти одинаковый, пробитие тоже, только первое точнее и стрелять с него веселее, вроде при деле постоянно, сами понимаете что если против тебя противники почти с 2000 ХП, то снятие 135 ХП для них укол булавкой. Вот такой спорный танчик.

[DmitriyBystritskiy]

03 Мар 2014 - 17:41 пользователь Die_Stahlfaust сказал:

 мб стреляло 2 иса? Посмотрите реплей внимательнее. То место простреливается не только со стороны холма

       ИМХО  тот ИС-3, с кем перестреливался, не смог бы так пробить (если ты конечно правильно нарисовал). Скорей был бы ваншот Б/у, или вообще бы рикошет.  Пробил кто-то второй. (Я один раз с топпушки КВАСа, со 100 метров, не пробил А-20 !!!!!!!   в корму -  в наушниках раздалось мерзкое "РИКОШЕТ").  А  тут, блин  ИС-3  и  ВСЕГО лишь  Пантера 2.  Правильно советуют - посмотри реплей -  % 99 за то, что увидишь инверсионный след от выстрела кого-то ещё.  (Хотя и "русскую рулетку" -  ВБР, никто не отменял;  но на неё я беру 1 % - не боле.... )

[mysoloff]

Вообще не могу понять как на ней играть. Недо тт какое-то. Пантерка первая даже нарвилась, а это... 

Заметил, что в городе чувствую себя комфортнее чем в поле - город ее стихия?

Изменено 5 марта, 2014 пользователем mysoloff

[Die_Stahlfaust]

04 Мар 2014 - 14:13 пользователь misui сказал:

Отыграл  на П-2 62 боя (40 побед, 20 поражзений, 2 ничьи), стата вроде не плохая. НО! П-2 не тащит команду по сравнению с П-1, как мне кажется всё дело в уровне боёв. Тактика на П-1 была тупейшая: первую половину боя снайперишь из укромного местечка, а как осталось меньше половины игроков в зависимости от расклада или добивание недобитков или плавный отход с нанесением максимального урона, предвкушающим победу соперникам, при этом можно было: идти в лоб, маневрировать, закруживать, таранить и так далее. С противниками до 8 уровня всё это более менее прокатывало. Играя на П-2, хочется заметить что танк принципиально не изменился (+10 м обзора, +150ХП, + немного лучше пуха-8,8/43/71, + немного больше веса для тарана, - часть динамики), остаётся только снайперить и то с трудом, так как обзор противников значительно учеличился. Типичные враги - представители 9-го уровня разбирают нас на раз-два и при это пробиваются раз через два. С такими противниками как Т-54, Т-54Е1,Лора, Т-30, Е-75, Об. 704, да и Ягдтигр практически нет шансов выжить, даже нет шансов отнять половину здоровья. Моё мнение что танк для восьмого уровня небалансный, чтобы нормальней игралось не в плане статистики, а в плане ощущения на поле боя, хотелось бы: либо прибавки к броне по 10 мм, либо более рациональных углов брони, либо более достойное орудие типа БОРДКАНОНЕ от индейца. Я для себя принципиальной разницы не вижу между орудиями 75/100 и 88/71, ДМП почти одинаковый, пробитие тоже, только первое точнее и стрелять с него веселее, вроде при деле постоянно, сами понимаете что если против тебя противники почти с 2000 ХП, то снятие 135 ХП для них укол булавкой. Вот такой спорный танчик.

 Не знаю-не знаю.... Не пробовали себя в роли танка поддержки? Но, вообще тянуть бой на ст - задача не приятная.

 

05 Мар 2014 - 09:33 пользователь mysoloff сказал:

Вообще не могу понять как на ней играть. Недо тт какое-то. Пантерка первая даже нарвилась, а это...

Заметил, что в городе чувствую себя комфортнее чем в поле - город ее стихия?

 Да кто Вам сказал, что это ТТ? "Недо ТТ" - :facepalm: По секрету скажу: это вообще не ТТ. Ни с какой стороны..

 

[ravelin]

Прошел. Честно говоря, последние бои доигрывал чисто из принципа. Вначале танчик нравился, но к концу прокачки начала раздражать слоупочность. 

Изменено 5 марта, 2014 пользователем ravelin

[Die_Stahlfaust]

05 Мар 2014 - 23:05 пользователь ravelin сказал:

Прошел. Честно говоря, последние бои доигрывал чисто из принципа. Вначале танчик нравился, но к концу прокачки начала раздражать слоупочность.

 Слоупочность? Да, это не Т-44, но посмотрите на суперпершинг, про КВ-4 уже молчу, СТ-1 и т. д. - вот где слоупочность

[ravelin]

06 Мар 2014 - 10:40 пользователь Die_Stahlfaust сказал:

 Слоупочность? Да, это не Т-44, но посмотрите на суперпершинг, про КВ-4 уже молчу, СТ-1 и т. д. - вот где слоупочность

КОВЭ и СТ это тяжи, им слоупочность простительна, броня решает.
"счастливым" обладателем перша не являюсь.
Я не ругаю танчег, я говорю, что МНЕ на нем не хватало динамики.
К слову, как раз т-44 мне не понравился от слова совсем, играю на нем стиснув зубы только из-за того, что нужен топ-совок на ГыКа

[RenamedUser_18984393]

06 Мар 2014 - 07:10 пользователь ravelin сказал:

КОВЭ и СТ это тяжи, им слоупочность простительна, броня решает.
"счастливым" обладателем перша не являюсь.
Я не ругаю танчег, я говорю, что МНЕ на нем не хватало динамики.
К слову, как раз т-44 мне не понравился от слова совсем, играю на нем стиснув зубы только из-за того, что нужен топ-совок на ГыКа

А ты попробуй поиграй на 34-2, т-44 покажется райским аппаратом =) Пантера II тоже довольно приятный аппарат, единственное что с 10ми и танками на основе т-54 попаболь невероятная  Лучше всего пантера на дистанции себя ведет и думаю стоит на ней масксеть возить(маскировка ужасная, а перком если только 3-им брать). Сейчас считаю наиболее оптимальный набор модулей досылатель/стабилизатор оптика масксеть.

[ravelin]

06 Мар 2014 - 14:00 пользователь TrueJetr сказал:

А ты попробуй поиграй на 34-2, т-44 покажется райским аппаратом =) Пантера II тоже довольно приятный аппарат, единственное что с 10ми и танками на основе т-54 попаболь невероятная  Лучше всего пантера на дистанции себя ведет и думаю стоит на ней масксеть возить(маскировка ужасная, а перком если только 3-им брать). Сейчас считаю наиболее оптимальный набор модулей досылатель/стабилизатор оптика масксеть.

На т-34-2 я играл, отличная машина
П2 как снайпер просто прекрасна. Проблема в том, что с нынешними турбосливами не успеваешь оказать влияния на бой или быстро/скрытно сменить точку нанесения урона.

[RenamedUser_18984393]

06 Мар 2014 - 10:20 пользователь ravelin сказал:

На т-34-2 я играл, отличная машина
П2 как снайпер просто прекрасна. Проблема в том, что с нынешними турбосливами не успеваешь оказать влияния на бой или быстро/скрытно сменить точку нанесения урона.

34-1 отличная машина! а 34-2 неоч. Ему бы орудие от т-44 был бы обалденный аппарат, а так пока 3 перка вкачаешь чтобы нивелировать недостатки охренеешь.

[Die_Stahlfaust]

06 Мар 2014 - 10:20 пользователь ravelin сказал:

На т-34-2 я играл, отличная машина
П2 как снайпер просто прекрасна. Проблема в том, что с нынешними турбосливами не успеваешь оказать влияния на бой или быстро/скрытно сменить точку нанесения урона.

    Стойте-стойте, Вы сами указываете на проблему, но почему-то не хотите сделать выводов. Исходный точка: точная пушка, недостаточная маскировка, недостаточная скорость. Имхо, снайпер из П2 - не айс, ибо снайперу надо иметь хорошую маскировку. Недостаток маскировки можно исправить: камуфляж, сетка, перки, двойной куст, но зачем так заморачиваться? Вы же сами понимаете, что кроме снайперов в бою необходимы танки поддержки. Следуйте за тяжами на расстоянии 200-300 м. Скорости у П2 для этого хватает, брони и пушки тоже.

   Если Вы своевременно и качественно окажете поддержку своим тяжам, то не придется жаловаться на то, что в одиночку бой тянуть очень сложно, потому что делать этого просто не придется.

[RenamedUser_18984393]

06 Мар 2014 - 10:40 пользователь Die_Stahlfaust сказал:

    Стойте-стойте, Вы сами указываете на проблему, но почему-то не хотите сделать выводов. Исходный точка: точная пушка, недостаточная маскировка, недостаточная скорость. Имхо, снайпер из П2 - не айс, ибо снайперу надо иметь хорошую маскировку. Недостаток маскировки можно исправить: камуфляж, сетка, перки, двойной куст, но зачем так заморачиваться? Вы же сами понимаете, что кроме снайперов в бою необходимы танки поддержки. Следуйте за тяжами на расстоянии 200-300 м. Скорости у П2 для этого хватает, брони и пушки тоже.

   Если Вы своевременно и качественно окажете поддержку своим тяжам, то не придется жаловаться на то, что в одиночку бой тянуть очень сложно, потому что делать этого просто не придется.

200-300м уже не "за тяжами" =) лучше держать в простреле основные позиции тяжей, но такие позиции в большинстве известны и в итоге получается война среди ст. Я предпочитаю подсвечивать врага изредка, не высовываясь под снаряды и отстреливать тех кто на меня попытается выехать. Главная сложность в такой тактике -это следить чтобы сзади тебя стояла пара союзников( в идеале топ пт) и держали подходы к тебе в прицеле. Когда же определенное количество врагов уменьшится можно продвигаться вперед(либо отъезжать назад если уменьшились союзники).