FV215B (183) [Гайд устарел]

[DVS2]

26 Апр 2013 - 05:31 пользователь Termhunt сказал:

Хорошо что игроков, которые используют только хеши, гораздо больше чем тех кто чередует их с бб. Принимать урон от хеша по 500, а взамен отправлять на 1100 меня устраивает.

Ну, ну  :harp: , а шот вас устраивает, а такое случается весьма регулярно :playing: ....

[DVS2]

26 Апр 2013 - 00:03 пользователь ZAHR сказал:

Ты на 400 метров светил ИСа-7??? :amazed:  :amazed:

Что-то очень слабо верится учитывая что наш ФВ таки слеповатая ПТ на самом деле.

Вообще 7-ка самый неприятный противник. Лоб там очень мощный и сбоку гусли да экраны. Если бы попадал в корпус, то скорее всего убил бы за два выстрела бронебойными. Ну а если нет, то тогда простые фугасы самое лучшее ибо стоят дёшево и нужны теже самые три выстрела что и хэшами.

Но такие ситуации совсем нечасто чтоб ИС-7 тупо стоял на 400 метров, светился и давал себя расстреливать. Поэтому и не вожу с собой обычные фугасы. Предпочитаю на дальние дистанции стрелять бронебойными, ибо и намного дешевле и пробитие просто великолепное и дамаг вполне приемлимый. ББ это самое лучшее соотношение - цена/качество/наносимый высокий урон если речь идёт о дальних дистанциях.

На дистанции 400 метров чаще мажешь чем непробиваешь или в гусли прилетает. Хотя бывает всякое, рикошеты никто не отменял.

Тут трудно сказать на самом деле ибо и ББ может очень хорошо прилететь в корпус с выносом боеукладки, и так же хэш может снять несчатстные 100 ХП. Рандом всем рулит в этой игре. Но ББ очень и очень дешевле и с ними в конце боя почти всегда идёшь в плюс по кредитам.

Ну а если вражины уже на дистанции когда можно выцеливать слабые точки, то тут конечно только хэши.

Сейчас вожу с собой 6 хэшей и 6 бронебойных. Средний дамаг растёт, % побед растёт, КПД растёт.

Может просто поняли машинку, не думаю что бб или хеши тут "виноваты", я к примеру вообще ни чем кроме "сероголды" не стреляю и результат меня не особо интересует, мне доставляет созерцания шотов, пусть не частых, но только ради них я на ней и катаю :playing:  :blinky: ...

[kvi4222]

26 Апр 2013 - 00:03 пользователь ZAHR сказал:

Ты на 400 метров светил ИСа-7??? :amazed:  :amazed:

Что-то очень слабо верится учитывая что наш ФВ таки слеповатая ПТ на самом деле.

с чего это она вдруг слеповатая? Базовый обзор 400 метров, как у всех 10 лвл. Круче только чиф и паттон.

Ну а дальше только в плюс, пропорционально "налёту": орлиный нос, радиоперегар, бобрятство, пропеллер.

Наверное найдутся и такие, кто себе рога наставит. ;)

 

В эль-халлуфе ща нефиг делать засветить противника на том берегу. Все пт-позиции понерфили, ироды. Кто не двигается, тот и не светится. И наоборот.

 

Ищо* я во времена славной эпохи Т95 заметил, что бб, выпущенная в цель с большой дистанции часто пробивает даже лучше, чем вблизи. Т.е. на близкой дистанции надо было выцеливать уязвимые места (у той 7-ки), а с дистанции в 300-400 попробуй их выцели, но, что удивительно, 7 пробивалась, 100 пробивалась. Не знаю куда я там попадал, но эта фишка мне хорошо запомнилась.

В реальности, даже при стрельбе прямой наводкой, снаряды не летят по прямой линии. Всё-равно небольшая дуга получается. Я сам стрелял на "военке", в прицел хорошо видно, как снаряд уходит вверх, потом как бы падает на цель вниз.

Вот если это в игре принимается во внимание, то получается, что снаряд бьёт броню под бОльшим углом, чем тот, что образован прямой линией между пушкой вашего танка и поверхностью брони атакуемой цели. И тогда выходит, что чем больше дистанция, тем разница в углах будет выше. В отношении лобовой брони ис-7 это означает ,что издалека её пробить проще. Т.к. угол будет более благоприятный.

 

Есть и другая версия. Может быть на дальних дистанциях математическая модель вероятности пробития другая, нежели вблизи. Проще говоря ВБР работает иначе.

На это меня наталкивает определенный опыт: заваншотить ис-7 прицельным выстрелов в бк получилось только 1 раз и то в трене. Зато на дальней дистанции таких ваншотов было уже с десяток (с разных танков, я не про ФВ сейчас).

[Dmitry07]

25 Апр 2013 - 17:22 пользователь iXome сказал:

... ББ+вентиль+маскировка+камуфляж=о боже чудеса, пт перестала светится как гирлянда...

Эффективность маскировки определить очень просто.

 

Поле малиновки в тестовой комнате:

Тест 1. К ФВ с бесплатным 50% экипажем медленно приближается "вражеский" танк для определения дистанции засвета.

Тест 2. На ФВ ставится маскировочная сеть, танки возвращаются на те же самые места и повторно находится дистанция засвета.

Разница в несколько метров между тестами - это и есть прибавка 25% к базовой маскировке.

Умножив разницу на 4 - получим эффективность 100% перков маскировки, остальное мелочь.

Имхо - 100% перк уменьшит обнаружение с 440 до 430 метров :teethhappy:  

 

Есть желающие опубликовать результаты тестов?

 

Уточнения:

Spoiler

1. Второй танк не должен быть слишком зрячим, чтобы дистанция получилась менее 445 м,

и не слишком слепым, чтобы погрешность при добавлении 25% была меньше.

Оптимальная дистанция для начала отсчета 400-440 м.

2. ФВ не должен двигаться во время теста, т.к. у стоячего танка есть бонус к маскировке.

3. На линии сближения танков не должно быть кустов, препятствий, неровностей.

4. Для исключения погрешности во времени обнаружения необходимо:

- сближаться до засвета (инерция засвета до 2 секунд)

- после этого откатываясь назад ждать пропадания из засвета (инерция пропадания засвета до 10 секунд)

5. Можно повторить тесты для ФВ стоящего за одинарным кустом.

6. Можно повторить тесты для ФВ стреляющего.

 

[anonym_T0g6ZgtZOWx4]

25 Апр 2013 - 21:23 пользователь ArturChek сказал:

ПТ как будто заговоренная :teethhappy:  сливы...сливы...сливы

первый раз у меня на каком то танке стата 40%))

41% Первая Пт с такой печальной статой.

[anonym_bwarKYchcTUL]

26 Апр 2013 - 08:56 пользователь Dmitry07 сказал:

Эффективность маскировки определить очень просто.

 

Поле малиновки в тестовой комнате:

Тест 1. К ФВ с бесплатным 50% экипажем медленно приближается "вражеский" танк для определения дистанции засвета.

Тест 2. На ФВ ставится маскировочная сеть, танки возвращаются на те же самые места и повторно находится дистанция засвета.

Разница в несколько метров между тестами - это и есть прибавка 25% к базовой маскировке.

Умножив разницу на 4 - получим эффективность 100% перков маскировки, остальное мелочь.

Имхо - 100% перк уменьшит обнаружение с 440 до 430 метров :teethhappy:  

 

Есть желающие опубликовать результаты тестов?

 

Уточнения:

Spoiler

1. Второй танк не должен быть слишком зрячим, чтобы дистанция получилась менее 445 м,

и не слишком слепым, чтобы погрешность при добавлении 25% была меньше.

Оптимальная дистанция для начала отсчета 400-440 м.

2. ФВ не должен двигаться во время теста, т.к. у стоячего танка есть бонус к маскировке.

3. На линии сближения танков не должно быть кустов, препятствий, неровностей.

4. Для исключения погрешности во времени обнаружения необходимо:

- сближаться до засвета (инерция засвета до 2 секунд)

- после этого откатываясь назад ждать пропадания из засвета (инерция пропадания засвета до 10 секунд)

5. Можно повторить тесты для ФВ стоящего за одинарным кустом.

6. Можно повторить тесты для ФВ стреляющего.

 

Зачем нужны ваши цифры в поле......все эти цифры это х***я.

Я всегда основываюсь на практике боя. Эль-Халлуф отстрел по воде. Без маскировки я в кусте светился даже не стреляя, прокачал до 60% и о боже я даже стреляя не всегда попадаю в засвет, видно нубасы без оптики ездят, основываюсь не на одном бою. Это так просто пример, такие места есть на каждой карте. После прокачки маскировки часто бывают случаи убийства ТТ из кусты с метров 200-250 и при этом не засвеченным оставаться.

А ваши тесты полная ***......50% экипаж.....кф маскировки у 50% и у 100% экипажа очень разный, соответственно 25% прибавки совершенно разные.

Разница будет куда больше, чем 10 метров.

[DemokratKRD]

26 Апр 2013 - 11:33 пользователь iXome сказал:

Зачем нужны ваши цифры в поле......все эти цифры это х***я.

Я всегда основываюсь на практике боя. Эль-Халлуф отстрел по воде. Без маскировки я в кусте светился даже не стреляя, прокачал до 60% и о боже я даже стреляя не всегда попадаю в засвет, видно нубасы без оптики ездят, основываюсь не на одном бою. Это так просто пример, такие места есть на каждой карте. После прокачки маскировки часто бывают случаи убийства ТТ из кусты с метров 200-250 и при этом не засвеченным оставаться.

А ваши тесты полная ***......50% экипаж.....кф маскировки у 50% и у 100% экипажа очень разный, соответственно 25% прибавки совершенно разные.

Разница будет куда больше, чем 10 метров.

И шо? в первый раз на воду спускался какой-нить 4202 с 5-перковым экипажем, а во второй раз - т-44 с 50% экипажем и без модулей, со стоковой башней. Разницу чуешь?

 

Такша х**ня это то, что ты расписал. Когда умные люди говорят "разница в один корпус" значит разница в один корпус, а не "я всегда основываюсь на практике боя". Я хз еще как ты с такой практикой имеешь 60% на 20к боев.

[anonym_bwarKYchcTUL]

26 Апр 2013 - 13:54 пользователь DemokratKRD сказал:

И шо? в первый раз на воду спускался какой-нить 4202 с 5-перковым экипажем, а во второй раз - т-44 с 50% экипажем и без модулей, со стоковой башней. Разницу чуешь?

 

Такша х**ня это то, что ты расписал. Когда умные люди говорят "разница в один корпус" значит разница в один корпус, а не "я всегда основываюсь на практике боя". Я хз еще как ты с такой практикой имеешь 60% на 20к боев.

Читать научись! основываюсь не на одном бою.

Умные люди не тестят 50% экипаж, потому что слишком большая разница между 50% и 100%. Тоже мне умник

 

http://www.noobmeter.../ru/DemokratKRD

За последние 3к боев 1300 кпд, это тебя надо спросить, как 63% набил......

[DemokratKRD]

26 Апр 2013 - 14:25 пользователь iXome сказал:

Читать научись! основываюсь не на одном бою.

Умные люди не тестят 50% экипаж, потому что слишком большая разница между 50% и 100%. Тоже мне умник

 

http://www.noobmeter.../ru/DemokratKRD

За последние 3к боев 1300 кпд, это тебя надо спросить, как 63% набил......

Еще раз, для самых маленьких: не пиши бред про эль-халлуф и про убийства тяжей из кустов с двух сотен метров. Это не имеет к действительности никакого отношения. Основывайся на чем хочешь, но суровая реальность остается одной и той же: FV215B(183) с прокачанной маскировкой отличается от FV215B(183) без прокачанной маскировки только тем, что любому танку нужно подъехать к нему на 10 метров ближе, чтоб засветить.

 

Все остальное оставь при себе. А то и так британец нинагибает, дык еще и алешки щас начитаются бредней и начнут носиться по рандомам в масксетях да с торсионами.

[anonym_bwarKYchcTUL]

Это твоей мнение, тем лучше для меня.....

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

А ведь он правду тебе говорит. Коэффициент заметности у каждого танка в игре напрямую зависит от его размеров, а так же от калибра орудия. А наш ФВ явно дурында совсем не маленькая да ещё и с башней. Да, как у ПТ у него должен быть некий бонус к маскировке, но во-первых разрабы не разглашают сколько именно этот бонус и конкретно для каких машин, а во-вторых он очень незначительно влияет при больших размерах танка.Да и калибр очень большой (183 мм) что при выстреле сводит на нет все бонусы к маскировке и заставляет Пт светиться.

Маскировку конечно надо прокачивать, но только после прокачки других более важных перков. У меня маскировка будет идти четвёртым перком. Гораздо важнее умение на ремонт, ибо при использованном рем.комплекте быстрая починка ходовой или двигателя часто спасает жизнь.

[roflnya]

качаю маскировку 3им , 1 бб-2 ремонт(лампа у кэпа)

[T0RW4LD_MLG_PRO_SWAG2007]

Я бы поспорил про маскировку,но спорить с Демократом не хочу :D

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

26 Апр 2013 - 17:33 пользователь iXome сказал:

*** я не писал качать маскировку первым перком!

Первый перк ББ

Второй Лампа+ремонт

Третий маскировка

дальше по желанию

То есть ты до лампы пока добрался провёл туеву хучу боёв? :teethhappy:  :teethhappy:

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

Я уже писал своё, но повторюсь:

Командир - лампа/ББ/радиоперехват

Наводчик - плавный поворот башни/ББ/ремонт

Мех.вод. -  чистота и порядок/ББ/ремонт

Заряжающий - бесконтактная/ББ/ремонт

Заряжающий - отчаянный/ББ/ремонт

 

Маскировка будет четвёртым перком у экипажа кроме командира. У него четвёртым будет орлиный глаз ибо вкупе с радиоперехватом даст весомый бонус к дальности обзора.

[anonym_bwarKYchcTUL]

Нет, это написал, если сбросить перки.

А так лампа+ ремонт, вторым маскировка

 

Плавный поворот башни-бесполезно практически для этого танка, сводка идет практически всегда заранее на определенное место

Чистота и порядок- опять бесполезно, ставим голдовый огнетушитель -10% к поджогу, с ним горим НАМНОГО реже, а вообще просто не надо подставлять правый передний каток....

Бесконтактная-вообще бред, у меня раза 2 наверно повредили БК за 100 боев, отчаянный тоже *** не нужен.....

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

26 Апр 2013 - 18:19 пользователь iXome сказал:

Плавный поворот башни-бесполезно практически для этого танка, сводка идет практически всегда заранее на определенное место

Ога...конечно. :teethhappy:  :teethhappy:

Расскажи нам ещё сказок как ты не пользуешься башней и не двигаешь стволом. :teethhappy:

Хотя я говорю об игре в рандоме. Если ты катаешь в кланах/ротах то там може и сводишься в одну точку, а соклановцы выталкивают вражин аккурат под твой ствол. И тебе только остаётся грызя одной рукой яблоко другой рукой просто жмакать левую кнопку мыши. :teethhappy:

 

26 Апр 2013 - 18:19 пользователь iXome сказал:

Чистота и порядок- опять бесполезно, ставим голдовый огнетушитель -10% к поджогу, с ним горим НАМНОГО реже, а вообще просто не надо подставлять правый передний каток....

Какой *** правый каток??? :amazed:  :amazed:

Танк очень часто горит:

а) При попаданиях в НЛД - каждое второе попадание туда это пожар.

б) При попаданиях когда СТ или ЛТ заехал в корму или бьёт туда издали пока мы заняты другим танком.

Наверное ты ещё мало на ФВ играешь и тебя не поджигали по 2-3 раза за бой.Тогда  у меня для тебя плохие новости... :trollface:

26 Апр 2013 - 18:19 пользователь iXome сказал:

Бесконтактная-вообще бред, у меня раза 2 наверно повредили БК за 100 боев, отчаянный тоже *** не нужен.....

Боеукладка у нас идёт вдоль обоих бортов над гусеницами. Борта у нас даже не хрустальные, а просто из тончайшего стекла. Пробивается борт у ФВ под любыми углами и из любых орудий. И даже 12Т или 13-75 спокойно могут насовать тебе в борт кританув БК дважды подряд. Или пролетающий вдали по флангу СТ выпустивший в тебя снаряд в борт может просто мгновенно отправить тебя в ангар взрывом этой самой БК.

Так что у меня для тебя опять плохие новости. :trollface:

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

Впрочем я своё мнение никоим образом не навязываю. Твоя воля изучать что угодно хоть даже интуицию с ретранслятором.

[anonym_bwarKYchcTUL]

Вот тут пишут что нужны такие то перки и вообще возить с собой еще ББ и т.д.

Я все делаю наоборот и при этом у меня 3к среднего дамага и вин 60++......ни одного ротного боя....

Но это ваше дело, я никому свое мнение не навязываю :harp:

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

26 Апр 2013 - 19:31 пользователь iXome сказал:

и вин 60++......ни одного ротного боя....

Иди со своими сказками знаешь куда? :teethhappy:  :teethhappy: