FV215B (183) [Гайд устарел]

[anonym_BiGPszullCU5]

06 Июл 2015 - 03:57 пользователь Lexay_77 сказал:

Статистика не показатель, я часто вижу как в рандоме статисты играют - очень часто такое ощущение что за компом обезьяны сидят, а середнячки в это время бой тащат.

 

тащат на дно?

[tobyme]

05 Июл 2015 - 21:29 пользователь Evil_Dr_Aybolit сказал:

 

Вообще лично меня раздражает своей имбовостью  почти все пт и ст 10. Только вот против пт как то возможно приловчиться играть(в основном единственный их козырь альфа)то против ст-10 на других классах техники нет никаких способов противодействий.Лт фиг закружит и обнаружит без засвета(разве только стоя в кустах последняя возможность не светиться), арта должна бить очень везучей что бы попасть по таким быстрым и компактным танкам, а с тт вообще цирк,тт должен выцеливать своей косой пухой уязвимые точки коих меньше чем у тт(и они намного меньше).

 

Возьми СТ10, я возьму ТТ10 и продемонстрирую, что имбовость СТ высосана из пальца.

Лично я играю и на СТ, и на ТТ, и на ПТ.

И не чувствую, чтоб какой-то класс техники имел преимущество.

Требовать нерфа СТ10 могут только раки, потому что не умеют с ними бороться.

Я не играл еще на ФВ (только купил, пока не одного боя), но я играл на т110е4 на Оверлорде. После того, как я перебил пол вражеской команды, т62а просто боялся появиться передо мной. А я не мог за ним гоняться по всей карте - скорость-то не от фоча. Так и пришли к ничьей. С нашей стороны я на т110е4, с их стороны т-62а и арта. Выйти на меня они просто боялись, предпочитая ничью.

А сколько раз об140 пытался закрутить мой ИС-7, да умирал в большом недоумении? Этого вообще не счесть.

Но были и ситуации наоборот. На СТ я крутил исов и разбирал ПТ.

Все возможно, если уметь. И нечего жаловаться на СТ10. На любом уровне СТ пробивают одноуровневых тяжей в лоб (к примеру, пантера пробивает тигра гораздо легче, чем т62 пробивает ИС-4). Что же касается якобы имбовой стабилизации, то у 263 она тоже выше, чем у су152. Аналогично у т62 она выше чем у т-43. Пробитие и стабилизация СТ10 соответстует уровню техники и не нарушает принципов, заложенных в игру.

Изменено 6 июля, 2015 пользователем tobyme

[tobyme]

26 Июн 2015 - 21:46 пользователь ShaKodemon сказал:

 

Да многие танки становятся унылыми после нерфов, из тех что у меня: Т57 хэви-уныл, но катать можно, до нерфа мой любимы ТТ был, сейчас ИС-7 в любимцах, Т110Е4 занерфили, но опять поедая "Г" но на ней можно катать, чуть тащить, СуперПерша занерфили, но он тоже середняк такой-и ни в одной теме этой техники я даже не заикнулся. ФВ же изначально( с непонерфленными хэшами) ооочень капризный аппарат был( худшая по стате десятка моя, хоть и выкачена последней из десяток-то есть скил игры уже какой-никаой был) и с тех пор её только нерфят, нерфят и нерфят(((...и теперь она уже совершенно не то, что показывали в ролике при вводе этой ветки, тут я не выдержал и прочно обосновался в этой теме, наполненой печалью и горестными стенаниямиhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_unsure.gif

 

Новые ветки вводят имбалансными для того, чтоб вызвать желание проскочить их за свободный и, соответственно, для увеличения доната. После спада доната имбы нерфят до уровня остальных танков.

Таков маркетинг.

[tobyme]

Прокачаю экипаж до 100%, выложу свое мнение о ФВ183. А пока же мне кажется, что вы просто хотите, чтоб это было кнопкой "Нагиб", а не ПТ.

[74maz74]

Ребят о какой "ПТ" вы пишите; это не пт а арта в режиме пт стала.Я очень очень и очень сильно разочарован этой машиной,ведь на ней просто не возможно стало играть.Сведение отвратительное,разброс хуже чем у Арты а он еще и ехать перестал,и светят все кому не лень, это при полной прокачки всего комуфляжа и 4х перков+бонус-кд как у Арты)),                               Я уже не говорю про снаряды; ББ если ты уже и попадеш)),то максимум гуслю без урона снимиш,но а заявленный ХЕШ снимает 350-400 урона.                                                                         Ну и как вам такой набор "ИМБЫ",а сколько сил и терпения было потрачино напрасно((, но да ладно слезы лить это все бесполезно,ведь у них "маркетинг".                                                 P.S.  Я сделал свой выбор играю на Арте))     Всем удачных Боев!!!  

[Arewhite]

06 Июл 2015 - 13:25 пользователь tobyme сказал:

 

Возьми СТ10, я возьму ТТ10 и продемонстрирую, что имбовость СТ высосана из пальца.

Требовать нерфа СТ10 могут только раки

требовать дуэлить разные классы техники *могут только раки*©

06 Июл 2015 - 13:28 пользователь tobyme сказал:

Новые ветки вводят имбалансными для того, чтоб

Имбалансными специально их никто не вводит, просто настрел нескольких сотен тестеров очень мал для объективного ввода. Поэтому танк делают сравнительно апнутым(имбовым) по сравнению с одноклассниками, для того чтобы максимально возможное кол-во игроков играло на танке, для максимально возможного сбора статистики настрела(опять же статистикаhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif). Нерфить всегда можно, апать сложнее. Изначально убогий танк никто качать не будет, а уж тем более вкидывать свободный и донатить.

Когда вы уже поймете что танки вводят не ради доната, как минимум при вводеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Пользователь сказал:

 Прокачаю экипаж до 100%, выложу свое мнение о ФВ183.

 желательно не экипаж в 100%, а боев хотя бы 200+, для объективного мнения(по статистикеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif).

Изменено 6 июля, 2015 пользователем Arewhite

[korney5]

06 Июл 2015 - 22:10 пользователь Arewhite сказал:

Когда вы уже поймете что танки вводят не ради доната, как минимум при вводеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

 

Да ладно, а ФВ и Вафля не ради него родимого?

[tobyme]

07 Июл 2015 - 01:10 пользователь Arewhite сказал:

требовать дуэлить разные классы техники *могут только раки*©

Если вы не готовы доказать имбалансность техники, ваши утверждения лишены оснований.

07 Июл 2015 - 01:10 пользователь Arewhite сказал:

 

А при чем тут количество боев? Если танк играбилен, это и на одном бое понятно.

 

Пока же с недокачанным экипажем точность отвратительна. Разброс при повороте башни настолько огромный, что сделать точный выстрел можно только в неподвижную мишень.

 

07 Июл 2015 - 01:10 пользователь Arewhite сказал:

Имбалансными специально их никто не вводит

 

Это кто вам такое сказал?
 

[anonym_bwarKYchcTUL]

06 Июл 2015 - 13:25 пользователь Arewhite сказал:

 Разработчики правильно говорят про тех у кого статистика меньше 49%, что те только мешают другим играть, вот яркий 43%-ный пример:

 

Смотря его профиль я заметил что даже это недорозумение на большинстве танков он играет лучше в среднем 35% игроков, это жи страшно представить сколько таких *не статистов* в *у удовольствие*© сливаются в рандоме

 

Я хоть и сам пользуюсь оленемером, но хочется что бы его запретили и вообще удалили, как меня задолбали чуваки, которые видят норм игроков и тупо весь бой на арте пытаются их выследить и когда ты не ждешь, что арта сведена на тебя, она тебя еще и шотает.

Обычно так делают только рачки всяике по 47%. И потом смотришь статку, а у типа 2 выстрела или 1 за всь бой.

Кстати еще 3 боя и можно не играть, цифра 66666))))

А по теме, у сабжа проблема со скоростью, остальное в принципе норм забалансили, так то будет имба со своими шотами. Да и еще стрелять хешами и снимать по 300-400 дамага, вы че?? в маски орудий стреляете??https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[Arewhite]

07 Июл 2015 - 08:04 пользователь korney5 сказал:

Да ладно, а ФВ и Вафля не ради него родимого?

Корней, вот ты вроде здравомыслящий человек, а тоже в эту *** веришь. Баблосы рубят не за счет ввода, не нужно тут иметь даже экономическое. Вспомни сколько тысяч танков было первые пол года после ввода.

На счет вафли я согласен, но то что это будет лютая имба говорили разработчикам много раз.

07 Июл 2015 - 08:32 пользователь tobyme сказал:

Если вы не готовы доказать имбалансность техники, ваши утверждения лишены оснований.

Есть такое понятие как презумпция невиновности. Я не должен доказывать что она неимбовая (хотя я это тут делаю на протяжении полутора лет с цифрами/скринами/статистиками), а это вы должны доказать ее имбовость. И на слово я верить Вам не собираюсь, я тут нагибаторов орущих про какую-то имбовость со средним на танке не выше 2к повидал не одну сотню.

 

Кол-во боев ставит танк в разные игровые ситуации/карты, сетапы команд, тяжелые/картонные цели, а главное нивелирует везение/не везение. И чем боев больше, тем меньше желание сказать что команда - такаятакаято, * я стрилял но сервер лОгал!1, паэтаму нипападал!11*, *я должен был прабить! но разрабы... - вспомнить какой-нибудь заговор* и.т.п.

Пользователь сказал:

 А при чем тут количество боев? Если танк играбилен, это и на одном бое понятно.

 Ну вот если бы меня сейчас посадили первый раз проехать на фв, первоя бы моя мысль была скорее всего о танке отрицательная. Так что по одному бою, мне кажется, ни по одному танку в игре сложить объективное мнение не получитсо

Пользователь сказал:

 Пока же с недокачанным экипажем точность отвратительна. Разброс при повороте башни настолько огромный, что сделать точный выстрел можно только в неподвижную мишень.

 Открою для Вас большой секрет механики игры - скилл экипажа на точность дула никак не влияетhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

А вы хотели с вертухана белке в глаз с такого то дрына? Хехе, вот поэтому и большинство ЦА считает фв не играбельной, потому что на ней внезапно думать надо и много чего учитывать

Пользователь сказал:

 Это кто вам такое сказал?

 а Вам кто сказал?

 

[Arewhite]

07 Июл 2015 - 08:46 пользователь iXome сказал:

 

Я хоть и сам пользуюсь оленемером, но хочется что бы его запретили и вообще удалили, как меня задолбали чуваки, которые видят норм игроков и тупо весь бой на арте пытаются их выследить и когда ты не ждешь, что арта сведена на тебя, она тебя еще и шотает.

Обычно так делают только рачки всяике по 47%. И потом смотришь статку, а у типа 2 выстрела или 1 за всь бой.

Кстати еще 3 боя и можно не играть, цифра 66666))))

А по теме, у сабжа проблема со скоростью, остальное в принципе норм забалансили, так то будет имба со своими шотами. Да и еще стрелять хешами и снимать по 300-400 дамага, вы че?? в маски орудий стреляете??https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Про аццкие циферки я видел, забыл скринэ сделатьhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif. Я к жесткому фокусу уже давно привык, даже весело наблюдать как топовый взвод убивается под артой и шотами союзов пытаясь хотя бы волосину с меня выдратьhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

[korney5]

07 Июл 2015 - 09:12 пользователь Arewhite сказал:

Корней, вот ты вроде здравомыслящий человек, а тоже в эту *** веришь. Баблосы рубят не за счет ввода, не нужно тут иметь даже экономическое. Вспомни сколько тысяч танков было первые пол года после ввода.

На счет вафли я согласен, но то что это будет лютая имба говорили разработчикам много раз.

 

Ну насколько мне помниться большинство новых танков вводиться с завышенными ттх ФВ, Вафля, Хевик, Е4, Конь- это из последних и после получения заданного количества доната режутся до неиграбельного состояния (ну может вафля и хевик еще играбельны), плавали знаем. Последние несколько дней даже нет желания заходить в игру, и думаю что надолго, может если только кум позовет во взводе погонять, игра портится с каждым патчем.

[Arewhite]

07 Июл 2015 - 11:35 пользователь korney5 сказал:

Ну насколько мне помниться большинство новых танков вводиться с завышенными ттх ФВ, Вафля, Хевик, Е4, Конь плавали знаем. Последние несколько дней даже нет желания заходить в игру, и думаю что надолго, может если только кум позовет во взводе погонять, игра портится с каждым патчем.

 

были же случаи и с заниженнымиhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Пользователь сказал:

 и после получения...

Настрела статистики всем сервером, а не кучкой игроков тестеров/супертестеров, правятся ТТХhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

   Так если посмотреть то каждый танчик в чем то неиграбелен. Просто все ессесно привыкают к апнутой вкусняшке, а потом недосахаренное есть не сильно хотят, образно.

Не подумай, у я тут никого не выгораживаю.

 

[korney5]

07 Июл 2015 - 12:32 пользователь Arewhite сказал:

 

были же случаи и с заниженнымиhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

 

 

Ну новая бабаха мертворожденная, и в рандоме днём с огнем не увидишь)

[tobyme]

07 Июл 2015 - 12:12 пользователь Arewhite сказал:

1)

Есть такое понятие как презумпция невиновности. Я не должен доказывать что она неимбовая (хотя я это тут делаю на протяжении полутора лет с цифрами/скринами/статистиками), а это вы должны доказать ее имбовость. И на слово я верить Вам не собираюсь, я тут нагибаторов орущих про какую-то имбовость со средним на танке не выше 2к повидал не одну сотню.

2)

Кол-во боев ставит танк в разные игровые ситуации/карты, сетапы команд, тяжелые/картонные цели, а главное нивелирует везение/не везение. И чем боев больше, тем меньше желание сказать что команда - такаятакаято, * я стрилял но сервер лОгал!1, паэтаму нипападал!11*, *я должен был прабить! но разрабы... - вспомнить какой-нибудь заговор* и.т.п.

 Ну вот если бы меня сейчас посадили первый раз проехать на фв, первоя бы моя мысль была скорее всего о танке отрицательная. Так что по одному бою, мне кажется, ни по одному танку в игре сложить объективное мнение не получитсо

 3)

Открою для Вас большой секрет механики игры - скилл экипажа на точность дула никак не влияетhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

А вы хотели с вертухана белке в глаз с такого то дрына? Хехе, вот поэтому и большинство ЦА считает фв не играбельной, потому что на ней внезапно думать надо и много чего учитывать

 4)

а Вам кто сказал?

 

 

1) Вы вообще читали, что я писал? Я писал, что тот, кто считает, что СТ10 имбаланстны, может взять СТ10 и вызвать меня на дуэль. Я возьму ТТ10 и посмотрим, кто кого переимбует. С какого перепугу я должен доказывать имбовость СТ, если я ее отрицаю?
Логическая ошибка подмены тезиса, или намеренная уловка?

2) Мне все равно куда ставит количество боев. Я написал, что напишу свое мнение об играбельности танка, когда прокачаю экипаж. Мое мнение не зависит от количества боев.

3) Открою вам глаза: при необученном экипаже разброс при повороте башни больше, чем при обученном. В итоге, если цель движется и за ней приходится поворачивать башню, вероятность промаха тем выше, чем хуже обучен экипаж. То есть, скил экипажа напрямую связан с практической точностью ствола.

4) Вы всегда разглашаете источники?

Изменено 7 июля, 2015 пользователем tobyme

[tobyme]

07 Июл 2015 - 12:12 пользователь Arewhite сказал:

Корней, вот ты вроде здравомыслящий человек, а тоже в эту *** веришь. Баблосы рубят не за счет ввода, не нужно тут иметь даже экономическое. Вспомни сколько тысяч танков было первые пол года после ввода.

На счет вафли я согласен, но то что это будет лютая имба говорили разработчикам много раз.

 

 

Вам обязательно, чтобы сервис раскрывал свои карты, чтобы вы понимали его суть? На счет вафли вы поняли, а на счет других вам недостаточно разжевали?

[tobyme]

07 Июл 2015 - 15:32 пользователь Arewhite сказал:

 

были же случаи и с заниженнымиhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

....

Не подумай, у я тут никого не выгораживаю.

 

 

С заниженными вводятся только подарочные танки. По принципу: На тебе Боже, то что нам не гоже. Правда потом народ возмущается и некоторые из них приходится апать (например, об907, которого по началу на 10 левел сунули с пушкой от 9-го).

Есть мнение. что с заниженными ввели и новую бабаху. Но это не так. Специально под нее занерфили старую, на фоне чего новая выглядела значительно лучше. Маркетологи только не учли что при такой картонно-сарайности люди предпочтут играть на вафлях. Те так же светятся и так же впитывают дамаг. Но попадают белке в глаз с разворота на всем ходу, выдают больше 3к дамага за 10 секунд и имеют возможность быстро спрятаться. На ее фоне новая британская бабаха ни о чем. ФВ был альтернативой за счет брони. А без брони ФВ просто не нужен.

Этого разработчики не учли. И только по этому новая бабаха мертворожденная.

Вообще думаю, нужно убрать ее из игры, вернув старой ФВ ее играбельность. В итоге обе ветки закончатся ФВ183. А у игроков будет выбор, через какую из них идти к венцу творения (при условии, что ее снова сделают венцом творения, а не выкидишем).

 

П. С. Я думаю, вы выгораживаете свое непонимание ситуации.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем tobyme

[hz_ktoPTZ]

07 Июл 2015 - 01:10 пользователь Arewhite сказал:

 

Имбалансными специально их никто не вводит. Изначально убогий танк никто качать не будет, а уж тем более вкидывать свободный и донатить.

Когда вы уже поймете что танки вводят не ради доната, как минимум при вводеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

 

 

Именно,что вводят.Раньше может и не было так очевидно это направление по высасыванию бабла,но начиная с фв183 и вафли это уже глупо отрицать.А особенно вафля!Всем все было изначально понятно кроме(как-будто)разрабов.Какую статистику по каким серверам надо собирать по барабану с аццким пробоем,точностью и практически без времени сведения?3600 за 10! секунд.И вспомни сколько из появилось в первый-же день после патча,а сколько через неделю этих плазмоганов каталось.Именно заработали бабла по переводу опыта.И кстати отрицать это значит считать разрабов абсолютными идиотами.Как на месте разрабов глупо было-бы не заработать на этом бабла.На мой взгляд и этот процесс должен быть вменяемым и сбалансированным)).А так из крайности в крайность и в этом проблема. Изменено 7 июля, 2015 пользователем hz_ktoPTZ

[Arewhite]

07 Июл 2015 - 13:07 пользователь korney5 сказал:

 

Ну новая бабаха мертворожденная, и в рандоме днём с огнем не увидишь)

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gifесли бы сарай что на гуслях у нее стоит был бы чуток ниже и незаметность соответственно была лучше, то я бы подумал на счет замены старушки

07 Июл 2015 - 13:23 пользователь tobyme сказал:

 

1) Вы вообще читали, что я писал? Я писал, что тот, кто считает, что СТ10 имбаланстны, может взять СТ10 и вызвать меня на дуэль. Я возьму ТТ10 и посмотрим, кто кого переимбует. С какого перепугу я должен доказывать имбовость СТ, если я ее отрицаю?
Логическая ошибка подмены тезиса, или намеренная уловка?

2) Мне все равно куда ставит количество боев. Я написал, что напишу свое мнение об играбельности танка, когда прокачаю экипаж. Мое мнение не зависит от количества боев.

3) Открою вам глаза: при необученном экипаже разброс при повороте башни больше, чем при обученном. В итоге, если цель движется и за ней приходится поворачивать башню, вероятность промаха тем выше, чем хуже обучен экипаж. То есть, скил экипажа напрямую связан с практической точностью ствола.

4) Вы всегда разглашаете источники?

1. конечно читал, поэтому и написал что дуэлить разные классы техники бред полнейший

2. если речь пойдет строго в рамках индивидуальной играбельности, то я с удовольствием выслушаю мнение игрока. Но если пойдет о возможностях танка, то тут уж важна статистика, на слово поверить будет сложно.

3. Я думаю Вам необходимо еще раз но более вдумчиво прочитать написаную мной фразу. Ключевой момент - *точность*. Стрельба находу не учитывается в ттх дула когда речь идет о его точности.

Зарание хочу предупредить, тут у многих пригорает о кривизне дула даже у стоячего и сведенного на неподвижную цель почти в упор танка. О стрельбе на ходу играя на 183 думать имхо не стоит, учитывая бк 12 ед, разве что на первой передаче движения в редком случае.

4. У меня их нету, это 5 -летний опыт игры, 2,5 из которых на сабже.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем Arewhite

[Arewhite]

07 Июл 2015 - 15:29 пользователь hz_ktoPTZ сказал:

 

Именно,что вводят.Раньше может и не было так очевидно это направление по высасыванию бабла,но начиная с фв183 и вафли это уже глупо отрицать.А особенно вафля!Всем все было изначально понятно кроме(как-будто)разрабов.Какую статистику по каким серверам надо собирать по барабану с аццким пробоем,точностью и практически без времени сведения?3600 за 10! секунд.И вспомни сколько из появилось в первый-же день после патча,а сколько через неделю этих плазмоганов каталось.Именно заработали бабла по переводу опыта.И кстати отрицать это значит считать разрабов абсолютными идиотами.Как на месте разрабов глупо было-бы не заработать на этом бабла.На мой взгляд и этот процесс должен быть вменяемым и сбалансированным)).А так из крайности в крайность и в этом проблема.

еще раз:

Пользователь сказал:

 На счет вафли я согласен,  то что это будет лютая имба говорили разработчикам много раз.

причем еще до ее ввода

Мне кажется вафля была неким экспериментом, *хрустальное дуло*©

Изменено 7 июля, 2015 пользователем Arewhite