FV215B (183) [Гайд устарел]

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

15 Окт 2013 - 07:54 пользователь Gerat42 сказал:

В целом, всё верно. Но... Коль уж делать мне в данный момент нечего и в целом скучно, позволю себе поязвить... В общем, вам бы самому в устном счёте поупражняться не мешало... Могу для начала даже задачку подкинуть )

Итак, упражнение первое. Задача - установить скорость разряда барабана Вафлетрахера с 12.8-см ягро-ганом. КД внутри барабана 2 секунды, верно? Делаем первый выстрел. Отсчёт пошёл: 2-я секунда - 2-й выстрел, 4-я секунда - 3-й выстрел, 6-я секунда - 4-й выстрел, 8-я секунда - 5-й выстрел, 10-я секунда - 6-й выстрел. Всё, 10 секунд, барабан разряжен, отсчёт закончен. Откуда у вас 12 секунд? Или вы считать начинаете за 2 секунды до того, как начнёте стрелять?! )))

PS: и второе орудие неплохо бы пересчитать...

Так кто всё верно, но всегда ли вы стреляете с зажатой кнопкой мыши? Я пытался, плохо выходит однако , ведь противник не стоит, отсюда делаем вывод барабан разряжаешь более чем за 10 сек, всё зависит от ситуации.

[lushen]

вафлю на тесте сейчас не реально нормально покрутить повертеть, бои на тесте сильно отличаются от средних боёв рандома и поведение противника на тесте тоже оставляет желать лучшего, на основе будет как обычно, у одних жестко нагибать, у других безбожно сливаться, потенциал у неё громаднейший, и думаю будет не менее интересно, чем с фв в своё время)

[Gerat42]

Да смысл спорить, обе машины хороши - каждая по-своему. А сравнивать машины в вакуумном "междусобойчике"...  неправильно, в общем )

[Gerat42]

15 Окт 2013 - 08:20 пользователь Plumbum_Pb сказал:

Так кто всё верно, но всегда ли вы стреляете с зажатой кнопкой мыши? Я пытался, плохо выходит однако , ведь противник не стоит, отсюда делаем вывод барабан разряжаешь более чем за 10 сек, всё зависит от ситуации.

Безусловно! Но, кстати, на тесте Вафеля я как-раз пробовал разряжать барабан с зажатой клавишей спуска, лишь чуть доводя прицел движением мышки. У меня неплохо получалось! Но это, конечно, так, в порядке эксперимента )))

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

15 Окт 2013 - 08:28 пользователь Gerat42 сказал:

Безусловно! Но, кстати, на тесте Вафеля я как-раз пробовал разряжать барабан с зажатой клавишей спуска, лишь чуть доводя прицел движением мышки. У меня неплохо получалось! Но это, конечно, так, в порядке эксперимента )))

Если расстояние близкое, я тоже так делаю почти всегда, во всех остальных случаях лучше самому.)

[anonym_rY0EktXVLeuF]

15 Окт 2013 - 07:11 пользователь WarGuest сказал:

Соль этой машины будет в настреле кучи дамага из инвиза в начале и середине боя и ололо собирани фрагов в конце.

На ней будет реально тащить бои с раскладом 7-2, или 5-1 и тд.

Все конечно имхо, но я вот представил кучу ваншотов, которые едут брать базу и ВТЕ, стоящий с сеткой и рогами глубоко в кустах рядом со своей респой :playing:

с маскировкой печаль там... если и пилить захват несколькими танками, то и в ответку получать с нескольких стволов.. что приводит к неоднозначному результату в конце )

15 Окт 2013 - 08:04 пользователь Gerat42 сказал:

Я ж говорю, скучно! Вот и цепляюсь за слова - для развлечения... Надеюсь, не обидел? )

пофиг как бэ ) но хотелось бы аргументов по сути, а не орфографию с пунктуацией изучать...

15 Окт 2013 - 08:28 пользователь Gerat42 сказал:

Безусловно! Но, кстати, на тесте Вафеля я как-раз пробовал разряжать барабан с зажатой клавишей спуска, лишь чуть доводя прицел движением мышки. У меня неплохо получалось! Но это, конечно, так, в порядке эксперимента )))

в равномерно, предсказуемо движущуюся цель + если загуслил и вливаешь через каток, то да.. безусловно можно зажать лкм... если же тебя раскачивают постоянно меняя направление и скорость - фиг получится.

15 Окт 2013 - 08:22 пользователь lushen сказал:

вафлю на тесте сейчас не реально нормально покрутить повертеть, бои на тесте сильно отличаются от средних боёв рандома и поведение противника на тесте тоже оставляет желать лучшего, на основе будет как обычно, у одних жестко нагибать, у других безбожно сливаться, потенциал у неё громаднейший, и думаю будет не менее интересно, чем с фв в своё время)

можно понять что это за аппарат.. дальность засвета, урон, точность.. и т.п... тактику применения увы и ах... одно можно сказать сейчас - взвод из двух вундервафель + третий взводный поддержки (ис7, светляк, 263) будут просто рвать фланг... для соло игры она очень сложна (

в ротах будут гонять.. ассист из 3-4 фундервафель будет просто испепелять врагов одного за другим )

[Gerat42]

Тема про FV плавно трансформировалась в тему про WT ))

 

А с заметностью, правда, беда - 100% маскировка, камуфляж, а светится через всю карту. Хотя... А что ожидать от монстра на базе Е-100? Да и кто светит-то? Те же WT со своими 420 метрами обзора и светят! Их на тесте ж в среднем по 10 штук в каждой команде!  

[CBuHTyzZz]

Да что хоть вы делите шкуру не убитого медведя...Вафля  сейчас находится в первой фазе общего тестирования и говорить что-то конкретное о ёё ттх имхо ещё рано. Потенциал в машине заложен огромный, с этим не поспоришь, но из за бумажного скворечника и кд длинною в год реализовывать его получится далеко не у всех. Тащить она будет в дуэлях 1-1, добивании подранков в конце( если не светился, что не так то просто на данном сарае) и стрельбе из инвиза до первого засвета. Основная сложность не попасть под его барабан.Если например фв будет работать от укрытия по принципу вылез, пульнул, откатился то шансы уже будут, так как дамаг проходит огромный и перекритовывает всё что можно. Ну а если посреди поля вылез-то огребай, тут без вариантов. Вчера на тесте играя на топ брит арте обычно накидывал по вафлям  в среднем 1.9к урона ( причём после такого попадания у бедняги количество критов зашкаливало). Были и ваншоты. Т92 тоже будет шотать в половине случаев. От сплэша она тоже впитывает не слабо ( экранов то нет). Да и в целом любая арта для вафли-та ещё *** боль, потому что при попадании урон будет чаще проходить фул и с кучей критов.К томуже постоянно выбивается орудие. 2-3 раза за бой-это не редкость В данный момент не вижу какой то слижком уж явной имбанутости. Что ба я у неё изменил, наверно это только пушку от ягра-увеличил ба кд в нутри барабана до 2.5с и подрезал стабилизацию, чтоба не было мгновенного сведения как дулом не крути. Пушка от е100 вполне себе сбаалансированна. Изменено 15 октября, 2013 пользователем CBuHTyzZz

[Sheldonard]

15 Окт 2013 - 08:45 пользователь Gerat42 сказал:

Тема про FV плавно трансформировалась в тему про WT ))

 

А с заметностью, правда, беда - 100% маскировка, камуфляж, а светится через всю карту. Хотя... А что ожидать от монстра на базе Е-100? Да и кто светит-то? Те же WT со своими 420 метрами обзора и светят! Их на тесте ж в среднем по 10 штук в каждой команде!  

Да любой светит, на 10 уровне у многих обзор уже к краю возможного, а у ВТЕ100 и ЯПЕСТО с маскировкой плохо, только классовый бонус и маскировка не даёт светится априори при вхождении в круг света

[atilagun]

Народ, сравнивая ФВ и вафлю, вы забываете об одной очень важной вещи. ФВ может сваншотать противника (ну, или нет, как повезет) и после этого за 2-3 секунды уползти за укрытие. Вафле же, чтобы реализовать свой барабан, надо минимум 10 секунд неподвижно стоять, а потом еще 2-3 секунды ползти за камешек. За это время она впитает кучу урона, причем даже от стоковых стволов 8-к. Кроме того, при сферической дуэли в вакууме, первый же хеш в рубку, если и не подожжет фуловую вафлю, вполне может вынести ей половину экипажа и боеуклад вместе с орудием. А пока вафля будет чиниться, мы уже спрячемся.

[SaLvO]

Наконец то взял мастера на ней.

Пусть пушка косая и нету брони, хеши не всегда пробивают, но ради таких боев, я её все прощаю .

Такое ощущения что ты управляешь "Звездой смерти" из звездных воен, и от твое луча лопаются планеты.

http://i58.fastpic.ru/thumb/2013/1015/d9/8750bbe5c7fdb761f8c653fd2020e8d9.jpeg

http://i58.fastpic.ru/thumb/2013/1015/97/b26b68da865372c35e5969d0687afc97.jpeg

Изменено 15 октября, 2013 пользователем SaLvO

[anonym_D86RHqHlgs8h]

15 Окт 2013 - 07:11 пользователь WarGuest сказал:

Все конечно имхо, но я вот представил кучу ваншотов, которые едут брать базу и ВТЕ, стоящий с сеткой и рогами глубоко в кустах рядом со своей респой :playing:

ога. например, в Химках или Песчаной реке....

[Smh]

У всех такая же ерунда как у меня? Играя на голдовых фугасах, в каждом бою ломаю как минимум по две боеукладки. НО за 100 боев еще не разу не взорвал ни одну боеукладку(

[anonym_D86RHqHlgs8h]

15 Окт 2013 - 13:15 пользователь atilagun сказал:

Вафле же, чтобы реализовать свой барабан, надо минимум 10 секунд неподвижно стоять, а потом еще 2-3 секунды ползти за камешек. За это время она впитает кучу урона, причем даже от стоковых стволов 8-к. Кроме того, при сферической дуэли в вакууме, первый же хеш в рубку, если и не подожжет фуловую вафлю, вполне может вынести ей половину экипажа и боеуклад вместе с орудием. А пока вафля будет чиниться, мы уже спрячемся.

лолшто?

во-первых, с нынешним сведением ВТ может стрелять вообще не сводясь.

во-вторых, сделав пару выстрелов, можно и отползти в укрытие, а можно и после первого выстрела отползти. что вы из водителей ВТ делаете ***, которые будут стрелять до последнего патрона в барабане?

и самое веселое, в-третьих. с учетом близости альфы пушек ВТ (560 и 750) не всегда можно будет определить, какая это пушка у него стоит, и сколько там еще у него снарядов)))

выбил он 680 с выстрела, какой там дульный тормоз не увидели вы, какая пушка у него? на 4 снаряда или на 6?)))) сделал он два выстрела и отполз, просто стоит или уже барабан перезаряжает? полезете выяснять?)))) то ли на кд его поймаете, то ли еще 2 (а то и 4) выстрела на грудь принять.

ВТ очень неоднозначный танк, чтобы его тут шапками закидывать до реального выхода его на основу.

КВГ верно своим правилам - новая ветка должна нагибать, чтобы свободка (желательно за реал) переливалась в открытие имбы. купи имбу и ногибай всех, пока мы ее не понерфили, - вот их девиз.

[anonym_rY0EktXVLeuF]

15 Окт 2013 - 13:15 пользователь atilagun сказал:

Народ, сравнивая ФВ и вафлю, вы забываете об одной очень важной вещи. ФВ может сваншотать противника (ну, или нет, как повезет) и после этого за 2-3 секунды уползти за укрытие. Вафле же, чтобы реализовать свой барабан, надо минимум 10 секунд неподвижно стоять, а потом еще 2-3 секунды ползти за камешек. За это время она впитает кучу урона, причем даже от стоковых стволов 8-к. Кроме того, при сферической дуэли в вакууме, первый же хеш в рубку, если и не подожжет фуловую вафлю, вполне может вынести ей половину экипажа и боеуклад вместе с орудием. А пока вафля будет чиниться, мы уже спрячемся.

ты никогда не видел, как т57хеви вылазит на три недобитка и отправляет их в ангар? я вот регулярно вижу... катаем иногда взводом из ФВ+фош+57 и хевик исполняет роль "санитара леса".. подчищая недобитков за двумя ПТшками...

 

так вот, внимание вопрос: сколько недобитков за барабан сможет забрать фундервафля? ) учитывая большую альфу и 6 пулек вместо 4-х в барабане.

 

с альфой 560, в разряд "недобитков" автоматически добавляются танки с 500НР, которые обычно не по зубам хевику (точнее он их не забирает с одного шота)

[bara]

На тесте покатал вундервафлю - страшная вещь   Кому какой ствол ближе по игре? Меня лично приколола "шестизарядка" :playing: Ствол от сотки явно заточен под голду, на дальних дистанциях много не пробитий (может показалось) Изменено 15 октября, 2013 пользователем bara

[Religionist]

Писец...оцтой...Фул урон все меньше и меньше......тупо выбиваю по  1.4к...

[El_Terrible8]

15 Окт 2013 - 13:15 пользователь atilagun сказал:

Кроме того, при сферической дуэли в вакууме, первый же хеш в рубку, если и не подожжет фуловую вафлю, вполне может вынести ей половину экипажа и боеуклад вместе с орудием. А пока вафля будет чиниться, мы уже спрячемся.

При сферической дуэли в вакууме наша пт живет 6 секунд, вполне достаточно для выстрела в ответ. На тесте 3 раза встречался с Вундером, 2 раза были выстрелы под 2к, оба поджега, один из них успел огнетушитель включить. И третий раз попал в ствол на 200 хп, сколько я прожил после даже закатившись за укрытие, полагаю , всем понятно. Зато при обратной ситуации ФВ выжил только один раз, когда у меня был не полный барабан и нехватило снарядов его забрать. Это конечно тест, много выводов не сделаешь, но то, что нефуловая ВТЕ100 будет иметь мало шансов - это точно. Причем в критах после боя не нашел тех модулей из-за которых происходил пожар в башне, так и не понял, что в них все-таки горело, может тела экипажа))

[Neathway]

15 Окт 2013 - 18:20 пользователь autoagregat сказал:

и вообще речь про брита идёт,а вы про барабанных фрицев несёте, :bajan:

Новость дня, как же без этого)

Да и констатируют, то, что они (т.е. фрицы) будут деградировать на фоне (рукастых) 183-их фв.

[anonym_D86RHqHlgs8h]

15 Окт 2013 - 18:37 пользователь Ask1w сказал:

Да и констатируют, то, что они (т.е. фрицы) будут деградировать на фоне (рукастых) 183-их фв.

Вы просто неутомимы)))

а на фоне (рукастых) ВТ как будет 183им?)))

а то, блин, еще на основу не выехало, а уже диагноз готов - "будут деградировать!".

И, стесняюсь спросить, а где ваш 183? (а то как-то вы так со знанием дела судите, как он да что будет делать с ВТ)