Уважаемые средние танки!

[CTEPX54]

12 Мар 2013 - 15:54 пользователь Tangauzer сказал:

 

(Если вы заметили намек на бесполезность ст как  класса техники - вы не ошиблись).

 

 

Если вы не понимаете роли ст в бою или не можете выполнять его функции  - не катайте ст.

Я не играю на ст. - слишком сложно.

ТС ты сам ответил на свой вопрос! СТ, самый сложный вид техники в освоении! Поэтому ляпы СТ-шников так и запоминаются! Так же, СТ постоянно получают весь негатив  в случае слива команды именно потому, что это САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ И УНИВЕРСАЛЬНЫЙ вид техники и от неё зависит половина успеха боя! И если Вам не везло попадать в бой с мастером данного вида техники, не надо писать чушь!  И в грамотных руках, это САМЫЙ полезный вид техники в бою, именно из за универсальности! Это я за Совет СТ пишу, про остальные не скажу, кроме бритов нет больше никого.  

Похожий опус я могу написать, ну например, в адрес арты.

[Gitarts]

Самое интересное что на СТ намного больше адекватных водил чем на любом другом виде техники.

[BETEP_POKA]

19 Мар 2013 - 09:35 пользователь Sterx71 сказал:

  И в грамотных руках, это САМЫЙ полезный вид техники в бою.

И я о том же. Но где эти грамотные руки взять?

[CTEPX54]

14 Мар 2013 - 16:22 пользователь GermanPadre сказал:

А по поводу батов и Т-54...все привыкли, что они будут светить/тащить/сбивать и ногебать, делая подранков для оццофф, и начинают негодовать. что СТ 9-10 уровней в начале боя "не поехали в гору уроды", а стоят и оценивают ситуацию, чтобы НЕ слиться сразу.

Плюсы кончились, но респектую! Не добавить не убавить! Такие вот, как ТС, и привыкли, что Т-54, Батчат, всё сделают за них. И когда СТ делают работу, незаметно всё и как положено, но вот если слились, кстати, часто именно из за таких вот, которые вместо поддержки, хотя бы издалека, сидят и ковыряют в носу,  то сразу вайн и бесполезность СТ.

[bloodboy1]

КЭП ты все еще с нами))))

[kolobutin]

Щас еще какой то ПТвод будет меня учить, как мне светить на СТ. Что за ересь пошла. С чего это вдруг ПТводы и Артаводы удумали, что все им должны светить, а они должны постаивая в кустиках, а то и вовсе тупо нажимая на одну кнопку-дамажить.

[Tarapusik]

Все это, конечно, замечательно, но все что должен делать кто-то там в танчиках - это играть в танчики в свое удовольствие, не нарушая пользовательского соглашения. Если ему хочется большего, каких-то спортивных результатов, для этого а танчиках предусмотрены отдельные темы, турниры, гк, роты, прочие соревнования. Если хочется нагибать "случайные дворовые  команды детишек, пенсионеров, увлекшихся баловством взрослых и прочих подростков", это то же другая тема, полный взвод тренированных на имба-танках знакомых, и флаг в руки. :)

Но автора зря заминусовали. :)

[Tarapusik]

19 Мар 2013 - 09:40 пользователь Gitarts сказал:

Самое интересное что на СТ намного больше адекватных водил чем на любом другом виде техники.

Разве британские ученые уже поводили такие исследования? Как то не наблюдал таких зависимостей в личной практике. :/

[CTEPX54]

19 Мар 2013 - 09:40 пользователь Gitarts сказал:

Самое интересное что на СТ намного больше адекватных водил чем на любом другом виде техники.

Потому что до топ СТ дойти гораздо сложнее чем на другой технике. ИМХО. Хотя бы в плане нервов.   Не знаю, не буду спорить, для себя после трех месяцев метаний, выбрал бесповоротно, ну их нафиг всех, оставляю одни СТ. Это самый интересный вид техники в игре. Да, я хреново умею на ней играть, но мне ИНТЕРЕСНО!!! А как выше, кто то правильно отписал, что в рандоме тебе никто ничего не должен..... ну всё ясно!!

[anonym_4qSOxqaafnnZ]

19 Мар 2013 - 09:40 пользователь Gitarts сказал:

Самое интересное что на СТ намного больше адекватных водил чем на любом другом виде техники.

потому что на ст сложно играть и нужно думать, а последнее не все хотят...

[anonym_wlBybNVdh47j]

12 Мар 2013 - 15:54 пользователь Tangauzer сказал:

Я не играю на ст. - слишком сложно.

И очень зря... конечно с стороны кажется все так просто и легко, а критиковать игрока  вообще труда не составит и это может сделать каждый. Вот садитесь на СТ покатайте хотя бы на тесте , сделайте все то, что написали в топе ))) если конечно сможете )))), а потом критикуйте игроков.

 

12 Мар 2013 - 15:54 пользователь Tangauzer сказал:

Если вы не понимаете роли ст в бою или не можете выполнять его функции  - не катайте ст.

А что бы понять роль определенного класса, нужно учиться и еще раз учиться ) С помощью проб и ошибок человек научится при желании. А сразу вот так сесть и поехать как профи , вряд ли получится у кого то ).

[anonym_psc7NnEfCLFp]

Вот слаженная игра СТ на самом высоком уровне, и их вклад в игру

[anonym_4qSOxqaafnnZ]

19 Мар 2013 - 22:38 пользователь xxxtutmosxxx сказал:

Вот слаженная игра СТ на самом высоком уровне, и их вклад в игру

количество фрагов о вкладе не говорит. выкладывай количество нанесенного дамага

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Тех кто на мне говорит светить когда я на центурионе или пантере2 - посылаю на .........

А если какоето однокнопочное весь бой истерит мол свет ему нужен - казню его.

[RenamedUser_5714301]

О новый кэп

Все что должен делать ст в этой игре это:

1. Грамотно занять позицию

2. Реализовать свой дпм

3. Сменить позицию в случае необходимости, далее смотри пункт 2

[BETEP_POKA]

19 Мар 2013 - 09:35 пользователь Sterx71 сказал:

ст - САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ И УНИВЕРСАЛЬНЫЙ вид техники

Это, в принципе все что можно сказать об ст.)

Тт танкуют, лт светят, пт дамажут. А ст. " самый полезный")) Ну ну.

Дпм у ст почти всегда реализуется за счет низкоуровневой техники, либо за счет других "самых полезных".

Вообще плохо танкующие, светящие и дамажащие, но "самые полезные" существуют во многом потому, что в команде врага тоже есть "самые полезные".

И вот друг против друга "самые полезные" и показывают свою полезность)))

[BETEP_POKA]

19 Мар 2013 - 10:23 пользователь Tarapusik сказал:

Но автора зря заминусовали. :smiles:

Так этого я и добиваюсь ( о чем в теме сообщил). Видно сколько нервных клеток сжег.

[BETEP_POKA]

19 Мар 2013 - 22:53 пользователь _Mugen_ сказал:

О новый кэп

Все что должен делать ст в этой игре это:

1. Грамотно занять позицию

2. Реализовать свой дпм

3. Сменить позицию в случае необходимости, далее смотри пункт 2

Тт танкуют, лт светят, пт дамажут.

А ст - короли позиции. Расскажите чуть больше о позициях ст. Поделитесь опытом)

[CTEPX54]

20 Мар 2013 - 08:12 пользователь Tangauzer сказал:

Вообще плохо танкующие, светящие и дамажащие,

Ну не знаю! Я не папка игры на СТ. Но выкладывал несколько обычных боев, чтобы прокомментировать свои слова в другой ветке форума.

Расскажите это тому мясу, что материт меня в чате после того как ушло в ангар (Мясо это ТТ, жирные и калорийные, ну и жить хотящие, поэтому так огрызающиеся. Этакие лоси а я, ну пусть не волк, шакаленок) Это Фердинанд покорно замирающий после того, как я возник возле его задницы.

Да ладно, чего я тут распинаюсь. Видимо у автора СТ ваще не задались, отсюда его мнение такое. Я тоже самое могу написать про ПТ и арту, я их не умею готовить ну и флаг им в руки. На ТТ мне откровенно скучно, иду по ним по инерции.

 

20 Мар 2013 - 08:12 пользователь Tangauzer сказал:

что в команде врага тоже есть "самые полезные".

И вот друг против друга "самые полезные" и показывают свою полезность)))

Ну  да, я и писал уже, об этом. Это как в поговорке: Пока поезд едет без опоздания, пассажиры и не помнят про машиниста, но стоит задержаться, все начинают хаять машиниста. Так и тут. Да, у врага есть бесполезные СТ, а вот вашей команде повезло и у вас их нет. Так откуда тогда в середине боя появляются вопли в чате, что *** пропустили и тому подобное? Когда этот бесполезный класс приходит и режет арту как ягнят, когда насовывает цинично в задницу ПТ.

Про себя скажу. Когда я в бой иду на восьмом уровне, а в топе девятки, и нашего красненького (по оленеметру) ИС8 уравновешивает Т-54, хотя бы желтенький, я жду больших неприятностей.

Про то, что СТ короли позиции, да посмотрите реплеи. Нету у СТ позиций, в этом ихнее отличие от ТТ, у СТ есть направления.

Забавно,  я обратил внимание, что на разных уровнях, среди СТ разные фавориты. 4-6 как мне кажется, это немцы с фугасницами, 6-8 амеры со своими башнями, 9-й... ну не знаю, Т_54 наверное (судя по тому как все охотятся только за ней) 10-й Батчат.

Согласен, тут кто то раньше высказывал мысль о том, что СТ класс выглядит таким унылым именно из за того, что его качает слишком большое количество народу, впрочем как и ТТ. Это отлично демонстрирует оленеметр. Люди просто не знают, что с ними делать. Я вот тоже не всегда и везде четко представляю, что могу сделать. А иногда мне мой отработанный план, ломает такой вот "бесполезный соперник".

Рандом спасает именно его хаотичность. Именно поэтому, очень часто, взводы с голосовой связью, спокойно решают бои в свою пользу.

Изменено 20 марта, 2013 пользователем Sterx71

[BETEP_POKA]

20 Мар 2013 - 09:58 пользователь Sterx71 сказал:

Согласен, тут кто то раньше высказывал мысль о том, что СТ класс выглядит таким унылым именно из за того, что его качает слишком большое количество народу,. Люди просто не знают, что с ними делать. Я вот тоже не всегда и везде четко представляю, что могу сделать.

Вот-вот, молодец! Прозрел.