Pz.Kpfw. II Ausf. G [гайд устарел]

[anonym_kQsLXFLKYeaS]

После того как я провел 10-15 боев я уже понял для чего нужен танк, можно использовать для активного света или для пасивного с трубой и оптикой очень отлично показал себя в этом. Парочку Дозорных схватил)

[babngida2]

Топовую пушку не надо ставить, и не будете посасывать

С 20-мм автоматом вполне себе ногибает 2-3 лвл, а голдой и многие 4-е лвл можно понадкусывать

Автомат еще и немного апнут по сравнению с тем что на Пз2. Быстрее заряжается, быстрее сводится

 

П.С. Только что повстречал в бою Пз2 Г с МК-103, бились 1 на 1. Он выстрелил в меня всю кассету, попал раза 2. Я всадил в него 3 кассеты, сжег

[Kachegar77]

Желал большего от этого танка , но для 30 мм зенитки с её 16 секундной перезарядкой это полный *** , такое ощущение что ты выехал на арте , когда так нужна половина этих секунд .

[Frizard]

04 Мар 2013 - 00:17 пользователь I_PAIN_I сказал:

После того как я провел 10-15 боев я уже понял для чего нужен танк, можно использовать для активного света или для пасивного с трубой и оптикой очень отлично показал себя в этом. Парочку Дозорных схватил)

Для этого лучше из новых "С" версия подходит, так что это не про этот танк как "эксклюзив"... ещё есть наблюдения об уникальности этого танка? Изменено 3 марта, 2013 пользователем Frizard

[Frizard]

04 Мар 2013 - 00:21 пользователь babngida2 сказал:

Топовую пушку не надо ставить, и не будете посасывать

С 20-мм автоматом вполне себе ногибает 2-3 лвл, а голдой и многие 4-е лвл можно понадкусывать

Автомат еще и немного апнут по сравнению с тем что на Пз2. Быстрее заряжается, быстрее сводится

 

П.С. Только что повстречал в бою Пз2 Г с МК-103, бились 1 на 1. Он выстрелил в меня всю кассету, попал раза 2. Я всадил в него 3 кассеты, сжег

Для "предтопа" орудия, у нас слишком хреновая мобильность.... я пробовал с ней катать, вывод такой, надо реализовывать как то топ ствол..

Тактика ворвался-насувал-отошел, работает не всегда, "насувалка" от топ орудия, на ходу отвратная.. приходится сбрасывать скорость для точного выстрела..

Изменено 3 марта, 2013 пользователем Frizard

[kotte2012]

танк могет

[Frizard]

04 Мар 2013 - 00:42 пользователь kotte2012 сказал:

танк могет

Жесть.. 100 выстрелов 0 урона :) Ухаха :) ты конечно крут :) реально это надо пострараться так стрелять :) похоже на "стеб" но прикольно :)

[anonym_ddqqJwsAI0lE]

Пользователь сказал:

15 секунд для песка это неоправданно много

Во-во, заряд выстреливается в два счета - все-таки это автоматическая пушка. При игре за этот панцер возникает ощущения что ты в вечной перезарядке, все время за укрытием - а в 3-ем левеле дела развиваются быстро (АМХ-38 исключение). А количество патронов в одной очереди не позволяет что-то сделать: только "ополовинил"  противника - а он уже уехал. Нужно дать возможность решать все с одной очереди (зарядки, кассеты), тогда длительная перезарядка будет не так мучительна (фраг всегда греет душу), и не так болезненна (подбитый противник не отомстит)

Пользователь сказал:

С 20-мм автоматом вполне себе ногибает 2-3 лвл, а голдой и многие 4-е лвл можно понадкусывать

Ниже себя уровень побеждать не хитрое дело. Равняться надо на свой уровень. А на родном третьем уровне 20-ю мм сильно не повоюешь - не хватает убойной дальности. А голда... Одна лишь кассета стоит баснословно дорого. А кто хочет уходить в далекие минуса на 3-ем уровне?

Пользователь сказал:

Для этого лучше из новых "С" версия подходит

Именно. Не надо добавлять мобильности. Такой танк уже есть. Два танка с похожими параметрами будет не особо толково. Нужен выбор. Один мобильный (PZ I C), другой позиционный (PZ II G). Упор нужно сделать на орудие. И поэтому я полностью согласен с:

Пользователь сказал:

Для "предтопа" орудия, у нас слишком хреновая мобильность.... я пробовал с ней катать, вывод такой, надо реализовывать как то топ ствол..

По аналогии с англичанами - есть линейка быстрых, есть линейка позиционных. И вообще я искренне уверен что этому танку надо равняться по тактике на Круйзер второй: тоже нет особой мобильности, тоже долгая перезарядка и сводка - но бахнешь фугасом, так бахнешь... У Панцера должна быть эффективная полноценная очередь, дающая шанс все решить с ближним противником тут и сразу.

[Groommer]

Снял топовый ствол, это УГ для светляка, поставил предтоп, с ним хоть как то в теме боя. Скорости нет, орудие не фонтан. Вывод: танк не впечатлил.

[Frizard]

04 Мар 2013 - 01:00 пользователь _S0ldat_ сказал:

По аналогии с англичанами - есть линейка быстрых, есть линейка позиционных. И вообще я искренне уверен что этому танку надо равняться по тактике на Круйзер второй: тоже нет особой мобильности, тоже долгая перезарядка и сводка - но бахнешь фугасом, так бахнешь... У Панцера должна быть эффективная полноценная очередь, дающая шанс все решить с ближним противником тут и сразу.

Лично как по мне, он не должен за очередь сносить 200+ хп но ему надо дать точность в разбросе и в скорости сведения (быть может стоит уменьшить поворот башни, так как при небольшом пересведении, разброс почти максимальный и сводит на нет эффективность позиционной стрельбы) вот тогда этот танк сможет нормально реализовывать топ орудие.

Перезарядка кстати, в принципе нормальная, хватает мобильности уйти или сменить позицию.

[anonym_ddqqJwsAI0lE]

Пользователь сказал:

Лично как по мне, он не должен за очередь сносить 200+ хп но ему надо дать точность в разбросе и в скорости сведения (быть может стоит уменьшить поворот башни, так как при небольшом пересведении, разброс почти максимальный и сводит на нет эффективность позиционной стрельбы) вот тогда этот танк сможет нормально реализовывать топ орудие.

Перезарядка кстати, в принципе нормальная, хватает мобильности уйти или сменить позицию.

Можно было б и в такой способ. Но это же 30-мм орудие устанавливается и на два танка выше уровнями. А в WoT, как не сложно заметить, если орудие устанавливается на линейку танков, на на меньшем по уровням танке орудие имеет наихудшие показатели, на наивысшем - наилучшие. Если даннное предложение реализовать - то страшно представить что за убер-орудие будет  у Леопарда... Мое же предложение намного проще - добавить в очередь-касету один урезанный заряд. И не надо переделывать всю линейку стволов и капаться в других характеристиках.

А на счет

Пользователь сказал:

сносить 200+

так тот же 2-ой Круйзер, или американская пт т-82, или новичок пт-валентин с фугасницей, сносят же. И ничо. Воевать против них можно. А тут еще попробуй вложи в противника всю очередь без исключения.

[Frizard]

04 Мар 2013 - 01:36 пользователь _S0ldat_ сказал:

Можно было б и в такой способ. Но это же 30-мм орудие устанавливается и на два танка выше уровнями. А в WoT, как не сложно заметить, если орудие устанавливается на линейку танков, на на меньшем по уровням танке орудие имеет наихудшие показатели, на наивысшем - наилучшие. Если даннное предложение реализовать - то страшно представить что за убер-орудие будет  у Леопарда... Мое же предложение намного проще - добавить в очередь-касету один урезанный заряд. И не надо переделывать всю линейку стволов и капаться в других характеристиках.

А на счет

 

так тот же 2-ой Круйзер или американская пт т-82 сносят же. И ничо. Воевать против них можно. А тут еще попробуй вложи в противника всю очередь без исключения.

Сведение в 23 очень много для 3 уровня (для кассетника),.. скорость у "Г" версии такая, что при передвижении разброс орудия максимальный.. по сути пушка именно из за этого трудна.. её не спасут ни плавный поворот башни + плавный ход с "приводами"..  орудие в ближнем бою имеет огромный разброс и долгое сведение даже на малом ходу.

Изменено 3 марта, 2013 пользователем Frizard

[anonym_ddqqJwsAI0lE]

Пользователь сказал:

Сведение в 23 очень много для 3 уровня (для кассетника),.. скорость у "Г" версии такая, что при передвижении разброс орудия максимальный.. по сути пушка именно из за этого трудна.. её не спасут ни плавный поворот башни + плавный ход с "приводами"..  орудие в ближнем бою имеет огромный разброс и долгое сведение даже на малом ходу.

Именно поэтому я считаю этот танк сугубо позиционным. Выбрал верную позицию - и все мысли только о реализации потенциала орудия. А погонять с этим же 30-мм  орудием можно на 4-ом уровне: там Рысь с 30-мм, что PZ I C на третьем с 20-мм, мобильно и весело.

[Frizard]

04 Мар 2013 - 01:55 пользователь _S0ldat_ сказал:

Именно поэтому я считаю этот танк сугубо позиционным. Выбрал верную позицию - и все мысли только о реализации потенциала орудия. А погонять с этим же 30-мм  орудием можно на 4-ом уровне: там Рысь с 30-мм, что PZ I C на третьем с 20-мм, мобильно и весело.

Да нет же, он не позиционный, он нормально урон наносить может только до 200 метров, на каких таких позициях это можно делать позиционно.. ? он нужен для поддержки, выехал-насовал-ушел и только при поддержке союзников,.. второстепенная задача светить... вот и все.. основную фишку реализовывать трудно из за выше указанных причин,... урон,перезарядка и пробитие у него в норме Изменено 3 марта, 2013 пользователем Frizard

[____K____O____T_____]

10 Фев 2013 - 02:24 пользователь CHEGUR_DnB сказал:

Еще один легкий фраг для Т18 и АТ-1?

Спасибо разработчикам!

Щас. вот люблю я встречать эту коробку в боях) ат 1 вообще разлетается, а т18 посложнее его выцеливать надо)

[anonym_ddqqJwsAI0lE]

Пользователь сказал:

Да нет же, он не позиционный, он нормально урон наносить может только до 200 метров, на каких таких позициях это можно делать позиционно.. ?

Охрана базы - позиция номер раз. Занять высоту (с нашей скоростью туда должен первым приехать наш быстрый сюзник) и удержание - позиция номер два. Удержание направления вероятной атаки противника на одном фланге, когда большая часть твоей команды атакует на другом - три. Активный свет за камнем или домом - четыре. Городской бой - когда противник выскакивает буквально из-за угла... Ситуационные моменты - когда к отвлеченному противнику удастся сблизиться. И на каждой карте есть места где можно поджидать противника. Все это ближний бой. Для дальнего боя можем палить из автоматической пушки как получится - нет опасности что противник застанет нас врасплох при перезарядке.

Да это особый стиль боя, но никто не говорил что все танки должны быть абсолютно одинаковыми.

[TAKTCOM]

04 Мар 2013 - 01:00 пользователь _S0ldat_ сказал:

...Именно. Не надо добавлять мобильности. Такой танк уже есть. Два танка с похожими параметрами будет не особо толково. Нужен выбор. Один мобильный (PZ I C), другой позиционный (PZ II G). Упор нужно сделать на орудие...

Угу. ДПМ 690 (что конечно ни о чем) это как бы еще не финал, ты его попробуй реализуй с этой придурошной автоматикой, с ее ограничением на дальность стрельбы, дуплетами,  разбросом больше чем у советских 122мм бревнометов и долгим сведением.

Вчера был эпик, не смог осилить с одной касеты Т57. Экипаж 100%, дистанция 100-150 метров.

Видите ли, одна пулька попала в гусеницу, вторая как и пятая, в никуда и вот итог - нишмогла так нишмогла.

[alexffedor]

Продал и ц-шку и г-шку, а вот лео не продам.

п.с. ц-шка пофановей.

[Ratnik777]

Купил, выкачал в топ, попробовал и продал ***.

Заявленую скорость удалось развить только с горы, на рудниках, например, не успевает на горку вообще никак, перезаряд топ пухи это отдельная печаль, когда кругом враги ... остается только сваливать куда нить...

Короче поменял это чудо на Pz 1C, вот тот танчик доставляет, на нем уже 7 за бой положил и мастера взял буквально на 2 или 3 бою

[anonym_3eeCqyKX2VDq]

Танк вроде бы и не УГ, но ездить на нем не хочется, неинтересный он, точнее - никакой. Единственное нормальное применение - тырить фраги с 30-50 ХР, так как его сверхкосая пушка с сверхдолгим сведением и перезарядкой больше урона наносить не может, исключение сарайные противники (типа Т-28) в упор, тогда можно влить эти 180 урона с кассеты и спокойно пойти в ангар на перезарядке, противник обиды не простит :). Короче сижу почти весь бой в кустах и жду почти мертвого противника - веселуха! Такой убогий ДПМ это конечно бред. Одна радость - нормальное пробитие, правда толку мало.