WZ-120 [Гайд устарел]

[anonym_EHH9eGlavcUG]

17 Дек 2015 - 09:03 пользователь Dragnard сказал:

Ну, в стоке средний урон в 600 вполне правдоподобен хоть и обиден. Не едет, не пробивает, с холмов вваливать в ПТ стиле не позволяет увн. Груздь.

 

а в стоке это просто не танк. 600 это ещё нормально для стока

[El_Quatro]

Танк вполне шикарен с топ пушкой.Единственный минус и очень большой это то что пушка вниз вообще не гнется приходится стрелять только с горизонтальных поверхностей.И чуть меньший минусок бк иногда по 2 раза за бой выбивают это через чур.

[bombaleila]

20 Дек 2015 - 00:15 пользователь RussianRaccoon сказал:

 

 

Не правда, это очень хороший танк.

 

Танк ваще агонь)))  УВН никакой,  топ пушка сведение 3.4 сек, а в стоке вообще пичаль полная,  ВЛД шьется пушками с пробитием 175мм , попробуйте Т54 пробить в лоб ББ с175 мм пробития, бесполезно, а этот шьется легко.  , их мало,  на них не играют,  играют на том что нагибает, тотже обьект 430 вариант 2 в стоке играбельней чем вз 120 в топе

[LtCorbis]

20 Дек 2015 - 14:53 пользователь bombaleila сказал:

 

 

Танк ваще агонь)))  УВН никакой,  топ пушка сведение 3.4 сек, а в стоке вообще пичаль полная,  ВЛД шьется пушками с пробитием 175мм , попробуйте Т54 пробить в лоб ББ с175 мм пробития, бесполезно, а этот шьется легко.  , их мало,  на них не играют,  играют на том что нагибает, тотже обьект 430 вариант 2 в стоке играбельней чем вз 120 в топе

 

Сведение может и такое, но стабилизация хороша, как для альфы 440 ед. Темболее, на ББ здесь пробитие 249 мм.

Корпус этот от Type 59. Гарантированное пробитие под небольшими доворотами будет онли при ~200 мм.

Но башню лучше имеет WZ-120. Темболее, пимпочка Т-54 шьётся нашими ББхами, что отлично.

[anonym_smj51rJPhHrm]

Открыл 121й. Понадобилось 170 боев + 70к накопленного свободного опыта. Проходил из полного стока, через ветку ЛТ, так что 2я пушка (189мм пробой, 250 альфа) была открыта. Все игры исключительно соло. Итого 58% побед, 2370 средний дамаг. Более чем достойный пепелац. Для полного счастья ему бы еще пару градусов УВН, как сделали на Т-34-3.Продавать ВЗ-120 не намерен. Один из наилучших танков для покатушек в рандоме в одно рыло. Даже покрасил его за голду. Оборудование стаб+вент+досылатель. Экипаж с братством, маскировкой (х4), ремонтом (х3), лампа, ну и профильные на стабилизацию и обзор (90% качаются)

ПС: маскировка на нем практически обязательна. Просто удивительно с каких дистанций его иногда не замечают. Для 7-8 уровней он почти что невидимка - пока не пришлешь пол косаря на "добрый вечер", редко кто и на 300м начинает хоботом вести в твою сторону. Кроме того, это дает время свестись и выбрать позицию для выстрела (с нашими -3 УВН это не самое простое занятие).

[InisMona]

Его в этом патче не апнули? Не дали -5 градусов УВН?

[EVAD]

Всем здрасти! 

 

Народ скажите профит от 2 орудия сильно большой, что бы 59000 опыта на него тратить? либо проще так со стоком 121 открыть?

[saigak]

23 Дек 2015 - 06:22 пользователь EVAD сказал:

 

Всем здрасти! 

 

Народ скажите профит от 2 орудия сильно большой, что бы 59000 опыта на него тратить? либо проще так со стоком 121 открыть?

 

Чувак! только ради второй пушки и стоит играть на нем!

Поверь, если ты грамотно перки вкачаешь и модули поставишь необходимые - ты и не заметишь как со 2й пушкой до 121 докачаешься)

[anonym_jTiS3Fjk9HiR]

Просто игра парадоксов... Тип 59 имеет заводскую маркировку WZ-120. В игре две разные машины. Но самое удивительное с разными ТТХ это как??? Историчные машины в игре!!!

[anonym_smj51rJPhHrm]

23 Дек 2015 - 13:49 пользователь _Rillot_ сказал:

Просто игра парадоксов... Тип 59 имеет заводскую маркировку WZ-120. В игре две разные машины. Но самое удивительное с разными ТТХ это как??? Историчные машины в игре!!!

 

WZ-120 это чисто заводская маркировка. В армии он шел под названием Тип 59. Это примерно как Объект 165 и Т-62А - один и тот же танк, только первое название это индекс ГБТУ, а второе это уже принятый на вооружение танк. 

А по поводу разных ТТХ, все зависит от комплектации танка. Тип 59 можно спокойно балансить с 8 по 10лвл. Ведь на него исторически ставилась даже 125мм Д-81, вместе со 700 сильными движками. А если слегка потеребить  за уши глобус баланса, то можно и на 11лвл запихнуть, если учитывать экспериментальные образцы вроде Т-55АГМ (что по сути есть Тип 59/Т-55А глубокой модернизации). Маркировка WZ-120 сама по себе ничему не обязывает. Это грубо говоря тип корпуса (очень грубо говоря). Просто давать танку новое название в зависимости от установленных модулей в игре не стали. Да и правильно. Ибо потом разобраться во всей этой чехарде смогут далеко не все.

[Skilay]

16 Дек 2015 - 07:49 пользователь Miandulu сказал:

1. ЛТ на данный момент не нужны в принципе. Абсолютно все их функции могут выполнять СТ10 (и отчасти СТ9). Чисто ради примера предлагаю подумать над одним моментом: ЛТ8 балансятся как СТ9. Неужели хоть кто-то полагает что ЛТ8 может набивать в бою больше чем любой СТ9 по параметрам дамаг/засвет ? У меня средний дамаг на СТ9 около 2.3к (где-то больше, где-то меньше), и я не представляю как можно делать столько же на ЛТ. По моему даже Страйк и прочие киберкатлеты не могут выжать более 2.5к среднего из ЛТ8 играя на фул голде и голдовых расходниках. Светят СТ9 тоже не хуже, т.к. имеют идентичные показатели обзора.

2. Ну а что делать на Е100 попадая на любую не городскую карту? Карт где можно засейвиться на тяже от арты всего 3. Да и то не с любого респа. Те же Химки арта, при наличии хотя бы 2х извилин в голове, полностью простреливает с нижнего респа, включая банан, горку и ЖД. Конь так даже с верхнего банан простреливает.

3. Для начала ВЫКАЧАЙТЕ ИС-7 и ПОПРОБУЙТЕ на нем играть. Потому как я не заметил в Вашем ангаре ни одного танка 9-10лвл, за исключением ВЗ-120 (600 среднего на нем это даже для стока зачет). Вот тогда быть может поймете что причиняет стоялово, когда тяжи и ПТ боятся отъехать от респа на половине карт.

Полностью не согласен с Вашим мнением на счет ЛТ,а сравнение ЛТ8 с СТ9 считаю абсурдным. То, что танки имеют одинаковый балансный вес еще не повод сравнивать их. Можно рассмотреть пример в обратную сторону, по Вашей логике на льготных премах урон должен соответствовать танкам 7лв. Но по какой-то причине Ваш урон на ФЦМе и Типе значительно Выше выше, чем на той же пантере или ИСе. С ЛТ схожая ситуация и урон меньше как минимум из за недостатка доп ХП, которые есть у СТ9. 
Теперь давайте все же сравним ЛТ8 и СТ8 (Я считаю такое сравнение более точным), у нас есть лучшая динамика, имбовая маскировка, хорошая стабилизация (49ка сюда не идет) и прекрасный обзор. В чем превосходят нас СТ? Броня (Но кому она нужна?), пробой (Возможно лучший ДПМ, нет возможности проверить),большее кол-во хп и нормальный уровень боев. Т.к. Вы не очень то любите ЛТ, судя по Вашей статистике и отзывам,то и игра на них Вам не приносит удовольствия, а соответственно и слабые показатели на танках. Но даже эти показатели сопоставимы с Вашими же результатами на СТ8.
Лично для меня, класс ЛТ один из самых лучших в нашей игре. Однако, играть на них не так просто как кажется с первого взгляда (Особенно отчетливо это заметно на моих достижениях на 90тике ). Как минимум нужно понимать "что такое маскировка" и "куда стрелять танкам если у тебя маленькое пробитие". Ну а светить игрокам у которых 600 среднего на СТ9? Вы сами это абсурдом не считаете? По поводу бесполезности, что на СТ8/7, что на ЛТ8/7 имею 60%+, не думаю что это говорит о том, что они бесполезны и беспомощны, и никак не влияют на исход боя. Может быть просто Вы не познали их дзен? А они его имеют, так же как и китайцы с не опускаемой пушкой.

[anonym_smj51rJPhHrm]

24 Дек 2015 - 06:55 пользователь TuchkaMuchka сказал:

сравнение ЛТ8 с СТ9 считаю абсурдным. То, что танки имеют одинаковый балансный вес еще не повод сравнивать их. Можно рассмотреть пример в обратную сторону, по Вашей логике на льготных премах урон должен соответствовать танкам 7лв. Но по какой-то причине Ваш урон на ФЦМе и Типе значительно Выше выше, чем на той же пантере или ИСе. С ЛТ схожая ситуация и урон меньше как минимум из за недостатка доп ХП, которые есть у СТ9. 

Если танк балансится как 9 лвл, то по факту он 9 лвл и является. ЛТ8 попадают в те же самые бои что и СТ9. Это означает что фактически, балансер ставит между ними знак равенства.

Урон на льготах ни в коем случае не должен соответствовать танкам на уровень ниже. Хотя бы потому что они попадают в РАЗНЫЕ бои. ИС или Пантера играют еще и с 7лвл в топе. Тип 59 только с 8 и 9. Кроме того, мой пример не очень удачен. Сравнивать первые танки на аккаунте с ФСМ который я приобрел совсем недавно не совсем корректно. Да и Тип начал в основном выкатывать только после того как взялся за китайскую ветку. Кроме того, я все еще с теплотой вспоминаю мой 3G инет в те времена... 11к боев с телефона это не семки на лавке хомячить 

Пользователь сказал:

 Теперь давайте все же сравним ЛТ8 и СТ8 (Я считаю такое сравнение более точным), у нас есть лучшая динамика, имбовая маскировка, хорошая стабилизация (49ка сюда не идет) и прекрасный обзор. В чем превосходят нас СТ? Броня (Но кому она нужна?), пробой (Возможно лучший ДПМ, нет возможности проверить),большее кол-во хп и нормальный уровень боев. Т.к. Вы не очень то любите ЛТ, судя по Вашей статистике и отзывам,то и игра на них Вам не приносит удовольствия, а соответственно и слабые показатели на танках. Но даже эти показатели сопоставимы с Вашими же результатами на СТ8.

 Если бы у них был одинаковый балансный вес, я бы так и сравнивал. Но ВГ мне прямо говорит - ЛТ8 балансится как СТ9. Соответственно сравнивать с СТ8 нет смысла. На легком танке я никогда не буду играть в топе со своими уровнями.

Пользователь сказал:

 Лично для меня, класс ЛТ один из самых лучших в нашей игре. Однако, играть на них не так просто как кажется с первого взгляда (Особенно отчетливо это заметно на моих достижениях на 90тике ). Как минимум нужно понимать "что такое маскировка" и "куда стрелять танкам если у тебя маленькое пробитие". Ну а светить игрокам у которых 600 среднего на СТ9? Вы сами это абсурдом не считаете? По поводу бесполезности, что на СТ8/7, что на ЛТ8/7 имею 60%+, не думаю что это говорит о том, что они бесполезны и беспомощны, и никак не влияют на исход боя. Может быть просто Вы не познали их дзен? А они его имеют, так же как и китайцы с не опускаемой пушкой.

 Не буду отрицать того что некоторые получают фан от игры на ЛТ. Некоторые вон вообще фанятся на М3Лии или амх40. Но это не означает что ЛТ8 равно по эффективности СТ9. Напоминаю - балансятся они идентично. Чисто ради эксперимента, проделайте в уме такой фокус - замените ЛТ7-8 в своей команде на СТ8-9. К примеру вместо амх1390 напихайте Т-54 или тех же ВЗ-120. Да даже Центурионов 7. Как Вы думаете, какая команда победит? 

Если бы ЛТ8 балансились как другие 8лвл, к ним бы не было никаких вопросов. Но на данный момент, балансер считает что АМХ1390 = ВЗ-120. А именно в этом я очень сильно сомневаюсь. 

ПС: PZ2J тоже имбища на 3 уровне. 65% по серверу как никак. Но имбища он только потому что он балансится как обычный танк. Если бы его кидало по методу ЛТ высокого уровня (т.е. на 1 уровень выше, к 4-6лвл) его ценность бы была близка к нулевой. Точно так же и с ЛТ7-8. Если бы балансер был нормальным и я не играл на ЛТ7 с Е100 и Т110Е5, никаких вопросов бы не возникало. По крайней мере с моей стороны.

 

 

[SPARC]

Открою тайну. Джедай не балансится как "обычный танк". Уровень боев у него 3-4. Хаха. 

Ну ладно, увн добавили 120 - можно его уже покупать?

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем SPARCiv

[anonym_smj51rJPhHrm]

24 Дек 2015 - 09:18 пользователь SPARCiv сказал:

Открою тайну. Джедай не балансится как "обычный танк". Уровень боев у него 3-4. Хаха. 

Ну ладно, увн добавили 120 - можно его уже покупать?

Тем более. Если бы его кидало как светляка к 4-6 вместо 3-4, думаю раскладка по % побед была бы совсем другая.

УВН ВЗ-120 не добавляли. Но покупать никто не запрещает.

[SPARC]

Нуууу. У него пулемёт 2 уровня. Обзор 350 и максималка 35 км/ч. Какой он светляк ))))

120 не добавили углов?! Жааааль.

[Skilay]

24 Дек 2015 - 08:54 пользователь Miandulu сказал:

Если танк балансится как 9 лвл, то по факту он 9 лвл и является. ЛТ8 попадают в те же самые бои что и СТ9. Это означает что фактически, балансер ставит между ними знак равенства.

Урон на льготах ни в коем случае не должен соответствовать танкам на уровень ниже. Хотя бы потому что они попадают в РАЗНЫЕ бои. ИС или Пантера играют еще и с 7лвл в топе. Тип 59 только с 8 и 9. Кроме того, мой пример не очень удачен. Сравнивать первые танки на аккаунте с ФСМ который я приобрел совсем недавно не совсем корректно. Да и Тип начал в основном выкатывать только после того как взялся за китайскую ветку. Кроме того, я все еще с теплотой вспоминаю мой 3G инет в те времена... 11к боев с телефона это не семки на лавке хомячить 

 Если бы у них был одинаковый балансный вес, я бы так и сравнивал. Но ВГ мне прямо говорит - ЛТ8 балансится как СТ9. Соответственно сравнивать с СТ8 нет смысла. На легком танке я никогда не буду играть в топе со своими уровнями.

 Не буду отрицать того что некоторые получают фан от игры на ЛТ. Некоторые вон вообще фанятся на М3Лии или амх40. Но это не означает что ЛТ8 равно по эффективности СТ9. Напоминаю - балансятся они идентично. Чисто ради эксперимента, проделайте в уме такой фокус - замените ЛТ7-8 в своей команде на СТ8-9. К примеру вместо амх1390 напихайте Т-54 или тех же ВЗ-120. Да даже Центурионов 7. Как Вы думаете, какая команда победит? 

Если бы ЛТ8 балансились как другие 8лвл, к ним бы не было никаких вопросов. Но на данный момент, балансер считает что АМХ1390 = ВЗ-120. А именно в этом я очень сильно сомневаюсь. 

ПС: PZ2J тоже имбища на 3 уровне. 65% по серверу как никак. Но имбища он только потому что он балансится как обычный танк. Если бы его кидало по методу ЛТ высокого уровня (т.е. на 1 уровень выше, к 4-6лвл) его ценность бы была близка к нулевой. Точно так же и с ЛТ7-8. Если бы балансер был нормальным и я не играл на ЛТ7 с Е100 и Т110Е5, никаких вопросов бы не возникало. По крайней мере с моей стороны.

 

 

 

Т.е. Вы говорите нельзя сравнивать танки с уровнем боев 7/8/9 и 8/9, но можно сравнивать танки с уровнем боев 9/10/11. Простите, но я Вас не могу понять. Пантера то еще и в топ попадает, но урон на ней меньше.
В том то и дело что ЛТ не балансит против СТ. Т.е. если у Вашей команды есть ЛТ, значит у врага тоже есть ЛТ, в 90% вражеский ЛТ умрет в первые 2 минуты боя. И соответственно Ваша команда получает преимущество (Сойдемся на СТ 8,5лв) т.к. Вы то умеете играть хорошо и отобьете хотя бы 1,5к урона, да и в конце боя ЛТ очень влияют на ход боя. 
Игра с телефона мне знакома, нежданные звонки или СМС, которые на некоторое время разрывали интернет  Изменено 24 декабря, 2015 пользователем TuchkaMuchka

[anonym_smj51rJPhHrm]

24 Дек 2015 - 13:49 пользователь TuchkaMuchka сказал:

 

Т.е. Вы говорите нельзя сравнивать танки с уровнем боев 7/8/9 и 8/9, но можно сравнивать танки с уровнем боев 9/10/11. Простите, но я Вас не могу понять. Пантера то еще и в топ попадает, но урон на ней меньше.
В том то и дело что ЛТ не балансит против СТ. Т.е. если у Вашей команды есть ЛТ, значит у врага тоже есть ЛТ, в 90% вражеский ЛТ умрет в первые 2 минуты боя. И соответственно Ваша команда получает преимущество (Сойдемся на СТ 8,5лв) т.к. Вы то умеете играть хорошо и отобьете хотя бы 1,5к урона, да и в конце боя ЛТ очень влияют на ход боя. 
Игра с телефона мне знакома, нежданные звонки или СМС, которые на некоторое время разрывали интернет 

Именно это я и говорю. Баланс 9/10/11 означает что ЛТ 8 два боя играют с 10лвл, один с 9 лвл, и никогда не играют в топе со своими лвл. Точно так же и СТ9 - они попадают в одни и те же бои. Балансит их другими СТ/ЛТ или нет, это уже дело десятое. Косяк в том что пусть ЛТ8 даже превосходят по совокупности ттх большинство СТ8, но они не играют как СТ8. Их никогда не бросает в топ, и большинство боев проходит с 10лвл. По этому и сравнивать их надо с танками которые точно так же попадают в 9/10/11 лвл боев. И могу поспорить что на любом СТ / ТТ / ПТ 9лвл я сильнее повлияю на исход боя чем на "СТ8.5"

Для того чтобы ЛТ стали нужны, их надо ставить на 9 лвл, апать до полноценной 9ки по ттх (ХП, пробитие, ДПМ), и давать (точнее оставлять) нормальный балансный вес. А сейчас это СТ8.5 на костылях кривого баланса. Ну серьезно, ВЗ-120 не намного хуже светит чем 1390. Но при этом еще и полезен в качестве дамагера. Папские 2к на светляке это довольно посредственный результат на китайце.

[Skilay]

24 Дек 2015 - 14:44 пользователь Miandulu сказал:

Именно это я и говорю. Баланс 9/10/11 означает что ЛТ 8 два боя играют с 10лвл, один с 9 лвл, и никогда не играют в топе со своими лвл. Точно так же и СТ9 - они попадают в одни и те же бои. Балансит их другими СТ/ЛТ или нет, это уже дело десятое. Косяк в том что пусть ЛТ8 даже превосходят по совокупности ттх большинство СТ8, но они не играют как СТ8. Их никогда не бросает в топ, и большинство боев проходит с 10лвл. По этому и сравнивать их надо с танками которые точно так же попадают в 9/10/11 лвл боев. И могу поспорить что на любом СТ / ТТ / ПТ 9лвл я сильнее повлияю на исход боя чем на "СТ8.5"

Для того чтобы ЛТ стали нужны, их надо ставить на 9 лвл, апать до полноценной 9ки по ттх (ХП, пробитие, ДПМ), и давать (точнее оставлять) нормальный балансный вес. А сейчас это СТ8.5 на костылях кривого баланса. Ну серьезно, ВЗ-120 не намного хуже светит чем 1390. Но при этом еще и полезен в качестве дамагера. Папские 2к на светляке это довольно посредственный результат на китайце.

Отчасти соглашусь с Вами! Было бы довольно здорово, если бы ветки ЛТ растянули как арту до 10лв и дали нормальный уровень боев. Тогда игра на ЛТ перестала быть челенджом типа: "Хэй, а можешь ли ты тащить бои на дне списка?"
По поводу эффективности все же я не до конца согласен с Вами, не только урон влияет на ход боя, и моя совесть, не позволяет мне сравнивать лт с ст на уровень выше. Если же посмотреть на эффективность на танке вообщем ( например wn8 статистика), то тут уже лт8 ≈ ст9. ( на Вашем примере 3к на вз132 против 3,2к на вз120) Т.е. по факту пользы Вы для команды приносите чуть меньше и то эту погрешность можно списать на Вашу нелюбовь к ЛТ  

[anonym_smj51rJPhHrm]

25 Дек 2015 - 02:37 пользователь TuchkaMuchka сказал:

Отчасти соглашусь с Вами! Было бы довольно здорово, если бы ветки ЛТ растянули как арту до 10лв и дали нормальный уровень боев. Тогда игра на ЛТ перестала быть челенджом типа: "Хэй, а можешь ли ты тащить бои на дне списка?"
По поводу эффективности все же я не до конца согласен с Вами, не только урон влияет на ход боя, и моя совесть, не позволяет мне сравнивать лт с ст на уровень выше. Если же посмотреть на эффективность на танке вообщем ( например wn8 статистика), то тут уже лт8 ≈ ст9. ( на Вашем примере 3к на вз132 против 3,2к на вз120) Т.е. по факту пользы Вы для команды приносите чуть меньше и то эту погрешность можно списать на Вашу нелюбовь к ЛТ  

 

Насколько я понимаю, рейтинг ВН 8 работает несколько по иному принципу. Если у кого-то равный ВН8 на СТ9 и ЛТ8 это еще не означает что он приносит одинаковую пользу для команды на обоих машинах. Рейтинг рассчитывается для каждого конкретного танка. Т.е. если абсолютное большинство не может сделать на ЛТ8 ничего полезного, сливается в первые 2 минуты боя, настреливает половину своего хп в лучшем случае, то чтобы достичь высокого рейтинга можно просто не мешать команде и набивать хотя бы 1к дамага. ВН8 сравнивает мой (к примеру) 1390 с другими 1390 и присваивает мне определенный рейтинг, соответствующий моей позиции среди всех 1390 на сервере. Точно так же происходит и с другими танками. Так что высокий рейтинг на светляке не означает что он приносит такую же пользу команде как к примеру Е75 или Цент 7.

Если память ни с кем не изменяет, был какой-то рейтинг который тупо считал средний дамаг, подсвет и еще несколько параметров, а потом тупо делил их на уровень танка. Вот по нему можно было определить реальную пользу от той или иной машины в бою. А ВН8 это скорее сравнение статы между владельцами одной конкретной машины. Впрочем механикой подсчета не заморачивался, так что на истину в последней инстанции не претендую.

[3DPACTE_AHTOH]

Какой набор модулей посоветуете для наибольшего комфорта в использовании орудия при склонности к активной игре? Досыл, стаб, вентиль? досыл, стаб, приводы?

Вертуханит пуха или сводиться надо?

Скоро куплю, думаю, сегодня.