WZ-120 [Гайд устарел]

[ura66]

26 Авг 2013 - 13:24 пользователь Codastr сказал:

не согласен, а с патчем ему сделают влд 150мм и это будет самый бронированный ст9, Бронька станет как е-75 практически. И я как-то не считаю пуху е-50 даже сейчас слабенькой, а её апнут до характеристик ранней е-50, когда 50м ещё не было. Все апы можете считать уже фактом, т.к. уже на тесте они имеют место быть.

очень раз что в свое время не продал е 50,

сейчас наряду с прокачанным мастером тарана и укрепленной броней после патча буду давить всяких тараканов и взетов как блох!

кстати а взту что то от патча перепадет?

[anonym_faJjbbnP6uAg]

26 Авг 2013 - 13:24 пользователь Codastr сказал:

и это будет самый бронированный ст9,

И, наверное, самый нединамичный.

[lllBa6pouD]

26 Авг 2013 - 10:14 пользователь Jerahmiill сказал:

Это ваше мнение. Я своё озвучил. Е50 просто фраг. И как бы вы его не хвалили не боится его никто.

Вы о себе во множественном числе или присвоили себе право говорить за всех?

[Jerahmiill]

26 Авг 2013 - 18:32 пользователь lllBa6pouD сказал:

Вы о себе во множественном числе или присвоили себе право говорить за всех?

ещё раз повторяю это моё мнение. Или после каждого предложения нужно дописывать ИМХО? А мнение у меня имеет место быть потому как не первый день в игре. И за вас лично я ничего не говорил.

[RenamedUser_1190460]

26 Авг 2013 - 07:44 пользователь ura66 сказал:

не смешите е 50 одна из самых точных пушек в игре,на фоне вз почти моментальное сведение и быстрее перезаряд

прибавьте еще теперь неслабую броню спереди и офигенный таран!

и почему вам не нравиться его динамика -полюбасу быстрее чем вз,да и насчет увн- противней вз его ни у кого нет.

на  фоне е50- картонный вз просто тихонечко скулит в углу.

сделайте вз хотя бы ему броню как у 54 ,чтоб он хоть как то сопротивлялся в рандоме.

а то просто смешно -любая 44 и ниже легко насует ему в любое место.

Это вы не смешите, кто полезет на E-50 на дальних расстояниях ? Только днище и неумелый игрок.

У вз самая большая альфа на уровне среди СТ, неплохой пробой (150 мм под углом будут не помеха даже для ББ), литая башня, рикошетная ком. башенка, неплохая динамика (после патча будет лучше чем у е-50)

Итого у E-50:

+ ТАРАН !!!!!!!!!!!!!!!!!, который реализовывается на паре карт и то очень редко (1 к 20).

+ Точное орудие

+ 150 мм НЛД (хотя толку на 9 лвл ноль)

+ Обзор (хотя я бы даже не отнёс это к плюсам).

+ макс. скорость

WZ-120:

+ литая башня

+ низкий силуэт

+ высокая альфа 440

+ пробитие 249

+ динамика

+ низкая заметность из-за силуэта

Итого: 5 плюсов (из них по сути решает только орудие) и 6 плюсов у ВЗ (маленький таракан с мощным орудием), зарешает любой E-50 но опять же зависит от ситуации. Из 10 случаев, в девятки ВЗ выходит победителем.

Изменено 26 августа, 2013 пользователем nika1392

[Hell_March]

26 Авг 2013 - 21:26 пользователь nika1392 сказал:

Это вы не смешите, кто полезет на E-50 на дальних расстояниях ? Только днище и неумелый игрок.

У вз самая большая альфа на уровне среди СТ, неплохой пробой (150 мм под углом будут не помеха даже для ББ), литая башня, рикошетная ком. башенка, неплохая динамика (после патча будет лучше чем у е-50)

Итого у E-50:

+ ТАРАН !!!!!!!!!!!!!!!!!, который реализовывается на паре карт и то очень редко (1 к 20).

+ Точное орудие

+ 150 мм НЛД (хотя толку на 9 лвл ноль)

+ Обзор (хотя я бы даже не отнёс это к плюсам).

+ макс. скорость

WZ-120:

+ литая башня

+ низкий силуэт

+ высокая альфа 440

+ пробитие 249

+ динамика

+ низкая заметность из-за силуэта

Итого: 5 плюсов (из них по сути решает только орудие) и 6 плюсов у ВЗ (маленький таракан с мощным орудием), зарешает любой E-50 но опять же зависит от ситуации. Из 10 случаев, в девятки ВЗ выходит победителем.

Господи какой бред. Сразу видно за 1.5 к боев опыта нету нехрена.

150 мм под 60 градусов это почти 300 мм брони. Ты даже голдой еле будешь шить. А уж если 50 втанет в ромб, влд непробешь никак ты с вз. На тесте даже фоши обламываются об влд, а уж вз и подавно.

На тесте у енота точнейшая пушка, которой можно карать с 500 метров, а у вз косой дрын с ужасным сведением, с которого больше чем на 200 метров стрелять тока по силуэту. И тут здраствуй влд 150.

Хп у енота больше, скорострел тоже, альфа меньше всего на 50. И динамика на 50 лучше чем у 120, даже порезанная на тесте.

На средней и дальней дистанции 50 развальцует 120 как нефиг делать.

120 это танк для ближней рубки, а 50 снайпер с хорошей пушкой и приличной броней (будет), что делает его как раз более универсальным.

И уж полный бред писать что 50 проиграет в 10 случаях. Все как раз наоборот будет. Не веришь, го на тест.

Прежде чем что-то утверждать нужно хотябы досконально разобратся, а не гадать и писать хреномантию.

Изменено 26 августа, 2013 пользователем Hell_March

[Jerahmiill]

26 Авг 2013 - 22:00 пользователь Hell_March сказал:

Господи какой бред. Сразу видно за 1.5 к боев опыта нету нехрена.150 мм под 60 градусов это почти 300 мм брони. Ты даже голдой еле будешь шить. А уж если 50 втанет в ромб, влд непробешь никак ты с вз. На тесте даже фоши обламываются об влд, а уж вз и подавно.На тесте у енота точнейшая пушка, которой можно карать с 500 метров, а у вз косой дрын с ужасным сведением, с которого больше чем на 200 метров стрелять тока по силуэту. И тут здраствуй влд 150.Хп у енота больше, скорострел тоже, альфа меньше всего на 50. И динамика на 50 лучше чем у 120, даже порезанная на тесте.На средней и дальней дистанции 50 развальцует 120 как нефиг делать.120 это танк для ближней рубки, а 50 снайпер с хорошей пушкой и приличной броней (будет), что делает его как раз более универсальным.И уж полный бред писать что 50 проиграет в 10 случаях. Все как раз наоборот будет. Не веришь, го на тест.Прежде чем что-то утверждать нужно хотябы досконально разобратся, а не гадать и писать хреномантию.

       Вы своё мнение аргументируйте пожалуйста. Полить грязью с высоты у нас умеют хорошо это я уже понял. Да немец неплохой танк но тем не менее у е50 статистика побед 50,47% а у ваза 51,18%. Да можете сказать что это немного. Но в глобальных масштабах эти полпроцента оочень значимы.

        И моё личное мнение. В условиях рандома е50 не конкурент вз120.  Менять 390 дамага на 440 при столкновении лоб в лоб не комильфо. А грамотный водитель ваза не даст себя убить по ДПМу, раз уж на то пошло шот будет меняться на шот. И пробитие 220 у немца. Периодически, для того чтобы затащить придётся бить голдой. На вазе за 200 боёв отстрелял всего один! голдовый снаряд. Китаец реально фармит на 9 лвле! 15 - 20к почти всегда в плюсе. Далее. Маскировка. Что это такое е50 практически не знает( и это имхо его самый большой минус). Да обзор 400, на 10 больше китайца, но при такой заметности это практически не играет роли. И ещё е50 сарай в который трудно не попасть. А в ближнем бою кроме тарана он ничего не может противопоставить вазу. Ни пушка не опустится бить в ВЛД ни ствол не успеет повернуться за кружащими его аппаратам типа т44 т54 вз132 вз120, а если бортовой клинч то у немца нет вообще никаких шансов. Только лючки на башне китайца, и то попасть по ним на зверски клинчующихся и вертящих башням танках это всё лишь теория в которую не верю. Есть такое понятие как пинг, скорость соединения и т.д.  Сложно это очень. И насчёт скорости неправда. Не один е50 не разу не заехал быстрее меня на горку не в химках не в малиновке. Не противник немец китайцу. Вот ну не вижу в нём опасного танка. Знаю чем меня можно уесть. Да у меня нет в ангаре е50. Но в своё время очень хотел немцев докачался даже до П2. Но откатал енотов на тестах и был глубочайше разочарован. Скилл стрельбы из куста немцы выучили хорошо. С остальными элементами командной игры проблемы. Плюс игра на П2 совсем не пошла, продал и забыл. А вот 121 купил вчера и до сих пор в диком восторге от аппарата. Плюс встречи в рандоме с е50 тоже довольно показательны. Просто много хп на котором можно набить дамаг. Как Квас для кв2, ощущения те же при встрече. И про треню глупости пишете. Дуэлиться на ДПМных танках против альфа дамажных это бред, кормите таким идиотов. Речь идёт про бои в рандоме. Вопросы фана я опускаю, это личное. Кому то нравится кусто..ээмм..стрелы, а кому то мясное рубилово в ближнем бою.

     Я не вникаю что и как там на тесте сколько там брони стало у немца, я вам говорю про ту игру в которую играю сейчас. Выйдет 8.8 может и я поменяю своё мнение. Ну и ещё один момент. Всё то что написано выше не в коем случае не претендует на истину в последней инстанции. Это лишь личное мнение автора поста. Если будет у кого конструктивная критика помимо попытки ткнуть меня носом в стату, выслушаю с удовольствием, намотаю на ус или оспорю. Для особо тугих повторю: всё написанное выше - ИМХО.

Изменено 26 августа, 2013 пользователем Jerahmiill

[ura66]

27 Авг 2013 - 00:32 пользователь Jerahmiill сказал:

   Вы своё мнение аргументируйте пожалуйста. Полить грязью с высоты у нас умеют хорошо это я уже понял. Да немец неплохой танк но тем не менее у е50 статистика побед 50,47% а у ваза 51,18%. Да можете сказать что это немного. Но в глобальных масштабах эти полпроцента оочень значимы.

И моё личное мнение. В условиях рандома е50 не конкурент вз120.  Менять 390 дамага на 440 при столкновении лоб в лоб не комильфо. А грамотный водитель ваза не даст себя убить по ДПМу, раз уж на то пошло шот будет меняться на шот. И пробитие 220 у немца. Периодически, для того чтобы затащить придётся бить голдой. На вазе за 200 боёв отстрелял всего один! голдовый снаряд. Китаец реально фармит на 9 лвле! 15 - 20к почти всегда в плюсе. Далее. Маскировка. Что это такое е50 практически не знает( и это имхо его самый большой минус). Да обзор 400, на 10 больше китайца, но при такой заметности это практически не играет роли. И ещё е50 сарай в который трудно не попасть. А в ближнем бою кроме тарана он ничего не может противопоставить вазу. Ни пушка не опустится бить в ВЛД ни ствол не успеет повернуться за кружащими его аппаратам типа т44 т54 вз132 вз120, а если бортовой клинч то у немца нет вообще никаких шансов. Только лючки на башне китайца, и то попасть по ним на зверски клинчующихся и вертящих башням танках это всё лишь теория в которую не верю. Есть такое понятие как пинг, скорость соединения и т.д.  Сложно это очень. И насчёт скорости неправда. Не один е50 не разу не заехал быстрее меня на горку не в химках не в малиновке. Не противник немец китайцу. Вот ну не вижу в нём опасного танка. Знаю чем меня можно уесть. Да у меня нет в ангаре е50. Но в своё время очень хотел немцев докачался даже до П2. Но откатал енотов на тестах и был глубочайше разочарован. Скилл стрельбы из куста немцы выучили хорошо. С остальными элементами командной игры проблемы. Плюс игра на П2 совсем не пошла, продал и забыл. А вот 121 купил вчера и до сих пор в диком восторге от аппарата. Плюс встречи в рандоме с е50 тоже довольно показательны. Просто много хп на котором можно набить дамаг. Как Квас для кв2, ощущения те же при встрече. И про треню глупости пишете. Дуэлиться на ДПМных танках против альфа дамажных это бред, кормите таким идиотов. Речь идёт про бои в рандоме. Вопросы фана я опускаю, это личное. Кому то нравится кусто..ээмм..стрелы, а кому то мясное рубилово в ближнем бою.

Я не вникаю что и как там на тесте сколько там брони стало у немца, я вам говорю про ту игру в которую играю сейчас. Выйдет 8.8 может и я поменяю своё мнение. Ну и ещё один момент. Всё то что написано выше не в коем случае не претендует на истину в последней инстанции. Это лишь личное мнение автора поста. Если будет у кого конструктивная критика помимо попытки ткнуть меня носом в стату, выслушаю с удовольствием, намотаю на ус или оспорю. Для особо тугих повторю: всё написанное выше - ИМХО.

вот вы пишите что у вас в ангаре нет е 50,а все одно унижаете его целыми дисертациями.

от того что в рандоме вы прикончили пару ешек,она хуже не стала,мало ли какие олени на них были.

к счастью у меня она в ангаре есть  и я могу сравнить,мошнейшие козыри ее по сравнению с взтом это;

сведение,точность - из за угла в качельках я моментально выцеливаю у противника ндл ,стреляю и сдаю назад,взту на тоже самое надо

астрономических 5-7 секунд!

броня - выезжаю углом почти всегда будет непробил,вз об этом горько вздыхает со своим бумажным корпусом.

таран - при любом раскладе отниму у противника хп на еще 1 выстрел даже в клинче!

я после игры на  взте на е50 реально отдыхаю!

[Jerahmiill]

27 Авг 2013 - 06:56 пользователь ura66 сказал:

вот вы пишите что у вас в ангаре нет е 50,а все одно унижаете его целыми дисертациями.от того что в рандоме вы прикончили пару ешек,она хуже не стала,мало ли какие олени на них были.к счастью у меня она в ангаре есть и я могу сравнить,мошнейшие козыри ее по сравнению с взтом это;сведение,точность - из за угла в качельках я моментально выцеливаю у противника ндл ,стреляю и сдаю назад,взту на тоже самое надо астрономических 5-7 секунд!броня - выезжаю углом почти всегда будет непробил,вз об этом горько вздыхает со своим бумажным корпусом.таран - при любом раскладе отниму у противника хп на еще 1 выстрел даже в клинче!я после игры на взте на е50 реально отдыхаю!

очень сложно складываются отношения у меня с немецкими ст, потому возможно немного пристрастен. Если кому то нравится енот, кто то получает удовольствие, то я только рад за него. Унижать никого не хотел, попытался объяснить почему считаю ваза более приспособленным к условиям современного рандома. А плюсы у е50 несомненно есть, и точность и скорострельность и обзор и броня с этим то не спорю. Но сама концепция машины мне непонятна. Бронированный снайпер? Без маскировки? Без УВН? Без нормального пробития базовым снарядом? Непонятно. Тот же Лео выглядит более убедительно на фоне енота. И вазик в роли машины средне-ближнего боя тоже на мой взгляд на своём родном месте. И не нужно коверкать мои слова, я не убиваю пачками енотов на вазе, а всего лишь сказал что частенько встречаюсь. В 70% случаев сценарий один и тот же, после обмена приветствиями немец прячется и продолжать перестрелку дальше явно не желает. Что то не припомню я желающих ехать испытывать на китайце свой превосходный таран. Енот снайпер и разменивать своё хп ему невыгодно. Он будет драться агрессивно только если его зажать в угол и не оставить путей для отступления. Изменено 27 августа, 2013 пользователем Jerahmiill

[BTJI]

скоро куплю этот танк)

[El_Huaso]

Купил танк, за свободный и переведенный выкачал башню+пред-топ ствол и... началась полоса неудач :teethhappy: Итог 25%  побед.

Причем параллельно качал Т-54 со стока (то есть с ЛБ-1!)... 60%.

Разрабы, я задонатил. Где мой нагиб!?!?17171адынсемьадынсемь.

 

Танк классный. По ощущения менее собранный что ли, чем 54, но кататься комфортно.

P.S. Такая же шляпа с ИС и IS-2. Деды гнут в этой игре. Несмотря ни на что :trollface:  :trollface:

[Uxas_vbane]

26 Авг 2013 - 10:39 пользователь CtJAck сказал:

Ну что сказать...автор свыше написал уже все преимущества е50го. На 9ом уровне среди ст, никто не ущербен. Допустим на 7ом уровне т29 имба, на 6ом абсолютная имба квас. А тут на 9ке уже нету таких явных фаворитов и отсталых. Все танки хороши. Вы наверное не видели грамотного водилу е50ых, на днях батшату снес 800хп потом добил выстрелом, сам 50 потерял всего 100хп. Следом снаряд в 268го, и тараном на 550 и его добрал. Я тут слегка офигел от такого зрелища. При этом сам живее живых. Наверное никто так в лоб и не смог бы взять 268го на пару с батом, потеряв минимум хп.

Вы рассказываете определенные ситуации, это не правильно, каждый танк имеет сильные и слабые стороны и говорить, что е50 офигенен, т.к. у него супер таран, смешно, т.к. есть другие параметры по которым е50 слабее остальных, сравнивать нужно по совокупности ттх. Второй момент, тест 088, да супер, е50 апают броню и на 0.02 точность (разница ведь огроменная, да?), но все забывают, что динамика у е50 будет как у нынешнего е75, это на ст то, жесть. А что остается, самое худшее бронепробитие, против тт9 и тем более 10, в лоб не побадаться  в отличии от вз-120, так значит вз120 тоже должен быть имбой по вашей логике, раз он в чем-то сильнее остальных ст, хаха? С порезанной динамикой е50 будет самым не динамичным ст9,  в борта сложновато будет заходить на ст с динамикой тт, а с учетом никакого бронепробития, остается снайперить и ждать борта, корму, которые не всегда подставляют, предрекаю заявку на точность пушки, типа слабые места на раз выцеливать будем, посмотрю я на вас как вы будете выцеливать ст-1 с водителем не крабом, который не будет стоять как лось бортом и не ерзать и не вихлять корпусом. Изменено 27 августа, 2013 пользователем Uxas_vbane

[Hell_March]

27 Авг 2013 - 00:32 пользователь Jerahmiill сказал:

   Вы своё мнение аргументируйте пожалуйста. Полить грязью с высоты у нас умеют хорошо это я уже понял. Да немец неплохой танк но тем не менее у е50 статистика побед 50,47% а у ваза 51,18%. Да можете сказать что это немного. Но в глобальных масштабах эти полпроцента оочень значимы.

И моё личное мнение. В условиях рандома е50 не конкурент вз120.  Менять 390 дамага на 440 при столкновении лоб в лоб не комильфо. А грамотный водитель ваза не даст себя убить по ДПМу, раз уж на то пошло шот будет меняться на шот. И пробитие 220 у немца. Периодически, для того чтобы затащить придётся бить голдой. На вазе за 200 боёв отстрелял всего один! голдовый снаряд. Китаец реально фармит на 9 лвле! 15 - 20к почти всегда в плюсе. Далее. Маскировка. Что это такое е50 практически не знает( и это имхо его самый большой минус). Да обзор 400, на 10 больше китайца, но при такой заметности это практически не играет роли. И ещё е50 сарай в который трудно не попасть. А в ближнем бою кроме тарана он ничего не может противопоставить вазу. Ни пушка не опустится бить в ВЛД ни ствол не успеет повернуться за кружащими его аппаратам типа т44 т54 вз132 вз120, а если бортовой клинч то у немца нет вообще никаких шансов. Только лючки на башне китайца, и то попасть по ним на зверски клинчующихся и вертящих башням танках это всё лишь теория в которую не верю. Есть такое понятие как пинг, скорость соединения и т.д.  Сложно это очень. И насчёт скорости неправда. Не один е50 не разу не заехал быстрее меня на горку не в химках не в малиновке. Не противник немец китайцу. Вот ну не вижу в нём опасного танка. Знаю чем меня можно уесть. Да у меня нет в ангаре е50. Но в своё время очень хотел немцев докачался даже до П2. Но откатал енотов на тестах и был глубочайше разочарован. Скилл стрельбы из куста немцы выучили хорошо. С остальными элементами командной игры проблемы. Плюс игра на П2 совсем не пошла, продал и забыл. А вот 121 купил вчера и до сих пор в диком восторге от аппарата. Плюс встречи в рандоме с е50 тоже довольно показательны. Просто много хп на котором можно набить дамаг. Как Квас для кв2, ощущения те же при встрече. И про треню глупости пишете. Дуэлиться на ДПМных танках против альфа дамажных это бред, кормите таким идиотов. Речь идёт про бои в рандоме. Вопросы фана я опускаю, это личное. Кому то нравится кусто..ээмм..стрелы, а кому то мясное рубилово в ближнем бою.

Я не вникаю что и как там на тесте сколько там брони стало у немца, я вам говорю про ту игру в которую играю сейчас. Выйдет 8.8 может и я поменяю своё мнение. Ну и ещё один момент. Всё то что написано выше не в коем случае не претендует на истину в последней инстанции. Это лишь личное мнение автора поста. Если будет у кого конструктивная критика помимо попытки ткнуть меня носом в стату, выслушаю с удовольствием, намотаю на ус или оспорю. Для особо тугих повторю: всё написанное выше - ИМХО.

Аргументирую: Про процент - сколько вз 120 щас выкачано? 60к по вот-ньюс, а 50 выкачано 265к. Вз мало, так как техника сравнительно новая и не популярная. Когда их стане 260к, как е 50, то стата просядет до 49, если не больше. Новую технику, вначале, выкачивают в основном скиловые игроки. У 120 это период только закончился, вот процент и высок. Раки опустя. Да и если честно, мое мнение, ровнять технику по проценту побед глупость варгейма. Отсуцтвие вменяймого баланса, доказывает мои слова. Всегда есть какие-то имбы.

Пушка е 50 позволяет выцеливать уязвимые места почти на любых дистанциях. Голада ей, имхо не особо нужна. Писать же что на 120 голда тоже вообще не нужна -так же бред. Лоб фошу на 120 без голды не пробить никак (вот тока нинадо писать что на вз лючки можно выцеливать запросто (с таким разбросом), что е 50 может).

На тех дистанция, на которых работает 50ка, маскировка ей не особо нужна (так как тупо не видят), а в ближнем бою от нее нет проку. Про ближний бой - сразу видно что на 50 ке вы не ездили никак (у меня 1000 боев на ней). Закрутить е 50, на перечислиных вами танках не реально НИКАК! Вы даже не закрутите их на е 75 (это даже т 71 не может). Открою вам секрет- отличительна фишка почти всех топовых немцев это разворот на месте. Не по кругу , а именно на месте. Закрутить е 50 не реально ни на каком танке. Про боковые клинчи тоже бред, это не маус (слоупок), это маневренный ст. Меня за 1к боев, сбоку, не клинчивали ни разу так. Так что это только ваши догадки. Пушка е 50 гнется лучше чем на 120 ( на вз она не гентся никак). На тесте (из-за замены маски) она опускается на 8 градусов! А это очень прилично. Вопросы фарма меня не волнуют никак, для этого есть премы.

Как ни странно е 50 отлично сражается и в ближнем бою, даже щас у него отличная броня для ст (лучшая на 9 лвл) и она довольно часто дает рикошеты  и непробития.

Е 50 лучше вз для рандома. Почему? Потому что 50 отлично воюет с дальней дистанции благодаря хорошей пушке. Если вы попадаете куда надо - вы наносите урон, а с точным орудием это легче. А когда надо он может хорошо показать себя и в ближнем бою. Большиннтво карт в игре открытые пространства, на которых играть снайпером лучше. В этом 50 и лучше, он более универсален.

Вз 120 не поснайперит. С таким дрыном, стерлять на дальнии дистанции - чистая рулетка. Танк предназначен для ближнего боя и качелей. Он скорее анти тт. Я ни в коем случае не говорю что вз 120 плох. Хороший танк, у него своя изюмика и он мне нравится. Но для рандома он хуже че 50. Поэтому  новых 50 появляется намного больше чем 120.

И как не странно, катать на вз 120 ,для меня, интересней, чем на е 50, хоть я его и зашищаю. Гейплей 120 уникален из-за топового дрына, этим он мне и нравится, хоть я и немцефил (в хорошем смысле).

Все что я пишу, это мое мнение, а не истина, можете не соглашатся, но опыт у меня есть.

С нетерпение жду ваших ответом, так как люблю дискуссии.

Изменено 27 августа, 2013 пользователем Hell_March

[Uxas_vbane]

27 Авг 2013 - 13:05 пользователь Hell_March сказал:

С таким дрыном, стерлять на дальнии дистанции - чистая рулетка.

Абсолютно неправильно, в нынешних реалиях (повышенная точность) и того, что у пушки вз120 норм бронепробитие и порой достаточно выстрелить в силует, снайперить возможно весьма успешно, а с учетом того, что брони у вз120 нет, он абсолютно не для бодания.

П.с. вообще понятие точность утратила свое значение, ВГ "респект", сведение вот да, но оно снайперить не мешает.

27 Авг 2013 - 13:05 пользователь Hell_March сказал:

Потому что 50 отлично воюет с дальней дистанции благодаря хорошей пушке.

Лукавите, только в борта и корму, тем более, что с расстоянием бронепробитие падает, парадокс какой -то получается.

П.с. е50 успешно воюет в топе или с командой оленей (весьма сферическая ситуация), одним словом, условности, при которых может е50 гнуть,а в нынешних реалиях, с засильем 10ок в рандоме, выглядит весьма сомнительно.

27 Авг 2013 - 13:05 пользователь Hell_March сказал:

Пушка е 50 позволяет выцеливать уязвимые места почти на любых дистанциях.

Как я и предрекал, как вы будете выцеливать противника, который не стоит на месте ерзает и т.п.?, выцеливание слабых зон актуально применительно к оленям, либо для ситуаций случающихся весьма не часто, в большинстве случаев спокойно выцеливать уязвимые зоны противник просто не даст, а с невысокой скорострельностью, это фатально.

П.п.с. или онли голда? если так, то е50 весьма заманчив, а так, ничем особо не выделяющийся из остальных ст танк, м.б. даже послабже остальных, для любителей так сказать.

п.п.п.с. а то что у некоторых игроков весьма успешно получается играть на определенном танке, не показатель. плохих танков не бывает, есть не умелые игроки, вспомнить личный пример, леопард (лт, когда он был на 4лвле) в теме все плевались от него, а я прокачал мастера тарана, поставил подбой и тупо ждал, когда попадет к 3им-4ым лвлам, что бывало не очень редко, ехал флангами к противникам и тупо таранил всех направо и налево, ловил т50 на лету, не пропускал ни одного врага без тарана и фанился от этого, но повторюсь, это не показатель того, что лео был лучше др. лт., я просто нашел в нем фишку, ни больше ни меньше!!!

Изменено 27 августа, 2013 пользователем Uxas_vbane

[anonym_sz5lFgGbP4Xq]

Вот я не знаю  выкачивать танк в топ,или сразу открыть 121?

[Uxas_vbane]

27 Авг 2013 - 13:54 пользователь Kolhoz_nik сказал:

Вот я не знаю  выкачивать танк в топ,или сразу открыть 121?

В топе весьма интересен, как можно помочь сделать вам выбор, ведь он зависит только от вас, скажу лишь, что у пушки 121 изюминки меньше чем у 120, по одной лишь причине, уровень боев и контраст пушки с одноклассниками. Если вы катали т34-2 со 122 мм на голде для фана и он вам нравился, то вз120 его старший брат, только голда в принце почти не нужна. Изменено 27 августа, 2013 пользователем Uxas_vbane

[anonym_sz5lFgGbP4Xq]

27 Авг 2013 - 14:00 пользователь Uxas_vbane сказал:

В топе весьма интересен, как можно помочь сделать вам выбор, ведь он зависит только от вас, скажу лишь, что у пушки 121 изюминки меньше чем у 120, по одной лишь причине, уровень боев и контраст пушки с одноклассниками. Если вы катали т34-2 со 122 мм на голде для фана и он вам нравился, то вз120 его старший брат, только голда в принце почти не нужна.

Я качал его через ветку WZ.Просто на вывод танка в топ нужно очень много опыта,почти столько же как и на 121.

[anonym_5FIisHksCORK]

Поставил топ пуху: это вещь. Ради этого стоит качать Китай.

 

P.S. E-50 тоже хорошая машинка, только тактика несколько другая.

[Dadenyus1984]

Посоны, осталось 40к опыта до этого танка. На тесте принципиалтно не хочу катать. Подскажите плиз, вот тут пишут, что с пред топ пухой он как т54. Реально ли это утверждение? В первую очередь меня интересуют скоростные и динамические характеристики.

[Koveras]

28 Авг 2013 - 10:19 пользователь Dadenyus1984 сказал:

Посоны, осталось 40к опыта до этого танка. На тесте принципиалтно не хочу катать. Подскажите плиз, вот тут пишут, что с пред топ пухой он как т54. Реально ли это утверждение? В первую очередь меня интересуют скоростные и динамические характеристики.

Нет. Одна лишь пушка не делает его т54. Динамика у них разная.