Hell_March

Аргументирую: Про процент - сколько вз 120 щас выкачано? 60к по вот-ньюс, а 50 выкачано 265к. Вз мало, так как техника сравнительно новая и не популярная. Когда их стане 260к, как е 50, то стата просядет до 49, если не больше. Новую технику, вначале, выкачивают в основном скиловые игроки. У 120 это период только закончился, вот процент и высок. Раки опустя. Да и если честно, мое мнение, ровнять технику по проценту побед глупость варгейма. Отсуцтвие вменяймого баланса, доказывает мои слова. Всегда есть какие-то имбы.Пушка е 50 позволяет выцеливать уязвимые места почти на любых дистанциях. Голада ей, имхо не особо нужна. Писать же что на 120 голда тоже вообще не нужна -так же бред. Лоб фошу на 120 без голды не пробить никак (вот тока нинадо писать что на вз лючки можно выцеливать запросто (с таким разбросом), что е 50 может). На тех дистанция, на которых работает 50ка, маскировка ей не особо нужна (так как тупо не видят), а в ближнем бою от нее нет проку. Про ближний бой - сразу видно что на 50 ке вы не ездили никак (у меня 1000 боев на ней). Закрутить е 50, на перечислиных вами танках не реально НИКАК! Вы даже не закрутите их на е 75 (это даже т 71 не может). Открою вам секрет- отличительна фишка почти всех топовых немцев это разворот на месте. Не по кругу , а именно на месте. Закрутить е 50 не реально ни на каком танке. Про боковые клинчи тоже бред, это не маус (слоупок), это маневренный ст. Меня за 1к боев, сбоку, не клинчивали ни разу так. Так что это только ваши догадки. Пушка е 50 гнется лучше чем на 120 ( на вз она не гентся никак). На тесте (из-за замены маски) она опускается на 8 градусов! А это очень прилично. Вопросы фарма меня не волнуют никак, для этого есть премы. Как ни странно е 50 отлично сражается и в ближнем бою, даже щас у него отличная броня для ст (лучшая на 9 лвл) и она довольно часто дает рикошеты и непробития. Е 50 лучше вз для рандома. Почему? Потому что 50 отлично воюет с дальней дистанции благодаря хорошей пушке. Если вы попадаете куда надо - вы наносите урон, а с точным орудием это легче. А когда надо он может хорошо показать себя и в ближнем бою. Большиннтво карт в игре открытые пространства, на которых играть снайпером лучше. В этом 50 и лучше, он более универсален. Вз 120 не поснайперит. С таким дрыном, стерлять на дальнии дистанции - чистая рулетка. Танк предназначен для ближнего боя и качелей. Он скорее анти тт. Я ни в коем случае не говорю что вз 120 плох. Хороший танк, у него своя изюмика и он мне нравится. Но для рандома он хуже че 50. Поэтому новых 50 появляется намного больше чем 120. И как не странно, катать на вз 120 ,для меня, интересней, чем на е 50, хоть я его и зашищаю. Гейплей 120 уникален из-за топового дрына, этим он мне и нравится, хоть я и немцефил (в хорошем смысле). Все что я пишу, это мое мнение, а не истина, можете не соглашатся, но опыт у меня есть. С нетерпение жду ваших ответом, так как люблю дискуссии.

Господи какой бред. Сразу видно за 1.5 к боев опыта нету нехрена.150 мм под 60 градусов это почти 300 мм брони. Ты даже голдой еле будешь шить. А уж если 50 втанет в ромб, влд непробешь никак ты с вз. На тесте даже фоши обламываются об влд, а уж вз и подавно. На тесте у енота точнейшая пушка, которой можно карать с 500 метров, а у вз косой дрын с ужасным сведением, с которого больше чем на 200 метров стрелять тока по силуэту. И тут здраствуй влд 150. Хп у енота больше, скорострел тоже, альфа меньше всего на 50. И динамика на 50 лучше чем у 120, даже порезанная на тесте. На средней и дальней дистанции 50 развальцует 120 как нефиг делать. 120 это танк для ближней рубки, а 50 снайпер с хорошей пушкой и приличной броней (будет), что делает его как раз более универсальным. И уж полный бред писать что 50 проиграет в 10 случаях. Все как раз наоборот будет. Не веришь, го на тест. Прежде чем что-то утверждать нужно хотябы досконально разобратся, а не гадать и писать хреномантию.

Так, откатал пару боев. Увн получше вниз, но не намного. В влб меня не пробил 155 фош из 2 выстрелов 2 раза - необычные впечатления. Башня шьется на ура. Димамика не поменялась, как катал так и катает.

Прошел сей агрегат за 200 боев. 61% побед, 1800 среднего урона. Что могу сказать: танк звезд с неба не хватает, но и не плох, как тут мнгогие пишут. Углы наводки, скорострельность и пробитие, конпенсируют большинсво его недостатков. Динамика, кстати, тоже очень неплоха. Чуть похуже чем у тип 59. Горит очень редко, трансмиссия не критуется. Гусли любят жрать урон, обратный ромб можно использовать в некоторых ситуациях. Рекомендую играть через башню, хоть она и картонная. Стаб и веньтель обязателен на этой машинке. Из основных минусов, довольно частый крит бк и наводчика, долгое сведение. Арта очень любит фокусить редкий, пока еще пепелац. Вердикт - индеец крепкий средняк, на котором можно вполне нормально играть.

Новый рекорд по опыту и серебру на AMX 50-100: 2991 опыта и 86190 серебраю. Послебоевого скрина нету, но можете зайте в мой профиль и посмотреть максимальный опыт на 50-100.

Тогда обьясните, почему у меня на ГВ-Пантере есть снайпер (у нее нет бб снарядов вообще).Ап: все понял, что затупил.

С одной стороны ты прав, а с другой - тут явный слив, и ты никак бы не вытянул игру. Получается что 14 человек твоей команды сидят и ждут без особой надежды (не считая врага). А могли бы в это время сыграть еще раунд. Тебя всеавно найдут и убьют.Если набрать кусочки времени ожидания из игр, то получится множество боев , которые можно было бы сыграть. Как говорится "Время - деньги"