WZ-120 [Гайд устарел]

[Hy69IPA]

Танк отличный, единственный и большой минус это углы наводок.

А те кто на нем не могут нормально играть, то тут нужно кое что выпрямлять, а не танк ругать/

[Aleh61]

Клешнерукие, заявляющие, что 120 плохой танк пусто опробуют лео прот А. У того к негнущемуся стволу прибавляется броня, пробивающаяся в лоб светляками любого уровня, отсутствие маски и бронирования на башне + бк вылетающая, даже от выстрелов тех же светляков. А так же из бонусов ваншоты при попадании арты и брит пт10.

Народ совсем зажрался, дали СТ с орудием от ТТ10(обижаем 10 в лоб "бизгалды"), бетонной башней, низким силуэтом(читай хорошей маскировкой, способностью ездить по ложбинам не получая снаряды в высокие борта,способностью легко сныкаться в куст и гусеницами закрывающими весь борт), а также неплохой динамикой(барабанные амеры и цент7 завидуют). Единственный минус - орудие: плохие углы наклона и долгое сведение(которое с новым патчем не особо то и парит).

Какой еще ст обладает всего 2 минусами и целой кучей плюсов?

[orelsanek]

01 Авг 2013 - 12:29 пользователь Aleh61 сказал:

Клешнерукие, заявляющие, что 120 плохой танк пусто опробуют лео прот А. У того к негнущемуся стволу прибавляется броня, пробивающаяся в лоб светляками любого уровня, отсутствие маски и бронирования на башне + бк вылетающая, даже от выстрелов тех же светляков. А так же из бонусов ваншоты при попадании арты и брит пт10.

Народ совсем зажрался, дали СТ с орудием от ТТ10(обижаем 10 в лоб "бизгалды"), бетонной башней, низким силуэтом(читай хорошей маскировкой, способностью ездить по ложбинам не получая снаряды в высокие борта,способностью легко сныкаться в куст и гусеницами закрывающими весь борт), а также неплохой динамикой(барабанные амеры и цент7 завидуют). Единственный минус - орудие: плохие углы наклона и долгое сведение(которое с новым патчем не особо то и парит).

Какой еще ст обладает всего 2 минусами и целой кучей плюсов?

в топ долго выводить - как и паттона))) :trollface:

[Typ6oHaggyB]

01 Авг 2013 - 12:29 пользователь Aleh61 сказал:

Клешнерукие, заявляющие, что 120 плохой танк пусто опробуют лео прот А. У того к негнущемуся стволу прибавляется броня, пробивающаяся в лоб светляками любого уровня, отсутствие маски и бронирования на башне + бк вылетающая, даже от выстрелов тех же светляков. А так же из бонусов ваншоты при попадании арты и брит пт10.

Народ совсем зажрался, дали СТ с орудием от ТТ10(обижаем 10 в лоб "бизгалды"), бетонной башней, низким силуэтом(читай хорошей маскировкой, способностью ездить по ложбинам не получая снаряды в высокие борта,способностью легко сныкаться в куст и гусеницами закрывающими весь борт), а также неплохой динамикой(барабанные амеры и цент7 завидуют). Единственный минус - орудие: плохие углы наклона и долгое сведение(которое с новым патчем не особо то и парит).

Какой еще ст обладает всего 2 минусами и целой кучей плюсов?

И какая у него бетонная башня? допервого не пробития.. и потом включается  сербоголда и всё,прощай. В этой игре броня перестала быть.. это если на маусе тебя шьют все кому не лень, а когда ты едешь на каком нибудь батчате и ловишь рикошет за рикошетом.. и вот тут стоит задуматься. насчет 120,какая у него маскировка? после 1 выстрела из топ ствола ты светишься на всю карту,сколько бы перед тобой кустов небыло .. вот и вся пичаль Изменено 1 августа, 2013 пользователем lampij

[Aleh61]

А кто теперь после выстрела не светится? Даже протолеоА со стоковой пушкой от индипанзера (88мм вроде) светится после выстрела только в путь, а у него, между прочим, один из лучших коэф-ов маскировки из ст9. Мысль была не в том, чтобы стрелять из куста без засвета, а что есть возможность в этот куст заехать, посветить и уехать, а не получить через 3 секунды залп из 5 стволов потому что ты размером с тт (привет цент7, т54е1 и лора).

Насчет башни и голды. Одноклассников (кроме 54) пробивают и без голды, а тут солидный шанс на 1й выстрел без ответа при игре от башки. Сама башня тоже относительно небольшая и круглая, ее еще надо выцелить и сильно желательно под прямым углом, иначе будут рикошеты. Ну и не стОит стоять между выстрелами и давать прицелиться. Честно, припомнить не могу чтоб меня прям в лоб раз за разом били в башню. Да, бывало попадали в ком башню, но опять же, с вертухи в не получится.

Про вывод в топ особо не мучался, даже с предтоп орудием жилось вполне сносно. Орудий много и есть возможность открыть на лт и тт, хотя я открывал с 0.

[Typ6oHaggyB]

Ну сильно ты от башни на нём не поиграешь из-за УВН,вот в чем проблема.. ну и как по мне топ ствол не для ст.. не подходит он для этой машины, 10 сек перезаряд.. слишком долго

[anonym_MSvc7nkQJCyk]

01 Авг 2013 - 12:29 пользователь Aleh61 сказал:

...гусеницами закрывающими весь борт....

Присмотрись получше - клиренс танка выше

[NANDRIOL]

не знаю, но может уже писали.прокачивать этот танк менее мучительней через ветку легких танков при условии прокачки тяжей . т.к. в таком случае у вас до аналоговой пушки т-54 останется исследовать только башню( в моем случае прокачки через средние танки пушка как у т-54 была исследована , а пришлось исследовать топ пушку вз-132 и башню.). тем более , учитывая что китайские легкие танки за счет своих орудий самсые комфортные и многопрофильные в игре прокачать вз-120 через kn нек то уж и трудно.

[Jerahmiill]

31 Июл 2013 - 06:45 пользователь Castell сказал:

Я и не утверждал, что танк в стоке неиграбелен. Сам прошел его от стока, до топа. Он и будучи в стоке показывает отличные результаты.У данного танка, броня лба корпуса аналогичная брони Т. 59, не нужно выдумывать. Единственную угрозу из СТ9, этому танку, может составить 54е1 (по известным причинам). Остальные, если играть в "качельки", проигрывают в большинстве случаев.

"Около недели назад приобрел танчик. Полностью стоковый, на счет помойки вы правы, ибо в стоке он такой" Ваши слова.

[Jerahmiill]

31 Июл 2013 - 07:58 пользователь ura66 сказал:

интересно какие " отличные" результаты он показывает с пухой от 44 на 9 - 10 лвлах,если голдой набили 300 000 опыта до топа то так и пишите.да и насчет брони я почему то типа спереди на 44 м. не пробиваю а 120 легко,кстати есть такой параметр угол наклона вбл ,так у 120 он тупее.думал прокачаю ветку будет ст лучше чем тип или 54 а оказалось имею туже 44 ку!далее смотрим пуху у- е 50, разброс 0,32,сведение 2,3.у 120 топ пуха разброс 0,38,сведение 3,4,даже у известного тормоза тт прем т34 -пуха лучше !ну скорострельность само собой е50 выше -какие качельки можно вести с этим веслом и на этом бумажном ведре?пока сведешься получишь плюху 2 раза.если вам положено на этом форуме как альфа тестеру и тд, бить осану разрабам,так и скажите и не обеляйте очень неудачный танк,а постарайтесь его как минимум апнуть.да, пока езжу на предтопе вопрос- не слишком ли много за 270 дамага на нем ,платить аж 1050 рябчиков?

хватит уже *** на цифры, играйте лучше и желательно руками. Тогда всё у Вас будет хорошо.

[Castell]

31 Июл 2013 - 07:58 пользователь ura66 сказал:

интересно какие " отличные" результаты он показывает с пухой от 44 на 9 - 10 лвлах,если голдой  набили 300 000 опыта до топа то  так и пишите.

да и насчет брони я почему то типа спереди на 44 м. не пробиваю а 120 легко,кстати есть такой параметр угол наклона вбл ,так у 120 он тупее.

думал прокачаю  ветку будет  ст лучше чем тип или 54 а оказалось имею туже 44 ку!

далее смотрим пуху у- е 50, разброс 0,32,сведение 2,3.

у 120 топ пуха разброс 0,38,сведение 3,4,даже у известного тормоза тт прем т34 -пуха лучше !

ну скорострельность само собой е50 выше -какие качельки можно вести с этим веслом и на этом бумажном ведре?

пока сведешься получишь плюху 2 раза.

если вам положено на этом форуме как альфа тестеру и тд, бить осану разрабам,так  и скажите и не обеляйте  очень неудачный танк,а постарайтесь его как минимум апнуть.

да, пока езжу на предтопе вопрос- не слишком ли много за 270 дамага на нем ,платить  аж 1050 рябчиков?

Признайтесь, что Вы просто не умеете (или не можете) играть на этой технике, возможно она для Вас слишком тяжела в освоении. Но это ни в коем случае не значит, что танк плохой. Зачем сравнивать ТТХ орудия Е50 с ТТХ Вз, это как минимум нелогично. Набил 300к опыта с пушкой 60-100Т (открыл её на 132), играл на половину БК голдой и всегда старался по возможности использовать только бб.

01 Авг 2013 - 19:34 пользователь Jerahmiill сказал:

"Около недели назад приобрел танчик. Полностью стоковый, на счет помойки вы правы, ибо в стоке он такой" Ваши слова.

На стоковом Т34 невозможно было играть (если Вы понимаете о чем я), этот танк (в стоке) вполне играбелен,  но не имеет ничего общего с топ комплектацией. Именно это я имел ввиду)

[ura66]

01 Авг 2013 - 12:49 пользователь orelsanek сказал:

в топ долго выводить - как и паттона))) :trollface:

долго не то слово!

я играю без ПА ,посчитал по 300 опыта в среднем на нем надо 1000 боев отыграть до топа.

а смысл качать если танк  даже в топе все равно будет хуже и е- 50,54 и тд,

короче бумажная *** с  приваренным дулом,омерзительно долгим сведением и  никакой точностью по сравнению с другими ст9.

да еще безбожно минусовой на предтопе-каждый выстрел за 1050 рваных всего 270 дамага

думал прокачаю на 8 лвле будет что то вроде  прем типа -накололи т34-2 просто фуфло,дальше еще хуже,такую броню как у него и главное угол наклона вбл я не увижу и на 10 лвл китай ст!

разрабы верните опыт за всю китайскую ветку,сами катайтесь и на стоке и на топе на этом дерьме, кроме т34 ничего не понравилось.

Изменено 1 августа, 2013 пользователем ura66

[ORUM]

Отличный танчик! обычно в первой тройке по урону выхожу на нем)

[GrishaBorisovich]

Танчик то хороший, только вот команда идиотов, какой день еле звезду снимаю, хотя и дамажу минимум 2000 и свечу на столько же, при проигрыше в плюсе, но не тащит он против десяток. Танк очень зависит от команды, а с этим сейчас беда.

[ura66]

01 Авг 2013 - 21:22 пользователь GrishaBorisovich сказал:

Танчик то хороший, только вот команда идиотов, какой день еле звезду снимаю, хотя и дамажу минимум 2000 и свечу на столько же, при проигрыше в плюсе, но не тащит он против десяток. Танк очень зависит от команды, а с этим сейчас беда.

разные наверно у нас танки ,мой(хреновый) и при победе в минусе!-

Spoiler

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130802/747qiVB5.jpg

 

наверно потому что бумага, прошивают в любое место корпуса,и даже башня не спасает.

ст 10 лвла можно даже не качать, наверняка каждый бой будет минус 50 к!

Изменено 2 августа, 2013 пользователем ura66

[anonym_DkzuXbqejcDb]

А я уже со стока,с домагом 1700 средним, поднял за 60 боев, средний домаг до 2200,так гнет, сливы вообще не напрягают, домаг свой всегда отбиваеться

[anonym_EbU1GPuAiUPs]

Какой паразит поставил башню и пушки в одну линейку... И еще - разрабы действительно думают, что кто-то будет выкидывать 109к опыта на топ двигло и пушку при 180 до Ст10???

[LtNetak]

02 Авг 2013 - 12:12 пользователь ruizAw сказал:

разрабы действительно думают, что кто-то будет выкидывать 109к опыта на топ двигло и пушку при 180 до Ст10???

И они правы, будут.

я тому живой пример =)

[anonym_eSZWvwiEQ2UC]

01 Авг 2013 - 21:22 пользователь GrishaBorisovich сказал:

Танчик то хороший, только вот команда идиотов, какой день еле звезду снимаю, хотя и дамажу минимум 2000 и свечу на столько же, при проигрыше в плюсе, но не тащит он против десяток. Танк очень зависит от команды, а с этим сейчас беда.

Если вазик не тащит против 10ок, то какой тогда тащит?

[anonym_eSZWvwiEQ2UC]

01 Авг 2013 - 07:31 пользователь ura66 сказал:

да ты уж дописывай -120 супер только на голде , с 5ти перковым экипажем и спайками на 20 к - это так  любая будет огонь даже мс-1! :trollface:

это чушь

голдовые снаряды на вз дают совсем небольшую прибавку. Они вообще ни к чему, т.к. этой пухой пробивается Все танки в игре в лобовой проекции. А то , что не пробивается, не пробьется и голдой.

Танчик непростой конечно, с оригинальным геймплеем, но нет ничего, чего нельзя осилить человеку с интеллектом.

А насчет экипажа - если последовательно идти по всей ветке, то экипаж к ВЗ до третьего перка сам собой накачается.

Ну, а если господа все до 10ого уровня за свободку проходят, то их комментарии, я полагаю, вообще излишни..