Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[svm972]

20 Янв 2016 - 20:45 пользователь Schtirlitz1979 сказал:

Немецкие орудия - самые точные орудия игры. Не все, конечно, но большинство. Потому я очень удивлен. Да, у них нет пассивного перка "советский танк", который может срабатывать и раздавать вертуханы на 400 хр с запредельных дистанций  ©ZinZoGol

На вашем месте я бы не винил ВБР, а подумал, что вы на поле боя делаете не так. Потому что это явно видно. 

В любом случае удачи вам и всего наилучшего в освоении. 

Спасибо. Пушка долго сводится, за это время цель успевает сместиться, приходится двигать стволом ну и сводиться снова. А помощи от ВБР нет. Но с другой стороны учитывая, что я не донатор, то и обижаться глупо.

[anonym_rZk0qydiKKcL]

20 Янв 2016 - 18:59 пользователь svm972 сказал:

Спасибо. Пушка долго сводится, за это время цель успевает сместиться, приходится двигать стволом ну и сводиться снова. А помощи от ВБР нет. Но с другой стороны учитывая, что я не донатор, то и обижаться глупо.

Донат тут не причём. ВБРу глубоко монопенисуально на донат. Это зачастую люди, ввалившие в игру денежку начинают от неё ждать мегаотдачи и супер нагиба. Это не про здесь. Догмат лишь немного помогает облегчить участь в виде прокачки и переучивания экипажей + расходники. Но если ездить не завезли донат не поможет. 

Есть тут в теме Тигра такой парень Меченый. Так вот этот отрок в игру ни копья не вложил, а имеет очень хорошие показатели. И таких много. 

Все, я отвалил, успехов

[SmackDowner]

20 Янв 2016 - 14:27 пользователь Schtirlitz1979 сказал:

Очень интересный аппарат, я вам скажу. Жаль, для того, чтобы понять её, необходимо было покатать Тигра. Дпм просто попаразрывной. Да, альфа мала, но кд решает. Эдакая Е-25 с башней и медленная.

И таки ребе прав, стреляем до последнего.

А давай вжводиком?

 

Взводиком можно. Но я дома только, наверное, в пятницу вечером буду. Играю обычно ночами. Хотя нередко и днём могу. Но основное - ночь.

[Levrex]

20 Янв 2016 - 11:43 пользователь svm972 сказал:

Вентилятор дает 10 метров обзора и 0.5 перезарядки это заметно.

Ну, заметно так заметно. Вернись в таком случае к своему изначальному набору, который описал на прежней странице. Любой другой набор, в который включён вентилятор (как вариант — замена оптики на трубу), покажет в тебе или оленя, или того, кто намеренно усложняет себе игру (т. е. игра ему кажется слишком лёгкой). И что-то я сомневаюсь, что для тебя игра слишком легка. Пантере необходимы досыл (чтобы на равных вести борьбу с одноклассниками) и модуль, значительно усиливающий обзор (чтобы видеть дальше, соот-но получать больше опыта и преимущество первого выстрела, а последнее для Пантеры критично). Точка. Третий модуль — то, что улучшит стабилизацию и/или сведение (т. е. тут выбор из приводов и вентилятора), либо масксеть. Ставить на Пантеру иной набор оборудования = делать себе же хуже. Это абсолютная объективная истина, которую я бы написал красным, но правила форума того не дозволяют.

 

Пользователь сказал:

А вот про акции не знал, можно по подробнее?

google.com: Клуб авантюристов.

google.com: wot-fan

Если сам не разберёшься, что-то тебе объяснять в любом случае бесполезно.

[anonym_rZk0qydiKKcL]

20 Янв 2016 - 19:47 пользователь SmackDowner сказал:

 

Взводиком можно. Но я дома только, наверное, в пятницу вечером буду. Играю обычно ночами. Хотя нередко и днём могу. Но основное - ночь.

 

да я тоже рандомно. Правда по ночам без связи. Слышать слышу, но молчу как партизан

[svm972]

20 Янв 2016 - 22:31 пользователь Levrex сказал:

Ну, заметно так заметно. Вернись в таком случае к своему изначальному набору, который описал на прежней странице. Любой другой набор, в который включён вентилятор (как вариант — замена оптики на трубу), покажет в тебе или оленя, или того, кто намеренно усложняет себе игру (т. е. игра ему кажется слишком лёгкой). И что-то я сомневаюсь, что для тебя игра слишком легка. Пантере необходимы досыл (чтобы на равных вести борьбу с одноклассниками) и модуль, значительно усиливающий обзор (чтобы видеть дальше, соот-но получать больше опыта и преимущество первого выстрела, а последнее для Пантеры критично). Точка. Третий модуль — то, что улучшит стабилизацию и/или сведение (т. е. тут выбор из приводов и вентилятора), либо масксеть. Ставить на Пантеру иной набор оборудования = делать себе же хуже. Это абсолютная объективная истина, которую я бы написал красным, но правила форума того не дозволяют.

 

google.com: Клуб авантюристов.

google.com: wot-fan

Если сам не разберёшься, что-то тебе объяснять в любом случае бесполезно.

 

Вернул оптику, теперь жалею. Танк и так имеет довольно неточное орудие, а стал стрелять еще хуже. Нужно полностью сводиться тогда есть шанс на попадание, вот только времени на это нет.

[nhf77]

Ха-неточное орудие.

Поиграй на ис6-фугаска покажется снайперской винтовкой.

Не понимаю ,тех кто хает немецкое орудия,хотя мне лично маусган-так себе,например............

[svm972]

21 Янв 2016 - 17:58 пользователь nhf77 сказал:

Ха-неточное орудие.

Поиграй на ис6-фугаска покажется снайперской винтовкой.

Не понимаю ,тех кто хает немецкое орудия,хотя мне лично маусган-так себе,например............

 

Ис6 нет, я не доначу, может кстате в этом и проблема. Но такая же пушка на ИС стоит. Так что я ее знаю. Там этого ожидаешь, да и все таки расстояние не такие.

Да как же стрелять из этой пушки!!!! Она в дом попасть с 300 метров не может. Это жесть какая то. Картошка где вбр  в плюс? Учитывая что танк сильно светится и не бронированный, да еще и критуется сильно по идее он должен стрелять точно.

Изменено 21 января, 2016 пользователем svm972

[RenamedUser_23459584]

скиньте сюда красивых картинок с пантерой

и желательно ещё гусеницы с катками, побольше

спасиб ^^

[Inngland]

21 Янв 2016 - 16:06 пользователь svm972 сказал:

 по идее он должен стрелять точно.

Независимая подвеска каждого сдвоенного катка на двойных торсионных валах, вертикальный ход подвески 510 мм, обрезиненные катки, куча отверстий в бортах, увеличенная высота танка... Книпкамп был лoпух- создал такие сложности при сравнимой с подвеской Кристи точностью и стабилизацией (в игре разница между разбросом Т-34-76 и Пантерой  при движении со скоростью 40 км/ч-  38%, стоя на месте- 28%).

[svm972]

21 Янв 2016 - 22:42 пользователь Inngland сказал:

Независимая подвеска каждого сдвоенного катка на двойных торсионных валах, вертикальный ход подвески 510 мм, обрезиненные катки, куча отверстий в бортах, увеличенная высота танка... Книпкамп был лoпух- создал такие сложности при сравнимой с подвеской Кристи точностью и стабилизацией (в игре разница между разбросом Т-34-76 и Пантерой  при движении со скоростью 40 км/ч-  38%, стоя на месте- 28%).

 

Пантера должна быть очень точной. Однако в игре есть пресловутые плюс минус 25 процентов. И еще тому же 34 не нужно сводится до конца. А у Пантеры чуть стволом двинул и все снаряд мимо летит. Изменено 21 января, 2016 пользователем svm972

[Kindbad]

Кто-нибудь выполнял на ней ЛБЗ испепелитель на Т-55А? Думаю обратно выкупить.

P.S - пока писал, на главной новость вывесили о завтрашней акции на скидку, по-любому теперь выкупать буду.

Изменено 21 января, 2016 пользователем Kindbad

[SmackDowner]

21 Янв 2016 - 20:58 пользователь svm972 сказал:

 

Пантера должна быть очень точной. Однако в игре есть пресловутые плюс минус 25 процентов. И еще тому же 34 не нужно сводится до конца. А у Пантеры чуть стволом двинул и все снаряд мимо летит.

34 не нужно сводиться до конца? Да у него сведение - одно из худших в игре. И если перед первым выстрелом до конца не свелся, почти наверняка промажешь. Вот последующие выстрелы можно уже и не досводиться до упора. У Пони в сравнении с т-34 просто шикарное сведение.

[Levrex]

Совсем недавно писал, что движок не позволяет видеть врагов без засвета (один из возможных смыслов той цитаты), и нате вам — уже придумали более-менее позволяющий это мод чит (по сообщению Риточки). Он, правда, работает не через движок и требует полагаться на множество посторонних ресурсов, но это весьма и весьма печально.

 

21 Янв 2016 - 22:46 пользователь Kindbad сказал:

Кто-нибудь выполнял на ней ЛБЗ испепелитель на Т-55А? Думаю обратно выкупить.

P.S - пока писал, на главной новость вывесили о завтрашней акции на скидку, по-любому теперь выкупать буду.

Я делал два поджога на одном объедке-704, и ещё кто-то писал здесь о выполнении.

 

21 Янв 2016 - 22:50 пользователь SmackDowner сказал:

34 не нужно сводиться до конца? Да у него сведение - одно из худших в игре. И если перед первым выстрелом до конца не свелся, почти наверняка промажешь. Вот последующие выстрелы можно уже и не досводиться до упора. У Пони в сравнении с т-34 просто шикарное сведение.

Я думаю, если бы Поня стреляла так же часто, как Т-34, ты бы изменил своё мнение.

Изменено 21 января, 2016 пользователем Levrex

[SmackDowner]

21 Янв 2016 - 23:38 пользователь Levrex сказал:

 

 

Я думаю, если бы Поня стреляла так же часто, как Т-34, ты бы изменил своё мнение.

 

Но речь же не о том, что "было бы, если бы", а о том, что есть. У 34-ки после каждого выстрела, вдобавок, круг сведения разлетается на пол-экрана. Другое дело, что если изначально свелся до конца, то потом этот самый круг даже как-то пошустрее возвращается к нужному состоянию. При повторных выстрелах Т-34 не требует уже полного сведения, хотя все равно часть снарядов улетает хз куда. Но скорострельность позволяет обращать на этот факт меньше внимания, чем, вероятно, нужно.

При переведении прицела на стоящую чуть в стороне новую цель, стоит двинуть мышку чуть резче, чем следует, круг сведения разлетается уже не в пол-экрана, а на весь экран, и до выстрела опять приходится ждать полного сведения. Пантера более комфортно справляется со сведением при резкой смене цели. Мне лично более удобно сохранять минимальный разлет круга сведения при аккуратном ведении прицела за целью (или от цели до цели) на Пантерке, чем на Т-34. Там чаще случаются нежелательные разлеты круга сведения, даже если ты стараешься перемещать курсор аккуратно.

 

В общем, на вкус и цвет, как гриццо, фломастеры разные, но лично для меня сведение Пони гораздо комфортнее, чем оное на Т-34. Другое дело, что каждый чувствует машину по-разному. Может для кого-то сведение на Т-34 - идеальное,  а на Пантере - просто страх Господень, а не сведение.

 

Есть, кнеш, еще и объективные цифры. Но они, на самом деле, субъективные, потому что не учитывают перков, оборудования и прочих вспомогательных штучек. А потому, несмотря на одинаковые цифры в ТТХ машин и пушек, у разных людей танки ведут себя по-разному.

 

[anonym_rZk0qydiKKcL]

21 Янв 2016 - 21:46 пользователь Kindbad сказал:

Кто-нибудь выполнял на ней ЛБЗ испепелитель на Т-55А? Думаю обратно выкупить.

P.S - пока писал, на главной новость вывесили о завтрашней акции на скидку, по-любому теперь выкупать буду.

Прошу прощения, не могу с телефона зайти на главную, о какой акции речь?

[ogonkoff]

22 Янв 2016 - 15:22 пользователь Schtirlitz1979 сказал:

Прошу прощения, не могу с телефона зайти на главную, о какой акции речь?

 

снятие блокады с города дедушки ленина ) 30% скидка на пантеру и тигра)

[anonym_rZk0qydiKKcL]

22 Янв 2016 - 15:25 пользователь ogonkoff сказал:

 

снятие блокады с города дедушки ленина ) 30% скидка на пантеру и тигра)

Нормас, приеду домой, выкуплю Тигрулю.

Правда, я так понимаю, сегодня лучше не играть на них, ибо по закону ВБР Тигры и Пантеры страдают

Шутка, чо))))

[svm972]

22 Янв 2016 - 01:38 пользователь Levrex сказал:

Совсем недавно писал, что движок не позволяет видеть врагов без засвета (один из возможных смыслов той цитаты), и нате вам — уже придумали более-менее позволяющий это мод чит (по сообщению Риточки). Он, правда, работает не через движок и требует полагаться на множество посторонних ресурсов, но это весьма и весьма печально.

 

Что движек позволяет, а что нет мне непонятно. Но Пантера у меня с обзором 418 и с советскими танками с обзором 320-350 засвечивается одновременно. ИМХО ей оборудование для увеличение обзора бесполезно. А вот для поднятия скорострельности и точности не помешает.

[nhf77]

У меня 448 с оптикой.

видит норм,еще бы ББ вкачать-будет вообще шик)