Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[raskes]

28 Фев 2013 - 16:08 пользователь Nuclearwinter сказал:

Пантера, увы, уже та. Может, ее спец-но не нерфили. Но время идет, вводятся новые танки и... Короче, танк на любителя. Отжечь можем только  в топе. Тот же ИС спокойно вливает 2-4 к дамага за бой даже в поражении. Пантера в принципе на такое не способна.

ис теперь средний танк?

[_PRUZRAK_]

28 Фев 2013 - 16:08 пользователь Nuclearwinter сказал:

Пантера, увы, уже та. Может, ее спец-но не нерфили. Но время идет, вводятся новые танки и... Короче, танк на любителя. Отжечь можем только  в топе. Тот же ИС спокойно вливает 2-4 к дамага за бой даже в поражении. Пантера в принципе на такое не способна.

ИС лучше Пантеры будет в случае, если на ИСе играет пантеровод, либо там играет тру дядько. Ну а про любителя согласен. Танк на любителя, кому-то так себе, кому-то как нравится, а кому-то на века

[raskes]

28 Фев 2013 - 16:21 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

ИС лучше Пантеры будет в случае, если на ИСе играет пантеровод, либо там играет тру дядько.

к чему вообще эти нелепые сравнения с тт?

[anonym_b0jFIV2ZYc4f]

Чёт я не могу понять откуда взялся "исторический" НЛД в 50 мм.

На том же самом wiki танков в разделе истории есть схема бронирования пантеры.

Статья.

Там в НЛД нарисованы 65мм под 55 градусов. Откуда взялись "исторические" 50мм?

[_PRUZRAK_]

28 Фев 2013 - 16:51 пользователь raskes сказал:

к чему вообще эти нелепые сравнения с тт?

Чтобы было

[spektr9]

28 Фев 2013 - 17:03 пользователь Wangenheim сказал:

Чёт я не могу понять откуда взялся "исторический" НЛД в 50 мм.

На том же самом wiki танков в разделе истории есть схема бронирования пантеры.

Статья.

Там в НЛД нарисованы 65мм под 55 градусов. Откуда взялись "исторические" 50мм?

оттуда же , откуда у т54 нашлось 120 мм в НБЛ , в общем , немецкую технику ВГ очень любит ...

[_PRUZRAK_]

28 Фев 2013 - 13:35 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Добавлен пункт "Сравнение с Пантерой II"

Вот ёлки-палки! Не сохранил я пункт! Заново писать, пойду апстенку....

[anonym_rlaTULrDYisT]

28 Фев 2013 - 16:08 пользователь Nuclearwinter сказал:

Пантера, увы, уже та. Может, ее спец-но не нерфили. Но время идет, вводятся новые танки и... Короче, танк на любителя. Отжечь можем только  в топе. Тот же ИС спокойно вливает 2-4 к дамага за бой даже в поражении. Пантера в принципе на такое не способна.

104 846 / 77 = 1361,64 (Nuclearwinter, ИС)

952 822 / 707 = 1347,70 (raskes, Пантера).

Не вижу в чем Пантера уступает ИСу?

Я вот в рандоме такого ИСа не встречаю - обычно там 2-3 выстрела с уроном за бой...(Пантер правда тоже, но там и урон примерно такой же как и у ИСов)

[anonym_dBW0AchdiseC]

Как вы на этом ездите .... Нервов не хватает .... Тихий , хотя нет ГРОМКИЙ УЖАС!!!!

Эти 130 урона .... чаще 120 ... Маневренность с другими СТ хромает .... Я не понимаю его ...

[_PRUZRAK_]

01 Мар 2013 - 02:16 пользователь Xortik сказал:

Как вы на этом ездите .... Нервов не хватает .... Тихий , хотя нет ГРОМКИЙ УЖАС!!!!

Эти 130 урона .... чаще 120 ... Маневренность с другими СТ хромает .... Я не понимаю его ...

Хе. Безотказный пункт

 

Пользователь сказал:

2. Чаще всего тяжелее играть на Пантере игрокам, только что пересевших с таких танков, как ПТ 6-10 уровней, Т-54, Т30, ИС-7, М46 и т.п.

[AusIander]

01 Мар 2013 - 02:16 пользователь Xortik сказал:

Как вы на этом ездите .... Нервов не хватает .... Тихий , хотя нет ГРОМКИЙ УЖАС!!!!

Эти 130 урона .... чаще 120 ... Маневренность с другими СТ хромает .... Я не понимаю его ...

да как то так - с  каждого по немножку нашкрябать,  выходит 2к урона.

[RenamedUser_3933522]

ИС имеет скорость и маневренность на уровне ср.танка. У Пантеры размеры и ХП почти как у ТТ. У ИСа разовый дамаг как у 10 лвл. Плюс православная рикошетная башня и по нему никто голдой не пуляет. И ср.игрок на ИСе выдаст столько или больше  сколько ас на Пантере, которая нифига не может действовать как истинный СТ. На ИСе и Пантере у меня по 60% побед. Но по сути единств.претензия к Пантере - сведение долгое. Было бы 1,7с - все было норм.

[Adler_Blau]

01 Мар 2013 - 05:34 пользователь sonofnuclearwinter сказал:

ИС имеет скорость и маневренность на уровне ср.танка. У Пантеры размеры и ХП почти как у ТТ. У ИСа разовый дамаг как у 10 лвл. Плюс православная рикошетная башня и по нему никто голдой не пуляет. И ср.игрок на ИСе выдаст столько или больше  сколько ас на Пантере, которая нифига не может действовать как истинный СТ. На ИСе и Пантере у меня по 60% побед. Но по сути единств.претензия к Пантере - сведение долгое. Было бы 1,7с - все было норм.

Вы всё правильно пишете. Только что мы имеем:

1) Пантера какая бы она не была всё-таки СТ и при балансировке боёв она меньше балансных очков стоит, чем ИС-2 (мы говоим о топе).

2) Пантера "глазастей" на 8,5% а при прокачке экипажа разница будет ещё больше. Исы по большей массе не качают обзор т.к. для них есть более важные навыки, но если это происходит, то ап даст слишком маленький прирост, чтобы компенсировать разницу. Это даёт важное преимущество (иногда даже психологическое) первым увидеть и выстрелить (порой сделать это неоднократно). Пантера начинает "ковырять" Иса до того как он её увидит.

3) ХП примерно равно Ис-2 1230 / Пантера 1270

4) Ису надо сделать 4 попадания (12,3 сек. на каждый) Потратить минимум 49,2 сек.

    Пантере надо сделать 10 выстрелов (4,8 сек. на каждый)  потратить 48 сек.

5) Разброс пушек 0,32 и 0,46. Вероятность промахнуться у Иса на дистанции больше. Промахнуться на пантере пару раз не так страшно как на Исе (скорострельность выше).

6) Вероятность пробить друг друга у Пантеры думаю будет похуже. (что компенсируется тоже скорострельностью).

7)Ну и последнее (общее) на 9-м уровне боёв пантере более комфортно будет благодаря большей пробиваемости орудия.

Учитывая "правильную игру" на Пантере не вижу у Ис-2 превосходства даже если оно в чём-то и есть. Как-то так вообщем...

[vaderr]

О чём спор вообще? Катал на ИСе, Пантере и на Тигре - все 7й уровень. По сравнению с ИСом, Тигр - УГ машина, а Пантера - вполне себе неплохой танк за счёт скорострельной и точной пушки. Только использовать Пантеру надо правильно, скорострельная и точная пушка предполагают работу с дистанции. Вблизи, конечно, выиграет скорее всего ИС, но надо не допускать таких ситуаций, играя от сильных сторон танка. ИС и Пантера оставлены в ангаре, оба танка нравятся. Катаю на них не часто, т.к. больше катаю СТ СССР (Пантера - это всё-таки не совсем СТ), но дискомфорта от обеих машин не испытываю.

[_PRUZRAK_]

01 Мар 2013 - 05:34 пользователь sonofnuclearwinter сказал:

ИС имеет скорость и маневренность на уровне ср.танка. У Пантеры размеры и ХП почти как у ТТ. У ИСа разовый дамаг как у 10 лвл. Плюс православная рикошетная башня и по нему никто голдой не пуляет. И ср.игрок на ИСе выдаст столько или больше  сколько ас на Пантере, которая нифига не может действовать как истинный СТ. На ИСе и Пантере у меня по 60% побед. Но по сути единств.претензия к Пантере - сведение долгое. Было бы 1,7с - все было норм.

Столько же выдаёт, сколько ас на Пантере? А как часто попадаются такие ИСы? Среднестатистический ИС, как и Пантера - танки для битья. В рандоме ИСы страшны мне только при численном превосходстве. В бою я смекалистый в отличии от нубоисов, которые реализуют свой дамаг только в топе или находясь вверху списка с 8 уровнями. Я редко видел фанатов ИСов, таких я сразу в приоритет ставил. Обзор, БП и скорострельность тащат. Вы написали своё мнение и наблюдения, а я написал своё мнение и наблюдения. Дальше писать не буду, так как именно так начинаются холивары, ненужные в гайде

01 Мар 2013 - 09:12 пользователь vaderr сказал:

О чём спор вообще? Катал на ИСе, Пантере и на Тигре - все 7й уровень. По сравнению с ИСом, Тигр - УГ машина, а Пантера - вполне себе неплохой танк за счёт скорострельной и точной пушки. Только использовать Пантеру надо правильно, скорострельная и точная пушка предполагают работу с дистанции. Вблизи, конечно, выиграет скорее всего ИС, но надо не допускать таких ситуаций, играя от сильных сторон танка. ИС и Пантера оставлены в ангаре, оба танка нравятся. Катаю на них не часто, т.к. больше катаю СТ СССР (Пантера - это всё-таки не совсем СТ), но дискомфорта от обеих машин не испытываю.

Тигр классный танк по сравнению с ИСом, к тому же очень красивый и брутальный

[_PRUZRAK_]

Я стою на стороне того танка, который в данный момент времени считают слабым. Потому что больше половины игроков пишут своё мнение и присваивают его как истину, рассуждая порой банально, а то и вовсе очень глупо (не имею никого в виду)

[golovopotolog]

Тигр классный танк по сравнению с ИСом, к тому же очень красивый и брутальный

  

 

согласен. и пантерку считаю красивым и изящным танком. и урон она наносит изящно: часто, точно, красиво))) собственно, в WOT начал играть именно из-за этих двух танков.

[_PRUZRAK_]

01 Мар 2013 - 09:54 пользователь oberschturmbanfurer сказал:

Тигр классный танк по сравнению с ИСом, к тому же очень красивый и брутальный

  

 

согласен. и пантерку считаю красивым и изящным танком. и урон она наносит изящно: часто, точно, красиво))) собственно, в WOT начал играть именно из-за этих двух танков.

Какой интересный разворот  

[vaderr]

У каждого своё мнение, но если развернуть мою мысль насчёт Тигра и ИС, то будет примерно так: ИС - это танк более полезный для команды в рандоме, чем Тигр. За счёт маневренности и скорости на ИСе можно больше влиять на ход боя. Тигр - это, в общем-то, подкустовый снайпер наподобие Пантеры, но Пантера выигрывает у Тигра за счёт скорострельности. ИС - более тактический танк, чем Тигр, игра на ИСе реально учит думать - как обойти противника с фланга/с тыла, как использовать рельеф местности. Броня Тигра не спасает - реальный картон. Единственное преимущество у Тигра перед ИСом - это более пробивная пушка, что позволяет ему более комфортно себя чувствовать (снайперить из кустов)  на более высоких уровнях, ИС компенсирует это скоростью и маневренностью.

 

Насчёт Пантеры: когда хочется пострелять из кустов, то беру её. Точность и скорострельность пушки позволяют иногда даже издалека держать фланг, если Пантера в топе. Преимущество Пантеры перед Тигром, очень весомое преимущество, в том, что Пантера - СТ, поэтому броня ей и не нужна, танковать не надо. Тигр - ТТ и, вроде бы, надо танковать, использовать броню, но не получается, т.к. броня Тигра довольно уныла.

[golovopotolog]

01 Мар 2013 - 10:03 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Какой интересный разворот  

какой-такой разворот? я и сейчас считаю, что пантера - реальный сарай по габаритам))) но очень фановый танчик, имхо. да, я называл пантеру уг где-то на 150-м бое, но со временем привык к этой машинке. ещё задолго до WOT, в йуности  очччень много раз играл в panzer general и прям любовался этими танками (хоть они и были в той гаме плоскими 4-х битными) и в документальных фильмах именно на тиграх и пантерах акцентировал внимание))) кстати, на днях почитал ттх про тигра и иса. в реале у тигра орудие перезаряжалось 7,5 сек, у иса - 20. так что в случае одновременного первого выстрела-промаха тигр стрелял второй раз через 7,5 сек, а третий -  через 15, а ис второй раз мог выстрелить только через 20 сек. при условии, что в обоих танках опытные заряжающие как то так.