Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[BlasterKey]

10 Янв 2014 - 17:21 пользователь Grays_sx сказал:

Фугаска у м4 шерман тоже отличная :) Что касается ёлки - у меня не подгорает :) М.б. просто пошла такая серия боёв с непробитиями и с точностью рогатки.

У меня с Елкой тоже все нормально, но немецкие орудия существенно точнее Елочных. Это же касается Т29. А вот за КВ-2 не уверен.

Изменено 10 января, 2014 пользователем BlasterKey

[CrazyZombie]

Иногда складывается ощущение, что новый расчет точности выстрела ввели для всех, кроме немцев. 

Ои и до патча точно так же рандомно стреляли.

[_PRUZRAK_]

Нет. После 0.8.8 я всё же заметил ощущение, что снаряд стало проще пускать по врагу. Единственное, я ожидал большего

[BlasterKey]

10 Янв 2014 - 18:04 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Нет. После 0.8.8 я всё же заметил ощущение, что снаряд стало проще пускать по врагу. Единственное, я ожидал большего

Ну было очевидно, что бОльший бонус от изменений получат менее точные орудия. Немцы тоже стали стрелять точнее, но для совков это изменение стало качественным.

[CrazyZombie]

10 Янв 2014 - 17:12 пользователь BlasterKey сказал:

Ну было очевидно, что бОльший бонус от изменений получат менее точные орудия. Немцы тоже стали стрелять точнее, но для совков это изменение стало качественным.

Жгли их раньше, будем жечь и теперь. Что делать...

[RenamedUser_25035042]

Тоже хочу купить пантеру

[Grays_sx]

Крус отличный, и кромвель. Даже крус больше нравится, СТ по сути с бонусами ЛТ это подарок ! Дальше я не пошёл :)

[I_Palych_I]

я знаю вы меня "заминусуете", но не сказать не могу, (танк) его даже назвать так не поворачивается язык, он не едет, не поворачивается, он ОГРОМНЫЙ "чемоданоприемник" светится за пол карты, орудия нет вообще, что это за урон на 7 лвл 135 ХП? издевательстово! оно вроде бы точное по цифрам, но это только в описании, в бою снаряды уходят за круг сведения уже на 300м! мне вообще кажется что он не соответствует в бою своим ТТХ.

 

вы уж простите, но я голосовал 1 ИМХО.

[_PRUZRAK_]

Да, я хочу массу побольше, и чтоб проходимость стала выше для поднятой массы. И... и... И шоб сведение было 1.7, а разброс 1.0

[_Roman_03]

Исследовано:
Tiger II исследован. Потрачено нераспределённого опыта 108 000, свободного опыта 0.

только положительные эмоции от танка. 227 боев, 61%побед.

сделал элитным и продаю. все хорошо, да альфа все таки меня не устраивает. понимаю, надо привыкнуть к ней, да и скорострельность убирает этот недостаток, но мне все таки комфортней по 200-300 сносить... пойду теперь катать пантеру 2 =)

[vladvar]

10 Янв 2014 - 23:40 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Да, я хочу массу побольше, и чтоб проходимость стала выше для поднятой массы. И... и... И шоб сведение было 1.7, а разброс 1.0

Первые два оставьте, а два последних заверните

[Electric_Light_Orchestra]

Ст дальнего боя, что редкость, но мера вынужденная, ибо вблизи  её разберут много одноклассники и даже лёгкие танки. И дело не только в орудии, танк по массе, соответственно  по маневренности очень тяжёлый, да и башня крутится не сильно торопится. Так что можно спокойной одевать всякую оптику, ставить досылатель и из кустов расстреливать врага. Но всё же слабость в ближнем бою немалый недостаток, да и в игре союзники не любят подобных кустодрочеров. В общем танк на твёрдую четвёрку. Изменено 11 января, 2014 пользователем Halicor

[CrazyZombie]

11 Янв 2014 - 19:42 пользователь Halicor сказал:

Ст дальнего боя, что редкость, но мера вынужденная, ибо вблизи  её разберут много одноклассники и даже лёгкие танки. И дело не только в орудии, танк по массе, соответственно  по маневренности очень тяжёлый, да и башня крутится не сильно торопится. Так что можно спокойной одевать всякую оптику, ставить досылатель и из кустов расстреливать врага. Но всё же слабость в ближнем бою немалый недостаток, да и в игре союзники не любят подобных кустодрочеров. В общем танк на твёрдую четвёрку.

Я оставлял здесь давным-давно скрин итогов боя, где в карусели вокруг камня ушатал на сабже почти полного "таракана".

Так что, в ближнем бою она тоже кое-что может. Но лучше, конечно, не доводить.

[Electric_Light_Orchestra]

11 Янв 2014 - 21:27 пользователь CrazyZombie сказал:

Я оставлял здесь давным-давно скрин итогов боя, где в карусели вокруг камня ушатал на сабже почти полного "таракана".

Так что, в ближнем бою она тоже кое-что может. Но лучше, конечно, не доводить.

Может он нуб, может лаги, может крит мотора и мехвода. Но суть не меняется, в ближнем бою на Пантере очень худо.

[CrazyZombie]

11 Янв 2014 - 20:42 пользователь Halicor сказал:

Может он нуб, может лаги, может крит мотора и мехвода. Но суть не меняется, в ближнем бою на Пантере очень худо.

Скорее, просто "алешка", задонативший на танк своей мечты, ибо играл он в самом деле хреново. 

[BlasterKey]

11 Янв 2014 - 21:42 пользователь Halicor сказал:

Может он нуб, может лаги, может крит мотора и мехвода. Но суть не меняется, в ближнем бою на Пантере очень худо.

Я как-то вдвоем с союзной ПТ (кажется) в ближнем бою Т-54 ушатал и еще пару красных не отходя от кассы. Они не выглядели раками, но мне конечно везло нереально. Я там каждую секунду с жизнью прощался :)

 

А тут приспособился Квасов в ближнем бою валить выкатываясь по КД. Главное темп поймать, чтобы зарядка завершалась на максимуме выкатывания. Сводиться при этом не нужно, катаюсь в снайперском прицеле, без остановок. ИМХО они даже не успевают понять что происходит.

[Electric_Light_Orchestra]

С Квасом ещё можно, с его перезарядкой и разбросом. Пантеру разбирал и Шермане-2 и на Т-34-85. Сложнее когда есть препятствия или заметный уклон, тогда у Пантеры есть неплохие шансы, но тут подводит уже пушка, с таким-то уроном (

[BlasterKey]

Ну, разброс тут не причем, все происходит на ближней дистанции. Хотя разброс Пантеры имеет значение, т.к. стрельба ведется без сведения.

А разобрать Пантеру сложнее всего когда ее не видно, тут у нее перед вашими танками ощутимое преимущество. :)

[Electric_Light_Orchestra]

Ну так речь и идёт о ближнем бое, а там она хорошо видна. Конечно при стрельбе на 650 метров, когда уже прорисовки танка врага нет она прекрасна )

[_PRUZRAK_]

11 Янв 2014 - 16:42 пользователь Halicor сказал:

Ст дальнего боя, что редкость, но мера вынужденная, ибо вблизи  её разберут много одноклассники и даже лёгкие танки. И дело не только в орудии, танк по массе, соответственно  по маневренности очень тяжёлый, да и башня крутится не сильно торопится. Так что можно спокойной одевать всякую оптику, ставить досылатель и из кустов расстреливать врага. Но всё же слабость в ближнем бою немалый недостаток, да и в игре союзники не любят подобных кустодрочеров. В общем танк на твёрдую четвёрку.

В ближнем бою Пантера теряет нужду в пробитии. Единственное, она просто более-менее на равных бьётся с соперником. Пантера лучше других бьётся на расстоянии. Элементарный пример Пантера vs Тайп. На дистанции Тайп будет терять ХП, даже используя какие-то небольшие укрытия. В ближнем бою они бьются одинаково и Пантере тут уже не нужны снайперские задатки. Но не смотрите на урон. У неё есть ДПМ и пробитие 198мм. В ближнем бою даже не в пользу Пантерки, можно дать врагу прикурить