Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[Inngland]

Дистанция 400 метров, приведённая броня 147 мм, средняя бронепробиваемость на 100 метров 171, закон распределения случайный, без прем-аккаунта. Только быстрее, а то бой сейчас закончится.

[anonym_qHiuGhfTczg7]

30 Дек 2013 - 19:04 пользователь CrunchBang сказал:

*** ктож тебе то мешает то от куста от ехать то, я делаю ставку на клешни.

Нет оленяша, мешает полное отсутствие маскировки.

[anonym_Hx8G5O1gDbaJ]

Тащюсь от этой машинки! Каждый выстрел - пробитие! Сказка! 

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

Мнение американских танкистов о «Пантере»​

Капитан Эверетт Дж. Гэррис, наводчик: «Пантера» выдвинулась вперед и остановилась примерно в 1000 ярдов от нас. Я выстрелил, но промахнулся. Немец повернул направо и углубился на 50 ярдов в лес, прежде чем я успел сделать второй выстрел. Гансы используют совершенно бездымный порох, в то же время наши 76-мм выстрелы дают столько дыма, что сквозь него едва удастся разглядеть место падения снаряда.»

Сержант Рейне М. Роббинс, командир танка и капрал Уолтер Мак Грейл, механик-водитель: «С момента высадки во Франции мы видели бесчисленное множество американских танков, подбитых и сгоревших. Американские парни гибнут из-за того, что наши танки плохие. Конечно, мы понимаем, что находящиеся в обороне немцы обычно делают первый выстрел. Но наше мнение таково: «Пантеры» превосходят «Шерманы» по всем параметрам. Немецкие танки быстрее, маневреннее, лучше вооружены и несут гораздо более толстую броню.»

Капитан Генри У. Джонсон, рота F, 66-й танковый полк: "Широкие гусеницы немецких танков обеспечивают им заметно лучшую проходимость. Даже антипробуксовочные накладки на гусеницах «Шерманов» не позволяют им сравниться в ходовых качествах с «Тиграми» и «Пантерами».
Пушки немецких танков имеют высокую начальную скорость снаряда, что позволяет немцам открывать огонь на дальних дистанциях. Я видел «Шерманы», подбитые с расстояния 900 м, однако никогда не видел «Тигра», подбитого на дистанции более 250 м. По моим личным наблюдениям, большинство "Тигров" и «Пантер», потерянных противником, были не подбиты, а брошены экипажами или уничтожены в ходе авианалетов. Мы же 85% танков теряем именно в результате действий танков противника. Немецкие длинноствольные 75-мм и 88-мм пушки значительно превосходят наши 75-мм и 76-мм пушки.
Силуэт «Шермана» высок, его легко заметить на расстоянии 2000-3000 м. Я редко видел, чтобы снаряды рикошетировали от брони «Шерманов». В то же время от лобовой брони немецких танков снаряды рикошетируют непрерывно. По моему мнению, силуэт «Тигров» и «Пантер» гораздо компактнее, чем у «Шермана».
Немцы используют совершенно бездымный порох, что затрудняет обнаружение танков противника. В то же время наши танки при выстреле выпускают заметное облако дыма. Лобовая броня немецких танков позволяет выдержать попадание нескольких снарядов, в то же время наши танки выходят из строя после первого же попадания.
По моему мнению, наши «Шерманы» следует сравнивать с немецкими PzKpfw III и PzKpfw IV, а «Тигры» и «Пантеры» находятся классом выше, имея более низкий силуэт, лучшую броню, лучшую маневренность, намного лучшую пушку с великолепным прицелом, а также превосходные боеприпасы».

Техник 5-го ранга. Джордж Си. Морер, наводчик: «Это произошло севернее Крсфельда. Германия. Мы двигались на большой скорости, когда наводчик командира взвода заметил Гансов. По его мнению, это была «Пантера». Мы начали перестрелку с дистанции 750 ярдов. Мы добились двух попаданий, но оба снаряда рикошетировали. Немец также дважды попал, и оба снаряда пробили лобовую броню наших танков. Я думаю, это достаточное доказательство превосходства немецких танков.»

Техник 5-го ранга, Говард А. Вуд. Наводчик: «Я башенный стрелок «Шермана», оснащенного 75-мм пушкой. Я дважды стрелял бронебойными снарядами по двум «Пантерам». В обоих случаях добился попаданий и в обоих случаях снаряды рикошетировали, хотя между нами было не более 400 ярдов.»

Техник 4-го ранга, М.Л. Холл: «В битве за Румэ, Бельгия, я видел как танк командира роты стрелял в «Пантеру» с расстояния 600 ярдов. Все снаряды рикошетировали от лобовой брони. В то же самое время, немецкие снаряды пробивали даже самые толстые участки брони на наших танках.»

Сержант Честрер Дж. Марчак: «Немецкие снаряды пробивают даже самую толстую броню на наших танках. Они стреляют с таких дистанций, с каких мы даже и не думаем открывать огонь. Нам нужна более толстая броня, большая скорость движения и подкалиберные боеприпасы. Калибр пушки увеличивать не обязательно. Кроме того, мы должны получить возможность более активно маневрировать. Все что я знаю — это то, что немецкие танки намного превосходят наши. Немцам для маневра достаточно пятачка свободного пространства. Как мы можем зайти им во фланг, когда они разворачиваются на месте и снова подставляют нам свою лобовую броню? А их лобовую броню мы пробить не можем, разве что приблизимся на расстояние вытянутой руки. Но немцы нас на такую дистанцию ни за что не подпустят. Наши танки хороши для парадов и для подготовки новобранцев. Но на передовой это не более чем самоходные гробы! Я это почувствовал на собственной шкуре, не раз выскакивая из горящей машины, которую немецкий снаряд пробивал через самый толстый участок брони!»

Сержант Лео Андерсон: «Мне приходилось видеть в бою то, что часто расстраивает и злит танкистов. Многократно я наблюдал дуэли между нашими и немецкими танками. Немецкие машины превосходят наши. Их пушки и броня гораздо лучше. Вот, например, к северу от Вурзелена, Германия, наша колонна двигалась к указанной цели, когда мы внезапно попали под огонь немецких танков. Две «Пантеры» били с дистанции 2800-3000 ярдов. Наши истребители танков открыли ответный огонь. И хотя они добились нескольких попаданий, их снаряды не могли пробить броню немецких танков. Я собственными глазами видел, как рикошетировало несколько снарядов. А вот пушки Гансов били наверняка. Немцы сожгли три наших истребителя танков и одного «Шермана». Если бы наши танки были не хуже «Пантер», немцы ни за что не смогли бы добиться успеха.»

http://www.youtube.com/watch?v=7JI8fqolOG0

Сержант Френсис У. Бейкер. командир танка: «Утром 20 ноября 1944 года, я занял свое место в танке «Шерман», вооруженном 76-мм пушкой. Немцы начали контратаку, причем пехоту поддерживали по меньшей мере три «Пантеры». Я приказал наводчику открыть огонь по ближайшему танку, находившемуся от нас в 800 ярдах. К моему изумлению наши снаряды рикошетировали от борта «Пантеры». Мой наводчик добился, по меньшей мере, семи попаданий в разные участки «Пантеры»: от гусениц до башни. Немцы подумали, что мы располагаем истребителями танков и отступили. Я не верил своим глазам, наблюдая за маневрами танка, только что получившего семь попаданий. Справа от меня на огневую позицию выдвинулся истребитель танков, вооруженный 90-мм пушкой. Одним точным выстрелом истребитель танка поджег «Пантеру». Развернув орудие, истребитель сжег и второй немецкий танк.»

Второй лейтенант Фрэнк Сейдел-младший, командир взвода: «3 марта под Бозингхофеном, Германия, я попал под огонь двух «Пантер», бивших с дистанции 600 ярдов. Мой танк открыл ответный огонь. Первым же выстрелом из нашей 76-мм пушки мы добились попадания. Я видел, как наш снаряд рикошетировал от брони немецкого танка. Второй выстрел мы произвели с дистанции 500 ярдов, снова добились попадания, и снова снаряд рикошетировал. После этого, мы открыли беглый огонь, выпустив по немецкому танку вперемежку десять бронебойных и фугасных снарядов. «Пантера» загорелась. Из этого боя я сделал вывод, что у немецких танков броня лучше, чем у мас, но механизм вращения башни хуже нашего. Я это заметил потому, что пока мы маневрировали, немецкий танк не успевал взять нас на прицел.»

Сержант Эмет Андерсон, командир танка: «Броня наших танков защищает нас только от винтовочных пуль. Наши 75-мм пушки способны пробить броню немецких танков только на дистанциях меньше 1000 ярдов. Однажды я вел огонь по «Пантере» с дистанции 1200 ярдов. Потребовалось шесть попаданий бронебойных и фугасных снарядов, чтобы танк вышел из строя. Если бы в моем распоряжении была бы более мощная пушка, немецкий танк был бы подбит с первого выстрела. Немецкие танки более медленные, чем наши, поэтому мы их превосходим в маневренности. Однако наша броня никуда не годится. Наши дымовые снаряды очень эффективны, я заметил, что немцы их не любят. Однажды я добился четырех попаданий в «Пантеру» бронебойными и фугасными снарядами с дистанции менее 1000 ярдов, но только попадание дымового снаряда под маску пушки «Пантеры» заставило немца повернуть назад.»

Сержант Лоренс Э. Джентри, командир танка: «Во время боя с немецкими танками под Селле, Бельгия, я наблюдал как наши танки вели огонь по «Пантерам» с дистанции 800 ярдов. Снаряды рикошетировали от лобовой брони, нам потребовалось использовать более тяжелое вооружение, чтобы остановить немца. В то же время, «Пантера» сожгла два танка M4 «Шерман», открыв огонь с дистанции 2000 ярдов.»

Техник 5-го ранга Джон Садлак, механик-водитель: «Под Фловерихом, Германия, наши 75-мм пушки показали свою полную бесполезность. Я видел, как трижды снаряды рикошетировали от брони «Пантеры», хотя огонь велся всего с 400 ярдов. В то же время 75-мм пушка «Пантер» пробивает броню наших «Шерманов» на той же дистанции.»

Техник 4-го класса Мелвин О. Эванс: «17 июля 1944 года в районе Пуффендорфа, Германия, мы добились пяти попаданий из 75-мм пушки. Четыре снаряда рикошетировали от брони «Пантеры» и лишь один смог пробить броню. Все попадания были сделаны в борт немецкого танка.»

Штаб-сержант Керше X. Аткипсон, взводный сержант: «Во время одного боя мой взвод вел бой с двумя «Пантерами» на дистанции около 800 ярдов. Первыми тремя выстрелами немцы сожгли три наших танка. Они бы подбили и два оставшихся, но мы поставили дымовую завесу. Мой танк добился нескольких попадании, но все 75-мм бронебойные снаряды рикошетировали.»

Капрал Джордж Си. Миллер: «17 ноября 1944 года в районе Пуффаиорфа, Германия, мы вели огонь по «Пантере» 76-мм бронебойными снарядами. На дистанции 800 ярдов снаряды рикошетировали or лобовой брони корпуса. Ответным огнем немецкий танк разбил нам правую бортовую передачу. Тот же снаряд пошел дальше и застрял в башне нашего танка. Следует заметить. что «Пантера» вооружена 75-мм пушкой.»

Сержант Томас П. Уэльборн: «5 августа 1944 года в районе Сен-Север-Кальвадос. Франция. «Пантера» сожгла три M4 и три M5. несмотря на 15 попаданий 75-мм бронебойных снарядов с дистанции около 700 ярдов. Лишь, шестнадцатый снаряд смог пробить броню и вывести танк из строя»

Майор Пол Л. Бенн-младший. командир 3-го батальона 67-го танкового полка: «Я считаю, что боевые качества танка определяются прежде всего его пушкой. Американские танки M4 можно считать устаревшими, после того, как немцы получили машины PzKpfw IV. оснащенные НОВЫМИ 75-мм мушками. А пушки, установленные на «Пантерах» и «Тиграх» вообще нельзя сравнивать с нашими 75-мм и 76-мм пушками. Несколько раз я был свидетелем того, что наши танки не могли пробить лобовую броню «Tигров» и «Пантер» даже с дистанции 300-500 ярдов, в то время как немецкие танки уверенно поражают «Шерманы» с дистанции 2500-3000 ярдов. Во время ноябрьского наступления вдоль реки Рёр, в районе Геренсвашера тактическая группа нашего полка попала под огонь одного или двух немецких танков (вероятно «Пантер» или «Тигров»). В течение пяти минут немцы сожгли четыре «Шермана», в то же время мы не смогли подбить ни одного танка, хотя добились но меньшей мере десяти попадании 75-мм п 76-мм снарядов.»

Сержант Фредерик X. Уилсон. командир танка: «Я всегда думал, что наши танки значительно превосходят немецкие в маневренности. Однако за несколько дней я убедился, что заблуждался. Немецкие «Пантеры», несмотря на то, что значительно тяжелее наших M4. могли маневрировать так, как мы и не мечтали. Кроме того. у немецких танков гусеницы гораздо шире, чем у нас, поэтому они увереннее движутся по грязи.»

Капрал Верджил Таунссенд, наводчик: «Во время атаки на Геренсванлер, Германия, взвод «Пантер» выдвинулся на холм на нашем левом фланге и с дистанции 3600 ярдов сжег несколько «Шерманов». 75-мм пушка наших М4 на такую дальность просто не стреляет. Чтобы открыть ответный огонь, нам пришлось придать нашим пушкам максимальное возвышение, не предусмотренное шкалой прицела. Беглым огнем нам удалось отогнать немцев, но никаких повреждений мы им причинить не смогли.»

Рядовой 1-го класса Верной М. Барнетт. помощник водителя: «Когда я служил командиром танка в районе Убаха, Германия, две «Пантеры» открыли по нам огонь с дистанции 2000 ярдов и сожгли два «Шермана». В свою очередь, мы добились нескольких попаданий, но наши снаряды не смогли пробить броню немецких танков. Противник отступил, но потерь не понес.»

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем Гость

[anonym_QOs1FEZWd9WM]

Ну и какого ты тут это написал? Все знают историческую ретроспективу по пантере. Но исторические бои - это одно, а игра другое. И в реале, пантера не встречалась ни с Т29, ни с КТ, ни с Е75, ни с ИС8 и ИС3 , ни с АМХ50 100 и АМХ50 120 и т.д. Тут игроки обсуждают игру, с ее условностями и балансными ограничениями. Бой за 15 минут, ха-ха))) Почитай как, сколько времени и каким сетапом проходили бои ВМВ. Игра и близко (пока что) не дает такого расклада. Короче пост - ниочем)))

 

[Inngland]

2 ofshturm.

Почитайте в ответ воспоминания советских танкистов, воевавших на трофейных Пантерах, и их сравнении с Т-34-85 и М4 Шерманами.

[anonym_2HQfbaTSTJy5]

Итак, дорогие танкисты и танкистки, коли таковые имеются. Вот я и окончательно прошел Пантеру. Посему, хочу поделится с вами своими впечатлениями и мыслями об, не побоюсь этого слова, истинно ВЕЛИКОЛЕПНОМ танке. К данному сообщению я прикрепляю скриншот с результатами своих, так сказать, покатушек (это если кому будет интересно).

Теперь пару строк по сути:

Машина крайне специфична, а значит тяжела в освоении и привыкании для основной массы игроков. Но если же вы прочувствуете эту кошечку, она воздаст вам сполна - гарантирую. 

Первое, что стоит знать о Пантере, так это о ее заметности. Во многих ветках я слышал такую фразу, мол 'не надо вытягивать минусы танка, сконцентрируйтесь на его плюсах'. По моему мнению, эта фраза ни в коем разе не применима к Пантере. Вы должны компенсировать недостаток маскировки Пантеры всеми возможными способами. Лично я первым же перком вкачал всему экипажу маскировку (за исключением Командира с его вездесущей лампой) + поставил маск сеть + купил камуфляж. Только потом ремонт. Вы спросите почему? Да потому, что геймплей из-за специфичности танка, тоже крайне специфичен.

Мы не сможем бодро заходить в корму/борта и каруселить противников как это делает т43/т20 (нормальной динамики у нас нету, запомните), мы не можем поджиматься к противникам и клинчевать их как китаец. Мы отыгрываем в каком-то роде роль ПТ, но способную под конец боя втащить всю команду, если сохранили хп в мидлгейме.

Второе, что стоит знать о Пантере - ее бронирование и критуемость. Зачастую именно этот фактор отпугивает игроков от данного танка. Хотя многие забывают, что у всех СТ7 брони по сути нету (простите за мое 'лирическое' отступление). Танковать мы по сути можем, благо наивысший показатель хп на уровне среди СТ позволяет, да и в некоторых случаях можно ловить всякие интересные рикошеты и непробилы (во славу ВБРу конечно). Так что запомни дорогой друг, если тебя засветили - не стесняйся убегать/мансовать/пропадать из засвета, ведь ты полезней команде живым, нежели мертвым, черт побери

Только что вы прочли о самых значительных минусах Пантеры. А теперь речь пойдет о приятном :)

Наше орудие, я имею в виду творение сумрачного тевтонского гения - L100, как по мне лучшее на уровне. Космическое пробитие, дичайший ДПМ, прекрасная точность, хорошее сведение. Что еще нужно для счастья? За все это мы расплачиваемся альфа-страйком, который часто отпугивает от Пантеры любителей больших ниггерских  советских дрынов. Ну это ничего, привыкнуть вполне можно. 

Высокий ДПМ и частые выстрелы дают прекрасный урон по модулям. Всякие ИСы, Тигры и еже с ними горят на УРА. Порхай как бабочка, жаль как оса

Дополнительными плюсами  Пантерки являются подгорелые филейные части противников, которых вы кстати говоря можете держать на гусенице до полного уничтожения оных.

Буду ка я заканчивать со своим повествованием, как ни как весь честной народ спит уже, да и праздник приближается, с которым я тебя сердечно поздравляю, дорогой друг!

Пантера стала для меня огромным открытием, она вселила надежду, что в этой игре есть еще очень много интересных танков, которые должен опробовать каждый. Я считаю, что каждый уважающий себя немцефил должен иметь у себя в ангаре данный аппарат.

Ах да, чуть не забыл, сложности с пробитием у вас возникнут только на 9-х уровнях. В таком случае я без раздумий заряжаю голду, чего и вам советую. Катал я в такой конфигурации: Досылатель, Маск сеть, оптика. Расходники: ремкомплект, аптечка, голдовые огнетушители. 

На этом я откланиваюсь.

С уважением,

NapalmLegend

[_PRUZRAK_]

31 Дек 2013 - 00:17 пользователь NapalmLegend сказал:

Итак, дорогие танкисты и танкистки, коли таковые имеются. Вот я и окончательно прошел Пантеру. Посему, хочу поделится с вами своими впечатлениями и мыслями об, не побоюсь этого слова, истинно ВЕЛИКОЛЕПНОМ танке. К данному сообщению я прикрепляю скриншот с результатами своих, так сказать, покатушек (это если кому будет интересно).

Теперь пару строк по сути:

Машина крайне специфична, а значит тяжела в освоении и привыкании для основной массы игроков. Но если же вы прочувствуете эту кошечку, она воздаст вам сполна - гарантирую. 

Первое, что стоит знать о Пантере, так это о ее заметности. Во многих ветках я слышал такую фразу, мол 'не надо вытягивать минусы танка, сконцентрируйтесь на его плюсах'. По моему мнению, эта фраза ни в коем разе не применима к Пантере. Вы должны компенсировать недостаток маскировки Пантеры всеми возможными способами. Лично я первым же перком вкачал всему экипажу маскировку (за исключением Командира с его вездесущей лампой) + поставил маск сеть + купил камуфляж. Только потом ремонт. Вы спросите почему? Да потому, что геймплей из-за специфичности танка, тоже крайне специфичен.

Мы не сможем бодро заходить в корму/борта и каруселить противников как это делает т43/т20 (нормальной динамики у нас нету, запомните), мы не можем поджиматься к противникам и клинчевать их как китаец. Мы отыгрываем в каком-то роде роль ПТ, но способную под конец боя втащить всю команду, если сохранили хп в мидлгейме.

Второе, что стоит знать о Пантере - ее бронирование и критуемость. Зачастую именно этот фактор отпугивает игроков от данного танка. Хотя многие забывают, что у всех СТ7 брони по сути нету (простите за мое 'лирическое' отступление). Танковать мы по сути можем, благо наивысший показатель хп на уровне среди СТ позволяет, да и в некоторых случаях можно ловить всякие интересные рикошеты и непробилы (во славу ВБРу конечно). Так что запомни дорогой друг, если тебя засветили - не стесняйся убегать/мансовать/пропадать из засвета, ведь ты полезней команде живым, нежели мертвым, черт побери

Только что вы прочли о самых значительных минусах Пантеры. А теперь речь пойдет о приятном :)

Наше орудие, я имею в виду творение сумрачного тевтонского гения - L100, как по мне лучшее на уровне. Космическое пробитие, дичайший ДПМ, прекрасная точность, хорошее сведение. Что еще нужно для счастья? За все это мы расплачиваемся альфа-страйком, который часто отпугивает от Пантеры любителей больших ниггерских  советских дрынов. Ну это ничего, привыкнуть вполне можно. 

Высокий ДПМ и частые выстрелы дают прекрасный урон по модулям. Всякие ИСы, Тигры и еже с ними горят на УРА. Порхай как бабочка, жаль как оса

Дополнительными плюсами  Пантерки являются подгорелые филейные части противников, которых вы кстати говоря можете держать на гусенице до полного уничтожения оных.

Буду ка я заканчивать со своим повествованием, как ни как весь честной народ спит уже, да и праздник приближается, с которым я тебя сердечно поздравляю, дорогой друг!

Пантера стала для меня огромным открытием, она вселила надежду, что в этой игре есть еще очень много интересных танков, которые должен опробовать каждый. Я считаю, что каждый уважающий себя немцефил должен иметь у себя в ангаре данный аппарат.

Ах да, чуть не забыл, сложности с пробитием у вас возникнут только на 9-х уровнях. В таком случае я без раздумий заряжаю голду, чего и вам советую. Катал я в такой конфигурации: Досылатель, Маск сеть, оптика. Расходники: ремкомплект, аптечка, голдовые огнетушители. 

На этом я откланиваюсь.

С уважением,

NapalmLegend

Добавил во второй пост

[anonym_qHiuGhfTczg7]

31 Дек 2013 - 00:17 пользователь NapalmLegend сказал:

Итак, дорогие танкисты и танкистки, коли таковые имеются. Вот я и окончательно прошел Пантеру. Посему, хочу поделится с вами своими впечатлениями и мыслями об, не побоюсь этого слова, истинно ВЕЛИКОЛЕПНОМ танке. К данному сообщению я прикрепляю скриншот с результатами своих, так сказать, покатушек (это если кому будет интересно).

Теперь пару строк по сути:

Машина крайне специфична, а значит тяжела в освоении и привыкании для основной массы игроков. Но если же вы прочувствуете эту кошечку, она воздаст вам сполна - гарантирую. 

Первое, что стоит знать о Пантере, так это о ее заметности. Во многих ветках я слышал такую фразу, мол 'не надо вытягивать минусы танка, сконцентрируйтесь на его плюсах'. По моему мнению, эта фраза ни в коем разе не применима к Пантере. Вы должны компенсировать недостаток маскировки Пантеры всеми возможными способами. Лично я первым же перком вкачал всему экипажу маскировку (за исключением Командира с его вездесущей лампой) + поставил маск сеть + купил камуфляж. Только потом ремонт. Вы спросите почему? Да потому, что геймплей из-за специфичности танка, тоже крайне специфичен.

Мы не сможем бодро заходить в корму/борта и каруселить противников как это делает т43/т20 (нормальной динамики у нас нету, запомните), мы не можем поджиматься к противникам и клинчевать их как китаец. Мы отыгрываем в каком-то роде роль ПТ, но способную под конец боя втащить всю команду, если сохранили хп в мидлгейме.

Второе, что стоит знать о Пантере - ее бронирование и критуемость. Зачастую именно этот фактор отпугивает игроков от данного танка. Хотя многие забывают, что у всех СТ7 брони по сути нету (простите за мое 'лирическое' отступление). Танковать мы по сути можем, благо наивысший показатель хп на уровне среди СТ позволяет, да и в некоторых случаях можно ловить всякие интересные рикошеты и непробилы (во славу ВБРу конечно). Так что запомни дорогой друг, если тебя засветили - не стесняйся убегать/мансовать/пропадать из засвета, ведь ты полезней команде живым, нежели мертвым, черт побери

Только что вы прочли о самых значительных минусах Пантеры. А теперь речь пойдет о приятном :)

Наше орудие, я имею в виду творение сумрачного тевтонского гения - L100, как по мне лучшее на уровне. Космическое пробитие, дичайший ДПМ, прекрасная точность, хорошее сведение. Что еще нужно для счастья? За все это мы расплачиваемся альфа-страйком, который часто отпугивает от Пантеры любителей больших ниггерских  советских дрынов. Ну это ничего, привыкнуть вполне можно. 

Высокий ДПМ и частые выстрелы дают прекрасный урон по модулям. Всякие ИСы, Тигры и еже с ними горят на УРА. Порхай как бабочка, жаль как оса

Дополнительными плюсами  Пантерки являются подгорелые филейные части противников, которых вы кстати говоря можете держать на гусенице до полного уничтожения оных.

Буду ка я заканчивать со своим повествованием, как ни как весь честной народ спит уже, да и праздник приближается, с которым я тебя сердечно поздравляю, дорогой друг!

Пантера стала для меня огромным открытием, она вселила надежду, что в этой игре есть еще очень много интересных танков, которые должен опробовать каждый. Я считаю, что каждый уважающий себя немцефил должен иметь у себя в ангаре данный аппарат.

Ах да, чуть не забыл, сложности с пробитием у вас возникнут только на 9-х уровнях. В таком случае я без раздумий заряжаю голду, чего и вам советую. Катал я в такой конфигурации: Досылатель, Маск сеть, оптика. Расходники: ремкомплект, аптечка, голдовые огнетушители. 

На этом я откланиваюсь.

С уважением,

NapalmLegend

Не забудьте написать оду же. Напишите как этот сарай пробивает всё что движется, и под любыми углами. И про критуемость бк не забудьте упомянуть...

От вы все вайните на меня что я днище, и не познал дзен, но посмотрите как папка тащил, но раки слились:

 

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем Гость

[anonym_2HQfbaTSTJy5]

31 Дек 2013 - 06:23 пользователь ExeQtorIIIStrikerIII сказал:

Не забудьте написать оду же. Напишите как этот сарай пробивает всё что движется, и под любыми углами. И про критуемость бк не забудьте упомянуть...

От вы все вайните на меня что я днище, и не познал дзен, но посмотрите как папка тащил, но раки слились:

 

Я не перестаю удивляться тому, насколько много тут самовлюбленных игроков, которые зачастую долбятся в глазницы, без обид, но это так и есть.

31 Дек 2013 - 03:17 пользователь NapalmLegend сказал:

 Посему, хочу поделится с вами своими впечатлениями и мыслями об, не побоюсь этого слова, истинно ВЕЛИКОЛЕПНОМ танке. 

 

А на Ваш выпад отвечу, что БК критовали мне не чаще, чем на том же ИС3, а с пробитием проблем у меня никогда не возникало.

[anonym_QOs1FEZWd9WM]

Блин, я фигею от логики некоторых товарищей: бой слили - пантера *** !(ExeQtorIIIStrikerIII - ты же сам себе противоречишь))) - показываешь скрины, где явно пантера тащила, и говоришь, что не тащит))))) Где локига???) Да на любой супер имбе можно слиться. Иногда и команда с высоким винрейтом и кучей статистов отливается, как олени (ну, расклад такой, батенька, ВБР, знаете-ли). Но при чем тут танк???????? Если не нравиться сидеть в кустах - качайте тт, желательно совковые и китайские. Хотитет бодрого драйва: ст французкие, совковые и т.д. Но не надо хотеть от Пантеры качеств Т44)))))) Иначе все танки в игре станут различаться лишь шкурками. Совки, китайцы, амеры и бриты достаточно одинаковы в поведении (я про ст 7-8лвл). Пантеры же особенные, в этом вся прелесть (про японцев пока молчим, они еще темная лошадка). И если танк не нравиться - не играй на нем, вот и все.

Про критуемость. Может в 8.10 чего поправили, но за 25 боев % критуемости важных модулей как и на любых других танках. Никакого особого критосборничества не замечал. ИМХО.

Изменено 30 октября, 2014 пользователем Гость
Нецензурная лексика

[anonym_1JjsQUTvTfJv]

31 Дек 2013 - 05:23 пользователь ExeQtorIIIStrikerIII сказал:

Не забудьте написать оду же. Напишите как этот сарай пробивает всё что движется, и под любыми углами. И про критуемость бк не забудьте упомянуть...

От вы все вайните на меня что я днище, и не познал дзен, но посмотрите как папка тащил, но раки слились:

 

Я набивал и по 3.5к дамаги и тима сливалась.
Танки игра командная.

[RenamedUser_23459584]

Всё зависит от того, когда началось время нанесения урона. При поражении, когда все красные на подходе, дамаг набивается быстрее

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

ждем исторические битвы 

Изменено 1 января, 2014 пользователем Гость

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

http://www.youtube.com/watch?v=uwI_PjIpcGA

[golovopotolog]

01 Янв 2014 - 07:24 пользователь ofshturm сказал:

http://www.youtube.com/watch?v=uwI_PjIpcGA

зачётный клип)) посмотрел с  удовольствием

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

01 Янв 2014 - 03:23 пользователь oberschturmbanfurer сказал:

зачётный клип)) посмотрел с  удовольствием

ЭХ МЕЧТАЮ ЧТО-ТО ПОХОЖЕЕ БУДЕТ  В ИСТОРИЧЕСКИХ БОЯХ 

 

30 Дек 2013 - 21:37 пользователь Inngland сказал:

2 ofshturm.

Почитайте в ответ воспоминания советских танкистов, воевавших на трофейных Пантерах, и их сравнении с Т-34-85 и М4 Шерманами.

,читал но давно , вообщем все для человека там сделано  , с комфортом , и удобствами , места много , хорошие прицелы и т д  , 

 

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

[anonym_LlqwLLLnQRxX]

танковая мастерская 

[_PRUZRAK_]

Есть кнопка "Редактировать" и "Спойлер". Хорош флудить видеороликами не по теме.

Хочешь Ист. боёв? Мы их проводим почти каждые выходные. Подробности в подписи и в профиле