Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[_PRUZRAK_]

ИС-3 - это вообще экран на гусенице Иногда конечно же

[BlasterKey]

14 Окт 2013 - 13:50 пользователь lablade сказал:

Не лезть в заугловщину вообще, а если уж влез - постараться оттуда уехать. Даже на Химмеле это возможно.

Если есть возможность постоять и пострелять - в качели лезть не стоит, просто потому что 100 калибров дают преимущество на дальней дистанции. Однако если есть возможность выиграть бой в качелях - почему бы и нет? Нынешняя Пантера способна на это куда лучше прежней.

[Lexa_LLL]

http://wotreplays.ru.../1370845#report последний бой, он трудный самый...

 

166 боёв, 63%, средний дамаг почти 1800, почти всё соло(иногда с брелком), п2 и кт изучены...

 

продал без сожалений этот кактус: ни пострелять, ни посветить, ни башней потанковать

[Pentafunk]

14 Окт 2013 - 15:42 пользователь lablade сказал:

Я помню этот ответ Серба и написал тоже самое. А Шторм, скорее всего, просто упростил ответ.

А никто никогда не задумывался, что такое "геометрический центр коллижн-модели"? Это ведь несколько тысяч (топ- и сток-башни в сочетании с разными пушками) объёмных тонкостенных фигур очень сложной выпукло-вогнутой формы, и просчитать для каждой точный центр масс- тяжёлая задача даже для большого компьютера. Тем более что центров может быть несколько (кто балансировал колёса- знает про статическое и динамическое равновесие).

Наверняка точка автоприцела выбирается по очень простому правилу типа "среднее между характерными габаритными точками, не считая пушки и других мелких выступающих деталей" или "центр крепления башни к корпусу, а у ПТ-указанные программистом вручную примерные координаты внутри корпуса", но к геометрическому центру это отношения не имеет.

[RenamedUser_16586238]

14 Окт 2013 - 18:25 пользователь fasten_beIts сказал:

Автоприцел .. Я даже когда на 1602 гоняю коллег-оппонентов его не включаю, эта функция - зло дилетантское :)

Удобно когда надо по пересеченной местности кружить что-то картонное, которое пробьется куда угодно (например арту).

14 Окт 2013 - 21:42 пользователь BlasterKey сказал:

Однако если есть возможность выиграть бой в качелях - почему бы и нет? Нынешняя Пантера способна на это куда лучше прежней.

Лучше, но все равно плохо, потому что высокие борта и малая альфа. Опять же, надо смотреть, с какими потерями выигрывать - остаться ваншотом после первого противника как-то не катит.

 

14 Окт 2013 - 23:56 пользователь Pentafunk сказал:

Наверняка точка автоприцела выбирается по очень простому правилу типа "среднее между характерными габаритными точками, не считая пушки и других мелких выступающих деталей" или "центр крепления башни к корпусу, а у ПТ-указанные программистом вручную примерные координаты внутри корпуса", но к геометрическому центру это отношения не имеет.

МБ. На самом деле, это пофигу, потому что от наличия или отсутствия автоприцела ни тепло ни холодно.

[Yellowpukky]

14 Окт 2013 - 23:56 пользователь Pentafunk сказал:

А никто никогда не задумывался, что такое "геометрический центр коллижн-модели"? Это ведь несколько тысяч (топ- и сток-башни в сочетании с разными пушками) объёмных тонкостенных фигур очень сложной выпукло-вогнутой формы, и просчитать для каждой точный центр масс- тяжёлая задача даже для большого компьютера. Тем более что центров может быть несколько (кто балансировал колёса- знает про статическое и динамическое равновесие).

Наверняка точка автоприцела выбирается по очень простому правилу типа "среднее между характерными габаритными точками, не считая пушки и других мелких выступающих деталей" или "центр крепления башни к корпусу, а у ПТ-указанные программистом вручную примерные координаты внутри корпуса", но к геометрическому центру это отношения не имеет.

Коллижн-модель - это модель танка в том виде, в котором она обсчитывается сервером. Она сильно проще, чем та модель, что отображается на экране. В нее не входят всевозможные пулеметики, турели, бензобаки, поручни и прочая лобуда на броне. Гусли в колижне - неподвижны. Пушка как-то обрезана (не помню на сколько).

Геометрический центр - среднее по габаритам высоты, длины и ширины.

 

Или ты знаешь какой-нить танк, в которого автоприцел целится как-то не так?

[FRJade]

14 Окт 2013 - 13:50 пользователь lablade сказал:

А второй случай был не далее как вчера. Стою себе спокойно, разряжаю барабан на 50\100, тут бабах - пушка повреждена, смотрю - от япесто прилетело. Убег, повнимательнее посмотрел - дырка прямо на основании ствола. Снайпер хренов!=)

на Пантерке очень часто так лажи люблю делать. Какой-то умник стоит так что только ствол виден, ну я ему давай по стволу садить.

[RenamedUser_16586238]

15 Окт 2013 - 09:17 пользователь FRJade сказал:

на Пантерке очень часто так лажи люблю делать. Какой-то умник стоит так что только ствол виден, ну я ему давай по стволу садить.

Да там 33% вероятность, что ствол увернется, да и промахнуться легко. И я думаю, япесто хотел попасть в другое место нежной французской тушки=). Кстати, что смешно, его дикой альфы не хватило сломать пушку полностью, она только оранжевой стала. Изменено 15 октября, 2013 пользователем lablade

[FRJade]

на П1 скорее промахнуться тяжело, если дистанция до 400 метров и чудо стоит и не двигается в тот момент

[RenamedUser_16586238]

15 Окт 2013 - 09:47 пользователь FRJade сказал:

на П1 скорее промахнуться тяжело, если дистанция до 400 метров и чудо стоит и не двигается в тот момент

Не надо сказок. Далеко не каждый снаряд летит в центр сведения даже на более точных пушках.

[FRJade]

В том то и дело, что попадая в ствол говорят "не пробил", а тело то закатывается. Было дело СПерсику зарядил в ствол где-то в в районе 1/5 длинны ствола начиная от маски - странно, но урон прошел, ХП были сняты. К сожалению того риплея не дам (не писал тогда). На днях попробую еще потролить стволы оппонентов, если будет что интересное выложу.

[RenamedUser_16586238]

15 Окт 2013 - 11:47 пользователь FRJade сказал:

В том то и дело, что попадая в ствол говорят "не пробил", а тело то закатывается. Было дело СПерсику зарядил в ствол где-то в в районе 1/5 длинны ствола начиная от маски - странно, но урон прошел, ХП были сняты. К сожалению того риплея не дам (не писал тогда). На днях попробую еще потролить стволы оппонентов, если будет что интересное выложу.

Скорее всего кто-то еще попал. Без реплея это обсуждать бессмысленно. И как раз эффект "тело закатывается" является отрицательным. Наоборот, надо что бы оно осмелело и выехало. Так довольно часто бывает.

[_PRUZRAK_]

Хотел изменить картинку в шапке темы. Какая вам больше нравится?

1.

Spoiler

http://cs322718.vk.me/v322718675/3371/a9bu84J_43Q.jpg

 

2.

Spoiler

http://cs322718.vk.me/v322718675/335f/DLJGW-blrCw.jpg

 

3.

Spoiler

http://cs309528.vk.me/v309528675/7b92/3u5MeDuhzPQ.jpg

 

4.

Spoiler

http://cs309528.vk.me/v309528675/7b77/NiG3eetfpvs.jpg

 

5.

Spoiler

http://cs309528.vk.me/v309528675/7b0b/1ET8gC77X6M.jpg

 

6.

Spoiler

http://cs309528.vk.me/v309528675/7ade/Z87qmLKNoeM.jpg

 

Изменено 15 октября, 2013 пользователем _PRUZRAK_

[anonym_Iy8xoRFhuyj4]

№5?

[_PRUZRAK_]

15 Окт 2013 - 12:40 пользователь Mijers сказал:

№5?

Это я спрашиваю, какую бы хотелось остальным

[RenamedUser_16586238]

6 ничего. Но лучше бы сфоткал ее где-нибудь в химмеле. Там антураж историчнее.

[anonym_Iy8xoRFhuyj4]

Ну, тогда мне нравится 5я.

[_PRUZRAK_]

15 Окт 2013 - 12:51 пользователь lablade сказал:

6 ничего. Но лучше бы сфоткал ее где-нибудь в химмеле. Там антураж историчнее.

Скрины все старые, а некоторые были сделаны летом. На химелях полно скринов, но не с того ракурса и графикой, как хотелось бы

[golovopotolog]

№5 там, правда, гусля с катком в камень ушла...ну, или №4 Изменено 15 октября, 2013 пользователем oberschturmbanfurer

[_PRUZRAK_]

15 Окт 2013 - 13:03 пользователь oberschturmbanfurer сказал:

№5 там, правда, гусля с катком в камень ушла...ну, или №4

Ты должен узнать там себя