Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[Wintermute_your_teacher]

21 Фев 2017 - 21:41 пользователь 1983Guderian сказал:

Модель первой пантеры переработали?

Вроде, только добавлением экранов. Так что это доработка, а не переработка

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Wintermute_your_teacher

[mara7777777]

офигенный танчик ,есть ещё т 54  1обр      в сравнение с этим как небо и земля . не понимаю почему разрабы так совки не любят

 

[Wintermute_your_teacher]

21 Фев 2017 - 22:28 пользователь mara7777777 сказал:

офигенный танчик ,есть ещё т 54  1обр      в сравнение с этим как небо и земля . не понимаю почему разрабы так совки не любят

 

 

Сейчас бы сравнить несравнимое...

---

Задал вопрос по экранам в теме грядущего обновления, ждём-с чего скажут. Что бы уж не ванговать 

 

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Wintermute_your_teacher

[Mecmb_]

ну-с опытные пантероводы поделитесь секретом игры на данном аппарате, набором оборудования, нужна ли оптика с такой то маскировкой и размерами?

З.Ы пока вызывает стойкое отторжение  и рвотный рефлекс

Изменено 22 февраля, 2017 пользователем Mecmb_

[Wintermute_your_teacher]

22 Фев 2017 - 09:54 пользователь Mecmb_ сказал:

ну-с опытные пантероводы поделитесь секретом игры на данном аппарате, набором оборудования, нужна ли оптика с такой то маскировкой и размерами?

З.Ы пока вызывает стойкое отторжение  и рвотный рефлекс

 

Досыл, вентель, оптика. На танке можно даже в ЛТ играть, при достаточном навыке. Насвечивая по 2-3к за бой, и настреливая средний урон в 1500, можно с лёгкостью забирать 3 отметки. Займёт, примерно, 60-70 боёв.
 

---

По поводу апа ДПМа:

Как я и предполагал, не хватает скорости сведения. Так что ап действительно ничего не дал танку, кроме тех ситуаций, когда на нас кто-то упарывается(ну или мы на кого-то). В остальных случаях приходится ждать тоже самое время, что и раньше, для стрельбы с фул сведением.
Однако, по ощущениям, орудие успевает свестись и на дистанции, если мы не двигаем прицел, вообще, вовсе, совсем.

---

Кто-то может найти скрины пантеры, в ангаре, и сделать скрины новой модельки? Судя по всему, эта моделька короче и  выше  прошлой. Я не могу корпуса сравнить, но уже вижу, как башню сделали более убогой, добавив ей ту часть, что сейчас под маской. В результате башня стала выше и уже не смотрится на танке так, как раньше.
 

---

П2 стала ниже П1. Такое ощущение, что кто-то просто перепутал модели танков. Модель П2 в HD больше похожа на прошлую модель П1 в HD. В то время как новая моделька П1 не похожа на старую. Сравнил по высоте модели эрзац Пантеры и П2, высота и длинна корпусов идентична. П1 же больше, чем оба танка. 
Славсо КВГ!
 

Изменено 22 февраля, 2017 пользователем Wintermute_your_teacher

[S17Mikhail]

Голову то, ей увеличили в размерах ! Башка теперь выше. Мне это, что-то не нравится.

А перезарядка теперь у меня 3.3 сек. (было 3.6). Обещали прибавку в 0.4 вроде. 

Ну ладно, это я так, поворчать по обычаю своему... Да и экраны по бокам не радуют меня, совсем как Прем Пантера стала выглядеть, где разнообразие.

Правда я этим экраном как то Брит бабаху танканул.

[Deil05]

У  меня КД при ББ на 97% и без шоколада 3,38, но ЦА не готова к такому КД от П1. 

 

[Wintermute_your_teacher]

22 Фев 2017 - 12:08 пользователь S17Mikhail сказал:

Голову то, ей увеличили в размерах 

Не только. Хоть я сейчас и не со своего компа, но для темы-обсуждения патча, выкрутился. что бы показать такую штуку:
 

22 Фев 2017 - 13:42 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

 

 

В первую очередь, интересуют первые 2 скрина, т.к. это танки в 1 и том же корпусе - G. ВК М приобрёл, с этим патчем, бронирование от ausf. D2 ,что, собственно и делает теперь эту машину, полноценно, Пантерой(ждём переименования). Я находил информацию только о том, что для G Пантер увеличили технологичность корпуса, в то время как его габариты остались прежними. Того, вопрос: как 3 танка, с 1 и тем же корпусом, могут иметь столь разные габариты?
Да, я не беру в учёт экраны на эрзац М10. Прекрасно видно где они начинаются, а по тому и видно габариты машины.

---

Подойду ещё с 1 стороны. Ракурс подобрал специально.
 

 

 

 

Изменено 22 февраля, 2017 пользователем Wintermute_your_teacher

[1983Guderian]

Мда....что-то и в самом деле танк изуродовали..Прежняя моделька больше нравилась.. как-будто и в самом деле корпуса перепутали...Нет ну экраны можно было добавить..А остальное зачем было менять...Во второй пантере ходовая совсем не понравилась...Ну да может еще одумаются и в следующем патче исправят (что, увы, вряд ли)...

[anonym_scLv7q3s9VeZ]

Предыдущая модель мне нравилась больше. Топовая башня теперь выглядит как-то неестественно и дико.

[imca]

22 Фев 2017 - 13:34 пользователь Deil05 сказал:

У  меня КД при ББ на 97% и без шоколада 3,38, но ЦА не готова к такому КД от П1. 

 

Они и к 3,63 не ахти как готовы были. Скоко раз третьих дедов распиливал на дрова 

[1983Guderian]

Лучше бы они сведение поправили

[Wintermute_your_teacher]

Жалко, что теперь даже достучаться куда-то не выйдет, что бы ХОТЯ БЫ выслушать причину, по которой, опять, ничего не исправят. 

 

[unball]

22 Фев 2017 - 22:02 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

Жалко, что теперь даже достучаться куда-то не выйдет, что бы ХОТЯ БЫ выслушать причину, по которой, опять, ничего не исправят. 

 

Давайте попробуем.) Что исправлять и в чём Вы видите баг? Не визуальное восприятие танка и эстетическое удовольствие, которое у всех разное, а именно какие баги Вы считаете есть в новой модели? 

[Wintermute_your_teacher]

23 Фев 2017 - 13:26 пользователь unball сказал:

 

Давайте попробуем.) Что исправлять и в чём Вы видите баг? Не визуальное восприятие танка и эстетическое удовольствие, которое у всех разное, а именно какие баги Вы считаете есть в новой модели? 

 

Собственно - габариты всего танка. На прошлой странице темы можно найти достаточно сравнений габаритов этого танка с ним же, в разных интерпретациях. Корпуса ВК М, эрзац М10, ЯгдПантеры имеют, примерно, одинаковые габариты(по тому что корпуса везде одни и те же должны быть). В то же время здесь корпус значительно выше,чего не было ДО изменения HD модели.
Второй момент уже не относится к багам. Это параметр, который так же влияет на играбельность машины - высота башни. После увеличения корпуса и последующего увеличения башни, танк легче засветить. В то же время, этот момент никак не компенсировался апом маскировки. 
Сейчас на танке стоит башня шмальтурм, с такими габаритами, которые, вроде как, были необходимы для апа П88. Там это было необходимо для апа УВН, исходя из объяснений оф. представителей. Во всех других случаях башня шмальтурм полностью удоволетворяла игроков и необходимости в увеличении УВН на танке не было. И по этому же, на текущей башне, УВН орудия остался такой же, как и на предыдущей. Хотя, при таком изменении, логично было бы повысить УВН, ведь для этого ВГ и изменял башню. Однако, этого не последовало. 
Т.о. Новая башня добавляет машине недостатков, не компенсируя плюсами и, в то же время, как раз портит эстетическое удовольствие. А ведь этого всего в патчноуте не было. 

[anonym_OHN4jEbbFwAW]

Да, П1 была ниже. А теперь и корпус стал выше, как на П88, да ещё и башню 'апутую' поставили. У П88 после 9.17 высота заметно выросла.

 

[Wintermute_your_teacher]

23 Фев 2017 - 17:47 пользователь Klaas_Derveld сказал:

Да, П1 была ниже. А теперь и корпус стал выше, как на П88, да ещё и башню 'апутую' поставили. У П88 после 9.17 высота заметно выросла.

 

 

На текущий момент корпус П1 выше, чем у П88, которой так же поднимали корпус, что бы она могла "заиграть". 

[ShootFromSide]

Прочитал свежие комментарии и понял, что решение отложить прокачку П2 на "после патча" было ошибкой.

[anonym_V4Fe0A2v7Xza]

Стал счастливым обладателем пантерки. Очень нравится танк. Скажите что лучше вторым перком качать для сброса? У Пантеры самые большие габариты среди ст 7?

[sadovniksvs]

23 Фев 2017 - 17:51 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

На текущий момент корпус П1 выше, чем у П88, которой так же поднимали корпус, что бы она могла "заиграть". 

 

Знаете, заинтересовался проблемой, но помня, что в геометрии присутствуют различные оптические ловушки взял линейку и измерил (по Вашим скринам из ангара - М10, П1 и ВК, в клиент лень было лезть) длину ходовой от начала ведущей звездочки, до конца ленивца, высоту корпуса от пола ангара до верхнего среза корпуса - у всех трех одинаково. Замерял длину ствола у М10 и ВК (без дульного тормоза), тоже одинаково. Шмальтурм не трогал, мне просто не попадались фото этой башни на реальных корпусах, только на козелках в цеху, там трудно определить ее реальные размеры (различным чертежам особо не верю, потому как все серьезные спецы как один говорят, что масштабированные чертежи врут в той или иной степени и наиболее точный для обмера источник либо реальная машина, либо заводская синька). Но может где-то рука дернулась, замерьте сами.