Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[dobri_4]

21 Янв 2017 - 19:30 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

Не совсем так

 

Вот так они выглядели, без БЫ =)

разясню ,то что вы предлагаете это машина на гозогенераторной установке их было полно ,в основном использовались в учебных частях топливо преобразовывалось в газ или сразу ставили на газ я же предложил газотурбину ,это двигатель от реактивного самолета  ,да смешновато звучит танк на дровах но куда деватся когда топлива нехватает  ,из за нехватки топлива срывались целый наступления вот и решили перейти на газ жидкий или его альтернатива получение газа из сжигания дров ,у таких машин сзади кател стоит туда дрова или уголь кидают там идет нехитрый процесс и получается газ ,ниже фотографии как с балонами на жидком газе так и техника на дровах (первые 4 фото дрова ,последнии 2 это газ ) а турбина это совсем другое простым и словами это двигатель реативного самолета на танке ,топливо керосин,то что сейчас ставят на современный танк немцы пробовали поставить уже в 1943

 

 

 

Изменено 22 января, 2017 пользователем dobri_4

[dobri_4]

21 Янв 2017 - 23:56 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

у этой пушки с "микродамагом" такой кд, что за время 2 выстрелов Пантеры, с другого танка, ты сделаешь 1 выстрел. 

---

По поводу ГТД.
Нашёл и фото Пантеры. Почему-то у меня только фото Тигра остались на компе, пришлось искать в инете 

 

 

 

газотурбированный двигатель и двигатель работающий на жидком метане это разные вещи ,на многих машинах ставят сейчас баланы с газом для экономии бензина вот это тоже самое только в войну а газотурбина это нагнетание воздуха там обязательно идет мощное нагнетание турбиной  воздушного потока от того и свист такой происходит ,вот еще фотки машин на газу и газогенераторах  их еще называют танки с самогонным аппаратом ,отличить их легко если стоит котел значит газогенератор если баллоны то жидкий метан

 

 

 

 

Изменено 22 января, 2017 пользователем dobri_4

[dobri_4]

для русских танков такой вариант неподойдет только для танков с бензиновым двигателем а все тридцать четверки а их было большинство катали на соляре ,тигры и пантеры и вообще все немецкие танки катали на бензине  ,бензиновый двигатель переделать под жидкий метан не сложно  Изменено 22 января, 2017 пользователем dobri_4

[dobri_4]

все газогенераторы выполнениы кустарным методом а вот так выглядели газогенераторы выпускаемые с завода ,весь механизм скрыт и все акуратненько 

 

 

 

сама технология газогенератора сейчас вновь начинает набирать обороты из за повышения цен на бензин ,но тут есть свои минусы ,газогенератор не дает такой мощности как бензин и динимики и к тому же нарастает другая проблема ,изчезновение лесных ресурсов что было уже во франции во 2 мировую ,Топливо для газогенераторных автомобилей состоит из древесины или щепы. Древесный уголь также может быть использован, но это приводит к потере до 50 процентов энергии, содержащейся в оригинальной биомассе. С другой стороны, уголь содержит больше энергии за счет более высокой калорийности, так что спектр топлив может быть разнообразен. В принципе, любой органический материал может быть использован. Во время Второй мировой войны, уголь и торф использовались, но лес был основным видом топлива.

 

 

 

думается теперь вопросов не возникнет в чем разница газотурбины и газонегенатора и жидкого метана 

Изменено 22 января, 2017 пользователем dobri_4

[dobri_4]

по безопасности возить с сзади баланы с газом неприкольно если вы видели как бабахает один балон с газом а тут их несколько ,любая протечка уже проблема а тут еще взрывы и огноь вокруг именно поэтому танки с жидким метаном в боях неучаствовали в основном это слишком опасно для самого танка ,случайное попадание в баллон и разнесет все болтов несобереш ,но когда поджимает пойдеш на любой риск всполнился случай из книги написанной немецким историком ?поворот под москвой) в ожидании состава с топливом из за ошибки диспетчерров пришел состав с красным вином ,бутылки от мороза полопались поэтому разгружали красные сосульки ,с топливом проблемы были конкретные как и со сталью ,из за нехватки марганца к концу войны сталь была такого качества что танк пантера пробивался обычным фугасом  Изменено 22 января, 2017 пользователем dobri_4

[ShootFromSide]

21 Янв 2017 - 12:51 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

Чем чем, а вот КД я бы не жертвовал, вообще. 

 

Как посмотреть. Это личные ощущения, но связка оптика+приводы лучше оптика+досыл, за счет лучшей точности/сведения и как следствие лучшей реализации дамага и сохранения собственных хп.

[anonym_srM9NFatQk0X]

21 Янв 2017 - 20:56 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

у этой пушки с "микродамагом" такой кд, что за время 2 выстрелов Пантеры, с другого танка, ты сделаешь 1 выстрел. 

Одно дело стрелять в контур танка, а другое выцеливать слабые точки, в которые ещё попасть нужно. Чем меньше урон, тем более точная должна быть пушка. Раньше так и было, но не сейчас.

[Deil05]

21 Янв 2017 - 10:42 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

Я могу просто позаливать актуальные реплеи о_О
 

 

Буду очень признателен. 

[ShootFromSide]

23 Янв 2017 - 13:38 пользователь Deil05 сказал:

 

Буду очень признателен. 

 

На вотреплей нашел 3 его боя. Курсор наводи на реплеи - в ссылке есть ник. Аккуратный саппорт, что доктор и прописал для этого танка. Разве что первая Прохоровка прикольная, где он на сарае светляка прикольно отыгрывает. Явно там в перках и маска и ББ ))

[Wintermute_your_teacher]

22 Янв 2017 - 11:36 пользователь dobri_4 сказал:

по безопасности возить с сзади баланы с газом неприкольно если вы видели как бабахает один балон с газом а тут их несколько

Так это ж из учебных частей танки. На счёт же именно ГТД, я как-то находил проекты, они, кстати, довольно быстро были нарисованы, но только их реализацией не занимались из за того, что один такой танк оставил бы весь вермахт без топлива. 

22 Янв 2017 - 10:57 пользователь dobri_4 сказал:

 

газотурбированный двигатель и двигатель работающий на жидком метане это разные вещи 

Ну это я раконул с написанием, да. Каюсь.

 

24 Янв 2017 - 01:47 пользователь ShootFromSide сказал:

 

 Разве что первая Прохоровка прикольная, где он на сарае светляка прикольно отыгрывает. Явно там в перках и маска и ББ ))

Угу. Там просто сразу увидел, что меня, в качестве светляка, контрить некому, вообще. Вот и обнаглел. Но вообще, самое клюквенное, что было на Пантере - это тоже Прохоровка и 5к урона по засвету. Играл в ЛТ на центре. Для просмотра понадобится очень древняя версия клиента.

22 Янв 2017 - 19:42 пользователь olz76 сказал:

Одно дело стрелять в контур танка, а другое выцеливать слабые точки, в которые ещё попасть нужно. Чем меньше урон, тем более точная должна быть пушка. Раньше так и было, но не сейчас.

 

Слабые точки, когда у тебя 197 пробоя на 7 уровне? 

 

Изменено 24 января, 2017 пользователем Wintermute_your_teacher

[Sfotkai]

13 Янв 2017 - 04:24 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

Я вернулся на танк почти в конец танковых асов, после чего взял 3 отметки и держался на 98.8 около 3 недель. Так что там если не каждый второй, то уж каждый третий бой таким был. С очень большой вероятностью, самые упоротые реплеи всего этого дела можно найти в этом списке. Если там не будет урона 3к+ по конкретному реплею, то, скорей всего, придётся смотреть на всю сумму урона в реплее =)

 

 

 

 

 

 

 1. Нет, ты всегда можешь выбрать способ применения танка.

ЗЫ. у меня, из за редактора сообщений, уже раза 3-4 слетало всё сообщение. В общем, оставил как есть. Если что, лучше напишу что-то  в отдельных постах.

 

1. Об этом и разговор — не подходит ни для чего, во всем плоха
2. Врывы подразумевают мобильность и маломальскую броню, а так же ДПМ. Всего этого у Пантеры нет. Мансить с ЛТ и другими, нормальными ст она не может, потому что скорсть вращения башни чуть быстрее, чем у Мауса.

3. Читай матчасть о том, что такое крутить, и кого Пантера может закрутить со скоростью вращения башни как у тяжа. Вот уж действительно, разве что ПТ, и то если повезет. С такой пукалкой как у нее, она даже гуслю сбить не может.

4. Все треп. У Т-43 этого достаточно, у Т20 на худой конец. У Пантеры — достаточно разве что для занятия позиций для тяжей.

5. К скорости полета снаряда у меня лично претензий нет. Есть претензии к альфе и кд. Мало кто позволит двухэтажному сараю стоять и выцеливать кого-то со своей смешной альфой.

6. ДПМ скока? Скока-скока? (с) 2400???? А как насчет 1841?

7. Выбирай: http://wotreplays.ru/uploader/Sfotkai/id/1017151

 

Изменено 24 января, 2017 пользователем Sfotkai

[Sfotkai]

13 Янв 2017 - 13:04 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

Бесполезно рассказывать про урон, тут у всех альфа маленькая и всё тут, танк из за этого не может

---

Тут, веря инфе с экспресса, танку обещают добавить противофугасные юбки. 

 

А шо, таки ежели на импотента надеть юбку, он станет хорошим отцом? (с)

[Sfotkai]

22 Янв 2017 - 01:56 пользователь Wintermute_your_teacher сказал:

 

у этой пушки с "микродамагом" такой кд, что за время 2 выстрелов Пантеры, с другого танка, ты сделаешь 1 выстрел. 

---

По поводу ГТД.
Нашёл и фото Пантеры. Почему-то у меня только фото Тигра остались на компе, пришлось искать в инете 

 

 

 

Пантера — Альфа 135, кд 4.3 секунды

Т43 — альфа 180, кд 5.4 секунды

1 раз конечно сделаешь два выстрела, но остальные 3 раза тебе будут отвечать, и не на 135, если что.

[Wintermute_your_teacher]

24 Янв 2017 - 11:53 пользователь Sfotkai сказал:

 

Пантера — Альфа 135, кд 4.3 секунды

Т43 — альфа 180, кд 5.4 секунды

1 раз конечно сделаешь два выстрела, но остальные 3 раза тебе будут отвечать, и не на 135, если что.

 

Ну, я выкрутил в 3.6, мне этого, для всяких т43 достаточно, а будет недостаточно, выкручу в 3.4 и буду долго угарать.

24 Янв 2017 - 11:43 пользователь Sfotkai сказал:

 

1. Об этом и разговор — не подходит ни для чего, во всем плоха
2. Врывы подразумевают мобильность и маломальскую броню, а так же ДПМ. Всего этого у Пантеры нет. Мансить с ЛТ и другими, нормальными ст она не может, потому что скорсть вращения башни чуть быстрее, чем у Мауса.

3. Читай матчасть о том, что такое крутить, и кого Пантера может закрутить со скоростью вращения башни как у тяжа. Вот уж действительно, разве что ПТ, и то если повезет. С такой пукалкой как у нее, она даже гуслю сбить не может.

4. Все треп. У Т-43 этого достаточно, у Т20 на худой конец. У Пантеры — достаточно разве что для занятия позиций для тяжей.

5. К скорости полета снаряда у меня лично претензий нет. Есть претензии к альфе и кд. Мало кто позволит двухэтажному сараю стоять и выцеливать кого-то со своей смешной альфой.

6. ДПМ скока? Скока-скока? (с) 2400???? А как насчет 1841?

7. Выбирай: http://wotreplays.ru/uploader/Sfotkai/id/1017151

 

Так Пантера у нас уже должна катать за ЛТ?О_о Что такое "Нормальный СТ"? Это что-то без обзора, точности и пробития? Так он пока доедет, можно весь БК расстрелять.
Матчасть? Мне? Читать? У меня никаких проблем с игрой на Пантере нет . Я могу и врываться и крутить и скорости поворота башни мне будет хватать. Мистика, да? Рунная магия?
В каждом бою, почему-то, позволяют стоять, причём на 1-2 линиях. А в некоторых случаях(их упоминали выше), я вообще упарываюсь в наглую и играю в свет. Почему после этого не ною о размерах динамике и т.д.?
Ну ок, это с пайком 2400.
Хотя и 2230 за глаза хватает

 

 

Если такого ДПМа нет, то может стоит воткнуть досылатель+вентель?
Что мне там выбирать? Мне смотреть реплеи и расписывать для каждого случая куда и как надо было ехать, что бы отбить свои хп?

 

 

 

Изменено 24 января, 2017 пользователем Wintermute_your_teacher

[ShootFromSide]

24 Янв 2017 - 11:43 пользователь Sfotkai сказал:

 

2. Врывы подразумевают мобильность и маломальскую броню, а так же ДПМ. Всего этого у Пантеры нет. Мансить с ЛТ и другими, нормальными ст она не может, потому что скорсть вращения башни чуть быстрее, чем у Мауса.

 

Ты прям классически хочешь всего, сразу и побольше ))

Это очень специфичный танк. Со своим геймплеем, который принципиально отличается от тех же тэшек.
 

Врывы? Да запросто! Разумеется, когда позволяет рельеф, ситуация и баланс стволов. Если на 146% не уверен - на сарае лучше не высовываться. Но верно и боратное: если все просчитал правильно - отлично можно нахлобучивать вражину.
 

С ЛТ тоже не все очевидно. Со стоковым экипажем - да, проблематично. Хотя я с недокаченным первым ремонтом как-то разобрал лгбт,  решившую меня выпилить. Уверен, с виртуозом и королем бездорожья лтшек вообще в легкую можно обижать. Я когда эти перки на JagdPz IV вкачал в свое время на первом акке, быстро устал подсчитывать количество выпиленных лт, которые прибегали меня крутить.

 

Танк - специфичный. Держи в голове все его возможности, просчитывай ситуацию - и будет тебе счастье. И вообще, с каких пор мы стали тут ждать от СТ 7лвл (самого унылого) каких-то выдающихся характеристик и возможнотсей. Этот левел на СТ и ТТ для боли, печали и страданий )))

[eednew]

25 Янв 2017 - 04:46 пользователь ShootFromSide сказал:

 

Ты прям классически хочешь всего, сразу и побольше ))

Это очень специфичный танк. Со своим геймплеем, который принципиально отличается от тех же тэшек.
 

Врывы? Да запросто! Разумеется, когда позволяет рельеф, ситуация и баланс стволов. Если на 146% не уверен - на сарае лучше не высовываться. Но верно и боратное: если все просчитал правильно - отлично можно нахлобучивать вражину.
 

С ЛТ тоже не все очевидно. Со стоковым экипажем - да, проблематично. Хотя я с недокаченным первым ремонтом как-то разобрал лгбт,  решившую меня выпилить. Уверен, с виртуозом и королем бездорожья лтшек вообще в легкую можно обижать. Я когда эти перки на JagdPz IV вкачал в свое время на первом акке, быстро устал подсчитывать количество выпиленных лт, которые прибегали меня крутить.

 

Танк - специфичный. Держи в голове все его возможности, просчитывай ситуацию - и будет тебе счастье. И вообще, с каких пор мы стали тут ждать от СТ 7лвл (самого унылого) каких-то выдающихся характеристик и возможнотсей. Этот левел на СТ и ТТ для боли, печали и страданий )))

 

С ЛТ главный момент - это суметь его тараном нахлобучить. Дальше может и стрельба не понадобиться.

[_Dei_Gratia_]

В текущих игровых реалиях (балансит стабильно к девяткам,городские карты,маленькая альфа) танк ни о чем.

[ShootFromSide]

25 Янв 2017 - 10:46 пользователь eednew сказал:

 

С ЛТ главный момент - это суметь его тараном нахлобучить. Дальше может и стрельба не понадобиться.

 

Точно! Масса и таран - приятная фишка сарая ))

 

 

 

UPD "В результате пересмотра веток техники изменятся некоторые характеристики немецких тяжёлых танков. В свою очередь, некоторые средние танки этой нации тоже будут улучшены".

 

Из свежего: http://worldoftanks.ru/ru/news/common/supertest_9_17_1/

Изменено 25 января, 2017 пользователем ShootFromSide

[anonym_5Xq1zVK1fB23]

историчности хочу... Вы ж сами постоянно "горой стоите" за нее. а прикрутили Пантере пуху длинной как 2 Пантеры. спилите половину (как минимум) лично я ниде не видал (на фото старых и даже хрониках) шоб ТАКОЕ было на данном СТ.

а то я как смотрю на данный моент на Пантерку то вспоминается песня\стишки про деда Максима и про то что он делал со своим стволом 

Изменено 26 января, 2017 пользователем Гость

[Wintermute_your_teacher]

26 Янв 2017 - 20:12 пользователь Pirat_K сказал:

историчности хочу... Вы ж сами постоянно "горой стоите" за нее. а прикрутили Пантере пуху длинной как 2 Пантеры. спилите половину (как минимум) лично я ниде не видал (на фото старых и даже хрониках) шоб ТАКОЕ было на данном СТ.

а то я как смотрю на данный моент на Пантерку то вспоминается песня\стишки про деда Максима и про то что он делал со своим стволом 

 

Немцы много курили по поводу орудия L/100, ибо, в конечном счёте "стока" стало не хватать. Хочется, что бы прям вообще было ИСТАРИЩНА? Купи себе ВК Ман, который сейчас апают до уровня первосерийных машин.

---

Пользователь сказал:

 Panther 
- Время перезарядки орудия 7,5 cm Kw.K. L/100 во второй башне изменено с 4.4 сек. до 4 сек. 
- Время перезарядки орудия 7,5 cm Kw.K. L/100 в первой башне изменено с 4.6 сек. до 4.2 сек. 

После того, как выйдет этот, весьма годный, ап, нытья в теме не убавится, инфа 146%