Type 59►Type 59 G [1.13]

[marm]

13 Фев 2014 - 18:04 пользователь AlkisTer сказал:

 

П.С. Сколько стоит тебе арт заказать?

в ЛС скинул

[ReyShad]

13 Фев 2014 - 14:04 пользователь AlkisTer сказал:

 

Извини конечно, но это не то, что мне хочется. Первый это не только Тип, а ещё и топы, плюс статичная картинка, плюс китайскую архитектуру как-то не очень люблю.

Вторую видел, она как-то субъективно не очень нравиться. Развалины, "ржавый" тип... 

 

Хочется простора, скорости и ощущения ногиба, как и в бою на типе, когда в ближнем бою на скорости с вертухана плюхи раздаёшь и танкуешь. ИМХО конечно :)

 

П.С. Сколько стоит тебе арт заказать?

У меня пока этот. Не знаю, правда чей, но симпатишный

[anonym_tTh05uIEEYkB]

вышла обнова, первый раз за пару тысяч боев с тех пор как был выучен перк бесконтактная боеукладка, меня фулового, сваншотил ис 6 с первого выстрела, со второго выстрела такое случалось иногда и то  после того как был выбит боеуклад  но чтобы с первого...это новый скрытый привет от разработчиков?.. еще вопрос разрабам, когда грядёт третье  увеличение размеров  type 59? и сколько раз в планах его увеличивать до исторического размера))

[ReyShad]

Победа!
Хайвей    13.02.2014 18:36:10
Type 59
Получено: 1 938   97 906  
Ремонт: 5 938  
Боекомплект: 13 336  
Снаряжение: 20 000  
Итого:    58 632  
  «Стальная cтена»

Действительно все шьют!

[a_To_MaMKa_3apyraeT]

типосвет

http://i60.fastpic.ru/big/2014/0213/bf/d0d1549caed2ab24a512db81e94bbdbf.jpg

Spoiler

 

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0213/b7/c78b71f86206ddf2295ad2f0739166b7.jpg

 

[AlkisTer]

13 Фев 2014 - 18:29 пользователь a_To_MaMKa_3apyraeT сказал:

типосвет

http://i60.fastpic.ru/big/2014/0213/bf/d0d1549caed2ab24a512db81e94bbdbf.jpg

Spoiler

 

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0213/b7/c78b71f86206ddf2295ad2f0739166b7.jpg

 

X3, а я то думал :))

[anonym_OAd9tAUDehpt]

13 Фев 2014 - 01:07 пользователь ParliaMentoR сказал:

подскажите плиз что оставить на типке оптику.вентиль.досылатель! перки прокачаны у всех бб

командир лампа и орлиный глаз

наводчик ппб маск

мехвод кб маск

заряж перехват маск. 

думаю мож вместо досыл влепить стаб? 

 

                                                                                                

Моя сборка: стаб,досыл,вент (только при наличии ББ,орл. глаз и перехвата).

Стоит снимать оптику, только когда есть ББ(2.5%) + вентиль (2.5%) + перехват (2%)  + орлиный глаз (3%) = 10% к обзору + 5% ко всему остальному. Глаз и перехват может наоборот %, не суть.

[anonym_OAd9tAUDehpt]

13 Фев 2014 - 15:03 пользователь IgorKursk сказал:

Расскажите про полезность приводов наводки, а то вот катаю уже 500 боев - ничего не понял.

Полезно только на арте. Для линейных танков стаб лучше (или комбинация стаб + приводы, если сведение 3.4с).

[MOJIOTOB]

Что вообще произошло со внешностью ТИП 59?(не говоря про т-54) Его не узнать, это не тот танк который у меня был. Зачем башне увеличили высоту и подвинули вперед? Зачем ходовую трогали? Что там вообще просиходит у разработчиков? Нафига они все это делают?

[KJleLLlHePyK]

13 Фев 2014 - 21:44 пользователь MOJIOTOB сказал:

Что вообще произошло со внешностью ТИП 59?(не говоря про т-54) Его не узнать, это не тот танк который у меня был. Зачем башне увеличили высоту и подвинули вперед? Зачем ходовую трогали? Что там вообще просиходит у разработчиков? Нафига они все это делают?

13 Фев 2014 - 17:58 пользователь marm сказал:

 

http://wot-news.com/uploads/img/012014/type591.gif

адское изменение, согласен

[MOJIOTOB]

13 Фев 2014 - 21:11 пользователь KJleLLlHePyK сказал:

адское изменение, согласен

Спрашивается, нафиг вообще менять что-то во внешнем виде? Мне текущий внешний вид просто бесит. Он что влияет на баланс игры? Геймплей? Зачем что-то менять во внешнем виде? (особенно про бревно на Т-54 вообще молчу)?

[KJleLLlHePyK]

13 Фев 2014 - 22:14 пользователь MOJIOTOB сказал:

Спрашивается, нафиг вообще менять что-то во внешнем виде? Мне текущий внешний вид просто бесит. Он что влияет на баланс игры? Геймплей? Зачем что-то менять во внешнем виде? (особенно про бревно на Т-54 вообще молчу)?

я хз, я свой танк в бою не разглядываю 

а с ходовой что не так?

 

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем KJleLLlHePyK

[wulftopor]

Уважаемые  форумчане и пользователи проекта WOT задайте себе один простой вопрос зачем такой компании как WG которая тратит уйму ресурсов времени и прочего на свой проект просто так шутки ради  менять визуальную модель но при этом не меняя ТТХ  танка (СТРАННО КАК ТО ) вы скажите ради историчности так в истории там тока башня по высоте отличается да и то только с ранней версией я про габариты а именно высота башни немного другая -(В начале 1950-х годов последовали новые поставки большого количества техники, на этот раз — в основном танков Т-54, производство которых было позднее налажено Китаем под обозначением "Тип 59". ) но вот парадокс сегодня нет недостатка в сети скачать визуалку какую тебе только захочется меняй до посинения зачем же это делать так глобально без какой либо цели  это вызывает подозрение тратить время ресурсы ЗАЧЕМ что вас там не устраивало ?????? не понятно масса танков которыми стоит и нужно заняться а нет неймётся ! Что это дало и какова цель такого поступка покрыта мраком !                                              

[KJleLLlHePyK]

14 Фев 2014 - 01:11 пользователь wulftopor сказал:

Уважаемые  форумчане и пользователи проекта WOT задайте себе один простой вопрос зачем такой компании как WG которая тратит уйму ресурсов времени и прочего на свой проект просто так шутки ради  менять визуальную модель но при этом не меняя ТТХ  танка (СТРАННО КАК ТО ) вы скажите ради историчности так в истории там тока башня по высоте отличается да и то только с ранней версией я про габариты а именно высота башни немного другая -(В начале 1950-х годов последовали новые поставки большого количества техники, на этот раз — в основном танков Т-54, производство которых было позднее налажено Китаем под обозначением "Тип 59". ) но вот парадокс сегодня нет недостатка в сети скачать визуалку какую тебе только захочется меняй до посинения зачем же это делать так глобально без какой либо цели  это вызывает подозрение тратить время ресурсы ЗАЧЕМ что вас там не устраивало ?????? не понятно масса танков которыми стоит и нужно заняться а нет неймётся ! Что это дало и какова цель такого поступка покрыта мраком !                                              

глобально говоришь поменяли? 

13 Фев 2014 - 17:58 пользователь marm сказал:

 

http://wot-news.com/uploads/img/012014/type591.gif

просто в маус превратили... на сколько это усложнило тебе игру на Туре-59? а с вопросом зачем иди в "вопросы разработчикам" мы тебе тут не помощники... заодно спроси на кой ляд нужно было Противостоянние вводить, а то РО14 получать не охото 

 

[Lord_Winter]

Возникли подозрения насчет брони. Взяв товарищей на су-122-44 и на таком же тип59, пошли в треню. Итог: лобовая броня шьется орудием Сушки в 6 случаях из 10. с коллегой на типе пробиваем друг друга 8-9/10 раз в верхнюю лобовую деталь. Какого черта? Такое и в страшном сне не снилось.

[anonym_OAd9tAUDehpt]

14 Фев 2014 - 00:51 пользователь Lord_Winter сказал:

Возникли подозрения насчет брони. Взяв товарищей на су-122-44 и на таком же тип59, пошли в треню. Итог: лобовая броня шьется орудием Сушки в 6 случаях из 10. с коллегой на типе пробиваем друг друга 8-9/10 раз в верхнюю лобовую деталь. Какого черта? Такое и в страшном сне не снилось.

 

Тупо в лоб? Или ромбом? Разброс 25% никто не отменял, 175 среднего пробития +/- 25%, вот и пробивает, когда верхняя планка вылетает (приведенки что-то около 181). А ромбом должно держать.

[ReyShad]

В дополнение к предыдущему посту(на тему "все шьют и не едет"):

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2014/post-3475970-0-37482000-1392337535_thumb.jpg

Ну и...очередной мастер)))Ы

[phant0m_fury]

Доброго времени суток всем. Очень забавно читать наш форум....)) Я вижу здесь собрались в подавляющем большинстве - мужчины, так ? А какая у нас отличительная черта (нет, не анатомическая)): мы умеем рассуждать ЛОГИЧНО !  Вперед.  1)Тип 59 стал красивее ? - НЕТ; 1.1) Тип 59 стал уродливее ? - ДА;  2) Наша танчиковая игра исторична ? - НЕТ; 3) это симулятор ? - НЕТ; 4) компания ВГ будет тратить время и ресурсы без цели повышения прибыли от своего продукта ? - НЕТ; 5) Вы являетесь работником компании ВГ ? ......... тогда делайте ПРАВИЛЬНЫЙ вывод. 

[germes78]

14 Фев 2014 - 05:24 пользователь RajHans сказал:

Доброго времени суток всем. Очень забавно читать наш форум....)) Я вижу здесь собрались в подавляющем большинстве - мужчины, так ? А какая у нас отличительная черта (нет, не анатомическая)): мы умеем рассуждать ЛОГИЧНО !  Вперед.  1)Тип 59 стал красивее ? - НЕТ; 1.1) Тип 59 стал уродливее ? - ДА;  2) Наша танчиковая игра исторична ? - НЕТ; 3) это симулятор ? - НЕТ; 4) компания ВГ будет тратить время и ресурсы без цели повышения прибыли от своего продукта ? - НЕТ; 5) Вы являетесь работником компании ВГ ? ......... тогда делайте ПРАВИЛЬНЫЙ вывод. 

Я абсолютно согласен с вами, особенно п.4. Только не совсем понимаю КАК они хотят поиметь на типоводах деньги, это меня и смущает. Разве что они надеются, что игроки будут рассуждать так:-"тупэ писятдевять савсем панерфеле и стал никрасивый, пайду сибе ис6 куплю" 

[WarCh1eF]

14 Фев 2014 - 03:58 пользователь germes78 сказал:

Я абсолютно согласен с вами, особенно п.4. Только не совсем понимаю КАК они хотят поиметь на типоводах деньги, это меня и смущает. Разве что они надеются, что игроки будут рассуждать так:-"тупэ писятдевять савсем панерфеле и стал никрасивый, пайду сибе ис6 куплю" 

Именно так они и рассуждают. Но пока танчик доставляет удовольствие. Хоть и стало по ощущениям на той же 44(которой тоже пушку "перебалансили") играть бодрее, если не с 10лвл.