Type 59►Type 59 G [1.13]

[Tygarin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (25 Сен 2018 - 08:12) писал:

Мазохизм 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-1101434-0-91431700-1537863123_thumb.jpg

 

Зачем себя так изтязать

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTygarin (25 сен 2018 - 15:39) писал:

 

Зачем себя так изтязать

 

Эта помойка большего не заслуживает!

Даже автоматический петушитель, это я просто добренький еще 

[JordanoZ]

Ходячий мертвец а не танк,  при том что на нем 6 перковый экипаж)

"Некромикон" в  студию) анонсированные в июле правки это труп до играбельного состояния не поднимут.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJordanoZ (25 сен 2018 - 18:13) писал:

Ходячий мертвец а не танк,  при том что на нем 6 перковый экипаж)

"Некромикон" в  студию) анонсированные в июле правки это труп до играбельного состояния не поднимут.

 

У меня сидел на нем 6-перковый, щас посадил 75% и разницы не заметил. Помойка одним словом 

[anonym_smj51rJPhHrm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (25 Сен 2018 - 10:12) писал:

Мазохизм 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-1101434-0-91431700-1537863123_thumb.jpg

А вы батенька знаете толк в извращениях. У меня в принципе похожая картина была, когда пересадил экипаж на китайские тяжи. Правда за ЛБЗ получил танкетку-командира и собственно получилось что танк был с лампой. Но остальные приматы были один в один. Это реально боль. Качать экипаж для китайцев явно нужно не на Тип 59.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMiandulu (25 сен 2018 - 20:02) писал:

А вы батенька знаете толк в извращениях. У меня в принципе похожая картина была, когда пересадил экипаж на китайские тяжи. Правда за ЛБЗ получил танкетку-командира и собственно получилось что танк был с лампой. Но остальные приматы были один в один. Это реально боль. Качать экипаж для китайцев явно нужно не на Тип 59.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-1101434-0-11519600-1537889203_thumb.jpg

94% вроде. Наджиб  

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-1101434-0-21416400-1537893051_thumb.jpg

16 боев потребовалось, чтобы экипаж до 100 прокачать 

[anonym_8RI3FGZgo9zN]

Ему б пушку от вз 120 предтоп с КД 6 и не надо льгот уровень боя .

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnanotec (26 сен 2018 - 03:13) писал:

Ему б пушку от вз 120 предтоп с КД 6 и не надо льгот уровень боя .

 

    сильно сомневаюсь что кому то понравится ставить орудие заведомо менее точное. так еще и льготность потерять. как говориться я не верю что это орудие ему сильно поможет против 9-10 уровней.) 

   Как уже здесь многими писалось проблема типа в низкой динамике и слабом орудие на своем уровне. если учитывать что его ТТХ   рассчитаны на льготный уровень боев. то есть как правило он должен был встречаться с облегченной техникой. а на практике он встречается с полноценными 8-9 уровнями которые заточены для игры с 9-10 уровнями. Где льготность? 

    Единственное что ему нужно сделать это поднимать динамку и репетировать орудие. Нарасщивать броню нет смысла. просто потому что орудия 8-9 как пробивали так и будут пробивать. 

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем BARS_5

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (26 сен 2018 - 13:20) писал:

 

    сильно сомневаюсь что кому то понравится ставить орудие заведомо менее точное. так еще и льготность потерять. как говориться я не верю что это орудие ему сильно поможет против 9-10 уровней.) 

   Как уже здесь многими писалось проблема типа в низкой динамике и слабом орудие на своем уровне. если учитывать что его ТТХ   рассчитаны на льготный уровень боев. то есть как правило он должен был встречаться с облегченной техникой. а на практике он встречается с полноценными 8-9 уровнями которые заточены для игры с 9-10 уровнями. Где льготность? 

    Единственное что ему нужно сделать это поднимать динамку и репетировать орудие. Нарасщивать броню нет смысла. просто потому что орудия 8-9 как пробивали так и будут пробивать. 

Ну хотя бы 6 не буду на автоприцеле пробивать.

[anonym_smj51rJPhHrm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (26 сен 2018 - 08:20) писал:

 

    сильно сомневаюсь что кому то понравится ставить орудие заведомо менее точное. так еще и льготность потерять. как говориться я не верю что это орудие ему сильно поможет против 9-10 уровней.) 

   Как уже здесь многими писалось проблема типа в низкой динамике и слабом орудие на своем уровне. если учитывать что его ТТХ   рассчитаны на льготный уровень боев. то есть как правило он должен был встречаться с облегченной техникой. а на практике он встречается с полноценными 8-9 уровнями которые заточены для игры с 9-10 уровнями. Где льготность? 

    Единственное что ему нужно сделать это поднимать динамку и репетировать орудие. Нарасщивать броню нет смысла. просто потому что орудия 8-9 как пробивали так и будут пробивать. 

А по моему было бы норм. Предтоп на ВЗ 120 это 0.38, 215мм пробоя и альфа 320. Ради такого орудия можно и без льготности погонять на сем пепелаце. Сведение бы подправить до 2.3с на нем, и был бы очень хороший танк, со своей фишкой. В общем махнулся бы не глядя. 215мм пробоя и 320 альфы имбу не сделают из Тип 59. Но сделают так чтобы он мог адекватно перестреливаться со все более и более навороченными из-за гонки вооружений восьмерками.

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMiandulu (26 Сен 2018 - 10:50) писал:

А по моему было бы норм. Предтоп на ВЗ 120 это 0.38, 215мм пробоя и альфа 320. Ради такого орудия можно и без льготности погонять на сем пепелаце. Сведение бы подправить до 2.3с на нем, и был бы очень хороший танк, со своей фишкой. В общем махнулся бы не глядя. 215мм пробоя и 320 альфы имбу не сделают из Тип 59. Но сделают так чтобы он мог адекватно перестреливаться со все более и более навороченными из-за гонки вооружений восьмерками.

 

все так меня отталкивает точность 0,38. Изменено 26 сентября, 2018 пользователем BARS_5

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (26 сен 2018 - 10:46) писал:

Ну хотя бы 6 не буду на автоприцеле пробивать.

 

  да будут. да некоторым надо будет переходить на голду. а некоторым и серы спокойно хватит. единственное вероятность рикошетов увеличится. и не более того.

  пример супер першинг. сколько у него брони. но ведь шьют его. просто по тому что при его динамике не грех выцелить уязвимые точки. согласитесь

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем BARS_5

[anonym_smj51rJPhHrm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (26 сен 2018 - 11:39) писал:

 

все так меня отталкивает точность 0,38.

Ну а сейчас вообще 0.39. Так что даже такая плохая была бы улучшением по сравнению с тем что есть на данный момент. У нее, к слову, при 320 альфе еще и скорострельность лучше чем у 250 альфы на Тип 59. Ниже чем на Об.416 конечно (там вообще 7.5 в базе), но тоже вполне. Короче, дали бы предтоп от ВЗ-120 и Тип 59 заиграл бы новыми красками. 320 альфой сейчас никого не удивить, на новых машинах вон по 420, 440, а на прем ПТ советов так вообще 520 средняя альфа. Было бы шоколадно в общем. Я быть может даже опять пересел на Тип 59 в качестве фармера. Ибо Скорп с Т26Е5 это хорошо, но иногда не хочется вдаваться в крайности и просто погонять на чем-нить универсальном.

[BARS_5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMiandulu (26 Сен 2018 - 12:48) писал:

Ну а сейчас вообще 0.39. Так что даже такая плохая была бы улучшением по сравнению с тем что есть на данный момент. У нее, к слову, при 320 альфе еще и скорострельность лучше чем у 250 альфы на Тип 59. Ниже чем на Об.416 конечно (там вообще 7.5 в базе), но тоже вполне. Короче, дали бы предтоп от ВЗ-120 и Тип 59 заиграл бы новыми красками. 320 альфой сейчас никого не удивить, на новых машинах вон по 420, 440, а на прем ПТ советов так вообще 520 средняя альфа. Было бы шоколадно в общем. Я быть может даже опять пересел на Тип 59 в качестве фармера. Ибо Скорп с Т26Е5 это хорошо, но иногда не хочется вдаваться в крайности и просто погонять на чем-нить универсальном.

 

а разве у типа точность не 0,37? а так пожалуй соглашусь

[anonym_smj51rJPhHrm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBARS_5 (26 сен 2018 - 11:57) писал:

 

а разве у типа точность не 0,37? а так пожалуй соглашусь

На пушке написано 0.39, на боковой панели 0.37, так что хз. Вообще я не видел в патч ноутах что ему правят точность, так что подозреваю что как было 0.39, так и осталось. 0.37 это либо баг, либо эффект от вентиля, который почему-то работает без экипажа (т.е. тоже баг).

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMiandulu (26 Сен 2018 - 13:23) писал:

На пушке написано 0.39, на боковой панели 0.37, так что хз. Вообще я не видел в патч ноутах что ему правят точность, так что подозреваю что как было 0.39, так и осталось. 0.37 это либо баг, либо эффект от вентиля, который почему-то работает без экипажа (т.е. тоже баг).

0,39 - это базовые ТТХ без экипажа

0,37 - это базовые ТТХ со 100% экипажем (надеюсь вы в курсе, что экипаж даёт прибавку к ТТХ)

 

Никакого бага нет, внимательно смотрите описание

[anonym_smj51rJPhHrm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (26 Сен 2018 - 12:29) писал:

0,39 - это базовые ТТХ без экипажа

0,37 - это базовые ТТХ со 100% экипажем (надеюсь вы в курсе, что экипаж даёт прибавку к ТТХ)

 

Никакого бага нет, внимательно смотрите описание

А теперь смотрим необрезанный скрин. Я в курсе что экипаж дает прибавку, но если его нет на танке, то по моему (чисто гипотеза) дело не в этом.  Я ведь кажется упоминал что скрин был сделан без экипажа... Впрочем, мог бы выразиться яснее, это да.

ПС: Модов нет. Ну то есть совсем. Последние полтора-два года играю с чистым клиентом. Это я к тому что моды никаким образом не влияют на сей казус и это чисто ВГшный косяк / баг / "фича" (нужное подчеркнуть)

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMiandulu (26 Сен 2018 - 14:50) писал:

А теперь смотрим необрезанный скрин. Я в курсе что экипаж дает прибавку, но если его нет на танке, то по моему (чисто гипотеза) дело не в этом.  Я ведь кажется упоминал что скрин был сделан без экипажа... Впрочем, мог бы выразиться яснее, это да.

ПС: Модов нет. Ну то есть совсем. Последние полтора-два года играю с чистым клиентом. Это я к тому что моды никаким образом не влияют на сей казус и это чисто ВГшный косяк / баг / "фича" (нужное подчеркнуть)

1% экипажа даёт +0,5% к ТТХ

Слева в окошке статические ТТХ (и они никак не меняются), справа динамические ТТХ - т.к. вентиль в любом случае даёт прибавку к ТТХ, то справа и отображается с этой прибавкой

[anonym_smj51rJPhHrm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (26 сен 2018 - 17:51) писал:

1% экипажа даёт +0,5% к ТТХ

Слева в окошке статические ТТХ (и они никак не меняются), справа динамические ТТХ - т.к. вентиль в любом случае даёт прибавку к ТТХ, то справа и отображается с этой прибавкой

Я полностью в курсе как все должно работать. Но просто признайте что этот момент является косяком Вентиль по идее дает прибавку именно к экипажу, а не к танковым ттх напрямую. Если же он воздействует именно на танк, то это ведет за собой некие последствия, в том числе игровые и балансировочные. Приведу пример - если вентиль, братство (а собственно у нас есть основания предполагать что оно действует так же с точки зрения внутренней механики), и доп пай и инструкции действуют напрямую на улучшение ТТХ танка, а не опосредственно через экипаж, тогда возникают проблемы с балансировкой (ну или по крайней мере должны возникать) такого явления как оглушение от арты, а так же вывода из строя того или иного члена экипажа. Если бы все это действовало через экипаж, тогда действие оглушения просто снижало бы ТТХ на 25% (грубо говоря) для обычного 100-110% экипажа. Однако, если танк запакован в полный фарш и бонусы являются как бы независимыми, тогда оглушение будет влиять существенно слабее из-за статичности бонусов, и танк потеряет на 11.25% ттх меньше чем по идее должен бы был. Я думаю не стоит вдаваться в особо длинные объяснения супертестеру, как это может повлиять на игровой процесс и настройку оного, если одно и то же явление настолько разнится между танком обычного игрока и танком которым управляет нафаршированный статист. Проводились ли исследования в этом направлении? Очень сомневаюсь что у ВГ есть данные по этому поводу. Хотя бы основываясь на том что во всех мануалах и тултипах все еще пишется что бонусы вентиля и т.п. влияют именно на экипаж, а не на танк напрямую. Ну и как бы логично предположить, что если экипажа в танке нет, то в ангаре должны отображаться базовые ТТХ. А данная ситуация с отображением только служит большему запутыванию игроков.

ПС: Я прекрасно понимаю что скорее всего дело в том что при отсутствии экипажа танку просто присваивается 100%й невидимый экипаж, и бонусы действуют уже на него. Скорее всего это связано с тем что програмисты не смогли совместить базовые и динамические ТТХ в одном флаконе ангарной статистики. Но это собственно их косяк, который вполне может вводить людей в заблуждение. Да и собственно как будто ранее у нас никогда не бывало ошибок в отображиении цифр в ангаре... В общем, я бы на месте супертестера поинтересовался как готовится данная кухня относительно бонусов и бустов взаимодействующих с различными игровыми "нерфами" (оглушение, контузия и т.д.). И не вылазят ли из этого проблемы в настройках некоторых машин, ведь могут идти полностью противоположные отзывы об одних и тех же явлениях.