Type 59►Type 59 G [1.13]

[Doctor_Gonzo]

07 Фев 2017 - 22:22 пользователь crook__ сказал:

 

Ты нафига с другого акка заходишь? 

 

Я всегда подозревал что ты "немного" ненормальный, читая твои рассказы об отсутствии брони у одного из самых бронированных ст на уровне. Сейчас мои опасения подтвердились. Хреново быть тобой... Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[Doctor_Gonzo]

07 Фев 2017 - 22:25 пользователь zinzilj70 сказал:

 

Очень и очень много нытья именно о пушке, которая по заверению владельцев мажет даже при полном сведении. Ничего не напоминает? Пробития у типа в топе достаточное, в стоке не хватает, но пробития у сдс с 10ми ещё меньше по сути. По скорострельности поспорить трудно, у типа дпм ни к чёрту. Из преимуществ у нас броня и что важнее маскировка. Не стал брать сдс именно потому что он светится как сарай, при такой жуткой картонности. 

 

А еще много нытья об отсутствии брони. У тайпа всего 100 мм брони лба корпуса и 200мм брони лба башни. Это всего как у среднестатистической ст-10, но нытикам этого мало. Нужно пожалеть этих бедняг, как же они играют на таком картоновом ст-8 с броней ст 10 уровня. Просто ужас какой-то, бедняжки.  Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[crook__]

07 Фев 2017 - 20:25 пользователь zinzilj70 сказал:

 

Очень и очень много нытья именно о пушке, которая по заверению владельцев мажет даже при полном сведении. Ничего не напоминает? Пробития у типа в топе достаточное, в стоке не хватает, но пробития у сдс с 10ми ещё меньше по сути. По скорострельности поспорить трудно, у типа дпм ни к чёрту. Из преимуществ у нас броня и что важнее маскировка. Не стал брать сдс именно потому что он светится как сарай, при такой жуткой картонности. 

 

Нет, брони у нас нет, есть повышенная критуемость всего чего там понапихано. Слушай, вот если они ноют о пушке, нам то как реагировать? У нас то по сравнению с ними атомный трындец и никаким льготом такое орудие не оправдать. Ну ведь все абсолютно и топы и водомесы и простые игроки, все не сговариваясь говорят что пушка ужасна. Нам то что делать?

[anonym_uuLN4eiNxG64]

07 Фев 2017 - 20:19 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Твои сравнения не значат вообще ничего. Просто 0. Для сравнения есть показатели статистики по танку. И они отличаются от твоих субъективных сравнений. 

 

Статистика с тобой не согласна, а ее мнение более авторитетно чем твое, раз так в миллион.

 

1 Твоя статистика это мыльный пузырь. Так как кто то использует прем аккаунт, кто то нет. Я разницу знаю. Следовательно твои доводы далеки от объективности мистер форум бот.

2 Приведи пример более унылых чем тип машин. Давай (АВТОРЫТЭТ) Пристыди меня (ОБЬЕКТИВНО) пожалуйста.

[zinzilj70]

07 Фев 2017 - 23:37 пользователь crook__ сказал:

 

Нет, брони у нас нет, есть повышенная критуемость всего чего там понапихано. Слушай, вот если они ноют о пушке, нам то как реагировать? У нас то по сравнению с ними атомный трындец и никаким льготом такое орудие не оправдать. Ну ведь все абсолютно и топы и водомесы и простые игроки, все не сговариваясь говорят что пушка ужасна. Нам то что делать?

 

Ждать и надеяться на ап скорострельности, остальные параметры именно орудия лично для меня нормальные. И то скоротрельности в первую очередь не хватает на то, что бы держать тяжей с прокачанным ремонтом на гусле.

И в этой игре у машин зачастую несмотря на показатели точности, у многих орудий есть отвратительная траектория полёта. К примеру взять гриля с его читерской точностью в 0,27, с мгновенной скоростью полёта снаряда, при этом снаряд постоянно каким-то фигом оказывается в земле. Точно так же у борща и гриля в совокупностью с низкой скоростью полёта снаряда. Возможно у сдс что-то подобное, не играл, не знаю. Вот к примеру у ревалоризе снаряд летит ровно в цель и на большой скорости, по этой причине при том же разбросе что у сдс его орудие считают очень комфортным. Траектория полёта снаряда типа для меня комфортнее траектории полёта снаряда борща. Если у сдс что-то типа борщевой, то по мне пусть лучше разброс будет 0,38.

[yroMoHucb]

07 Фев 2017 - 23:55 пользователь zinzilj70 сказал:

 

Ждать и надеяться на ап скорострельности, остальные параметры именно орудия лично для меня нормальные. И то скоротрельности в первую очередь не хватает на то, что бы держать тяжей с прокачанным ремонтом на гусле.

И в этой игре у машин зачастую несмотря на показатели точности, у многих орудий есть отвратительная траектория полёта. К примеру взять гриля с его читерской точностью в 0,27, с мгновенной скоростью полёта снаряда, при этом снаряд постоянно каким-то фигом оказывается в земле. Точно так же у борща и гриля в совокупностью с низкой скоростью полёта снаряда. Возможно у сдс что-то подобное, не играл, не знаю. Вот к примеру у ревалоризе снаряд летит ровно в цель и на большой скорости, по этой причине при том же разбросе что у сдс его орудие считают очень комфортным. Траектория полёта снаряда типа для меня комфортнее траектории полёта снаряда борща. Если у сдс что-то типа борщевой, то по мне пусть лучше разброс будет 0,38.

с повышением скорострельности надо и бк увеличивать. Вот я лично адекватно воспринимаю реальность, брал револьвера перед НГ по скидке, русским языком написано "КАРТОН"  но с дрыном, классным дрыном, там на броню и не расчитываешь, хотя иногда отлетает что то и даже рикошетится. А с типом все немного сложнее, 100 влд и 200 лоб башни, и вот в чем беда, ты начинаешь в это верить и на нее расчитывать на "броню", до того момента пока на тебя просто не упориттся любой адекватный игрок на технике 6+ лвл на голде и на автоприцеле тебя в ангар отправит. Зачем давать типу танковать если та  же е25 приняв 1 шот, и то не факт что в нее попадаешь, зайдет тебе в борт и по дпму тебя разберет, а если зайдет в правый то беда может настать после 3 шота...

[Doctor_Gonzo]

07 Фев 2017 - 22:53 пользователь xKaToKx сказал:

 

1 Твоя статистика это мыльный пузырь. Так как кто то использует прем аккаунт, кто то нет. Я разницу знаю. Следовательно твои доводы далеки от объективности мистер форум бот.

2 Приведи пример более унылых чем тип машин. Давай (АВТОРЫТЭТ) Пристыди меня (ОБЬЕКТИВНО) пожалуйста.

 

1) Во первых - не моя статистика , а серверная. Во вторых - не мыльный пузырь, а единственный объективный показатель. Твое знаю даже рядом со статистикой не стояло, а такие утверждения лишний раз показывают что ты не дружишь с математикой или вообще ничего не соображаешь.

2) Единственные объективные оценки дает ТОЛЬКО статистика и больше ничто и никто. А с ней ты можешь ознакомится самостоятельно, выбрав любой интересующий тебя параметр.

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[zinzilj70]

08 Фев 2017 - 00:04 пользователь 18cmBYR сказал:

с повышением скорострельности надо и бк увеличивать. Вот я лично адекватно воспринимаю реальность, брал револьвера перед НГ по скидке, русским языком написано "КАРТОН"  но с дрыном, классным дрыном, там на броню и не расчитываешь, хотя иногда отлетает что то и даже рикошетится. А с типом все немного сложнее, 100 влд и 200 лоб башни, и вот в чем беда, ты начинаешь в это верить и на нее расчитывать на "броню", до того момента пока на тебя просто не упориттся любой адекватный игрок на технике 6+ лвл на голде и на автоприцеле тебя в ангар отправит. Зачем давать типу танковать если та  же е25 приняв 1 шот, и то не факт что в нее попадаешь, зайдет тебе в борт и по дпму тебя разберет, а если зайдет в правый то беда может настать после 3 шота...

 

Я пытался тут доказать что броня корпуса стала хуже отбивать то, что раньше отбивала, но мне никто не верит.

Броня есть, но ей надо уметь пользоваться. Бездумно подставлять врагу крепкий по цифрам лоб, значит быстро и болезненно уйти в ангар. По большей части сейчас броня применяется или при подсвете или при клинче в дуэлях 1 на 1, в остальном скорее на везение. Ну правда ещё можно эффективно танковать бортом, но так обычно перестреливаются тяжи, а перестреливаться с тяжами в целом не самая умная идея.

Касаемо е25, если речь о дуэле - бред. У типа несмотря на поганый движок великолепная поворотливость. Чем надо думать, чтобы фактически дать себя закружить блохе?

Касаемо бк - согласен. В целом никогда не понимал этого ограничения. Хотя есть машины которые от её размера страдают сильнее, та же самая е25.

 

[yroMoHucb]

08 Фев 2017 - 00:17 пользователь zinzilj70 сказал:

 

Я пытался тут доказать что броня корпуса стала хуже отбивать то, что раньше отбивала, но мне никто не верит.

Броня есть, но ей надо уметь пользоваться. Бездумно подставлять врагу крепкий по цифрам лоб, значит быстро и болезненно уйти в ангар. По большей части сейчас броня применяется или при подсвете или при клинче в дуэлях 1 на 1, в остальном скорее на везение. Ну правда ещё можно эффективно танковать бортом, но так обычно перестреливаются тяжи, а перестреливаться с тяжами в целом не самая умная идея.

Касаемо е25, если речь о дуэле - бред. У типа несмотря на поганый движок великолепная поворотливость. Чем надо думать, чтобы фактически дать себя закружить блохе?

Касаемо бк - согласен. В целом никогда не понимал этого ограничения. Хотя есть машины которые от её размера страдают сильнее, та же самая е25.

 

не раз наблюдал рукостого на блохе, 2 в каток и ты в ангаре в дуэлях 1 на 1

[Doctor_Gonzo]

07 Фев 2017 - 23:23 пользователь 18cmBYR сказал:

не раз наблюдал рукостого на блохе, 2 в каток и ты в ангаре в дуэлях 1 на 1

 

Это "рандом", рукастость тут не при чем. Попадание в область модуля не дает гарантии на его крит.  Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[zinzilj70]

08 Фев 2017 - 00:23 пользователь 18cmBYR сказал:

не раз наблюдал рукостого на блохе, 2 в каток и ты в ангаре в дуэлях 1 на 1

 

Как блоховод подтверждаю, такое фиг провернёшь. Для сбития гусли надо 2 выстрела, за которые как минимум однократно получишь в ответ. Потом до ремонта ещё надо успеть удобно встать и продолжить настрел. При этом если тип использует ремку, то надо будет ещё 2 раза стрелять в каток. За это время уже останешься шотом или отправишься в ангар. Короче не буду отрицать что такое возможно, но занятие сомнительное. 

Лично я особо наглых типов тупо расстреливал в лоб корпуса на голде, который они мне любезно подставляли. Такие же как тут, думают что раз есть броня то он должен ей смело танчить лоб в лоб, тем более жалкую блоху с плохим пробитием. У типа броня удобный инструмент, но не прощающий подобной наглости.

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем zinzilj70

[anonym_uuLN4eiNxG64]

07 Фев 2017 - 21:05 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

1) Во первых - не моя статистика , а серверная. Во вторых - не мыльный пузырь, а единственный объективный показатель. Твое знаю даже рядом со статистикой не стояло, а такие утверждения лишний раз показывают что ты не дружишь с математикой или вообще ничего не соображаешь.

2) Единственные объективные оценки дает ТОЛЬКО статистика и больше ничто и никто. А с ней ты можешь ознакомится самостоятельно, выбрав любой интересующий тебя параметр.

 

Не ожидал. Думал попался форум бот который все таки найдет какие то объективные причины. По поводу прем аккаунта, его привилегий и следовательно причинно следственная связь со статистикой уже миллиард раз было описано многими людьми. Да и если есть небольшая толика логичного мышления это не сложно. И как следствие не может быть использовано как аргумент. Ну это твой выбор аргументации. Что опять же не характеризует тебя как человека незаинтересованного и свободного в выражении своих доводов.

Да и второй вопрос по поводу более унылой техники плиз. Или слабо?

[Doctor_Gonzo]

07 Фев 2017 - 23:52 пользователь xKaToKx сказал:

 

Не ожидал. Думал попался форум бот который все таки найдет какие то объективные причины. По поводу прем аккаунта, его привилегий и следовательно причинно следственная связь со статистикой уже миллиард раз было описано многими людьми. Да и если есть небольшая толика логичного мышления это не сложно. И как следствие не может быть использовано как аргумент. Ну это твой выбор аргументации. Что опять же не характеризует тебя как человека незаинтересованного и свободного в выражении своих доводов.

Да и второй вопрос по поводу более унылой техники плиз. Или слабо?

1) Ага, премиум аккаунт же влияет на ТТХ танков, это было описано уже миллионом сумасшедших нытиков с "толикой логического мышления"...   

 

2) Единственный объективный показатель способностей танка - это его статистика. Больше ничего. Если ты этого не понимаешь  то у меня для тебя плохие новости.

 

3) Я не привык оценивать технику по субъективным ощущениям, так что я не имею понятия что ты вкладываешь в определение "унылая техника". Ты можешь лично ознакомится со статистикой танков по интересующему тебя параметру и узнать кто более уныл.

4) По бронированию почти все ст8 унылее тайпа.

5)Это мозгом тебе воспользоваться слабо.

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[zinzilj70]

08 Фев 2017 - 00:52 пользователь xKaToKx сказал:

Да и второй вопрос по поводу более унылой техники плиз. Или слабо?

Унылая техника понятие очень относительное и индивидуальное. 

Если унылая по фарму, то возьмём американского т34. Фармит великолепно, но геймплей в 50 раз более унылый чем у типа. Сомневаюсь что лев и подобные машины фановее. Не буду спорить что на более динамичных ст игра может быть увлекательнее.

Если взять именно по комфортности, то я к примеру себя намного более некомфортно ощущал на такой машине как 9я шкода, которую величают имбой. У меня правда был на ней изначально очень печальный экипаж, но я в целом я себя ощущал беззащитным в случае света картонным сараем, который если сыграть не так как надо, может после одного барабана отправиться в ангар. Тип для меня не эффективнее, но комфортнее, он зачастую прощает ошибки.

Если вам именно по комфортности ведения огня, зайдите в тему о т34-3. Хотя в целом конечно у типа ствол оставляет желать лучшего, но бывает и хуже.

 

В целом у меня в списке самых унылых машин на первом месте твп вту, на втором т-34-2 являющимся по сути ухудшенной версией типа. И тип в этом списке от этих кактусов далёк.

 

[anonym_uuLN4eiNxG64]

07 Фев 2017 - 22:01 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Ага, премиум аккаунт же влияет на ТТХ танков, это было описано уже миллионом сумасшедших нытиков с "толикой логического мышления"...   

Единственный объективный показатель способностей танка - это статистика. Больше ничего. Если ты этого не понимаешь  то у меня для тебя плохие новости.

Ну, как я понял твои аргументы закончились. На что влияет премиум аккаунт и какие привилегии он дает ты можешь самостоятельно ознакомится. Я ни разу не указывал, что премиум аккаунт меняет ТТХ.

Ну, что же, жаль. Жаль, что форум бот так плохо подготовился. А гонору, гонору то сколько было. 

P.S. Игнорирование вопросов везде считается плохим тоном. Минимум ты должен признать, что не имеешь ответа на заданный вопрос.

Если есть возможность отметь где то, что людям очень припекает нынешнее состояние 59ки, и если есть какая то возможность, необходимость пересмотреть нынешнее состояние 59 (без учета перков, так как они заработаны самими игроками, и являются игровым стимулом прокачки возможностей той или иной техники). 

Имейте совесть в конце концов. А мы отблагодарим онлайном и приобретениями новых премиумных машин. Сейчас нет никакого желания покупать, что либо, зарание осознавая, что после введения новых видов премиумной техники старую будут уничтожать как типа. Нам нужна уверенность, или хотя бы намек на лояльность к нам.

[anonym_uuLN4eiNxG64]

07 Фев 2017 - 22:03 пользователь zinzilj70 сказал:

Унылая техника понятие очень относительное и индивидуальное. 

Если унылая по фарму, то возьмём американского т34. Фармит великолепно, но геймплей в 50 раз более унылый чем у типа. Сомневаюсь что лев и подобные машины фановее. Не буду спорить что на более динамичных ст игра может быть увлекательнее.

Если взять именно по комфортности, то я к примеру себя намного более некомфортно ощущал на такой машине как 9я шкода, которую величают имбой. У меня правда был на ней изначально очень печальный экипаж, но я в целом я себя ощущал беззащитным в случае света картонным сараем, который если сыграть не так как надо, может после одного барабана отправиться в ангар. Тип для меня не эффективнее, но комфортнее, он зачастую прощает ошибки.

Если вам именно по комфортности ведения огня, зайдите в тему о т34-3. Хотя в целом конечно у типа ствол оставляет желать лучшего, но бывает и хуже.

 

В целом у меня в списке самых унылых машин на первом месте твп вту, на втором т-34-2 являющимся по сути ухудшенной версией типа. И тип в этом списке от этих кактусов далёк.

 

Да и вопрос про игнорирование вопроса снимается. Это было самый человечный ответ из всего нашего общения. Досвидания.

[face2face_sp]

08 Фев 2017 - 03:53 пользователь xKaToKx сказал:

 

2 Приведи пример более унылых чем тип машин. Давай (АВТОРЫТЭТ) Пристыди меня (ОБЬЕКТИВНО) пожалуйста.

Ты сам приведи примеры лучших премов чем тайп? У тебя в ангаре вообще нет других премов, чтобы сравнить что-то.

[BeceJlblu_KoT]

08 Фев 2017 - 08:15 пользователь face2face_sp сказал:

Ты сам приведи примеры лучших премов чем тайп? У тебя в ангаре вообще нет других премов, чтобы сравнить что-то.

 

Да не гони ты пургу  Лучше Тайпа-59 почти все прем-танки, а вот на 8лвл Тайп-59 самый худший. Хуже его может только Т-34-3 

 

[GermanSuplex]

08 Фев 2017 - 02:21 пользователь xKaToKx сказал:

Ну, как я понял твои аргументы закончились. На что влияет премиум аккаунт и какие привилегии он дает ты можешь самостоятельно ознакомится. Я ни разу не указывал, что премиум аккаунт меняет ТТХ.

Ну, что же, жаль. Жаль, что форум бот так плохо подготовился. А гонору, гонору то сколько было. 

P.S. Игнорирование вопросов везде считается плохим тоном. Минимум ты должен признать, что не имеешь ответа на заданный вопрос.

Если есть возможность отметь где то, что людям очень припекает нынешнее состояние 59ки, и если есть какая то возможность, необходимость пересмотреть нынешнее состояние 59 (без учета перков, так как они заработаны самими игроками, и являются игровым стимулом прокачки возможностей той или иной техники). 

Имейте совесть в конце концов. А мы отблагодарим онлайном и приобретениями новых премиумных машин. Сейчас нет никакого желания покупать, что либо, зарание осознавая, что после введения новых видов премиумной техники старую будут уничтожать как типа. Нам нужна уверенность, или хотя бы намек на лояльность к нам.

Вот именно - припекает у вас. А от чего припекает то? От того, что у вас броня как у СТ9? Много у нас СТ8 с 200 мм брони башни? Или может у вас печёт от -7° УВНов вниз, чего нет НИ У ОДНОГО линейного китайского СТ? Быть может у вас подгорает от льготного уровня боёв? 

Ну конечно, жуткие обманщики ВГ нас всех обманывают. Ведь на самом деле они давно понерфили лоб башни до -200 мм и туда с уроном влетает даже встречный воздух и щепки от заборчиков. И УВНов нет, всё вранье. Пушка ваще к башне приварена, как у шведов, а осадный режим не запилили, печалька. И с 9ками живёт тайпик, бедненький, и всегда попадает только против взводов на тапках, ст-1 и е75. То то я думаю, что ж это, как не увижу тайп 59 в рандоме, так он как минимум в топ 5 по дамагу, а то и бой затаскивает из слива. Видимо настолько всё плохо у танка, что ВБР подыгрывает бедолаге, чтоб воя и нытья на форуме поменьше было )))

П.с.: да да, я проплаченый, у меня нет в ангаре тайпа и я не имею никакого права даже заикаться о легенде, о солнцеликие нытики данного форума, простите олуха, не ведал что творю )))

Изменено 8 февраля, 2017 пользователем GermanSuplex

[face2face_sp]

08 Фев 2017 - 12:06 пользователь Omckuu_TpakTopucT сказал:

 

Да не гони ты пургу  Лучше Тайпа-59 почти все прем-танки, а вот на 8лвл Тайп-59 самый худший. Хуже его может только Т-34-3 

 

 

34-3 плохой? лол. ты скажи конкретно какой прем лучше и почему. без истерики своей.