Type 59►Type 59 G [1.13]

[SUHODRISCHENKO]

А эту кривую,не едущую какашку когда апать будут? Или отдайте деньги.я не этот танк покупал! Изменено 3 декабря, 2016 пользователем SUHODRISCHENKO

[anonym_5ilQ67qhkedT]

Кучу премов апают, даже Лёвочку, а с Типом опять по губам провели. Ощущение, как когда-то в школе объявляли результаты какого-нибудь итогового сочинения или ещё чего и почти весь класс уже назвали, а ты сидишь и волнуешься. Фотон только-что сказал, что и до него руки дойдут. Одно настораживает, что руки, которыми ходят растут из... сами знаете

 

[yroMoHucb]

ща вам динамики накинут, как тут некотрые просят и все, пишите письма...

 

[Tygarin]

03 Дек 2016 - 14:44 пользователь 18cmBYR сказал:

ща вам динамики накинут, как тут некотрые просят и все, пишите письма...

 

 

Тут уже не до жиру.Хоть чего нибудь.

[yroMoHucb]

03 Дек 2016 - 15:14 пользователь Tygarin сказал:

 

Тут уже не до жиру.Хоть чего нибудь.

 

ап ствола, наиболее актуальное для танка

[zinzilj70]

03 Дек 2016 - 18:34 пользователь 18cmBYR сказал:

 

ап ствола, наиболее актуальное для танка

 

Динамики.

 

Попытка спора создаст бесконечные пререкания.

[yroMoHucb]

03 Дек 2016 - 15:50 пользователь zinzilj70 сказал:

 

Динамики.

 

Попытка спора создаст бесконечные пререкания.

 

аргументируй свою позицию по поводу динамики, если не сложно

[BroneBuk]

не, ну я бы хотел пушку как у пантеры-2, чтобы на ис6 голду не заряжать, а медленную езду можно и оставить, куда на этих бесконечных химках и эрленбергах ездить то? да и лень, а вот пробивать на автоприцеле было бы куда интереснее...

[anonym_47QYUADtuSNt]

В идеале конечно хочется и ствол, и динамику. 

Но ствол в приоритете, потому что это настрел и фарм. Стаб, сведение и чуть скорострельности, а то на гусле не подержишь

[zinzilj70]

03 Дек 2016 - 18:52 пользователь 18cmBYR сказал:

 

аргументируй свою позицию по поводу динамики, если не сложно

 

На данный момент танк даже с улучшением стабилизации и сведения всё равно не будет раздавать достаточно дамага для эффективной игры. Про ап пробития, скорострельности и т.п, которые бы в совокупности со стабализацией реально могли бы усилить танк говорить нет смысла, так как на это разработчики точно не пойдут.

В данный момент лично я зарабатываю больше всего играя в пассивный свет, а если и сражаюсь то обычно в непосредственной близости от врага, где сводится не надо в принципе и стабилизации почти всегда хватает. Улучшенная динамика позволит быстрее занять позицию для подсвета, быстрее оттуда слинять в случае засвета, не получив при этом кучу попаданий, да и в том же ближнем бою будет полегче. К тому же в гору этот ст едет как тяж, что уж совсем не есть хорошо. Небольшое же улучшение точности орудия для меня не принесут практически ни малейших положительных изменений, ну изредка приходится стрелять с далека с тех же кустов и дожидаться этого сведения, но это не так критично. 

 

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем zinzilj70

[yroMoHucb]

03 Дек 2016 - 16:07 пользователь zinzilj70 сказал:

 

На данный момент танк даже с улучшением стабилизации и сведения всё равно не будет раздавать достаточно дамага для эффективной игры. Про ап пробития, скорострельности и т.п, которые бы в совокупности со стабализацией реально могли бы усилить танк говорить нет смысла, так как на это разработчики точно не пойдут.

В данный момент лично я зарабатываю больше всего играя в пассивный свет, а если и сражаюсь то обычно в непосредственной близости от врага, где сводится не надо в принципе и стабилизации почти всегда хватает. Улучшенная динамика позволит быстрее занять позицию для подсвета, быстрее оттуда слинять в случае засвета, не получив при этом кучу попаданий, да и в том же ближнем бою будет полегче. К тому же в гору этот ст едет как тяж, что уж совсем не есть хорошо. Небольшое же улучшение точности орудия для меня не принесут практически ни малейших положительных изменений, ну изредка приходится стрелять с далека с тех же кустов и дожидаться этого сведения, но это не так критично. 

 

я предпочел бы на ст играть в ст, а не в пассивный свет

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем 18cmBYR

[zinzilj70]

03 Дек 2016 - 19:06 пользователь nik22simvolabezprobela сказал:

В идеале конечно хочется и ствол, и динамику. 

Но ствол в приоритете, потому что это настрел и фарм. Стаб, сведение и чуть скорострельности, а то на гусле не подержишь

 

Апа дпм бесспорно хотелось бы безумно, но мне кажется это утопия. К примеру не единому танку из последних апнутых не улучшили этот показатель.

03 Дек 2016 - 19:17 пользователь 18cmBYR сказал:

я предпочел бы на ст играть в ст, а не в пассивный свет

 

Я предпочту эффективно фармить, ведь именно с этой целью я покупал этот танк. Безусловно если бы он стал столь же силён как в те времена когда я его покупал, но при этом остался с той же унылой динамикой, я бы плюнул на динамику. Но этого не будет, и исходя из нынешних реалий ап динамики даст больше возможностей для фарма чем ап стабилизации и\или сведения.  Изменено 3 декабря, 2016 пользователем zinzilj70

[rat6Vortex]

Т54-1-Образец у меня зашёл даже лучше типа. 

Видимо при той же самой динамике у первого лучше броня ВЛД, Лучше орудие.

Да, попадает в бои к 10 уровням, но ИМХО сейчас на 8 уровнях куча техники с пробитием 200+ и альфой 300+, так что то, что Тайп59 выше 9 уровня не воюет не облегчает ему значительно жизнь.

Так же сейчас крайне редко его катаю. Основное, что раздражает в нём - время сведения и кривая пуха. В пассивный свет я на нём не играю, поэтому лично для меня это критично. 

[zinzilj70]

03 Дек 2016 - 19:29 пользователь rat6Vortex сказал:

Т54-1-Образец у меня зашёл даже лучше типа. 

Видимо при той же самой динамике у первого лучше броня ВЛД, Лучше орудие.

Да, попадает в бои к 10 уровням, но ИМХО сейчас на 8 уровнях куча техники с пробитием 200+ и альфой 300+, так что то, что Тайп59 выше 9 уровня не воюет не облегчает ему значительно жизнь.

Так же сейчас крайне редко его катаю. Основное, что раздражает в нём - время сведения и кривая пуха. В пассивный свет я на нём не играю, поэтому лично для меня это критично. 

 

Никто не спорит что т54-1 лучше типа. Когда он только появился в продаже, увидев его статы, я прям почувствовал небольшие приступы ненависти к тем кто выпустил такой танк. Но когда я узнал что его кидают к 10м, я выглядел примерно так

Льгот в целом говоря главное преимущество этого танка, попадал бы он к 10 я бы его точно забросил.

[yroMoHucb]

я бы сказал даже последнее...

[anonym_5ilQ67qhkedT]

03 Дек 2016 - 16:21 пользователь zinzilj70 сказал:

 

Апа дпм бесспорно хотелось бы безумно, но мне кажется это утопия. К примеру не единому танку из последних апнутых не улучшили этот показатель.

 

Я предпочту эффективно фармить, ведь именно с этой целью я покупал этот танк. Безусловно если бы он стал столь же силён как в те времена когда я его покупал, но при этом остался с той же унылой динамикой, я бы плюнул на динамику. Но этого не будет, и исходя из нынешних реалий ап динамики даст больше возможностей для фарма чем ап стабилизации и\или сведения. 

 

Я сейчас простмотрел кто что из разрабов говорил про Типа и вывод у меня такой: 

1. Однозначно будут его апать. Его сведение точно, но будет ли это точечный ап или полная перебалансировка пока вопрос.

2. Что бы ни делали, по броне изменений, по крайней мере в меньшую сторону, не будет, на это уже не пойдут. А поскольку её и так сильно никто не замечает, то динамику могут также изменить в лучшую сторону. 

3. Сейчас КВ-5 думают как перебалансить комплексно. Думаю, что Типа касаться будут в той же пачке, что и КВ-5.

[zinzilj70]

03 Дек 2016 - 19:47 пользователь 18cmBYR сказал:

я бы сказал даже последнее...

 

Ну лучшая после т-54-1 среди ст броня (сп в расчёт не беру) как ни крути всё же преимущество. Конечно как раньше лбом прямо перед носом врага не потанчишь, но вполне увеличивает продолжительность жизни на поле боя. Если нужны реплеи где успех боя за бронёй, могу найти. Даже те 2 что я скидывал сюда были со стальными стенами. 

Вот буквально бой назад. Если очень интересно или нет доверия могу залить реплеем. Такие средненькие бои бывают ну очень часто.

http://sf.uploads.ru/hyOLt.jpg

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем zinzilj70

[zinzilj70]

03 Дек 2016 - 19:51 пользователь Herr_Jager сказал:

 

Я сейчас простмотрел кто что из разрабов говорил про Типа и вывод у меня такой: 

1. Однозначно будут его апать. Его сведение точно, но будет ли это точечный ап или полная перебалансировка пока вопрос.

2. Что бы ни делали, по броне изменений, по крайней мере в меньшую сторону, не будет, на это уже не пойдут. А поскольку её и так сильно никто не замечает, то динамику могут также изменить в лучшую сторону. 

3. Сейчас КВ-5 думают как перебалансить комплексно. Думаю, что Типа касаться будут в той же пачке, что и КВ-5.

 

Кв-5 как по мне устарел намного сильнее и намного раньше чем тип. У самого нет, ответить не могу, но в целом всегда очень был рад что взял в то время из 2х танков именно типа. Кв-5 думаю достоен апа намного больше чем тот же т-34, которого я считал вполне сбалансированным.

Вообщем ждём, надеемся, верим

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем zinzilj70

[yroMoHucb]

03 Дек 2016 - 16:56 пользователь zinzilj70 сказал:

 

Кв-5 как по мне устарел намного сильнее и намного раньше чем тип. У самого нет, ответить не могу, но в целом всегда очень был рад что взял в то время из 2х танков именно типа. Кв-5 думаю достоен апа намного больше чем тот же т-34, которого я считал вполне сбалансированным.

Вообщем ждём, надеемся, верим

да, кв5 слезы жалости только вызывает, а про башню  я знаю, с ней все хорошо

[zinzilj70]

03 Дек 2016 - 20:02 пользователь 18cmBYR сказал:

да, кв5 слезы жалости только вызывает, а про башню  я знаю, с ней все хорошо

 

Кстати первое и самое обидное пробитие по мне было как раз в крышу башни. Почти все попадания были отбиты бортом и влд. Ну правда когда свою тушку подставил полностью малёх наклепали...