Type 59►Type 59 G [1.13]

[Helll0ver]

Гуру механики игры, подскажите, сколько должно быть время сведения у Тип 59, если установлен стаб, приводы наводки, вентилятор,  есть ББ, оба перка на 100% по стабилизации, доппаек тоже присутствует ?

У меня как не считал - выходит более 3 секунд после полной остановки танка и не шевеления башней. Хотя в ТТХ написано 2.9 сек. У меня 4 перк качается на танке на 90%.

Но сведение порядка 3-4 сек просто меня доканывает. ЧЯДНТ ?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

14 Сен 2015 - 15:50 пользователь Helll0ver сказал:

 

Гуру механики игры, подскажите, сколько должно быть время сведения у Тип 59, если установлен стаб, приводы наводки, вентилятор,  есть ББ, оба перка на 100% по стабилизации, доппаек тоже присутствует ?

У меня как не считал - выходит более 3 секунд после полной остановки танка и не шевеления башней. Хотя в ТТХ написано 2.9 сек. У меня 4 перк качается на танке на 90%.

Но сведение порядка 3-4 сек просто меня доканывает. ЧЯДНТ ?

 

Что-то я ВГ и его вики особо не верю. Как пример - Чайна-Батон. Заявленный УВН -9 град вниз. На самом деле точно такой же как и у нашего типчика. Народ *** в теме рвет. Реально, раньше стабилизация и прочие радости были по ассоциативным ощущениям намного лучше, даже скорость набора максимальной скорости, маневренность (ох уж эти параметры проходимости ходовой по разным грунтам) и все это только при 3-х перках в игре: ремонт, маскировка, пожаротушение. А сейчас почти 5 перков, но танк по сравнению с прошлым типчиком уныл.

[Helll0ver]

14 Сен 2015 - 15:56 пользователь Modzh_69 сказал:

 

 

Что-то я ВГ и его вики особо не верю. Как пример - Чайна-Батон. Заявленный УВН -9 град вниз. На самом деле точно такой же как и у нашего типчика. Народ *** в теме рвет. Реально, раньше стабилизация и прочие радости были по ассоциативным ощущениям намного лучше, даже скорость набора максимальной скорости, маневренность (ох уж эти параметры проходимости ходовой по разным грунтам) и все это только при 3-х перках в игре: ремонт, маскировка, пожаротушение. А сейчас почти 5 перков, но танк по сравнению с прошлым типчиком уныл.

 

Так с тип 59 что ? потестируйте у себя  - что за фигня ? О каких 2.9 сек идет речь - если полное сведение занимает чуть ли не 4 секунды с МАКСИМУМОМ того, чего можно достичь перками и модулями ?

Как я понимаю, 2.9 сек - это без модулей и без перков, без доппайка со 100% экипажем ?

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Helll0ver

[Mseries]

2,9с это время уменьшения круга разброса на 50%

[anonym_smj51rJPhHrm]

14 Сен 2015 - 14:45 пользователь Mseries сказал:

2,9с это время уменьшения круга разброса на 50%

 

На 66.7%. Но не суть. 

14 Сен 2015 - 14:13 пользователь Helll0ver сказал:

 

 

Так с тип 59 что ? потестируйте у себя  - что за фигня ? О каких 2.9 сек идет речь - если полное сведение занимает чуть ли не 4 секунды с МАКСИМУМОМ того, чего можно достичь перками и модулями ?

Как я понимаю, 2.9 сек - это без модулей и без перков, без доппайка со 100% экипажем ?

Если интересна математика, то считайте что сведение с максимального разброса занимает время указанное в ангарных ттх умноженное на 1.5. То есть в случае с Тип 59 это будет 4.35 секунды. Перки, оборудование и т.п. уменьшают эту цифру. Но все равно, даже на полном фарше, сведение будет более 3х секунд.

Это правило действует не только для Тип 59. Оно для всех танков универсально.

ПС: потеряйте приводы наводки. Вместо них лучше поставить досылатель или упороться в оптику. Тесты показывают что влияние приводов настолько мизерное, что его можно измерить только при разбитии записи на покадровке. Я уж не говорю что от них практически никакого эффекта в движении. Если есть время остановиться, то подождать лишние 0.2 сек сведения не составит проблемы. А ДПМ лишним никогда не бывает. Экстра обзор тоже повысит фарм за счет засвета. Впрочем мне хватает 420м без оптики и пайка. Больше мне нужно не часто, т.к. танк лучше на близкой-средней дистанции.

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

14 Сен 2015 - 17:40 пользователь Miandulu сказал:

 

ПС: потеряйте приводы наводки. Вместо них лучше поставить досылатель или упороться в оптику. Тесты показывают что влияние приводов настолько мизерное, что его можно измерить только при разбитии записи на покадровке. Я уж не говорю что от них практически никакого эффекта в движении. Если есть время остановиться, то подождать лишние 0.2 сек сведения не составит проблемы. А ДПМ лишним никогда не бывает. Экстра обзор тоже повысит фарм за счет засвета. Впрочем мне хватает 420м без оптики и пайка. Больше мне нужно не часто, т.к. танк лучше на близкой-средней дистанции.

 

Поддерживаю. Приводы начинают действовать при полной остановке танка, а так реально тупо бесполезный модуль. Движение - жизнь. А выцеливать из орудия Типа ком башенки на расстоянии в 300м+ тупо бесполезная трата и без того тощего БК.
У самого досыл + стаб + вентиль и ББ экипажу.

[anonym_0Hvie4AMxBNN]

14 Сен 2015 - 19:25 пользователь Modzh_69 сказал:

 

Поддерживаю. Приводы начинают действовать при полной остановке танка, а так реально тупо бесполезный модуль. Движение - жизнь. А выцеливать из орудия Типа ком башенки на расстоянии в 300м+ тупо бесполезная трата и без того тощего БК.
У самого досыл + стаб + вентиль и ББ экипажу.

 

Стрелять на Т59 на ходу? Ну даже не знаю... 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

14 Сен 2015 - 18:26 пользователь NKNK сказал:

 

 

Стрелять на Т59 на ходу? Ну даже не знаю... 

 

А почему бы и нет? Вертуханы китайские еще не отменяли. Тем более в так как лично я Типа использую мне особо останавливаться не надо, иначе может прилитеть в ответку так, что потом куски танка по округе придется собирать. А на близких дистанциях и на качельках приводы не нужны вовсе. куда важнее скорострельность.

[RenamedUser_57143636]

14 Сен 2015 - 19:26 пользователь NKNK сказал:

 

 

Стрелять на Т59 на ходу? Ну даже не знаю... 

 

нормально он на ходу кидает, когда вбр на твоей стороне

по быстрому светляку трудно попасть, но в ленивый прототип в борт с поджогом заходит

т.е. по стоящим противникам нормально с ходу кидать

что лично мне нравится в новом типе так это то что в клинче перестали пробивать лючки

зажал тут тигра порше на малине в коровнике, расстрелял его, он меня в лючки выцеливал, ни разу не пробил

[anonym_EYIaPOfHil9I]

14 Сен 2015 - 18:31 пользователь JohnWick2 сказал:

 

 

нормально он на ходу кидает, когда вбр на твоей стороне

по быстрому светляку трудно попасть, но в ленивый прототип в борт с поджогом заходит

т.е. по стоящим противникам нормально с ходу кидать

что лично мне нравится в новом типе так это то что в клинче перестали пробивать лючки

зажал тут тигра порше на малине в коровнике, расстрелял его, он меня в лючки выцеливал, ни разу не пробил

 

У меня Т71, Були и прочие ЛТ с вертухана со взрывом БУ уходили в мир иной не раз ))))

[Tygarin]

Мужуки  скажите  НУБУ    сколько  будет  засвет  если  .........  орлглаз-радиопер-ББ-вент-рис

[anonym_smj51rJPhHrm]

14 Сен 2015 - 17:00 пользователь Tygarin сказал:

Мужуки  скажите  НУБУ    сколько  будет  засвет  если  .........  орлглаз-радиопер-ББ-вент-рис

 

418м без доп пайка, 435-440м с ним (точно не помню как там и что перемножается). Это если не ставить оптику естессно.

[anonym_SupyRQpkvd0A]

59 ... с 12 хп все только начинается

[anonym_EYIaPOfHil9I]

14 Сен 2015 - 20:13 пользователь Miandulu сказал:

 

 

418м без доп пайка, 435-440м с ним (точно не помню как там и что перемножается). Это если не ставить оптику естессно.

 

Плюсомет разряжен на сегодня. 419м у меня. ББ+ОГ+РП+вентиль.

[anonym_0Hvie4AMxBNN]

14 Сен 2015 - 19:28 пользователь Modzh_69 сказал:

 

 

А почему бы и нет? Вертуханы китайские еще не отменяли. Тем более в так как лично я Типа использую мне особо останавливаться не надо, иначе может прилитеть в ответку так, что потом куски танка по округе придется собирать. А на близких дистанциях и на качельках приводы не нужны вовсе. куда важнее скорострельность.

Понятие "вертухан" для меня неприменимо, я стреляю только тогда, когда уверен в том, что мой выстрел будет полезным. 

Стабилизация Т59 - отвратительная, снаряды даже при полном сведении посылают меня куда по дальше. 

Я не нахожу комфортный кейплей в Т59, он не мажет только с близкого расстояния. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

14 Сен 2015 - 21:29 пользователь NKNK сказал:

 

Понятие "вертухан" для меня неприменимо, я стреляю только тогда, когда уверен в том, что мой выстрел будет полезным. 

Стабилизация Т59 - отвратительная, снаряды даже при полном сведении посылают меня куда по дальше. 

Я не нахожу комфортный кейплей в Т59, он не мажет только с близкого расстояния. 

 

Да ладно? Пример Прохоровки, в *** или середине списка, светляки, которые носятся по гребню, ваши действия? Что, совсем не попадает? у меня почему-то попадает регулярно, или я чего-то не так делаю?

[Tygarin]

14 Сен 2015 - 18:13 пользователь Miandulu сказал:

 

 

418м без доп пайка, 435-440м с ним (точно не помню как там и что перемножается). Это если не ставить оптику естессно.

 

Ой  спасибо  ДОБРЫЙ  ЧЕЛОВЕКhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif

[anonym_0Hvie4AMxBNN]

14 Сен 2015 - 23:08 пользователь Modzh_69 сказал:

 

 

Да ладно? Пример Прохоровки, в *** или середине списка, светляки, которые носятся по гребню, ваши действия? Что, совсем не попадает? у меня почему-то попадает регулярно, или я чего-то не так делаю?

 

Я не говорю что прям вообще не попадает, но стабилизация не позволяет мне и мансовать, и не подставляться под удар, и дамажить. 

Я не говорю что танк плохой, но у меня личное отвращение к плохим орудиям, по этому и не переношу даже такую имбу, как бат 25т. 

[Profisherio]

13 Сен 2015 - 07:19 пользователь JohnWick2 сказал:

 

 

87% пока, увы, союзнички "тащут" )

времени не хватило еще одну арту добить, "вдруг" начал промахиваться, а кв4 и ст1 базу взяли...

 

 

 

 

Что за 3-ий перк у командира???

[ReyShad]

У кого там с мастером были проблемы?)http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2015/post-3542924-0-73710300-1442267238_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2015/post-3542924-0-21608600-1442267253_thumb.jpg