Type 59►Type 59 G [1.13]

[ganikhin]

 ис6 нехотят апать пробитие пока, что с нашим тайпом стабилизацию свидение будут апать, Доктор ты уже всех затерзал своей  математикой,ты можешь об прекрасном будущем апе нашего танка поговорить,  ааааа.... Сп апнули ,мы чем хужеее, Дайти танку свидениеи стабилизацию,   на конец_то и пробитие как у сп Изменено 23 февраля, 2017 пользователем ganikhin

[Doctor_Gonzo]

23 Фев 2017 - 20:53 пользователь ganikhin сказал:

 ис6 нехотят апать пробитие пока, что с нашим тайпом стабилизацию свидение будут апать, Доктор ты уже всех затерзал своей  математикой,ты можешь об прекрасном будущем апе нашего танка поговорить,  ааааа.... Сп апнули ,мы чем хужеее, Дайти танку свидениеи стабилизацию,   на конец_то и пробитие как у сп

Нет, потому что я реалист. 

[ganikhin]

я страдаю очень

 

[Doctor_Gonzo]

23 Фев 2017 - 21:01 пользователь ganikhin сказал:

я страдаю очень

 

Валерьянки накати.

[A_y_Hac_B_KBapTupe_Ga3]

апните тайп 59

[anonym_smj51rJPhHrm]

23 Фев 2017 - 18:21 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

1) Да. У них заниженные ТТХ по сравнению с их основным прородителями ИС-3/110, об этом мы и говорим. У ис-6 вообще пробитие 175, но ты почему то не пишешь, что у него слабый пробой, но пишешь, что слабый пробой у тайпа у которого он, внезапно, лучше, хотя он ст. Прикольные двойные стандарты. Так что с тем что эти танки хуже линейных мы разобрались, все.

 

2) Матильда та же самая, например, от него не оставляет ничего при встрече лоб в лоб. Но ты конечно же это не учитывал, когда приводил б-2 как танк - превосходящий линейные однокласники именно по ТТХ. Все правильно, зачем же учитывать, да? Это же разрушит твои аргументы, которые на самом деле - полный бред. Ну ок, это учел я. А вообще песок сюда незачем приплетать, ибо там всегда творилась полная чертовщина, на которую разработчики не обращают внимания, именно по этому песок (на имбах) так горячо любим всеми нубами. 

 

3) То ты пишешь что не уступают, то почти не уступают. Определись уже. Я как раз и говорю что они именно УСТУПАЮТ и это - факт. Если ты признаешь что они уступают, то ты соглашаешься с тем что ты не прав и привел их в пример непонятно зачем.Ты наверное уже забыл суть спора, да? Никакого промежуточного "почти" не существует.

PS/ А, касаемо ис-6, то да... 175мм пробития у тяжа, который обречен бадаться лоб в лоб с тем же Е-75 и тапком - это же почти столько же как и 225мм у ис-3, по твоей логике. А сведение его, а стаб, а точность? Почти не хуже ИС-3 - это точно. Тут все понятно...

 

4) Ну это вообще смешно. Способны / не способны... Это очень субъективно и не может быть подтверждено статистикой. Тайп, к примеру, тоже способен многих разобрать через башню от увн, что я и делаю регулярно. Но ты это не упоминаешь. Зачем же это упоминать, это же твой розовый мирок рарушит, в который ты так сильно хочешь верить. Смотри на вещи не предвзято. 

 

Заключение: Ис-6 хуже линейных ТТ за счет льготности, так же как и тайп хуже линейных ст за счет льготности. Все твои аргументы - не аргументы, они высосаны из пальца и рассыпаются в пыль, при виде сухих фактов из описания ТТХ. Факты говорят, что тайп - обычный льготный танк, такой же как и многие другие, ничего в нем уникального нет, как и нет ничего выдающиеся плохого. Обычный льгот с заниженными ТТХ, такой же как ис-6, яга, т-34-3 и так далее. Нытье необоснованно и не убедительно, не убедило оно меня в том, что тайп плох, ибо аргументов нет... ни одного. (и я думаю, что не только меня, а еще тех кто этим занимается).

Черт, как будто в палату на Фрунзе 14 зашел... У тебя других танков на 8лвл кроме ИС-3 нет? Кроме слабого пробоя ИС-6 вообще ничем не уступает линейным танкам. Как и 112 и 111. Более того, у них даже есть преимущества над ИС-3. К примеру лобовое и/или круговое бронирование (112, ИС-6), ДПМ (все), сведение (111), УВН (112, ИС-6), обзор (111, 112). До тебя это доходит?

А теперь посмотри на Тип 59. Мало того что у него пробой слабый, так у него еще и худшая точность, худшее сведение, худший стаб, худший ДПМ, он один из худших по мобильности, минимальное количество ХП, минимальная прочность модулей, медленный полет снаряда.

Тип 59 это кусок шлака, который срочно нуждается в апе. Его броня не тащит от слова "совсем". Если тебе достаточно слиться с 3-4 выстрелами, а потом кричать на форуме что "вот Тип 59 какой, адски нагибает", то уверен что большинству игроков нужно что-то большее. А на большее Тип 59 не способен. Страйк на том же ИС-6 держит 3550 среднего урона. Ну да, танк УГ и не может. ИС-3? 3.2к рекордная серия. КВ-5 - 3.1к, ФСМ - почти 3к. Внезапно, почти все прокачиваемые тяжи 8лвл имеют показатели хуже чем льготы. Чтобы это могло означать? Наверное льготы совсем плохи и страдают... 

Но понятно, тебе ведь никто не указ. Сейчас ты опять будешь втирать что "льготы должны быть хуже" опираясь на никому кроме тебя понятную логику о том что 4 выстрела и ангар это очень круто и с типом все в порядке.

[iNDeXaRS]

24 Фев 2017 - 01:36 пользователь Miandulu сказал:

Черт, как будто в палату на Фрунзе 14 зашел... У тебя других танков на 8лвл кроме ИС-3 нет? Кроме слабого пробоя ИС-6 вообще ничем не уступает линейным танкам. Как и 112 и 111. Более того, у них даже есть преимущества над ИС-3. К примеру лобовое и/или круговое бронирование (112, ИС-6), ДПМ (все), сведение (111), УВН (112, ИС-6), обзор (111, 112). До тебя это доходит?

А теперь посмотри на Тип 59. Мало того что у него пробой слабый, так у него еще и худшая точность, худшее сведение, худший стаб, худший ДПМ, он один из худших по мобильности, минимальное количество ХП, минимальная прочность модулей, медленный полет снаряда.

Тип 59 это кусок шлака, который срочно нуждается в апе. Его броня не тащит от слова "совсем". Если тебе достаточно слиться с 3-4 выстрелами, а потом кричать на форуме что "вот Тип 59 какой, адски нагибает", то уверен что большинству игроков нужно что-то большее. А на большее Тип 59 не способен. Страйк на том же ИС-6 держит 3550 среднего урона. Ну да, танк УГ и не может. ИС-3? 3.2к рекордная серия. КВ-5 - 3.1к, ФСМ - почти 3к. Внезапно, почти все прокачиваемые тяжи 8лвл имеют показатели хуже чем льготы. Чтобы это могло означать? Наверное льготы совсем плохи и страдают... 

Но понятно, тебе ведь никто не указ. Сейчас ты опять будешь втирать что "льготы должны быть хуже" опираясь на никому кроме тебя понятную логику о том что 4 выстрела и ангар это очень круто и с типом все в порядке.

Вы абсолютно правы. Тип 59 неиграбельный гусок ***. Ему не хватает динамики и сведения. В гору на химках тип 59 и ис3 едут одинаково. Вопрос - зачем он тогда нужен.? Просто есть такая штука как инфляция ттх старых танков относительно новых. И WG это признает. Полностью согласен что тип остался далеко в 2012г. и нуждается в апе. У меня 1.5 к боев 6 перков, у друга 3 к боев мнения идентичны. 

[Doctor_Gonzo]

23 Фев 2017 - 23:36 пользователь Miandulu сказал:

1) Черт, как будто в палату на Фрунзе 14 зашел... У тебя других танков на 8лвл кроме ИС-3 нет?

2) Кроме слабого пробоя ИС-6 вообще ничем не уступает линейным танкам. Как и 112 и 111. Более того, у них даже есть преимущества над ИС-3. К примеру лобовое и/или круговое бронирование (112, ИС-6), ДПМ (все), сведение (111), УВН (112, ИС-6), обзор (111, 112). До тебя это доходит?

3) А теперь посмотри на Тип 59. Мало того что у него пробой слабый, так у него еще и худшая точность, худшее сведение, худший стаб, худший ДПМ, он один из худших по мобильности, минимальное количество ХП, минимальная прочность модулей, медленный полет снаряда.

4) Тип 59 это кусок шлака, который срочно нуждается в апе. ... плак-плак...

1) Это линейный собрат иса-6, все логично что сравнение идет именно с ним. Тяжелый прем танк ссср сравнивается с тяжелым линейным танком ссср близким к нему по концепции, такое сравнение является единственно верным и объективным (все остальные сферические сравнения в вакууме с машинами, совершенно иными по геймплею и концепции, являются необъективными и не могут быть аргументом)

 

2) Зато этот пробой ОЧЕНЬ слабый по сравнению с линейным ис-3, поэтому в остальном различия не такие существенные. Это так сложно для понимания? У тайпа, например, пробой почти в норме, но там сильнее разбежка в других ТТХ. Это называется баланс, если что.

 

3) Вот об этом я и говорю. Посмотри на разницу пробоя ис-3(225мм) и ис-6(175мм) - разница просто огромная - 50мм. (это я еще не затрагиваю точность и сведение, которые тоже хуже) И это тяж, который в ближнем бою всегда. А теперь смотри на разницу в пробое тайпа-59(181мм) и его линейного собрата т-34-2(181мм) - разницы вообще нет. Внезапно, да? Так что у кого, у кого, а вот у тайпа пробой действительно на уровне линейных машин и естественно, он расплачивается за это другими ТТХ, такими как маневренность, точность и тд. Это слишком сложно для тебя? Совсем не понимаешь? Кушай больше орехов - для мозгов полезно.

 

4) Твое субъективное мнение не сходится с действительностью, ТТХ и серверная статка с тобой не согласны, а ее слово - закон.

23 Фев 2017 - 23:50 пользователь iNDeXaRS сказал:

1) Вы абсолютно правы. Тип 59 неиграбельный гусок ***. Ему не хватает динамики и сведения.

2) В гору на химках тип 59 и ис3 едут одинаково. Вопрос - зачем он тогда нужен.?

3) Просто есть такая штука как инфляция ттх старых танков относительно новых. И WG это признает. Полностью согласен что тип остался далеко в 2012г. и нуждается в апе.

4) У меня 1.5 к боев 6 перков, у друга 3 к боев мнения идентичны. 

1) Не играй если не играбельный. 

2) Продай если не нужен.

3) В 2012 тайп был имбоватым, который(из-за отсутствия голды  и слабого пробоя у некоторых ст) мог на коридорной карте лоб в лоб поиметь 2х не очень умных т-44 одновременно почти без потерь хп. Это не нормально. А сейчас он - обычный льготный прем. Все пришло в норму без хирургического вмешательства. Да здравствует инфляция ТТХ! 

4) Субъективное мнение не может являться доказательством чего-либо или быть аргументом в споре, так что запей водой. Ибо аналогично я с 2800 боями могу сказать что танк отличный, просто великолепный, а мой друг с 4к боями на нем это подтвердит. 

 

А вообще, глядя на твои остальные ст-8 с аналогичными показателями как на "неиграбельном" тайпе (а то и хуже) напрашивается такой вопрос. В твоем ангаре вообще есть играбельные танки или еще не завезли?

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[CrtmN]

Да никто не будет апать тайпа 59, какой профит с этого WG? Никакого.

[anonym_smj51rJPhHrm]

23 Фев 2017 - 22:31 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

...очередная порция бреда...

 Для тебя других параметров кроме пробоя вообще не существует? Я даже на время забуду что ИС-3 имба, и что на уровне есть полно других прокачиваемых тяжей. В том числе и те которые не идут ни в какое сравнение с этими льготами. Еще раз объясняю, на пальцах, для особо одаренных:

В качестве компенсации за низкий пробой, ИС-6, 112, и 111 получили другие преимущества. К примеру обзор, бронирование или ДПМ. Тип 59 хуже чем прокачиваемые танки ВО ВСЕМ! У него худшее орудие на уровне и нет никаких преимуществ вообще. Его броня не работает вблизи, он не может действовать на дистанции.

То есть по твоей логике, если у типа 181мм пробоя, что само по себе МИНИМАЛЬНОЕ значение на уровне среди СТ8, то все остальные параметры можно вообще выкинуть в утиль? Т-34-2 это один из самых убогих танков не то что на уровне, а вообще в игре! И мы с ним должны соревноваться за право чуть-чуть оторваться от дна? Это нормально?

Но вообще, если для тебя пробой это самое главное что есть в танке, и ради него можно жертвовать всем, желаю тебе играть на Штурер Эмиле не вылезая из 9лвл. А что - у него 235мм пробоя и альфа конская. Практически маусган, только на 7лвл. Будешь просто наслаждаться. И может быть до тебя тогда дойдет, что пробой это только ОДНО из свойств танка. И если все остальные параметры никуда не годятся, то получается убожество. Такое как Штурер Эмиль, Шкода Т24 или Тип 59.

[theSirocco]

апнуть пробой до 200 сведение чутка и отравить к 10, чтобы жизнь медом не казалась.

[KONWOI]

вот тип 59 - наглядный пример того как прем танки "не нерфят" )) на данный момент неиграбелен абсолютно

[KONWOI]

24 Фев 2017 - 00:39 пользователь the_Sirocco сказал:

апнуть пробой до 200 сведение чутка и отравить сосать к 10, чтобы жизнь медом не казалась.

 

это будет копия т54 обр1

[Doctor_Gonzo]

24 Фев 2017 - 01:34 пользователь Miandulu сказал:

 Для тебя других параметров кроме пробоя вообще не существует? Я даже на время забуду что ИС-3 имба, и что на уровне есть полно других прокачиваемых тяжей. В том числе и те которые не идут ни в какое сравнение с этими льготами. Еще раз объясняю, на пальцах, для особо одаренных:

В качестве компенсации за низкий пробой, ИС-6, 112, и 111 получили другие преимущества. К примеру обзор, бронирование или ДПМ. Тип 59 хуже чем прокачиваемые танки ВО ВСЕМ! У него худшее орудие на уровне и нет никаких преимуществ вообще. Его броня не работает вблизи, он не может действовать на дистанции.

То есть по твоей логике, если у типа 181мм пробоя, что само по себе МИНИМАЛЬНОЕ значение на уровне среди СТ8, то все остальные параметры можно вообще выкинуть в утиль? Т-34-2 это один из самых убогих танков не то что на уровне, а вообще в игре! И мы с ним должны соревноваться за право чуть-чуть оторваться от дна? Это нормально?

Но вообще, если для тебя пробой это самое главное что есть в танке, и ради него можно жертвовать всем, желаю тебе играть на Штурер Эмиле не вылезая из 9лвл. А что - у него 235мм пробоя и альфа конская. Практически маусган, только на 7лвл. Будешь просто наслаждаться. И может быть до тебя тогда дойдет, что пробой это только ОДНО из свойств танка. И если все остальные параметры никуда не годятся, то получается убожество. Такое как Штурер Эмиль, Шкода Т24 или Тип 59.

Кроме пробоя у ис-6 плохая стабилизация точность и сведение, но я говорил именно о пробое так как этот важнейший для тяжа показатель у него сильно проседает в сравнении с линейными ТТ, за счет чего компенсируется другим показателями. Чего непонятного то? А сравнивать его нужно именно с танком, подходящим по стилю и концепции(в основном это одноуровневые одноклассники той же нации). Не с КТ, не с 50-100, а именно с ИС-3. Не сравнивай мягкое с теплым, ты поражаешь меня своей альтернативной одаренностью.

А тайп сравнивается по такому же принципу и он схож с т-34-2 или той же т-44 на худой конец. И расплачивается он точностью и маневренностью за свою льготность, броню и пробитие на уровне. Его нельзя сравнивать с пантерой 2 и першингом это разные танки у них лучше пробой но совершенно другой Геймплей.

Вообще нипанятна, да? Что-то я не удивлен... Типичный представитель ЦА нытиков, никаких аргументов, ничего кроме субъективностей, высосанного из пальца бреда и фантазий. Тут бесполезно вообще вести диалог ты не видишь фактов и живешь в своей голове. Продолжай дальше если тебе так нравится, но не удивляйся что тебя "не слышат".

 

Заключение на основе фактов: Тайп в норме. Обычный льготный прем. Твои аргументы при детальном рассмотрении таковыми не являются, это обычное нытье, основанное на личных пожеланиях (заоблачных).

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[Doctor_Gonzo]

24 Фев 2017 - 02:39 пользователь the_Sirocco сказал:

апнуть пробой до 200 сведение чутка и отравить к 10, чтобы жизнь медом не казалась.

Не, спасибо. Лучше льготным с проблем 181. Такое пробитие у линейных танков есть, а тут льгот. Не вижу повода жаловаться.

24 Фев 2017 - 05:04 пользователь KONWOI сказал:

вот тип 59 - наглядный пример того как прем танки "не нерфят" )) на данный момент неиграбелен абсолютно

 

А у тебя есть какие-то доказательства того что Тайпа понерфили? Ну-ка покажи нам их,  а то один треп пустой от таких как ты, ни одного аргумента. 

[theSirocco]

24 Фев 2017 - 06:12 пользователь KONWOI сказал:

 

это будет копия т54 обр1

 

Очень глубокая аналитика? Образина сейчас во всем проигрывает типу59, за исключением времени сведения и конечной точности. Тип имеет льготный уровень, броню,увн, скорость, маневренность в виду меньшего сопротивления грунтам, стабилизация лучше, обзор лучше...

 Играть хоть немного научитесь, а то частенько видишь как обладатели тайпа и 47 хромосомы в начале боя врываются на 2-4 танка 8 лвл, а потом кукарекают, брони нет, пробития нет, дайте нам льгот только с 8 лвл пробой как у ст10, стаб как у ст10 и т.д.

 А тем временем есть другой *** ст8, и ни чего живёт со 175мм пробития, сведением 3.5 сек и точностью 0.46, а еще его лт на автоприцеле пробивают....

[yroMoHucb]

24 Фев 2017 - 03:39 пользователь the_Sirocco сказал:

апнуть пробой до 200 сведение чутка и отравить к 10, чтобы жизнь медом не казалась.

 

я не против, с 10 еще круче будет, много хп и много насвета

[yroMoHucb]

24 Фев 2017 - 11:49 пользователь Hightower2005 сказал:

 

В прошлый трейд-ин новыми унылыми премами не шибко побаловали так то)

 

за имбы будьте так добры платить реальной манеткой, по трейду они скорпа захотели, ну-ну...

[BroneBuk]

23 Фев 2017 - 02:29 пользователь lenivec13579 сказал:

качаю пантеру 2 и вчера открыл новую пушку(точная пробивная быстрый перезаряд ) так типку теперь даже близко не подобраться .пробиваю 59 на автоприцеле.

 

ванга который? )

а мне тип нравится, и боюсь только ис3 в рандоме, т.к. ездит  быстро, не оторваться, и кидает на ходу как ты на "автоприцеле"

 

[RenamedUser_8159933]

24 Фев 2017 - 08:44 пользователь said1977 сказал:

 несмотря на то, что он гнет рандом, прекрасный фармер и просто фановый имбовый СТ, 

В точку. Мало того, что из танка сделали ***, оправдываясь тем, что якобы просто новые танки лучше, так ещё и заработок понерфили. И не только у него. Сейчас на Т34 набил 3,5 к, получил 100 косарей с премом. На тайпе примерно также. Раньше за 2к сотку платили. Зато на стримах вижу, что новые премы как раз и приносят за 2.5 к аж 125-130 тысяч. Прям как у нас раньше. Ситуация поняна, картошке надо зарабатывать, но всё таки это свинство, мы платили настоящее бабло, а нам жмут даже нарисованное.