Type 59►Type 59 G [1.13]

[lenivec13579]

03 Ноя 2016 - 11:43 пользователь MasterCorwin сказал:

Скажите, а вот если я придерживаюсь иной позиции по данному танку, чем Ваша - мои отзывы о нем разработчики должны учесть и проанализировать? Или Вы считаете, что мое мнение (а оно далеко не единственное даже здесь в теме) надо игнорировать, и выслушивать только вайн по поводу якобы убогости танка Тип-59?

Но ведь в таком случае это просто нечестно, не так ли? Учитывать и анализировать Ваше мнение - и игнорировать мнения, противоположные Вашему. Дискриминация получается. Этого отдел разработки никогда не делал и не станет заниматься подобным.

 

1. Мой Тип-59 ПОЛНОСТЬЮ обходится без голды в плане обеспечения в одно премиумное рыльце ВСЕГО ангара игровым серебром. Причем я играю практически всегда на БАЗОВОМ аккаунте. Выходит, Ваше утверждение о том, что данный танк лишь частично может обойтись без голды и не приносит дохода - ошибочно  по определению. Согласны? Это ведь простая логика.

2. Никто из отдела разработки никогда этот танк "легендой" не называл. Вы что-то путаете...

 

Никто Вам ничего не обязан возвращать. Причина проста: почитайте Пользовательское соглашение, там все подробно описано.

 

1. Выведение данного танка из игры не планируется по простой причине: это в принципе невозможно.

2. Вам ничего возвращать не будут, согласно Пользовательскому соглашению. И это абсолютно справедливо.

 

и после такой писанины будешь утверждать что не работаешь на ВГ ???тогда какой смысл тебе сидеть в этой теме и хвалить танк ???

[lenivec13579]

все пишут что типок гнул 5-6 уровень раньше.но почему ни кто не помнит когда было их по 6-8 штук и не могли пробить в лоб друг друга ?? забыли что и пробой и броня была ОДИНАКОВАЯ даже для игроков с 45-50 %.  ???это потом  ВГ стали выравнивать % когда он появился в модах.чтоб донатили и брали премы.

[Dot67]

По поводу апа-нерфа, делал скриншоты хар-тик патч 8.5, есть возможность сейчас сравнить. Вроде как много времени прошло

8.5

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-825921-0-64579800-1478191553_thumb.jpg

орудие

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-825921-0-39646000-1478191555_thumb.jpg

 

9.16

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-825921-0-03388900-1478192035_thumb.jpg

орудие

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-825921-0-92398900-1478192139_thumb.jpg

Выводы - сами делайте.

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем Dot67

[zinzilj70]

03 Ноя 2016 - 19:15 пользователь Jlamep_B_atake сказал:

Мда говорил мне сын что доказывать 50% игРАКАМ с личным рейтингом нуль что то бесполезно но я не поверил . ВАМ всем кто то мешает поменять то команда то много боев но у меня  другие подозрения . Себя то слышите я хоть 10к боев сделаю на нем у меня дамаг будет + - 100  и таки я на нем фармлю вожу 3 голдинки , тренеруйтесь

Ну вот у вас большая результативность боёв, есть премиум аккаунт, вы почти не стреляете голдой. И тип у вас каким-то образом не фармит...

У нас "игРАКОВ" нет према и далеко не такая результативность боёв. И у нас каким-то образом тип обеспечивает серебром весь аккаунт, на кредиты с его фарма покупается всё оборудование, снаряжение и танки вплоть до 10го уровня. 

Значит вывод только один - вы врёте что танк у вас не фармит.

Про процент побед могли бы и молчать, учитывая количество взводных наград. Но это к теме не относится.

[saneknuma]

03 Ноя 2016 - 19:22 пользователь lenivec13579 сказал:

...тогда какой смысл тебе сидеть в этой теме и хвалить танк ???

Какой смысл тогда сидеть в этой теме и делать обратное?

03 Ноя 2016 - 08:58 пользователь duha1979 сказал:

Уважаемые разработчики !!! проанализируйте отзывы игрового сообщества по поводу улудшения характеристик типа 59  и дайте ответ .

Был бы он в продаже, проанализировали бы.

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем saneknuma

[VcexNa]

Эх , таких бы тройку подряд для акции.

[zinzilj70]

03 Ноя 2016 - 21:30 пользователь saneknuma сказал:

Какой смысл тогда сидеть в этой теме и делать обратное?

 

Всё же именно нахваливать танк было бы глупо, действительно у него есть множество недостатков, как в целом хватает и достоинств. 

По большей части танк здесь не хвалят, а опровергают ту часть нареканий, которая не подкреплена нормальными аргументами и полностью или частично не соответствует реальности.

Если его хвалят за то чего в нём нет или отрицают реальные недостатки и тому подобное, это так же должно опровергаться. Пока из таких случаев было замечено только явное отрицание ослабшей брони корпуса, после приведённых аргументов.

За реализм и правду!

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем zinzilj70

[DrRelax]

02 Ноя 2016 - 08:39 пользователь Kot_Neman сказал:

Но вы все еще здесь. Как же у вас пригорело то отлично. До сих пор седалище не можете венуть с Сатурна?

 

редкий раз захожу на форум почитать , посмеяться так сказать 

[saneknuma]

03 Ноя 2016 - 22:28 пользователь zinzilj70 сказал:

1. Всё же именно нахваливать танк было бы глупо, действительно у него есть множество недостатков, как в целом хватает и достоинств. 

2. Пока из таких случаев было замечено только явное отрицание ослабшей брони корпуса, после приведённых аргументов.

1. С этим согласен бесспорно, так же как и у всех машин в принципе.

2. А вот по броне разве не меняли углов ВЛД или НЛД? (честно я уже не припомню, но что-то было)

[anonym_vggejhIy1VgU]

02 Ноя 2016 - 07:35 пользователь lenivec13579 сказал:

мой 5 000 бой.но я не понял где фарм ? чтобы получить 100к без према нужно убить пол команды противника ?но как это сделать ?http://s010.radikal.ru/i313/1611/1b/7fdbce0d8715.jpg

 

Так он привозил  без према и расходников,до нерфа фарма.И что вы хотите доказать нынешнему танку?

[zinzilj70]

03 Ноя 2016 - 23:45 пользователь saneknuma сказал:

1. С этим согласен бесспорно, так же как и у всех машин в принципе.

2. А вот по броне разве не меняли углов ВЛД или НЛД? (честно я уже не припомню, но что-то было)

 

Самый логичный вариант, что уменьшились при переводе в HD.

Собственно вот что удалось найти.

07 Авг 2015 - 17:44 пользователь Miandulu сказал:

Только что посмотрел на Статус Репорт как сказался перевод в HD на бронировании. Пока что выходит что Типа 59 даже немного апнули. Башня стала чуть меньше, приведенка на 5-20мм больше. Единственное исключение - лючки. Там теперь 145мм вместо 170мм приведенки. Впрочем там еще не финальный вариант, т.к. есть огромный фэйл с пушкой, которая летает отдельно от корпуса. 

Короче, ныть пока что еще рановато. Возможно отделаемся легким испугом. В лючки и раньше сували все кому не лень. А лишние 5-20мм на лбу башни будут вполне ролять против восьмерок, а если повезет, то и против девяток.

ПС: танк стал так же немножко меньше, что не может не радовать.

 

 

 

 

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем zinzilj70

[anonym_vggejhIy1VgU]

03 Ноя 2016 - 05:58 пользователь duha1979 сказал:

ОТВЕТ РАЗРАБОТЧИКОВ

Мы проанализировали отзывы игрового сообщества и статистические данные и решили улучшить ряд параметров AMX M4 mle. 49 для повышения комфортности игры. Так, было усилено бронирование крыши и днища корпуса — для снижения количества урона, получаемого от фугасов, а также был улучшен обзор танка. Для повышения выживаемости «тяжа» мы увеличили его запас очков прочности. А чтобы «француз» мог ещё лучше справляться со своей основной задачей — заработком кредитов — повысили доходность.

 

Уважаемые разработчики !!! проанализируйте отзывы игрового сообщества по поводу улудшения характеристик типа 59  и дайте ответ .

 

1400 станиц отзывов играков по Тип 59 и ноль реакции!!!

[anonym_vggejhIy1VgU]

03 Ноя 2016 - 08:43 пользователь MasterCorwin сказал:

Скажите, а вот если я придерживаюсь иной позиции по данному танку, чем Ваша - мои отзывы о нем разработчики должны учесть и проанализировать? Или Вы считаете, что мое мнение (а оно далеко не единственное даже здесь в теме) надо игнорировать, и выслушивать только вайн по поводу якобы убогости танка Тип-59?

Но ведь в таком случае это просто нечестно, не так ли? Учитывать и анализировать Ваше мнение - и игнорировать мнения, противоположные Вашему. Дискриминация получается. Этого отдел разработки никогда не делал и не станет заниматься подобным.

 

Скажите, а вот если я придерживаюсь иной позиции по данному танку, чем Ваша - мои отзывы о нем разработчики должны учесть и проанализировать?

[demon2597]

движок надрывается: хх-жжж, ррыыжжж- жжж.... а танк еле едет (с 4 перками)...аж противно, так и хочется пинка поддать.  проходимость по грунтам-  вторая проблема после сведения Изменено 3 ноября, 2016 пользователем demon2597

[Doctor_Gonzo]

03 Ноя 2016 - 23:12 пользователь Tankust сказал:

 

1400 станиц отзывов играков по Тип 59 и ноль реакции!!!

 

Это не отзывы а нытье необоснованное. А на нытиков обычно не обращают внимания, только ради смеха (как я).

[Andrey230]

04 Ноя 2016 - 11:38 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Это не отзывы а нытье необоснованное. А на нытиков обычно не обращают внимания, только ради смеха (как я).

 

Ну чего не обоснованное? всегда нытьё? Меня защитники типа умиляют тоже,  один отвечает инфляция, фарм должен упасть, т.к. новая техника появилась. Доктор пишет, как фармил - так и фармит, кто из вас прав? 

Лично я склоняюсь больше к появлению новой техники, стволов с хорошим пробитием много появилось, раз в 15 боёв бк взлетает в воздух у меня. Чаще всего от пухи борща и бл10. Соответственно в ангар отправляешься чаще (раньше) и с меньшим доходом. Получается, что косвенно порезали, правда это относится ко всем танкам))) 

Кто в теме подскажите, в минуту в сравнении с одноклассниками какой дпм?

P.S. Китаец ещё не труп, можем покатать вечерком с кем-нибудь.

[anonym_zr1VrXxeE7sF]

Покупал типа 59 в последний день его офф. продажи, во времена, когда их было по 4-5 штук с каждой стороны и сказать, что танк тащил , будет ни для кого не новость. Периодически выкатывая его, замечал, что с техникой происходят изменения. Потеряв к ней интерес и покатав последнее время сделал вывод один - покупка до и после отличается в корне!

Не хочется перечислять, что стало хуже и т.д, до меня все написали. Моё мнение, если его все же скрыто не нерфили, то и не меняли (апали) под изменяющийся игровой процесс ( "Политика - зачем нерфить, во всех выходящих патчах его просто не придется апать" )

Субъективно мое мнение - танк стал печален, не совсем, а в сравнении с тем, чем он когда-то являлся и скорее напоминание о былой "легенде", которая у меня пылится в ангаре, как хорошее кино, которое иногда не прочь пересмотреть еще раз.

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем Гость

[zinzilj70]

04 Ноя 2016 - 12:48 пользователь Andrey230 сказал:

 

Ну чего не обоснованное? всегда нытьё? Меня защитники типа умиляют тоже,  один отвечает инфляция, фарм должен упасть, т.к. новая техника появилась. Доктор пишет, как фармил - так и фармит, кто из вас прав? 

Лично я склоняюсь больше к появлению новой техники, стволов с хорошим пробитием много появилось, раз в 15 боёв бк взлетает в воздух у меня. Чаще всего от пухи борща и бл10. Соответственно в ангар отправляешься чаще (раньше) и с меньшим доходом. Получается, что косвенно порезали, правда это относится ко всем танкам))) 

Кто в теме подскажите, в минуту в сравнении с одноклассниками какой дпм?

P.S. Китаец ещё не труп, можем покатать вечерком с кем-нибудь.

 

Насчёт бк, нефиг таким пт подставлять правый борт...

Про урон в минуту тут в целом всё довольно печально, он самый низкий среди всех ст на уровне - 1798. У центуриона 1799, у подавляющего большинства немного выше 1800 или около 1900, что в целом не даёт большой разницы. Прилично за 2к у пантер (2223 - премиум, 2177 линейная), которых и ст назвать трудно, ну и самый высокий с большим отрывом Об.416 - 2503.

В целом все классические ст по дпм почти одинаковые +-100.

Лучшее у нас на уровне бронирование башни, маскировка в движении, в маскировке на месте уступили тому же Об.416, и по совокупности показывает что лучшая подвижность, но система переоценивает значение максимальной скорости, которая действительно лучшая.

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем zinzilj70

[saneknuma]

04 Ноя 2016 - 00:12 пользователь zinzilj70 сказал:

Самый логичный вариант, что уменьшились при переводе в HD.

Собственно вот что удалось найти.

Там даже официально что-то когда-то было, что ВЛД перекроили.

04 Ноя 2016 - 00:30 пользователь Tankust сказал:

Ещё один клоун из ВГ...

Что же Вам всем мерещится?
Как Вы выразились "клоуны" из ВГ отличаются красненькими буковками под аватаркой, есичо.

04 Ноя 2016 - 12:54 пользователь blowfly сказал:

...
Субъективно мое мнение - танк стал печален, не совсем, а в сравнении с тем, чем он когда-то являлся и скорее напоминание о былой "легенде", которая у меня пылится в ангаре, как хорошее кино, которое иногда не прочь пересмотреть еще раз.

Вот нормальный отзыв, мне нравится, и никакого вайна.

[Andrey230]

04 Ноя 2016 - 13:16 пользователь zinzilj70 сказал:

 

Насчёт бк, нефиг таким пт подставлять правый борт...

Про урон в минуту тут в целом всё довольно печально, он самый низкий среди всех ст на уровне - 1798. У центуриона 1799, у подавляющего большинства немного выше 1800 или около 1900, что в целом не даёт большой разницы. Прилично за 2к у пантер (2223 - премиум, 2177 линейная), которых и ст назвать трудно, ну и самый высокий с большим отрывом Об.416 - 2503.

В целом все классические ст по дпм почти одинаковые +-100.

Лучшее у нас на уровне бронирование башни, маскировка в движении, в маскировке на месте уступили тому же Об.416, и по совокупности показывает что лучшая подвижность, но система переоценивает значение максимальной скорости, которая действительно лучшая.

 Люблю потанковать на нём активно, кусты не для меня, вот даже в топ 1000 вошёл, реплеи не просматривал со взрывами бк, но были и слева попадания - это точно, по ощущениям в башню, но может и в борт, могу пересмотреть, все пишу реплеи. Могу скинуть 5 реплеев когда вошёл в топ 1000, если интересно кому.

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем Andrey230