Type 59►Type 59 G [1.13]

[MasterCorwin]

К моему искреннему сожалению, все стало понятно. Карбон65, простите и не обижайтесь, но Вы классический упертый вайнер. Отвечать на последние Ваши простыни нет смысла, ибо там все тот же сплошной вайн. Кстати, Вы неверно понимаете значение этого слова.

 

Что касается:

Пользователь сказал:

3. Именно по этому мы имеем в игре текущего мауса, першинга, кв-85, STA 2, Т95, толди и другие кактусы. Угу.

"Не играйте на Маусе, Першинге, КВ-85, STA-2, T95, Toldi III и других кактусах же" ©

 

Что касается:

15 Янв 2016 - 17:39 пользователь Carbon65 сказал:

1. Я, повторюсь, не люблю обвязывать *** бантиком и предпочитаю дать союзникам честную оценку их действий в бою. То, что меня за это лишают возможности писать в чат - не моя проблема, а проблема WG, которые считают, что одни слова хуже других.

то Вы обязались соблюдать Правила игры. Честная оценка действий союзников не должна нести в себе оскорбительных высказываний. Если Вы их не считаете оскорбительными - это не значит, что они таковыми не являются. Поэтому постоянный бан чата - исключительно ВАША ЛИЧНАЯ ПРОБЛЕМА. У компании же с этим проблем нет. Не умеете себя вести - получаете бан. Все просто. В конце концов дождетесь перманентной блокировки доступа к проекту и все дела.

 

[Carbon65]

15 Янв 2016 - 17:45 пользователь Sailence2 сказал:

 

А с чего ты решил что ст должен рвать тяжёлый танк прорыва лоб? Может и лт должен тт рвать как тряпку? Хотя стоп, в твоём варианте, все встречи одноуровневых должны кончаться неизвежной смертью обоих при любых обстоятельствах.

может где то хиллеры рвут варваров? или роги танкуют?

 

Я не сильно глубоко утонул в призме монитора, а потому понятия не имею, что за хиллеры, варвары и роги. Советую тебе выражаться понятнее - тут не все в компе 25 часов в сутки торчат.
Должны быть тактика, которая при текущих условиях рандома позволяет ст выжить при столкновении с тт. Тоесть, лт может свалить, пт тяжа перестреляет, арта вообще с одного выстрела порвёт. А вот ст - ничего не может. Почитай выше моё мысленное моделирование встречи тт и ст:

Пользователь сказал:

Ты сейчас будешь очень сильно удивлён, но заход в борт к тт не всегда возможен и это именно воля случая, когда тт остаётся один и его никто не прикрывает. Если же рядом с тт стоит даже какой-нибудь 34-85 - я уже имею проблемы потому, что при заходе тяжу в борт я подставляю уязвимые для пушки 34-85 места.
Если же я стою с тем же 34-85 - ИС3 пробивает меня в лоб и не подставляет свои уязвимые места. Это очень далеко от баланса.

 
Так что я разумно хочу знать, как именно мне действовать в этом случае. Танковать от тт танцами \ от камня, крутить его наплевав на 34-85 или, может, просто сверху на него упасть и придавить?

[Myrlokatam]

15 Янв 2016 - 17:21 пользователь Carbon65 сказал:

Ты сейчас будешь очень сильно удивлён, но заход в борт к тт не всегда возможен и это именно воля случая, когда тт остаётся один и его никто не прикрывает. Если же рядом с тт стоит даже какой-нибудь 34-85 - я уже имею проблемы потому, что при заходе тяжу в борт я подставляю уязвимые для пушки 34-85 места.

Если же я стою с тем же 34-85 - ИС3 пробивает меня в лоб и не подставляет свои уязвимые места. Это очень далеко от баланса.

Я сейчас действительно очень сильно удивлен. Т.е. вы действительно хотите упороться на 2 танка, один из которых тяж 8 лвл и хотите выйти из дуэли победителем? При всех прочих равных любой ст способный на такое является лютой имбой и подлежит незамедлительному нерфу. Ведь это очень далеко от баланса.

[anonym_47QYUADtuSNt]

15 Янв 2016 - 17:48 пользователь Carbon65 сказал:

 

То, как именно я играю на 62А и 54 - совершенно никак не мешает мне рассуждать о других танках. 

62 и 54 хорошие танки? А почему на убогом типе статистика лучше, чем на хороших танках?

 

Пользователь сказал:

Да и потом - 54 - давно уже не имбейшая имба и пробивается в башню как два пальца

 Пробивается, потому и имба. До перевода в hd был даже не имбой, а просто ставил рандом в коленно-локтевую.

 

Пользователь сказал:

И знаешь что? Вроде бы и не ною о том, что 54 и 62 нинагибают. Напротив, нравятся эти танки. На том же 62, как минимум, отсутствие брони вполне себе нивелируется хорошим орудием и подвижностью.

 А на тип59 кривое орудие вполне себе компенсируется льготным уровнем боев. Иногда видеть девяток, это не с ст10 перестреливаться.

 

Пользователь сказал:

Должны быть тактика, которая при текущих условиях рандома позволяет ст выжить при столкновении с тт. Тоесть, лт может свалить, пт тяжа перестреляет, арта вообще с одного выстрела порвёт. А вот ст - ничего не может.

 Ахах, ну вот опять. Думаешь почему статисты умелые игроки так любят ст? СТ класс творческий, без шаблонов. Может фланг сменить, кого-то может в лобовую покусать, может в артогнезде шороху навести. Когда ты это поймешь и оставишь попытки перестрелять тяжей, тогда глядишь и пойдет игра

 

[Carbon65]

15 Янв 2016 - 18:05 пользователь nik22simvolabezprobela сказал:

 Ахах, ну вот опять. Думаешь почему статисты умелые игроки так любят ст? СТ класс творческий, без шаблонов. Может фланг сменить, кого-то может в лобовую покусать, может в артогнезде шороху навести. Когда ты это поймешь и оставишь попытки перестрелять тяжей, тогда глядишь и пойдет игра

 

 

Пожалуй, именно такой ответ я и ждал.
Я просто хотел знать, что всё делаю правильно и нужно просто ждать подъёма моей статки. Весь бардак на тему слабой брони 59, не танкующей от ИС3 и фугасов - свой кусок торта, в который меня увёла слепая вера MasterCorwin'а в божественной могущественности Type59, способной сломить всё на своём пути. Решил немного помусолить от скуки.
Простой ответ без преувеличений возможностей 59.

Да и вообще танк - то на самом деле могучий, а бомбит на 90% из-за команды союзных раков.
На 54 и 62 почему -то оленей на порядок меньше

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1881918-0-75159000-1452871264_thumb.jpg Изменено 15 января, 2016 пользователем marm

[Chillie]

15 Янв 2016 - 16:37 пользователь Carbon65 сказал:

Учиться играть? Слушай, у тебя всего 360 боёв на 59. Может тебе и повезло встречать в бою одно только мясо 6-7 уровней, но вот мне - нет.

 

Ой-ой. Т.е. ты за 2.7К боев на типе не смог на нем научится играть, а я смог? Учти, сужу я по твоей логике, а не по своей.

Ну и раз уже такая пьянка пошла, то у меня на 54 1600 боев, а у тебя всего 400. Но что-то стата у тебя в 1.5 раза ниже моей. Опять заговор???

15 Янв 2016 - 17:21 пользователь Carbon65 сказал:

А кто тебе сказал, что СРЕДНИЙ танк обязательно хуже одноуровневого ТЯЖЁЛОГО?!
Политика WG а-ля "премимумная техника не будет сильнее прокачиваемой" - это не одно и то же, что и "премиумная техника обязательно будет слабее и хуже" В противном случае - меня обманули потому, что я платил за танк, у которого увеличена добыча кредитов, а не обменял одни страдания на другие.

 

Еще одна поражающая воображение цитата. Т.е. то, что у СТ8 зачастую ХП меньше, чем у ТТ не показатель, значит? Да и исторически танки этого периода только начали унифицироваться(ТТ и СТ), что и отражено в игре.

И опять взаимоисключающие фразы. "Не будет сильнее" как раз и значит, что будет аналогом или хуже аналогов.

[Zerguru]

Ой, какой знатный холивар, давно не встречал. 

 

[anonym_LDsoLB2VZSep]

15 Янв 2016 - 17:50 пользователь MasterCorwin сказал:

К моему искреннему сожалению, все стало понятно. Карбон65, простите и не обижайтесь, но Вы классический упертый вайнер. Отвечать на последние Ваши простыни нет смысла, ибо там все тот же сплошной вайн. Кстати, Вы неверно понимаете значение этого слова.

 

Что касается:

"Не играйте на Маусе, Першинге, КВ-85, STA-2, T95, Toldi III и других кактусах же" ©

 

Что касается:

то Вы обязались соблюдать Правила игры. Честная оценка действий союзников не должна нести в себе оскорбительных высказываний. Если Вы их не считаете оскорбительными - это не значит, что они таковыми не являются. Поэтому постоянный бан чата - исключительно ВАША ЛИЧНАЯ ПРОБЛЕМА. У компании же с этим проблем нет. Не умеете себя вести - получаете бан. Все просто. В конце концов дождетесь перманентной блокировки доступа к проекту и все дела.

 

Я не понял, ты чего тут адвокатом разрабов заделался, задрот?)) В каждой бочке затычка, плюс свое никому не интересное мнение навязываешь. Если 95% владельцев танка говорят, что продукт просроченный и нуждается в срочной замене, то значит это так и есть. Причем пишут в основном средние игроки с неплохими показателями. Тупое стадо баранов, которое за две минуты сливает фланг, сюда писать точно не придет. И еще один момент - при общении учитывайте возможный возраст и социальное положение собеседника. Смешно читать высеры очередного школоло, у которого одна радость в жизни - статистика в этой игре.

[Armand0]

чтоб чуть разрядить ваши дебаты.

прошел игру для себя, принимайте в клуб

последние 2 процента давались архисложно. даже не знаю почему

ассист>>дамаг

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-4833250-0-83376800-1452899626_thumb.jpg

[Zerguru]

Сколько дмг\подсвета держал последние 10 боев?

[Armand0]

16 Янв 2016 - 06:22 пользователь Zerguru сказал:

Сколько дмг\подсвета держал последние 10 боев?

~3к\2к

было боя 3 с экстра-результатами (~5к\4к)

[anonym_IavNRkbykheQ]

15 Янв 2016 - 16:21 пользователь Carbon65 сказал:

 Отвечу  в том же стиле:

Именно поэтому КВ-2 6го уровня! гарантированно наносит мне 300 урона в лоб и все 700(или сколько у него там) в бор\корму?
Именно поэтому взвод из 3х КВ-2 Меня без труда убьёт, а взвод из кв-85 будет мне мясом?
Именно по этому Ваффентраггеры, когда заряжены, убирают эти же самые ст как за хлебом в магазин?

Именно по этому Батчаты иногда останавливаются на несколько секунд, убивают любой танк без барабана и едут дальше?

И знаешь что? КВ-2 наносит не меньше 250 урона при попадании, а я того же КВ-2 могу не пробить или отрикошетить. Фугасы выносят несколько модулей и членов экипажа. Мне его 2 попадания на, допустим, даже 400хп (что почти треть от моей прочности) нанесут вреда больше, чем ему мои два попадания, которые максимум повредят 2 модуля, хоть и оставят шотным. А при удаче тот же КВ-2 меня сможет поджечь или взорвать бк.
А что касается барабанов - ещё веселее - если мне даже повезёт нарваться на батчата \ вафлю на кд в плном одиночестве - единственное условие, при котором я одержу победу в том, что он будет перезаряжаться ещё столько, сколько я буду его убивать. Причём ни бч, ни вафля - не *** и будут убегать \ прятаться \ мешать мне наносить урон. Так что шанса на промах у меня нет. Промазал, не пробил, срикошетил - барабан откд'шился и ситуация уже меняется в обратную сторону - имеют меня.

 

три КВ-85 (при условии что :1.они тебя видят  2.у них стволы опустятся до ВЛД) убьют тебя тоже гарантированно.если они не дятлы которые 122мм пуху туда воткнули.

 ну а барабанных батов тайп (без дятловзвода) не видит.ну и убить за время кулдауна барабана удастся только арту.

[jorik35]

15 Янв 2016 - 23:13 пользователь Armand0 сказал:

чтоб чуть разрядить ваши дебаты.

прошел игру для себя, принимайте в клуб

последние 2 процента давались архисложно. даже не знаю почему

ассист>>дамаг

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-4833250-0-83376800-1452899626_thumb.jpg

Чистыми то написано 10штук это при премиуме, наверно доп паек голда

[MasterCorwin]

Вот мне сейчас другое интересно...причем оффтопом это не будет. Черт с ним, с самим танком, но:

15 Янв 2016 - 18:16 пользователь Carbon65 сказал:

Пожалуй, именно такой ответ я и ждал.

Я просто хотел знать, что всё делаю правильно и нужно просто ждать подъёма моей статки. Весь бардак на тему слабой брони 59, не танкующей от ИС3 и фугасов - свой кусок торта, в который меня увёла слепая вера MasterCorwin'а в божественной могущественности Type59, способной сломить всё на своём пути. Решил немного помусолить от скуки.
Простой ответ без преувеличений возможностей 59.

Вы врать-то не устали?

Еще раз прошу, со всем уважением: предоставьте мне (и участникам темы, по крайней мере, тем, кто захочет того же - решать им) твердые доказательства того, что я где-то на форуме вообще, и в данной теме в частности, заявлял о "божественной могущественности танка Тип-59, способного сломить все на своем пути".

Я смотрю, Вы не только упертый нытик - Вы еще и записной враль. Очень жаль. Правда, очень жаль.

 

 

[Armand0]

16 Янв 2016 - 10:19 пользователь jorik35 сказал:

Чистыми то написано 10штук это при премиуме, наверно доп паек голда

 

безусловно. на скрине видно же "сетап"

паек, голд аптечка. сетап по снарядам - 14/20

могу сказать одно - на 93% прогресса по отметкам бой с 1к ассиста/2к настрела не давал прогресса, а бывало и падал

какие-то рукастые в 2-х недельную сессию играют видимо

[ReyShad]

16 Янв 2016 - 07:19 пользователь jorik35 сказал:

Чистыми то написано 10штук это при премиуме, наверно доп паек голда

 

А как по другому ты хочешь получить три звезды? Тут либо звезды, либо пацанские принципы.

[_Den_Solo_]

Задолбался уже писать.!!!Разрабы сведение апните!!!

Уже просто стыдно так долго стоять и сводиться на ст.!!!!

 

[SYSLIK_1978]

16 Янв 2016 - 14:09 пользователь denzoro сказал:

Задолбался уже писать.!!!Разрабы сведение апните!!!

Уже просто стыдно так долго стоять и сводиться на ст.!!!!

 

 

Прокачай Боевое Братство ! поставь модули ! и вкачивай экипаж

[_BoeVou_oJIeHb_095]

16 Янв 2016 - 02:13 пользователь Armand0 сказал:

чтоб чуть разрядить ваши дебаты.

прошел игру для себя, принимайте в клуб

последние 2 процента давались архисложно. даже не знаю почему

ассист>>дамаг

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-4833250-0-83376800-1452899626_thumb.jpg

 

Заслуженно, мастер 

 

16 Янв 2016 - 12:37 пользователь ReyShad сказал:

 

А как по другому ты хочешь получить три звезды? Тут либо звезды, либо пацанские принципы.

 

Прям афоризм получился

Изменено 16 января, 2016 пользователем makasinas

[Yetee]

Сегодня всё сгорело нафик, третий бой подряд кепку снесли, причем хп ещё много было, последний совсем пипец 3 раза ис-3 на каток, разбираю себе, и на привет.