Type 59►Type 59 G [1.13]

[spartak84]

19 Авг 2014 - 23:54 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Бгг, никогда не катаю СТ соло, я ж не псих. Если кто то катает СТ соло то это лично его проблемы. Кнопку "Взвод" разрабы дали самым неплательщикам. Ине надо мне доказывать какой вы папко солоСТ, это лишь покажет что принципов использования техники не знаете

http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/espinazo

Нинада гнать на МС-1, с масксетью, маскировкой и перкованным экипажем рвёт!

На форуме конечно забанили?

20 Авг 2014 - 00:22 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Потому что тупо на 9 лвл последнее слово не за тобой?

Было бы странно, если бы последнее слово в замесе с 9 было за СТ8

[AlkisTer]

19 Авг 2014 - 16:13 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

То есть за тот год что я не играл бонус от стаба не убрали? а то чёт много споров щас идёт по этому поводу. Про то что можно раздавать без сведения вообще знаю.

 

Стабилизатор вертикальной наводки -Разброс при движении и повороте башни уменьшается на 20%.

В WoT есть всего 4 параметра стабилизации:

Разброс от выстрела (параметр от орудия, не уменьшается никак)

Разброс от поворота башни (влияет перк наводчика + стаб)

Разброс от движения ходовой (влияет перк наводчика + стаб)

Разброс от поворот ходовой (влияет только стаб, перков на это нет).

 

[sergejstakheev]

19 Авг 2014 - 13:29 пользователь spartak84 сказал:

Даже если будет каждым пробивать П2-один фик по ХР и ДПМу китайчонок банально встрянет. П2-это не Маус, а типок-не 50-2, с его то динамикой, так что фик он куда притрется.  Тип подвижней П2? Да неужели?

Господа... вы спорите на пустом месте. Эти танки одного уровня, и победит не танк, а игрок, и притом тот кто умеет лучше использовать сильные стороны и нивелировать слабые. Сильная сторона китайца это его лобовая броня, у Пантеры орудие. Я считаю крайне не разумно сближаться на Пантере или на Индейце... с Китайцем, тем самым давать ему стратегическое преимущество. И вообще не подпускать его ближе 100м. - это его предел.Свыше этой дистанции он не представляет особой угрозы, ну если только засвета.... а ближе, это уже серьезная проблема.

[anonym_iqYPBvQHfokX]

19 Авг 2014 - 16:57 пользователь gejstakheev сказал:

Господа... вы спорите на пустом месте. Эти танки одного уровня, и победит не танк, а игрок, и притом тот кто умеет лучше использовать сильные стороны и нивелировать слабые. Сильная сторона китайца это его лобовая броня, у Пантеры орудие. Я считаю крайне не разумно сближаться на Пантере или на Индейце... с Китайцем, тем самым давать ему стратегическое преимущество. И вообще не подпускать его ближе 100м. - это его предел.Свыше этой дистанции он не представляет особой угрозы, ну если только засвета.... а ближе, это уже серьезная проблема.

Товарищ, крепкая лобовая броня у типа против орудий с 200 пробития и больше только в башне, и то ее полезность падает с уменьшением дистанции, где выцеливать крышу со всеми ее выступами с каждым метром проще. А что может противопоставить тип линейному ст с дпмом когда теряет свое преимущество в защите для меня загадка. Да, везде больше решают руки, так вот в случае с типом руки должны были решать как заставить П2 перестреливатся через башню, иначе в открытом замесе он ставит себя в невыгодное положение при любой дистанции. 

[Raventer]

19 Авг 2014 - 17:00 пользователь AlkisTer сказал:

20% при любых бонусах - это 20%.

 

С чего это вы так решили? 

Эти 20%, ЕЩЕ РАЗ, - плюс к БАЗОВОМУ значению.

Если у вас есть другие плюшки к стабилизации, то, применительно к результирующей стабилизации, бонус будет меньше 20%. Элементарная арифметика ...

А про рассеивание снарядов и ограничении в действии стаба вы вообще как-будто и не услышали ... и я писал о реальном бонусе к меткости/стабилизации, а не о мифическом круге сведения. Если вы хоть немного в курсе механики игры, то должны знать, что сей круг собой символизирует ... и почему бывает, что снаряды каким-то "чудом" вдруг вылетают из него ...

 

Ну да бог с вами, играйте как хотите, спорить с вами дальше не имею ни малейшего желания.

"У кого есть уши - да услышит". У кого их нет - пусть и дальше доказывает свою правоту.

[mobile741]

19 Авг 2014 - 14:35 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Т-44 с Д25 и линейный китаеза с бревномётом - это заболевание мозга и обуза для команды.

Ну такое категоричное заявление какбэ символизирует. На самом деле от рук зависит, с бревномётом очень спецефичный гемплей, но те у кого получается очень даже гнут. У туриста была серия видео на тему 44 с бревномётом, весьма нагибательно получилось, жаль что уже не актуально из за переделки карт.

[RenamedUser_3623038]

19 Авг 2014 - 18:55 пользователь mobile741 сказал:

Ну такое категоричное заявление какбэ символизирует. На самом деле от рук зависит, с бревномётом очень спецефичный гемплей, но те у кого получается очень даже гнут. У туриста была серия видео на тему 44 с бревномётом, весьма нагибательно получилось, жаль что уже не актуально из за переделки карт.

На картах насовали столько кочек, что слегка чухнувшись уже получаешь разброс. ПТшные нычки упразднили. ХЗ как бревно собираются теперь реализовывать.

Но бревномёт на ПТ типо 100/101 или 122-44 хорошо себя показывает.

19 Авг 2014 - 17:36 пользователь Staziscore сказал:

 так вот в случае с типом руки должны были решать как заставить П2 перестреливатся через башню, иначе в открытом замесе он ставит себя в невыгодное положение при любой дистанции. 

Должны решать не руки, а второй тип.

 

З.Ы, Если я параноик это не значит что за мной не следят.... .... Кто то трёт мои сообщения...

[LtNetak]

19 Авг 2014 - 17:13 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

То есть за тот год что я не играл бонус от стаба не убрали? а то чёт много споров щас идёт по этому поводу. Про то что можно раздавать без сведения вообще знаю.

Бонус от стаба никуда не делся, просто появились танки с шикарной стабилизацией, на которых часть народа стала кататься без стаба.

Типа это, ясное дело, не касается, ему стаб как был необходим раньше так и сейчас маст хев.

Изменено 19 августа, 2014 пользователем LtNetak

[anonym_iqYPBvQHfokX]

19 Авг 2014 - 20:38 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Должны решать не руки, а второй тип.

 

З.Ы, Если я параноик это не значит что за мной не следят.... .... Кто то трёт мои сообщения...

Вот поэтому у всех такая маничка на типа, что легенда о всенагибучести китайца все еще не утихла)
Да, давно уже на форуме был замечен некий анонимный подтирайло

[Strendg]

Наверняка подобный вайн был, но перечитывать почти касарь страниц не реал! РАЗРАБОТЧИКИ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ТАЙП 59 !!!

1. Я его купил за реал, не таким какой он есть сейчас!!!

2. Чтобы войти в бой сижу жду по 2-3 минуты, балансер не в курсе такого танка как тайп 59???

3. Когда его успели понерфить по динамике, он же вообще не едет, хотя у меня бензин и пять перков!!!( не заходил долго в игру)

4. Сведение как у путнего тт.

5. ВЕРНИТЕ МНЕ ТОТ ТАЙП КОТОРЫЙ Я ПОКУПАЛ ЗА ДЕНЬГИ!!!

[KJleLLlHePyK]

19 Авг 2014 - 23:12 пользователь Strendg сказал:

Наверняка подобный вайн был, но перечитывать почти касарь страниц не реал! РАЗРАБОТЧИКИ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ТАЙП 59 !!!

1. Я его купил за реал, не таким какой он есть сейчас!!!

2. Чтобы войти в бой сижу жду по 2-3 минуты, балансер не в курсе такого танка как тайп 59???

3. Когда его успели понерфить по динамике, он же вообще не едет, хотя у меня бензин и пять перков!!!( не заходил долго в игру)

4. Сведение как у путнего тт.

5. ВЕРНИТЕ МНЕ ТОТ ТАЙП КОТОРЫЙ Я ПОКУПАЛ ЗА ДЕНЬГИ!!!

1. Читай ПС, ну это то, под чем ты ставишь галочку "я согласен" после каждого обнавления

2. Я не знаю на каком сервере такие очереди, максимум минуту в последнее время (и то очень редко, обычно секунд 20 стоишь)

3. Его понерфили как и все остальные танки с вводом физики (кажись в 0.8.0)

4. ну так оно 2.9, так и должно быть, с нужным набором снаряжения, оборудования и перков не так уж и страшно это сведение

5. ВОТ ЩА ВСЁ БРОСЯТ И ДЛЯ ТЕБЯ ОТКАТЯТ ИГРУ, КОГДА ЗАКИДЫВАЛО К ТИПАМ Т-34, УБЕРУТ ФИЗИКУ, ГОЛДОВЫЕ СНАРЯДЫ (хотя это можно было бы сделать), ТАНКИ У ЛЮДЕЙ ПО-ОТБИРАЮТ 9 УРОВНЯ, ЧТОБЫ ТЫ НЕ МОГ ПОПАСТЬ В ОДИН БОЙ С НИМИ...  

 

19 Авг 2014 - 12:44 пользователь ONL_B_HOCKAX_HA_TAHKE сказал:

Категорически верно) 

А если играть "от куста", то лучший набор оборудования и вовсе Сетка + Труба + Досыл же 

P.S. команда будет крайне рада такому союзнику 

вообще-то сетка + труба + подбой 

 

[VNEZAPNIdY_SIdCH]

19 Авг 2014 - 06:04 пользователь ilim500 сказал:

Каруселить восьмёркой 2 Бл10 и не попасться - это нечто божественное))

Когда третью Ису кушал - ползучий остов танка доставил не меньше))

получилось классно, тем более что я не ст-вод, так что спс, куда пропал с ветки тт? там вся старая банда подтянулась

пс с гурамчиком катать начал, успех переменный....

[Strendg]

Я разве просил откатывать? Чё за умственная неполноценность...Есть такая вещь - АП называется!!!Играю на ру2, стою по 2-3 минуты стабильно, за редким исключением.

[VNEZAPNIdY_SIdCH]

19 Авг 2014 - 21:45 пользователь Strendg сказал:

Я разве просил откатывать? Чё за умственная неполноценность...Есть такая вещь - АП называется!!!Играю на ру2, стою по 2-3 минуты стабильно, за редким исключением.

такая же ерунда 2 и 7 по минуте-две

[ilim500]

19 Авг 2014 - 23:34 пользователь VNEZAPNIdY_SIdCH сказал:

получилось классно, тем более что я не ст-вод, так что спс, куда пропал с ветки тт? там вся старая банда подтянулась

пс с гурамчиком катать начал, успех переменный....

Spoiler

 

Да ладно прибедняццо то - тем более я тоже больше по тяжам //да и рачёк со средним размером клешней, не более))//

Гур - классный игрок)) 

Я играю набегами - день через неделю - и очень долго вообще воротило 10-ые выкатывать - настроения игра требует))

Доброй игры)

 

Изменено 19 августа, 2014 пользователем ilim500

[anonym_gtEqrzORvvq1]

19 Авг 2014 - 15:25 пользователь Raventer сказал:

 

А никто и не врет. НО:

 

1. Работа стаба зависит от скорости танка. Раньше стаб работал только до 40км/ч - сейчас не знаю.

 

 

Макс это откуда ты такое взял? 

[RenamedUser_3623038]

20 Авг 2014 - 02:15 пользователь J4P сказал:

 

Макс это откуда ты такое взял? 

ОБС?

Вроде он всегда работал то...

[Raventer]

20 Авг 2014 - 03:15 пользователь J4P сказал:

 

Макс это откуда ты такое взял? 

 

До патча 8.0 такое точно было - народ специально тестил и на форуме выкладывал (если не ошибаюсь - еще MLRS в ветке 62а).

Но поскольку информация старая, за достоверность ее сегодня, естественно, не ручаюсь.

Да и на 40+ км/ч - там у всех танков круг сведения в треть экрана. И боевая скорость такая актуальна разве что для Бата и Лео 1.

Изменено 20 августа, 2014 пользователем Raventer

[anonym_gtEqrzORvvq1]

20 Авг 2014 - 09:20 пользователь Raventer сказал:

 

До патча 8.0 такое точно было - народ специально тестил и на форуме выкладывал (если не ошибаюсь - еще MLRS в ветке 62а).

Но поскольку информация старая, за достоверность ее сегодня, естественно, не ручаюсь.

Да и на 40+ км/ч - там у всех танков круг сведения в треть экрана. И боевая скорость такая актуальна разве что для Бата и Лео 1.

 

собственно читаем описание модуля, которое не менялось

ни слова про скорость, попутал ты что то

 

Типы: «Стабилизатор вертикальной наводки Mk1»(для лт и ст), «Стабилизатор вертикальной наводки Mk2»(для тт)

Действие: Разброс при движении и повороте башни уменьшается на 20%.

 

а то что тестили на форуме, емнип действие стаба  и приводов, на предмет что выгоднее ставить на СТ, т.к. некоторые товарищи утверждали что приводы действуют на ходу

[Raventer]

20 Авг 2014 - 10:23 пользователь J4P сказал:

 

собственно читаем описание модуля, которое не менялось

ни слова про скорость, попутал ты что то

 

Типы: «Стабилизатор вертикальной наводки Mk1»(для лт и ст), «Стабилизатор вертикальной наводки Mk2»(для тт)

Действие: Разброс при движении и повороте башни уменьшается на 20%.

 

а то что тестили на форуме, емнип действие стаба  и приводов, на предмет что выгоднее ставить на СТ, т.к. некоторые товарищи утверждали что приводы действуют на ходу

 

Гриша, в описании стаба такого действительно никогда не было.

Но, если ты пороешься в старых темах про работу модулей и пр. - ты найдешь не один пример результатов тестов стаба и упоминания пресловутых 40 км/ч. Я тогда, ознакомившись с этими выкладками, был склонен им верить. Но со времен патча 8.0. подобной информации почему-то больше не проскакивало - толи разрабы поправили, толи всем уже пофиг.

Но тельник на груди рвать не буду - сам лично я не тестил.