2 рикошета с батчата в лоб с-51

[anonym_3ZR3R3KeZ8dI]

Это ещё что.  

[anonym_pWkNewHKjkF1]

18 Янв 2013 - 00:34 пользователь za30_DEAD_MOPO3 сказал:

Это ещё что.  

Невезучий франц.1-й снаряд попал в гусеницу, а оставшиеся в орудие.

[Vasily_SK]

Я на Т34 даже не хочу делать первые выстрелы. Обычно это или рикошет или "есть попадания". Причем, я не говорю про ТТ, там может быть что угодно, а про ЛТ или СТ класса Т-34. Если человек держал, хотя бы, в руках 120мм болванку, то это уже повод задуматься, какой тут может быть рикошет или попадание без урона? Да держать не надо, достаточно включить мозг. Рикошет исключается полностью, а попадание без урона... неужто считается попаданием, сбивание зеркальца заднего вида?))). На других танках тоже похожее часто, но на Т34 - это просто бесит уже. Стоячая мишень, середина борта, и - есть попадание!))))

[anonym_pWkNewHKjkF1]

25 Янв 2013 - 17:38 пользователь Vasily_SK сказал:

Я на Т34 даже не хочу делать первые выстрелы. Обычно это или рикошет или "есть попадания". Причем, я не говорю про ТТ, там может быть что угодно, а про ЛТ или СТ класса Т-34. Если человек держал, хотя бы, в руках 120мм болванку, то это уже повод задуматься, какой тут может быть рикошет или попадание без урона? Да держать не надо, достаточно включить мозг. Рикошет исключается полностью, а попадание без урона... неужто считается попаданием, сбивание зеркальца заднего вида?))). На других танках тоже похожее часто, но на Т34 - это просто бесит уже. Стоячая мишень, середина борта, и - есть попадание!))))

Про рикошеты: советую почитать про испытание 2-х ИС-4, когда из-за случайного выстрела снаряд одного ИС-4 срикошетил от другого.

По попадания без урона: вот ИСу-2 снаряд выбил один из опорных катков. Должен был ИС-2 уничтожиться от такого попадания?

Spoiler

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0125/7a/07b4a3196f43b19a911a2d781a7b3a7a.jpg

[Vasily_SK]

Kodoku, там у меня написано: "....Причем, я не говорю про ТТ"..... Сколько раз такое было при попадании, скажем в Т-50. 120 мм болванка просто порвет такой танк, как тузик грелку. Не останется ни танка, ни экипажа. Я конечно понимаю, что ВоТ не симулятор, что тут есть некие условности, но ведь нужно же знать меру, ребята. Ну ладно, попал я в самый краешек брызговика, но ведь такое попадание лучше классифицировать как промах. По-моему, это логично. А вот где найти место в середине корпуса Т-50, куда 120мм болванка попадет без урона, я даже и не знаю. Башню она сорвет просто, в корпусе - сделает дыру с полметра, а что будет с экипажем - шутить кощунственно, а правду и представлять не хочется. Ну и если даже в ходовую попадет, то танк просто больше не поедет. Разве что на платформе, на завод. И даже если допустить какую-то долю процента, что все-таки такое попадание нанесет минимальный урон или как в ВоТ - "есть попадание" - то это должно быть исключение, а делается - как правило

[anonym_pWkNewHKjkF1]

25 Янв 2013 - 19:56 пользователь Vasily_SK сказал:

Kodoku, там у меня написано: "....Причем, я не говорю про ТТ"..... Сколько раз такое было при попадании, скажем в Т-50. 120 мм болванка просто порвет такой танк, как тузик грелку. Не останется ни танка, ни экипажа. Я конечно понимаю, что ВоТ не симулятор, что тут есть некие условности, но ведь нужно же знать меру, ребята. Ну ладно, попал я в самый краешек брызговика, но ведь такое попадание лучше классифицировать как промах. По-моему, это логично. А вот где найти место в середине корпуса Т-50, куда 120мм болванка попадет без урона, я даже и не знаю. Башню она сорвет просто, в корпусе - сделает дыру с полметра, а что будет с экипажем - шутить кощунственно, а правду и представлять не хочется. Ну и если даже в ходовую попадет, то танк просто больше не поедет. Разве что на платформе, на завод. И даже если допустить какую-то долю процента, что все-таки такое попадание нанесет минимальный урон или как в ВоТ - "есть попадание" - то это должно быть исключение, а делается - как правило

А где мне найти Ваш реплей, где Вы попали в корпус Т-50 без урона? Если считать, что я ещё ни разу не увидел ни одного реплея, где было бы пробитие корпуса без урона (не считая старый баг с пробитием через триплекс), то мне очень тяжело верить Вам на слово.

[Vasily_SK]

Гм, я теперь, на всякий случай, буду стараться хотя бы ПртСкр нажимать. Может, что-то путное будет видно. Ну, а верить или не верить - это дело добровольное. Я вопрос обсуждаю, но компенсацию же не прошу))))). Можно, конечно, подумать, что я старый склочник и все вру, лишь бы потроллить, но это верно лишь отчасти. Я старый, да и то не сильно))))). Тут просто бывает непередаваемое чувство недоумения, когда ведешь в прицеле светляка, берешь упреждение, нажимаешь спуск и... есть попадание. Он даже скорость не теряет. В результате от арты одни клочья и вопли на весь эфир))))).  Когда "есть попадание" и поставил хотя бы на гусли без урона, то, с натягом на игровую механику, еще можно как-то понять.

[anonym_pWkNewHKjkF1]

25 Янв 2013 - 20:37 пользователь Vasily_SK сказал:

Гм, я теперь, на всякий случай, буду стараться хотя бы ПртСкр нажимать. Может, что-то путное будет видно. Ну, а верить или не верить - это дело добровольное. Я вопрос обсуждаю, но компенсацию же не прошу))))). Можно, конечно, подумать, что я старый склочник и все вру, лишь бы потроллить, но это верно лишь отчасти. Я старый, да и то не сильно))))). Тут просто бывает непередаваемое чувство недоумения, когда ведешь в прицеле светляка, берешь упреждение, нажимаешь спуск и... есть попадание. Он даже скорость не теряет. В результате от арты одни клочья и вопли на весь эфир))))).  Когда "есть попадание" и поставил хотя бы на гусли без урона, то, с натягом на игровую механику, еще можно как-то понять.

1) Скриншоты не нужны. Только реплеи.

2) Я не утверждаю, что Вы намеренно пытаетесь ввести меня в заблуждение. Скорее всего в пылу боя Вы просто не обращаете внимания на точку попадания снаряда и угол попадания, так как всё это происходит слишком быстро.

3) А с чего Вы решили, что должны гарантированно снять ему гусеницы снарядом? Если урон от снаряда хотя бы на 1 единицу меньше ХП гусениц, то гусли не слетят.

[Vasily_SK]

120мм у ЛТ? Гарантированно. Если не гусли, то башню сорвет))). Спросите у танкистов или артиллеристов. Там удар столько тонн, что бедному ЛТ - просто нечего ловить. Можно посмотреть хронику, фотки, что становится с танками в результате встречи с таким поросенком. Опять же, даже и просто попадание в принципе, свалив все на игровую механику, можно с натяжкой допустить. Но не вводить в правило. У меня почему-то так. Повторюсь, что я не имею никаких претензий к малому калибру и толстой броне. Только - наоборот

[anonym_pWkNewHKjkF1]

26 Янв 2013 - 00:59 пользователь Vasily_SK сказал:

120мм у ЛТ? Гарантированно. Если не гусли, то башню сорвет))). Спросите у танкистов или артиллеристов. Там удар столько тонн, что бедному ЛТ - просто нечего ловить. Можно посмотреть хронику, фотки, что становится с танками в результате встречи с таким поросенком. Опять же, даже и просто попадание в принципе, свалив все на игровую механику, можно с натяжкой допустить. Но не вводить в правило. У меня почему-то так. Повторюсь, что я не имею никаких претензий к малому калибру и толстой броне. Только - наоборот

Башню может сорвать только при непробитии, если не выдержит погон. При пробитии же снаряд ничего не сорвёт, а пройдёт навылет, сохранив большую часть своей энергии. Хотя в Вашей ситуации даже этого ничего не будет, так как снаряд изначально он в корпус не попал, а прошёл под днищем через гусеницы, поэтому и принести какие-ибо повреждения корпусу он не сможет. Выше я уже давал фото ИС-2, которому снаряду выбили опорный каток. Там видно, что снаряд не только не повредил корпус, но и даже не снял гусеницы.

[Vasily_SK]

Kodoku, у бронебойного снаряда - тупая передняя часть, закрытая обтекателем из жестянки. Жаль, снег на улице, я бы сфоткал)))). Такой снаряд делает жуткие разрушения, он не будет пробивать башню ЛТ. Если даже выдержит погон, то башня расколется как орех. Повторюсь, что в жизни, как и в игре все может быть. И попадание без урона - тоже. Но!, как исключение из правил. У меня почему-то (не знаю, как у других) это практически правило. Попадание без урона - чаще, чем нормальное попадание с уроном. Давно было, но если не ошибаюсь, то когда Т34 был не прем - такого и близко не было. (Насчет других, вот цитата с другого форума из ветки ВоТ: "Не, надоело ухожу из танков в War Thunder. Надоел кривой баланс, наплевательское отношение разрабов и ВБР.") Если я этой цитатой что-то нарушил, то можете ее удалить. Если считаете, что сам придумал - могу в личку кинуть ссыль. Сын у меня тоже ВоТ забросил, говорит, что неинтересно стало. Сам тащу потихоньку, но таких запойных, многочасовых игр уже давно нет. Если честно - даже по акциям не всегда использую увеличенный опыт, только на танки, которые трудно прокачивать. Я не хочу хаять игру, уважаемый, это честно высказанное мнение

[anonym_pWkNewHKjkF1]

27 Янв 2013 - 09:02 пользователь Vasily_SK сказал:

Kodoku, у бронебойного снаряда - тупая передняя часть, закрытая обтекателем из жестянки. Жаль, снег на улице, я бы сфоткал)))). Такой снаряд делает жуткие разрушения, он не будет пробивать башню ЛТ. Если даже выдержит погон, то башня расколется как орех. Повторюсь, что в жизни, как и в игре все может быть. И попадание без урона - тоже. Но!, как исключение из правил. У меня почему-то (не знаю, как у других) это практически правило. Попадание без урона - чаще, чем нормальное попадание с уроном. Давно было, но если не ошибаюсь, то когда Т34 был не прем - такого и близко не было. (Насчет других, вот цитата с другого форума из ветки ВоТ: "Не, надоело ухожу из танков в War Thunder. Надоел кривой баланс, наплевательское отношение разрабов и ВБР.") Если я этой цитатой что-то нарушил, то можете ее удалить. Если считаете, что сам придумал - могу в личку кинуть ссыль. Сын у меня тоже ВоТ забросил, говорит, что неинтересно стало. Сам тащу потихоньку, но таких запойных, многочасовых игр уже давно нет. Если честно - даже по акциям не всегда использую увеличенный опыт, только на танки, которые трудно прокачивать. Я не хочу хаять игру, уважаемый, это честно высказанное мнение

1) Тупая часть нужна для того, чтобы снаряд не рикошетил под небольшими углами + уменьшает шанс на размалывание снаряда. Использовали такие снаряды все повсеместно.

2) Разрушения, описанные Вами, могут быть только в 1 случае - бронелист выдержал снаряд, а сварные швы нет. Во всех остальных случаях будет стандартное отверстие. Например, вот пробитие корпуса Т-60 (фото сделано осенью 1942 г.):

Spoiler

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0127/25/8a83f71bce83cd1f8b6e91e8f8879f25.jpeg

3) Значит цельтесь точнее. Около 50% снарядов всегда летят в зону, близкую к перекрестию.

4) Удачи ему. Если он ищет баланс в ВТ, то его ждёт неприятный сюрприз.

[Vasily_SK]

Kodoku, ну да, хорошее пробитие и танк, насколько я понимаю, от него умер.

[anonym_pWkNewHKjkF1]

27 Янв 2013 - 19:15 пользователь Vasily_SK сказал:

Kodoku, ну да, хорошее пробитие и танк, насколько я понимаю, от него умер.

Слово "умер" вряд ли уместно использовать, чтобы описать состояние танка в реальности. Скорее уж "вышел из строя".

[Vasily_SK]

Kodoku, тут можно спорить до бесконечности, так как не видна другая сторона и тем более - внутренности. Конечно, на заводе или даже в ремроте его восстановят, но для конкретного боя - он умер. А что до экипажа - его просто жалко, хотя по открытому люку можно предположить, что кто-то выбрался. И еще одно: по форме пробоины, можно предположить, что снаряд был на излете и попал под острым углом. Но несомненно одно: такое попадание в любом случае не может быть попаданием без урона. Ведь именно про это я и толкую, именно это доказывает и фотография

[anonym_pWkNewHKjkF1]

27 Янв 2013 - 19:56 пользователь Vasily_SK сказал:

Но несомненно одно: такое попадание в любом случае не может быть попаданием без урона. Ведь именно про это я и толкую, именно это доказывает и фотография

В игре такое пробитие тоже не может пройти без урона. Если Вы не согласны, то давайте реплей, подтверждающий Вашу точку зрения.

[Oorfin]

Фигня, по моей ёлке ИС3 стрелял, попал в корму - рикошет. Вот он офигел наверное.

[Vasily_SK]

Kodoku, если будут записи - буду присылать.Я никогда их не включал, ФПС дороже.

 

Oorfin, ну так про что и речь? Такое вряд ли может быть. Я тоже много снарядов на разных елок зря потратил. Тут недавно детский фильм смотрел, про нашего "Терминатора". Так вот он садил из одного ствола, бронебойными (кажется 37мм у него), по БМП. Попадания почти по касательной и все - пробития. У танков, даже легких, броня немного потолще, но ведь и 120мм - не 37

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

видно в наклонную поверхность попал, раз рикошел