Перейти к содержимому

Vasily_SK

Игроки
  • Публикации

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22901

О Vasily_SK

  • День рождения 28.06.1960

Дополнительно

  • Пол
    М

Портал игры

Достижения пользователя Vasily_SK

Младший сержант

Младший сержант (4/14)

2

Оценка

  1. Доброго времени суток! Захотелось вернуться в игру, но не тут-то было, на десятке не запускается. Вместо лаунчера появляется белое окошко, держится пару секунд и пропадает. Версия виндовс - 10565. Лаунчер - SD. С++ и .NET Framework обновить не могу, так как стоят актуальные версии. Батник (нашел тут в одной закрытой теме, совет от модератора) - скачивал и запускал, не помогло. DxDiag прилагаю. Запуск от админа и в исключения брандмауэра - само собой. Антивиря нет. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_extra/mime_types/txt.gif DxDiag.txt 78,42К С советами переустановить виндовс, скачать другую игру, гигов на 40 (чтобы все устаканилось) и подобным - просьба не беспокоиться. Если у кого-то игра хорошо идет на этой системе - я вас поздравляю. Нет советов - играйте дальше DxDiag.txt
  2. Я думаю, здесь есть люди, кто успел поиграть на Т30, когда он был танк? Ведь была же вполне приличная машина, вполне способная нагнуть. Помнится, я был ей очень даже доволен. Но вот когда сделали непонятно почему ПТ - это стал комбайн, плюющийся соломой. Я бы еще понял, если бы не попадал, но ведь с попаданием, как раз все норм. Но как объяснить, что большинство выстрелов приносят критические попадания без урона? Да такая туша если попадет, особо в малобронированную цель, то урон должен быть в любо случае, разве что антенну собьет или зеркало заднего вида. А вот в бок ГВПантере - это гарантированная смерть, особенно если не в гусли. Я вообще не понимаю такое понятие: критическое попадание без урона. Слово критическое - говорит само за себя. И стоит сказать, что таких случаев с несуразностями в игре немало. Вот взять Т57 (у меня нет и не будет), сколько раз наблюдал за ним - гнет всех подряд. Но ведь этот танк не был создан даже в прототипе, не вынес ни одного боя в реальности. Проект с качающейся башней, был признан неудачным, на основе испытаний СТ. А тут он гнет.
  3. Танк мертворожденный по жизни, здесь же, в игре - это вообще не военная техника, больше на комбайн тянет. В бочину Т-50-2 залепил (критическое попадание без урона), так ему что слону дробина, даже ход не сбросил. Большинство попаданий - не пробил, даже в такой картон, какой на любом ст шью навылет. До сих пор интересно, за что его какая-то умная голова в ПТ определила? Так смотришь, с очередным патчем, ИС-4 - артой станет, а буратос - СТ. Ну а почему нет? В винегрете все можно И вот только что, попадание в борт 5%-ной ГВПантере - критическое повреждение. Естесственно, без урона. Нет более несуразной машины, чем это не пойми что
  4. Лейтенант, сам хоть понял, что сказал? Не согласишься - играть не будешь. Или варианты есть? *** на мозг в одностороннем порядке. Народ, насчет *** - нашел (подсказали на стороннем ресурсе: Если по каким-то причинам Вы хотите убрать лай собаки из ангара, у Вас есть такой способ: Заходим в папку в игрой. Далее открываем папку res Открываем в ней папку audio Ищем и удаляем файл ambient_hangar_1apr_dog.fsb Ну а по остальным звукам - хз
  5. Присоединяюсь к создавшему тему: как убрать этот лай, писки и скрипы? В ангар заходить не хочется. Опять же: дебилам просьба не отвечать Чувствуется, что завтра, после обеда, будет опять маленькое обновление лаунчера. Потому, что своими силами - не убрать
  6. Kodoku, ну реплея нет, конечно, не писать же все бои, что проводишь? Но вы заметили, что башня повернута назад? Скрин стал делать после первого попадания в лобешник, пока делал - пропустил еще два попадания. Насчет арты - нет, не было ее. Там скала высокая, она б меня ну никак сплэшем не зацепила, да и сообщение было, что от танка крит. Не помню уж, от какого, скрину с месяц наверное, никак руки не доходили посмотреть, где у Т34 двигатель. Был бы спереди - не было б вопросов. Тут реплика была, что снаряд внезапно через танк пролетел. Ну да, в принципе - возможно, только вот экипаж пришлось бы ведрами вычерпывать
  7. При попадании в лоб, у Т34 повреждается двигатель. Это как можно объяснить? Вот скрин, на нем все видно. Сразу скажу, что повреждений в корму не было и не могло быть http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-1788550-0-38503900-1361565221_thumb.jpg
  8. Kodoku, если будут записи - буду присылать.Я никогда их не включал, ФПС дороже. Oorfin, ну так про что и речь? Такое вряд ли может быть. Я тоже много снарядов на разных елок зря потратил. Тут недавно детский фильм смотрел, про нашего "Терминатора". Так вот он садил из одного ствола, бронебойными (кажется 37мм у него), по БМП. Попадания почти по касательной и все - пробития. У танков, даже легких, броня немного потолще, но ведь и 120мм - не 37
  9. Kodoku, тут можно спорить до бесконечности, так как не видна другая сторона и тем более - внутренности. Конечно, на заводе или даже в ремроте его восстановят, но для конкретного боя - он умер. А что до экипажа - его просто жалко, хотя по открытому люку можно предположить, что кто-то выбрался. И еще одно: по форме пробоины, можно предположить, что снаряд был на излете и попал под острым углом. Но несомненно одно: такое попадание в любом случае не может быть попаданием без урона. Ведь именно про это я и толкую, именно это доказывает и фотография
  10. Kodoku, ну да, хорошее пробитие и танк, насколько я понимаю, от него умер.
  11. Kodoku, у бронебойного снаряда - тупая передняя часть, закрытая обтекателем из жестянки. Жаль, снег на улице, я бы сфоткал)))). Такой снаряд делает жуткие разрушения, он не будет пробивать башню ЛТ. Если даже выдержит погон, то башня расколется как орех. Повторюсь, что в жизни, как и в игре все может быть. И попадание без урона - тоже. Но!, как исключение из правил. У меня почему-то (не знаю, как у других) это практически правило. Попадание без урона - чаще, чем нормальное попадание с уроном. Давно было, но если не ошибаюсь, то когда Т34 был не прем - такого и близко не было. (Насчет других, вот цитата с другого форума из ветки ВоТ: "Не, надоело ухожу из танков в War Thunder. Надоел кривой баланс, наплевательское отношение разрабов и ВБР.") Если я этой цитатой что-то нарушил, то можете ее удалить. Если считаете, что сам придумал - могу в личку кинуть ссыль. Сын у меня тоже ВоТ забросил, говорит, что неинтересно стало. Сам тащу потихоньку, но таких запойных, многочасовых игр уже давно нет. Если честно - даже по акциям не всегда использую увеличенный опыт, только на танки, которые трудно прокачивать. Я не хочу хаять игру, уважаемый, это честно высказанное мнение
  12. 120мм у ЛТ? Гарантированно. Если не гусли, то башню сорвет))). Спросите у танкистов или артиллеристов. Там удар столько тонн, что бедному ЛТ - просто нечего ловить. Можно посмотреть хронику, фотки, что становится с танками в результате встречи с таким поросенком. Опять же, даже и просто попадание в принципе, свалив все на игровую механику, можно с натяжкой допустить. Но не вводить в правило. У меня почему-то так. Повторюсь, что я не имею никаких претензий к малому калибру и толстой броне. Только - наоборот
  13. Гм, я теперь, на всякий случай, буду стараться хотя бы ПртСкр нажимать. Может, что-то путное будет видно. Ну, а верить или не верить - это дело добровольное. Я вопрос обсуждаю, но компенсацию же не прошу))))). Можно, конечно, подумать, что я старый склочник и все вру, лишь бы потроллить, но это верно лишь отчасти. Я старый, да и то не сильно))))). Тут просто бывает непередаваемое чувство недоумения, когда ведешь в прицеле светляка, берешь упреждение, нажимаешь спуск и... есть попадание. Он даже скорость не теряет. В результате от арты одни клочья и вопли на весь эфир))))). Когда "есть попадание" и поставил хотя бы на гусли без урона, то, с натягом на игровую механику, еще можно как-то понять.
  14. Kodoku, там у меня написано: "....Причем, я не говорю про ТТ"..... Сколько раз такое было при попадании, скажем в Т-50. 120 мм болванка просто порвет такой танк, как тузик грелку. Не останется ни танка, ни экипажа. Я конечно понимаю, что ВоТ не симулятор, что тут есть некие условности, но ведь нужно же знать меру, ребята. Ну ладно, попал я в самый краешек брызговика, но ведь такое попадание лучше классифицировать как промах. По-моему, это логично. А вот где найти место в середине корпуса Т-50, куда 120мм болванка попадет без урона, я даже и не знаю. Башню она сорвет просто, в корпусе - сделает дыру с полметра, а что будет с экипажем - шутить кощунственно, а правду и представлять не хочется. Ну и если даже в ходовую попадет, то танк просто больше не поедет. Разве что на платформе, на завод. И даже если допустить какую-то долю процента, что все-таки такое попадание нанесет минимальный урон или как в ВоТ - "есть попадание" - то это должно быть исключение, а делается - как правило
  15. Я на Т34 даже не хочу делать первые выстрелы. Обычно это или рикошет или "есть попадания". Причем, я не говорю про ТТ, там может быть что угодно, а про ЛТ или СТ класса Т-34. Если человек держал, хотя бы, в руках 120мм болванку, то это уже повод задуматься, какой тут может быть рикошет или попадание без урона? Да держать не надо, достаточно включить мозг. Рикошет исключается полностью, а попадание без урона... неужто считается попаданием, сбивание зеркальца заднего вида?))). На других танках тоже похожее часто, но на Т34 - это просто бесит уже. Стоячая мишень, середина борта, и - есть попадание!))))
×
×
  • Создать...