Вопросы от новичков-3

[yellophant]

26 Сен 2013 - 13:40 пользователь BolshoyShlem сказал:

Подскажите, пытаюсь задать вопрос в тему "ответы разработчиков" относительно голдового пробития Т-54.......... нехотят говорить о нерфе 330мм пробития),

Мало что понял, но голдовые снаряды и Д-10Т2С и Д-54 имеют пробитие 330 мм, согласно ТТХ, мне как владельцу Т-54 сомневатся не приходилось еще.

[eednew]

26 Сен 2013 - 13:31 пользователь Helgy67 сказал:

1. Планируемое дерево исследований СССР от 27.01.13 было более исторически достоверно, чем последнее обновление от 19.09.13. Последнее мало отличается от текущего, во многом условного. Есть ли надежда на реализацию более достоверного дерева?

2. Также интересно, будет ли Т-35 и как вообще дела с многобашенностью?

3. Исторически нек-рые советские тонкобронные танки 30-х гг. экранировались: Т-26, Т-28, Т-35(?). Причём толщина экранов на лбу была до 40 мм. Это существенно бы повысило боевую ценность, напр. Т-28 - оч. слабо бронированного для среднего. В войну экранировались Т-60, Т-34 (но тонкими листами, каж., до 15 мм). Было бы неплохо реализовать это в игре, например в виде несъёмного элемента оборудования за 500 000.

Лучше не начинайте за историчность. Если будет исторично, половина советских танков лишится топовых пушек, включая Т-28.

 

Экранирование может быть введено в игру КТТС, при введении сменных корпусов. Но могут и не ввести. Разработчики думают.

[Der_Pass]

26 Сен 2013 - 13:45 пользователь eednew сказал:

Лучше не начинайте за историчность. Если будет исторично, половина советских танков лишится топовых пушек, включая Т-28.

Экранирование может быть введено в игру КТТС, при введении сменных корпусов. Но могут и не ввести. Разработчики думают.

у Т-28 уже забрали её,причём давно Изменено 26 сентября, 2013 пользователем andrey2124

[anonym_6AgPEXwubjbp]

26 Сен 2013 - 13:45 пользователь eednew сказал:

Лучше не начинайте за историчность. Если будет исторично, половина советских танков лишится топовых пушек, включая Т-28.

 

Экранирование может быть введено в игру КТТС, при введении сменных корпусов. Но могут и не ввести. Разработчики думают.

Спасибо за содержательный ответ, а не отсылку, т.к. вопросы разработчикам я задать не могу (нет 5000 боев).Неисторичность пушек, прочих модулей, наличие в игре прототипов и эскизов мне очень даже нравиться.

[eednew]

26 Сен 2013 - 13:47 пользователь andrey2124 сказал:

у Т-28 уже забрали её,причём давно

Я про ЗиС-4. Вроде, на месте. А что, еще страшнее дрын был?

[kvv33]

26 Сен 2013 - 13:31 пользователь Helgy67 сказал:

1. Планируемое дерево исследований СССР от 27.01.13 было более исторически достоверно, чем последнее обновление от 19.09.13. Последнее мало отличается от текущего, во многом условного. Есть ли надежда на реализацию более достоверного дерева?

2. Также интересно, будет ли Т-35 и как вообще дела с многобашенностью?

3. Исторически нек-рые советские тонкобронные танки 30-х гг. экранировались: Т-26, Т-28, Т-35(?). Причём толщина экранов на лбу была до 40 мм. Это существенно бы повысило боевую ценность, напр. Т-28 - оч. слабо бронированного для среднего. В войну экранировались Т-60, Т-34 (но тонкими листами, каж., до 15 мм). Было бы неплохо реализовать это в игре, например в виде несъёмного элемента оборудования за 500 000.

1.В реале деревьев развития вообще не было, это игровая фича.

2.Только недавно, в теме, куда я даже заходить побаиваюсь, (говорят, там даже прочтение сообщения дважды приравнивается к бояну и награждается РО)) прочёл (один раз!) что многобашенность не планируется. А жаль.

3.Там же слышпл, что собираются вводить прокачиваемые корпуса, чем не экранирование? А ещё вводить навесные элементы с влиянием на пробитие. Но КТТС

[Der_Pass]

26 Сен 2013 - 13:52 пользователь eednew сказал:

Я про ЗиС-4. Вроде, на месте. А что, еще страшнее дрын был?

был 100 мм85 мм,если память не изменяет, так же 100мм орудия были у Т-34-85 и Т-43

да ф-30 была

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем andrey2124

[RenamedUser_7054204]

26 Сен 2013 - 13:52 пользователь eednew сказал:

Я про ЗиС-4. Вроде, на месте. А что, еще страшнее дрын был?

Был. Тот что на КВ-1 сейчас о 85 миллиметрах. Назвыние не помню Ф-30 вроде. Или очень похожий, но 85 мм. Изменено 26 сентября, 2013 пользователем ASB_61

[RenamedUser_2840707]

26 Сен 2013 - 12:58 пользователь DoctorSW сказал:

Насчет АТ! Меня тут дураком назвали, мол в лоб, мол неправильно, только я отвечу-Я АТ 5ур. разбирал один на один  панзер3(4 уровня)-все просто, обходишь на скорости, блокируешь -ему крышка! Вопрос в игровом БАЛАНСЕ!!!!-КОГДА ты выехал на позицию, а ШЕСТЕРЫХ из команды уже нет и против тебя стоит за бугром  пятеро, а он нагло вылез "светить", зная что его не пробьет даже топовый КВ с топовой пушкой и подкалиберным снарядом! ВОПРОС-зачем такая ГОЛДА!!!!! стрелять по легким танкам!??? И еще-ПРОБИТИЕ зависит от кучи параметров (калибр, расстояние, броня, угол и т.д), которые расчитывает РАНДОМ!!! Только когда в бою топовый танк превращается в пушечное мясо-это глупость, потому что даже от одного танка зависит очень много!!!! Я уже писал как был участником боя на 3-4 уровнях, когда нас осталось семеро против одной- ОДНОЙ!!!!!!!!!!1 МАТИЛЬДЫ и мы ее окружили, то снаряды от нее просто отскакивали и она всех нас расстреляла!!!! КАКОЙ смысл в таком ИГРОВОМ балансе!!-поясните!!!!!

1. Её в маску орудия и в башенку пробьёт не только КВ-1, но и Т-28 и М8А1. Не знаешь зон пробития - учи.

2. Как Матильда вас убила? Вы стояли на открытом месте и стреляли?

Надо так: Каждый выбирает себе укрытие по разные стороны от Матильды. Если ствол М смотрит не на тебя, выкатываешься и стреляешь. М разворачивает ствол на тебя - прячешься, а стреляют другие. М пытается до тебя доехать - убегаешь, держа между собой и М своё укрытие, а в это время остальные ей в корму накидывают. Вот так.

Что ты 8000 боёв делал, раз такие вопросы задаёшь? Впрочем, лучше уж поздно, чем никогда...

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем KailJar

[kvv33]

26 Сен 2013 - 13:47 пользователь andrey2124 сказал:

у Т-28 уже забрали её,причём давно

26 Сен 2013 - 13:52 пользователь eednew сказал:

Я про ЗиС-4. Вроде, на месте. А что, еще страшнее дрын был?

в реале была короткоствольная 76мм. против танков никак. и скорость 20 км/ч. чего он в игре носится, как лт мне совсем не понятно.

26 Сен 2013 - 13:58 пользователь ASB_61 сказал:

Был. Тот что на КВ-1 сейчас о 85 миллиметрах. Назвыние не помню Ф-30 вроде. Или очень похожий, но 85 мм.

Просто натянули танчик на свой уровеь. Но 85мм это вааще жесть! Изменено 26 сентября, 2013 пользователем kvv33

[eednew]

26 Сен 2013 - 13:55 пользователь kvv33 сказал:

1.В реале деревьев развития вообще не было, это игровая фича.

2.Только недавно, в теме, куда я даже заходить побаиваюсь, (говорят, там даже прочтение сообщения дважды приравнивается к бояну и награждается РО)) прочёл (один раз!) что многобашенность не планируется. А жаль.

3.Там же слышпл, что собираются вводить прокачиваемые корпуса, чем не экранирование? А ещё вводить навесные элементы с влиянием на пробитие. Но КТТС

2. В ближайшее время не планируют. А в очень далеком кттсном КТТСе - планируют.

 

3. Вот у этих корпусов и могут быть экраны. А могут и не быть - как сервера себя будут чувствовать.

 

26 Сен 2013 - 13:56 пользователь andrey2124 сказал:

был 100 мм85 мм,если память не изменяет, так же 100мм орудия были у Т-34-85 и Т-43

да ф-30 была

Ужас какой.

26 Сен 2013 - 13:58 пользователь ASB_61 сказал:

Был. Тот что на КВ-1 сейчас о 85 миллиметрах. Назвыние не помню Ф-30 вроде. Или очень похожий, но 85 мм.

Ужас какой.

26 Сен 2013 - 14:01 пользователь kvv33 сказал:

в реале была короткоствольная 76мм. против танков никак. и скорость 20 км/ч. чего он в игре носится, как лт мне совсем не понятно.

Просто натянули танчик на свой уровеь. Но 85мм это вааще жесть!

Ну, немцы с такой катаются - и ничего. Так-то должно же у него хоть что-то быть. Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Yeuse

[yurik047]

26 Сен 2013 - 14:01 пользователь kvv33 сказал:

в реале была короткоствольная 76мм. против танков никак. и скорость 20 км/ч. чего он в игре носится, как лт мне совсем не понятно.

Так игра же, ис-7 вот наоборот ползает! Изменено 26 сентября, 2013 пользователем yurik047

[yellophant]

26 Сен 2013 - 13:51 пользователь Helgy67 сказал:

Спасибо за содержательный ответ, а не отсылку, т.к. вопросы разработчикам я задать не могу (нет 5000 боев).Неисторичность пушек, прочих модулей, наличие в игре прототипов и эскизов мне очень даже нравиться.

Действительно погорячился я, простите, вот копирую с отсылок, лично, дабы загладить вину.

Многобашенность

    Есть в планах.

Экраны и защита

    Будут броневые, противокумулятивные экраны и дополнительные защитные модули, но нескоро из-за сложности визуальной реализации.

 

И на закуску, просто вспомнил местный недавний спор

 

Танкование

    За "танкование" (получение потенциального урона) будет поощрение. Система находится в разработке.

 

Про ветку советских ст не буду копировать, сами уж там прочитаете.

[anonym_6VcWB1uLSW0T]

26 Сен 2013 - 12:58 пользователь DoctorSW сказал:

...Я уже писал как был участником боя на 3-4 уровнях, когда нас осталось семеро против одной- ОДНОЙ!!!!!!!!!!1 МАТИЛЬДЫ и мы ее окружили, то снаряды от нее просто отскакивали и она всех нас расстреляла!!!! КАКОЙ смысл в таком ИГРОВОМ балансе!!-поясните!!!!!

Купи Матильду и играй ногибай только на ней. Боев через дцать, ты начнешь вайнить писать, что теперь какой-то другой имба и его надо нерфить. Постарайся понять, что практически любой танк в руках умелого игрока имба, ровно как и наоборот. Скажем так, не очень хороший игрок ничего не сможет сделать, даже играя на "общепризнанных" переапаных танках.

[ZloyBut]

26 Сен 2013 - 11:43 пользователь CupuycBlack сказал:

хм, я думал средний по всем игрокам, а не по кучке избранных

Как раз таки по ВСЕМ игрокам на данной технике. Какие основания есть думать иначе?

 

Это я тебе пример привел как считается 99%, чтобы ты нагляднее представил..... Не получилось.... 8-))

[anonym_6AgPEXwubjbp]

26 Сен 2013 - 14:05 пользователь yellophant сказал:

И на закуску, просто вспомнил местный недавний спор

 

Танкование

За "танкование" (получение потенциального урона) будет поощрение. Система находится в разработке.

 

Про ветку советских ст не буду копировать, сами уж там прочитаете.

Благодарю вас, теперь все по этим вопросам предельно понятно.

 

И ещё одна чайниковская непонятка: неисторичность скорости танков подчиняется какой-либо зависимости или нет? Например, МС-1 разгоняется до больше, чем 30 км/ч (в реале 17 км/ч).

[yellophant]

26 Сен 2013 - 15:24 пользователь Helgy67 сказал:

Благодарю вас, теперь все по этим вопросам предельно понятно.

И ещё одна чайниковская непонятка: неисторичность скорости танков подчиняется какой-либо зависимости или нет? Например, МС-1 разгоняется до больше, чем 30 км/ч (в реале 17 км/ч).

Потому что полностью исторические ТТХ (в частности время ремонта гусеницы не менее 30 минут полностью неиграбельны. Если Вас устраивает неиграбельность, Вы всегда можете проследовать в военкомат.

У нас игра (не симулятор, а игра), основанная на историческом фундаменте. гдже кончается фундамент и начинается игра,решаем мы. Да, когда хотим и да, как хотим.

Историчность подразумевает участие в боях. Маус не воевал, ИС-3 имеет шанс только скажем в арабо-израильских конфликтах (если таковые будут реализованы)

©Serb

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем yellophant

[___TAYPAN___]

Вопрос: насколько процентов умение командира "наставник" влияет на остальных членов экипажа?

[anonym_6AgPEXwubjbp]

26 Сен 2013 - 15:29 пользователь yellophant сказал:

Потому что полностью исторические ТТХ (в частности время ремонта гусеницы не менее 30 минут полностью неиграбельны. Если Вас устраивает неиграбельность, Вы всегда можете проследовать в военкомат.

©Serb

Не докончил вопрос. Сохраняется ли преимущество в скорости у танка, который в реале был быстрее? Или может быть так, что более медленный получает большую прибавку в скорости и обгоняет танк, который "в жизни" был быстрее. То есть сохраняется ли условная относительная линейка скоростей танков.

 

П.С. В военкомат мне не надо, больше 20 лет на действительной.

[eednew]

26 Сен 2013 - 17:17 пользователь ADVENTURER_RU сказал:

Вопрос: насколько процентов умение командира "наставник" влияет на остальных членов экипажа?

Оно влияет только на остальных членов экипажа и дает 10% к их опыту.