Вопросы от новичков-3

[kvv33]

26 Сен 2013 - 11:57 пользователь UncleYuray сказал:

Работают, только не знаю как считаются, 1,02 * 1,03 или 2%+3%. ...

а действительно, как? я всегда думал, что фраза "действия складываются" подразумевает +, но может ведь и умножаются? В ВОТ стандартная логика явно не катит.

[anonym_k9s006DRNjE1]

26 Сен 2013 - 12:58 пользователь DoctorSW сказал:

Насчет АТ! Меня тут дураком назвали, мол в лоб, мол неправильно, только я отвечу-Я АТ 5ур. разбирал один на один  панзер3(4 уровня)-все просто, обходишь на скорости, блокируешь -ему крышка! Вопрос в игровом БАЛАНСЕ!!!!-КОГДА ты выехал на позицию, а ШЕСТЕРЫХ из команды уже нет и против тебя стоит за бугром  пятеро, а он нагло вылез "светить", зная что его не пробьет даже топовый КВ с топовой пушкой и подкалиберным снарядом! ВОПРОС-зачем такая ГОЛДА!!!!! стрелять по легким танкам!??? И еще-ПРОБИТИЕ зависит от кучи параметров (калибр, расстояние, броня, угол и т.д), которые расчитывает РАНДОМ!!! Только когда в бою топовый танк превращается в пушечное мясо-это глупость, потому что даже от одного танка зависит очень много!!!! Я уже писал как был участником боя на 3-4 уровнях, когда нас осталось семеро против одной- ОДНОЙ!!!!!!!!!!1 МАТИЛЬДЫ и мы ее окружили, то снаряды от нее просто отскакивали и она всех нас расстреляла!!!! КАКОЙ смысл в таком ИГРОВОМ балансе!!-поясните!!!!!

Дело в том что Балансер не учитывает всего того что Вы написали\описали. Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Гость

[yellophant]

26 Сен 2013 - 12:58 пользователь DoctorSW сказал:

семеро против одной- ОДНОЙ!!!!!!!!!!1 МАТИЛЬДЫ и мы ее окружили, то снаряды от нее просто отскакивали и она всех нас расстреляла!!!!

сзади у нее что то типа ящика, шъется лехко, опять же могли по очереди с разгону в нее врезаться, на 5-м она бы не выдержала, могли и толпой затолкать в речку, речка была? с горы скинуть.....

 

Думаю баланс был ни причем...

[UAZ__KILLER]

26 Сен 2013 - 12:58 пользователь DoctorSW сказал:

Насчет АТ! Меня тут дураком назвали, мол в лоб, мол неправильно, только я отвечу-Я АТ 5ур. разбирал один на один  панзер3(4 уровня)-все просто, обходишь на скорости, блокируешь -ему крышка! Вопрос в игровом БАЛАНСЕ!!!!-КОГДА ты выехал на позицию, а ШЕСТЕРЫХ из команды уже нет и против тебя стоит за бугром  пятеро, а он нагло вылез "светить", зная что его не пробьет даже топовый КВ с топовой пушкой и подкалиберным снарядом! ВОПРОС-зачем такая ГОЛДА!!!!! стрелять по легким танкам!??? И еще-ПРОБИТИЕ зависит от кучи параметров (калибр, расстояние, броня, угол и т.д), которые расчитывает РАНДОМ!!! Только когда в бою топовый танк превращается в пушечное мясо-это глупость, потому что даже от одного танка зависит очень много!!!! Я уже писал как был участником боя на 3-4 уровнях, когда нас осталось семеро против одной- ОДНОЙ!!!!!!!!!!1 МАТИЛЬДЫ и мы ее окружили, то снаряды от нее просто отскакивали и она всех нас расстреляла!!!! КАКОЙ смысл в таком ИГРОВОМ балансе!!-поясните!!!!!

Надо править свои "кривули"

 

Просишь владельца МАТИЛЬДЫ о трене. И начинаешь ее методично расстреливать в "научных" целях

[anonym_NHEWnhiqINGt]

Сколько перков может выучить один член экипажа?

[UAZ__KILLER]

26 Сен 2013 - 13:16 пользователь wins_911 сказал:

Сколько перков может выучить один член экипажа?

Сколько показано в личном деле, столько и может изучить.

[Nrvnqsr_chaos]

26 Сен 2013 - 12:58 пользователь DoctorSW сказал:

Насчет АТ! Меня тут дураком назвали, мол в лоб, мол неправильно, только я отвечу-Я АТ 5ур. разбирал один на один  панзер3(4 уровня)-все просто, обходишь на скорости, блокируешь -ему крышка! Вопрос в игровом БАЛАНСЕ!!!!-КОГДА ты выехал на позицию, а ШЕСТЕРЫХ из команды уже нет и против тебя стоит за бугром  пятеро, а он нагло вылез "светить", зная что его не пробьет даже топовый КВ с топовой пушкой и подкалиберным снарядом! ВОПРОС-зачем такая ГОЛДА!!!!! стрелять по легким танкам!??? И еще-ПРОБИТИЕ зависит от кучи параметров (калибр, расстояние, броня, угол и т.д), которые расчитывает РАНДОМ!!! Только когда в бою топовый танк превращается в пушечное мясо-это глупость, потому что даже от одного танка зависит очень много!!!! Я уже писал как был участником боя на 3-4 уровнях, когда нас осталось семеро против одной- ОДНОЙ!!!!!!!!!!1 МАТИЛЬДЫ и мы ее окружили, то снаряды от нее просто отскакивали и она всех нас расстреляла!!!! КАКОЙ смысл в таком ИГРОВОМ балансе!!-поясните!!!!!

АТ убивается в лоб в башенку. Если пользоваться пригорком, то в башенку накидаешь несколько раз еще до того, как она сможет по тебе хоть раз пальнуть.

Если совсем не идет дело - можно закидать фугасами.

Опять же, можно снять гуслю, а там кто угодно ее в борт или корму отделает.

 

Матильда неравномерно бронирована, юзайте тренировку или прогу-вьювер моделей с указанием брони.

[yurik047]

26 Сен 2013 - 11:20 пользователь Grizzly212 сказал:

А возможен ли крит, экипажа, модулей ( не считая гусениц, пушки и наводчиков, заряжающих, командиров ) не нанося при этом урону танку?

Вероятно все внешние модули танка могут получить крит без снятия ХП с танка.

26 Сен 2013 - 13:27 пользователь ES82 сказал:

Баки внутренний модуль

Упсс, сорри - пост поправил. Изменено 26 сентября, 2013 пользователем yurik047

[UncleYuray]

26 Сен 2013 - 12:59 пользователь kvv33 сказал:

а действительно, как? я всегда думал, что фраза "действия складываются" подразумевает +, но может ведь и умножаются? В ВОТ стандартная логика явно не катит.

Давным-давно, до ввода "новых" навыков и умений, а также переработки маскировки, разработчики отвечали, что в программе нет никаких процентов, есть только коэффициенты, и они всегда перемножаются. Например, оптика - это не +10%, а коэффициент 1,1. Разумеется, в сочетании с другими "баффами", например доппайком, 400*1,1*1,05 не то же самое, что 400+10%+5% (462 и 460 соответственно). Да, разница невелика, но с учетом эффектов других перков и оборудования в условиях последних патчей на высоких уровнях достигает 20-30 м. при полном обвесе "на обзор". В случае с маскировкой - есть однозначные пункты из патчноута, что эффект масксети и камуфляжа дает фиксированную прибавку, то-есть складывается с базовым, и уже потом умножается на прочие модификаторы. По другим перкам - есть тесты игроков, что не все умения и навыки подвержены действию вентиляции или боевого братства, впрочем, там эффект настолько мал, что необходимы тысячи тренировочных боев, чтобы опытным путем выявить какие-нибудь закономерности. Универсального ответа от разработчиков я не нашел.

26 Сен 2013 - 13:23 пользователь yurik047 сказал:

Вероятно все внешние модули танка могут получить крит без снятия ХП с танка, кроме Вами перечисленного например баки.

"Неправильно, ты, дядя Федор, бутерброд ешь". У танка три типа внешних модулей - гусеницы, орудие и смотровые приборы. Все остальные - внутренние. В частности, основные баки танков располагаются за броней, а те, что снаружи - дополнительные, не имеющие контакта с топливной системой танка. В дэмэдж-модели (простите за мой французский, не силен) танка они не учитываются, то-есть это внешние украшения, никак не влияющие на урон и бронепробиваемость. Более того, в реале в довоенном боевом уставе Красной армии перед боем эти баки полагалось не только опустошать, но и вообще снимать перед боем, дабы не подвергать ущербу казенное имущество. Если обратите внимание на танки, стоящие на постаментах в родном городе - внешние баки крепятся к корпусу стяжками, подобными тем, что фиксируют мягкие муфты на трубах канализации (или пластиковым, связывающим пучки проводов в корпусе компьютера). Изменено 26 сентября, 2013 пользователем UncleYuray

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

26 Сен 2013 - 13:23 пользователь yurik047 сказал:

Вероятно все внешние модули танка могут получить крит без снятия ХП с танка, кроме Вами перечисленного например баки.

Баки внутренний модуль

[Der_Pass]

26 Сен 2013 - 13:23 пользователь yurik047 сказал:

Вероятно все внешние модули танка могут получить крит без снятия ХП с танка, кроме Вами перечисленного например баки.

баки внутренний модуль(то что видно на танках-декорация)

[anonym_NHEWnhiqINGt]

26 Сен 2013 - 13:17 пользователь UAZ__KILLER сказал:

Сколько показано в личном деле, столько и может изучить.

Перефразирую вопрос

Сколько максимально перков может выучить член экипажа? 10 перков кто-то уже выучил? :)

[Der_Pass]

26 Сен 2013 - 13:28 пользователь wins_911 сказал:

Перефразирую вопрос

Сколько максимально перков может выучить член экипажа? 10 перков кто-то уже выучил? :)

• максимально может выучить командир МС-1(21дап навык)

• вопрос риторический

[anonym_6AgPEXwubjbp]

1. Планируемое дерево исследований СССР от 27.01.13 было более исторически достоверно, чем последнее обновление от 19.09.13. Последнее мало отличается от текущего, во многом условного. Есть ли надежда на реализацию более достоверного дерева?

2. Также интересно, будет ли Т-35 и как вообще дела с многобашенностью?

3. Исторически нек-рые советские тонкобронные танки 30-х гг. экранировались: Т-26, Т-28, Т-35(?). Причём толщина экранов на лбу была до 40 мм. Это существенно бы повысило боевую ценность, напр. Т-28 - оч. слабо бронированного для среднего. В войну экранировались Т-60, Т-34 (но тонкими листами, каж., до 15 мм). Было бы неплохо реализовать это в игре, например в виде несъёмного элемента оборудования за 500 000.

[UAZ__KILLER]

26 Сен 2013 - 13:28 пользователь wins_911 сказал:

Перефразирую вопрос

Сколько максимально перков может выучить член экипажа? 10 перков кто-то уже выучил? :)

Нет, там не реальное количество опыта нужно. 6-7 перков вроде было у кого то.

 

Полностью открыты все перки только на аккаунтах разрабов (скорее всего, че заморачиваться то?) и специальных. У Джова есть такой, все перки открыты, голды и кредитов немеряно ну и плюсом прем постоянный

[UAZ__KILLER]

26 Сен 2013 - 13:31 пользователь Helgy67 сказал:

1. Планируемое дерево исследований СССР от 27.01.13 было более исторически достоверно, чем последнее обновление от 19.09.13. Последнее мало отличается от текущего, во многом условного. Есть ли надежда на реализацию более достоверного дерева?

2. Также интересно, будет ли Т-35 и как вообще дела с многобашенностью?

3. Исторически нек-рые советские тонкобронные танки 30-х гг. экранировались: Т-26, Т-28, Т-35(?). Причём толщина экранов на лбу была до 40 мм. Это существенно бы повысило боевую ценность, напр. Т-28 - оч. слабо бронированного для среднего. В войну экранировались Т-60, Т-34 (но тонкими листами, каж., до 15 мм). Было бы неплохо реализовать это в игре, например в виде несъёмного элемента оборудования за 500 000.

1. Где надо историчность, а где и "игровой баланс"

2. Может и сделают, только смысл в этом?

3. В раздел с предложениями обратитесь, хотя баян еще тот.

[anonym_NHEWnhiqINGt]

26 Сен 2013 - 13:31 пользователь andrey2124 сказал:

вопрос риторический

Без него я бы ещё раз объяснял что требуется

плюсанул

[yellophant]

26 Сен 2013 - 13:31 пользователь Helgy67 сказал:

1. Планируемое дерево исследований СССР от 27.01.13 было более исторически достоверно, чем последнее обновление от 19.09.13. Последнее мало отличается от текущего, во многом условного. Есть ли надежда на реализацию более достоверного дерева?

2. Также интересно, будет ли Т-35 и как вообще дела с многобашенностью?

3. Исторически нек-рые советские тонкобронные танки 30-х гг. экранировались: Т-26, Т-28, Т-35(?). Причём толщина экранов на лбу была до 40 мм. Это существенно бы повысило боевую ценность, напр. Т-28 - оч. слабо бронированного для среднего. В войну экранировались Т-60, Т-34 (но тонкими листами, каж., до 15 мм). Было бы неплохо реализовать это в игре, например в виде несъёмного элемента оборудования за 500 000.

Вы попутали ветки,

Вам сначала сюда , а потом сюда.

[John_USSR]

Подскажите, пытаюсь задать вопрос в тему "ответы разработчиков" относительно голдового пробития Т-54. Не получаеться (мб непроходит предмодерацию, мб нехотят говорить о нерфе 330мм пробития), так же попытался найти через поиск тему относительно пробития Т-54 но натыкаюсь только на "поиск не дал результатов". Вероятно я некоректно пользуюсь поиском, буду благодарен если кто то сможет указать тему относительно пробития данного ст или подсказать как найти через поиск на форуме(который как мне кажеться вообще бесполезен, так как отображает данный танк только по поиску через теги, хотя форум заполнен символами "Т-54").

[Der_Pass]

26 Сен 2013 - 13:40 пользователь BolshoyShlem сказал:

Подскажите, пытаюсь задать вопрос в тему "ответы разработчиков" относительно голдового пробития Т-54. Не получаеться (мб непроходит предмодерацию, мб нехотят говорить о нерфе 330мм пробития), так же попытался найти через поиск тему относительно пробития Т-54 но натыкаюсь только на "поиск не дал результатов". Вероятно я некоректно пользуюсь поиском, буду благодарен если кто то сможет указать тему относительно пробития данного ст или подсказать как найти через поиск на форуме(который как мне кажеться вообще бесполезен, так как отображает данный танк только по поиску через теги, хотя форум заполнен символами "Т-54").

а чем голдовое пробитие таракана вас не устраивает?

и таки да вы форумом пользоваться не умеете http://forum.worldof...ic/198764-т-54/

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем andrey2124