Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[BETEPAH___BoT]

В целом ему не хватает только брони со лба башни приведенкой 300 мм. И немного других легких правок.

Но желательно его заменить на другой аналогичный что бы не был копией 9 лвл и оставить у кого есть акционным с апом только лба башни приведенкой 260 мм.

[Boris_Animal_82]

чуваки, давно не игра в пюрЭ, сел на епись попался strv103-0 и... я его не смог пробить ББ, что в нлд что в влд, как так то ст 10 лвл с пробитием 270 мм ББ, не пробивает пэтэ 9 лвл картон с бронёй 40 мм и это с 85 метров)) прото 200-300 ваще молчу, это что на голде надо играть сегодня в мире кастрюль только?? настолько испортилась-протухла картопля????)) Башня ваще атас, там кто то писал не нада лицом торговать)) а чем ещё влд?? там пушки нет, пушка в башне, а там броня для 10лвл всего 185, туда даже 8 лвл закидывают не напрягаясь и да епись стал уныл до безобразия в сегодняшних реалиях рандома....

з.ы. комрады поделитесь куда на бб пробивать эту strv103-0, заранее спасибо!

Изменено 5 декабря, 2017 пользователем Boris_Animal_82

[Boris_Animal_82]

05 Дек 2017 - 02:12 пользователь T_A_N_K___7_7_7 сказал:

В целом ему не хватает только брони со лба башни приведенкой 300 мм. И немного других легких правок.

Но желательно его заменить на другой аналогичный что бы не был копией 9 лвл и оставить у кого есть акционным с апом только лба башни приведенкой 260 мм.

 

да заменят его как же зачем им что то придумывать)) вот т10 заменить реально существующий это пожалуста, бабахи всекие менять это вам на здоровье тяж бритов поменять да на те вам, а вот епись тупо будет до конца дней картофли висеть в ветке)))

[Noob_2002]

05 Дек 2017 - 16:46 пользователь Boris_Animal_82 сказал:

чуваки, давно не игра в пюрЭ, сел на епись попался strv103-0 и... я его не смог пробить ББ, что в нлд что в влд, как так то ст 10 лвл с пробитием 270 мм ББ, не пробивает пэтэ 9 лвл картон с бронёй 40 мм и это с 85 метров)) прото 200-300 ваще молчу, это что на голде надо играть сегодня в мире кастрюль только?? настолько испортилась-протухла картопля????)) Башня ваще атас, там кто то писал не нада лицом торговать)) а чем ещё влд?? там пушки нет, пушка в башне, а там броня для 10лвл всего 185, туда даже 8 лвл закидывают не напрягаясь и да епись стал уныл до безобразия в сегодняшних реалиях рандома....

з.ы. комрады поделитесь куда на бб пробивать эту strv103-0, заранее спасибо!

 

стрв пробивается только в лючок, все остальное рикошетит.

[Mizashi]

Эмм а когда мытой порезали сводку? было же 1.7 , сейчас мотрю 2.1

[anonym_8jFd7BVEMHGK]

Обидно как-то получается,"баланс" это великая сила! Давайте снова сравним ст10 Е50М и первый образец :броня бортов ст10-80-совко ст8 90;лоб башеи ст10 185мм-ст8 200 мм;влд 150 против 120 под более острым углом. Странно. Кто из них ст10. Ап,я так понимаю,в ближайшее время не ждать?

[anonym_iHdy67WsXwKO]

11 дек 2017 - 08:58 пользователь Oleksandr_397 сказал:

Обидно как-то получается,"баланс" это великая сила! Давайте снова сравним ст10 Е50М и первый образец :броня бортов ст10-80-совко ст8 90;лоб башеи ст10 185мм-ст8 200 мм;влд 150 против 120 под более острым углом. Странно. Кто из них ст10. Ап,я так понимаю,в ближайшее время не ждать?

Моё мнение - если и будут что то делать с Е50М, то только менять.

[HardWar1977]

11 Дек 2017 - 10:58 пользователь Oleksandr_397 сказал:

Обидно как-то получается,"баланс" это великая сила! Давайте снова сравним ст10 Е50М и первый образец :броня бортов ст10-80-совко ст8 90;лоб башеи ст10 185мм-ст8 200 мм;влд 150 против 120 под более острым углом. Странно. Кто из них ст10. Ап,я так понимаю,в ближайшее время не ждать?

 

Просто надо попробовать поиграть на этом совкост10. После чего понять, что на сарае тоже кое что написано, а в нем дрова лежат. А все эти красивые цЫфири ни что, ибо пухой только краску царапать, если попадешь. Я его под тент поставил после трех боев. 

Скоро е50м куплю, поеду вин8 фармить  

[anonym_iHdy67WsXwKO]

11 Дек 2017 - 23:12 пользователь HardWar1977 сказал:

 

Скоро е50м куплю, поеду вин8 фармить  

На 9ке в таком случае оставайся

[RenamedUser_57253420]

11 Дек 2017 - 10:58 пользователь Oleksandr_397 сказал:

Обидно как-то получается,"баланс" это великая сила! Давайте снова сравним ст10 Е50М и первый образец :броня бортов ст10-80-совко ст8 90;лоб башеи ст10 185мм-ст8 200 мм;влд 150 против 120 под более острым углом. Странно. Кто из них ст10. Ап,я так понимаю,в ближайшее время не ждать?

 

давай сравним. Давай сравним л/с на тонну.

Давай сравним альфу.

Давай сравним пробитие.

Давай сравним параметры сопротивления грунтов.

А потом расскажешь нам про "броню" тперо. 

[anonym_KGN3aUemr0EB]

11 Дек 2017 - 22:12 пользователь HardWar1977 сказал:

 

Просто надо попробовать поиграть на этом совкост10. После чего понять, что на сарае тоже кое что написано, а в нем дрова лежат. А все эти красивые цЫфири ни что, ибо пухой только краску царапать, если попадешь. Я его под тент поставил после трех боев. 

Скоро е50м куплю, поеду вин8 фармить  

твоя динамика говорит об обратном 

[anonym_yOYuw8WqSJQR]

Существует такое выражение, как "мартышкин труд". Им характеризуют результаты халтурной работы или работу, проводимую наспех и без необходимого планирования, зачастую приводящую к напрасным потерям времени и средств.

В своём комментарии я открою ещё одну разновидность халтурной, непродуманной и во многом снобистской затеи.

Она называется "картошкин труд". То же, что и мартышкин, только мартышки без хвостов и шерсти.

 

 

Ранее, когда от корифеев Варгейминга я слышал такой термин, как "баланс", то в силу собственной наивности полагал, что сие означает уравновешенное соотношение характеристик, при котором, с одной стороны, определённые недостатки компенсируются за счёт некоторых хорошо выраженных плюсов; а с другой стороны, совокупность достоинств и недостатков в итоге дают некие средние показатели, в целом обеспечивающие более или менее равные возможности. Так я думал.

Как это относится к Е-50 М???

Да никак. Вообще. Достаточно вспомнить аналог "еписей" на восьмом уровне. Это VK 45.02 A. Полутапок. Нечто непонятное, то ли ст, то ли тт... то ли плюх, а то ли вжик, то ли баба, то ль мужик... Одни говорят, что такие танки интересны, потому что соединяют в себе определённые качества обоих классов. Другие уверены в слабости и бесполезности подобных сочетаний. Так кто же прав????

Рассмотрим вначале качества, потом недостатки, а затем попробуем выяснить, достаточно ли имеющихся качеств "мытого" и могут ли они компенсировать недостатки.

 

Итак, достоинства:

+ отличное по бронепробитию и точности орудие;

+ в целом неплохая стабилизация;

+ крепкий верхний броневой лист 150мм;

+ высокая максимальная скорость и улучшенные по сравнению с предшественниками показатели манёвренности;

+ самый лучший показатель хп по классу и уровню

Вышеупомянутые качества позволяют:

+ точно и уверенно поражать большинство машин всех уровней;

+ высокая максимальная скорость и толстая броня лба корпуса вкупе с большой массой позволяют наносить огромный ущерб тараном;

+ быстро переезжать по карте;

+ отбивать большинство стандартных боеприпасов крепким верхним листом корпуса.

 

Недостатки:

- огромные габариты, и высота корпуса, сопоставимые с Тигр II;

- высокая заметность;

- огромная НЛД со слабым бронированием;

- легкоуязвимые спонсоны, или надгусеничные полки корпуса;

- чрезвычайно слабое бронирование всей башни;

- чрезвычайно слабое бронирование бортов;

- низкая скорость вращения башни;

- слабая динамика набора максимальной скорости;

- урезанный альфа-страйк, иногда доходящий до 280-325 хп за выстрел;

- низкий ДПМ;

- посредственный УВН;

- высокая критуемость боеукладки и экипажа в башне.

Приведённых недостатков вдвое больше, нежели достоинств, и это приводит к тому, что:

- высок уровень попаданий по танку из-за его размеров, в том числе и от артиллерии;

- танк заметен издалека, быстро демаскируется после выстрела и обнаруживается лёгкими танками даже на дистанциях в половину карты;

- подкалиберные снаряды уже с дистанций от 300 м становятся малоэффективными, а высота танка и положение орудия по вертикали соотносительно с другими машинами создаёт такие углы встречи снаряда с НЛД того же ИС-7, который очень часто приводит к рикошету - в то время как машины с более низким пробитием не имеют никаких проблем;

- из-за огромных размеров НЛД и наличия открытых надгусеничных полок Е-50М слишком уязвим даже в лобовой проекции корпуса - по факту, можно стрелять прямо в верхний ближний к корпусу угол щитка над передним катком - снаряд гарантированно пробьёт тонкую броню низа полки, притом же с шансом повредить боеукладку;

- по причине отсутствия вменяемого бронирования башни, пробить её в лоб может всё, что есть в игре от 88 мм калибра и от 200 мм пробития - при этом шансы покалечить заряжающего и наводчика первым же выстрелом я могу оценить примерно как 7 к 10;

- высокие и заметные борта без бронирования делают Е-50 М лёгкой добычей не только для тт, других ст и артиллерии, но и для лт ВСЕХ уровней по пятый включительно, а если прибавить к этому неповоротливость и медленную башню...

- хорошо едем только прямо и по хорошей и ровной поверхности - во всех остальных случаях это тт, попытки уничтожить любого противника быстрее нас тараном или закружить пт обычно заканчиваются плачевно;

- чудеса с разовым уроном частенько позволяют наблюдать такую картину: на Е-50 М мчится Т-54 с 355 хп в остатке (ваншот для "мытого", не так ли??). Аккуратно берём в прицел, нажали и ждем смерти наглого совка - но вместо того, чтобы разом забрать последние 355 хп врага, выстрел уносит... 323 едениц дамага!!! 323 еденицы из 105мм пушки десятого уровня!!! Но бывает и того меньше... и это при том, что батшат, паттон, леопарды и центрик хотя бы через раз выдают выше 400 за выстрел, а то и по два-три подряд...

- мееееедлееееннннооо заряжаем нашу чудо-пушку - если есть досылатель, вентилятор и боевое братство, то почти 8 секунд, а если нет, то подъезжаем к Т110Е5 и заряжаем вместе. Для огромного картонного "типа ст" заряжать пушку с урезанной альфой со скоростью перезарядки ТТ - это самое ОНО. Очень балансово.

- УВН если и есть, то лишь настолько, чтобы высоченный "мытый" сначала показывал над горочкой НЛД, а там уж как получится... впрочем, с такой башней уже ничего не страшно...

- этот танк состоит из пушки, гусениц и боеукладки. Логическая последовательность состоит в том, что наивный танкист надеется на хорошую(?) пушку, ему сбивают гусеницы и затем критуют боеукладку, которая в этом

танке вместо бортов и переднего катка. Всё!

 

Итоги: генетически ущербный гибрид тт и ст, сочетающий в себе ВСЕ недостатки тяжёлых танков и не имеющий НИ ОДНОГО качества тяжёлого танка, равно как не имеющий качеств среднего. Не имеет НИ ОДНОГО плюса, который мог бы скомпенсировать хотя бы один минус. То есть - сочетание недостатков. Именно таким выступает Е-50М у обычных игроков. Это не касается водо-мододелов-стримеров и прочих паразитов, избранную публику из "топнагибучих" кланов, сотрудников Варгейминга и их подручных - для них и сама игра, и правда об этой игре не имеет ничего общего с реальностью "ан масс".

 

Хочу предупредить заранее - я не намерен вступать в дебаты с трёхкопеечными варгеймовскими троллями, тусующимися здесь под видом простых игроков с реноме "да я ваще-то сам за себя", и только ждущих свистка, чтобы начать чморить любого, кто попрёт против конторы - и всё это со скриншотами и реплеями эпических нагибов, умопомрачительной статы и прочих важных жизненных достижений. Я знаю, кто вы, и легко обнаруживаю вас по характерному тявканью.

Я также не намерен вступать в дебаты с сотрудниками Варгейминга, тусующимися здесь под видом простых игроков с реноме "да я ваще-то сам за себя", чтобы начать чморить любого, кто попрёт против конторы - и всё это со скриншотами и реплеями эпических нагибов, умопомрачительной статы и прочих важных жизненных достижений. Я хорошо научился вас вычислять, поэтому просьба не тратить своё и моё время понапрасну.

Всем остальным - удачи! 

 

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Гость

[ilim500]

12 Дек 2017 - 18:01 пользователь redrexx сказал:

 

Существует такое выражение, как "мартышкин труд". Им характеризуют результаты халтурной работы или работу, проводимую наспех и без необходимого планирования, зачастую приводящую к напрасным потерям времени и средств.

В своём комментарии я открою ещё одну разновидность халтурной, непродуманной и во многом снобистской затеи.

Она называется "картошкин труд". То же, что и мартышкин, только мартышки без хвостов и шерсти.

 

Ранее, когда от корифеев Варгейминга я слышал такой термин, как "баланс", то в силу собственной наивности полагал, что сие означает уравновешенное соотношение характеристик, при котором, с одной стороны, определённые недостатки компенсируются за счёт некоторых хорошо выраженных плюсов; а с другой стороны, совокупность достоинств и недостатков в итоге дают некие средние показатели, в целом обеспечивающие более или менее равные возможности. Так я думал.

Как это относится к Е-50 М???

Да никак. Вообще. Достаточно вспомнить аналог "еписей" на восьмом уровне. Это VK 45.02 A. Полутапок. Нечто непонятное, то ли ст, то ли тт... то ли плюх, а то ли вжик, то ли баба, то ль мужик... Одни говорят, что такие танки интересны, потому что соединяют в себе определённые качества обоих классов. Другие уверены в слабости и бесполезности подобных сочетаний. Так кто же прав????

Рассмотрим вначале качества, потом недостатки, а затем попробуем выяснить, достаточно ли имеющихся качеств "мытого" и могут ли они компенсировать недостатки.

 

Итак, достоинства:

+ отличное по бронепробитию и точности орудие;

+ в целом неплохая стабилизация;

+ крепкий верхний броневой лист 150мм;

+ высокая максимальная скорость и улучшенные по сравнению с предшественниками показатели манёвренности;

+ самый лучший показатель хп по классу и уровню

Вышеупомянутые качества позволяют:

+ точно и уверенно поражать большинство машин всех уровней;

+ высокая максимальная скорость и толстая броня лба корпуса вкупе с большой массой позволяют наносить огромный ущерб тараном;

+ быстро переезжать по карте;

+ отбивать большинство стандартных боеприпасов крепким верхним листом корпуса.

 

Недостатки:

- огромные габариты, и высота корпуса, сопоставимые с Тигр II;

- высокая заметность;

- огромная НЛД со слабым бронированием;

- легкоуязвимые спонсоны, или надгусеничные полки корпуса;

- чрезвычайно слабое бронирование всей башни;

- чрезвычайно слабое бронирование бортов;

- низкая скорость вращения башни;

- слабая динамика набора максимальной скорости;

- урезанный альфа-страйк, иногда доходящий до 280-325 хп за выстрел;

- низкий ДПМ;

- посредственный УВН;

- высокая критуемость боеукладки и экипажа в башне.

Приведённых недостатков вдвое больше, нежели достоинств, и это приводит к тому, что:

- высок уровень попаданий по танку из-за его размеров, в том числе и от артиллерии;

- танк заметен издалека, быстро демаскируется после выстрела и обнаруживается лёгкими танками даже на дистанциях в половину карты;

- подкалиберные снаряды уже с дистанций от 300 м становятся малоэффективными, а высота танка и положение орудия по вертикали соотносительно с другими машинами создаёт такие углы встречи снаряда с НЛД того же ИС-7, который очень часто приводит к рикошету - в то время как машины с более низким пробитием не имеют никаких проблем;

- из-за огромных размеров НЛД и наличия открытых надгусеничных полок Е-50М слишком уязвим даже в лобовой проекции корпуса - по факту, можно стрелять прямо в верхний ближний к корпусу угол щитка над передним катком - снаряд гарантированно пробьёт тонкую броню низа полки, притом же с шансом повредить боеукладку;

- по причине отсутствия вменяемого бронирования башни, пробить её в лоб может всё, что есть в игре от 88 мм калибра и от 200 мм пробития - при этом шансы покалечить заряжающего и наводчика первым же выстрелом я могу оценить примерно как 7 к 10;

- высокие и заметные борта без бронирования делают Е-50 М лёгкой добычей не только для тт, других ст и артиллерии, но и для лт ВСЕХ уровней по пятый включительно, а если прибавить к этому неповоротливость и медленную башню...

- хорошо едем только прямо и по хорошей и ровной поверхности - во всех остальных случаях это тт, попытки уничтожить любого противника быстрее нас тараном или закружить пт обычно заканчиваются плачевно;

- чудеса с разовым уроном частенько позволяют наблюдать такую картину: на Е-50 М мчится Т-54 с 355 хп в остатке (ваншот для "мытого", не так ли??). Аккуратно берём в прицел, нажали и ждем смерти наглого совка - но вместо того, чтобы разом забрать последние 355 хп врага, выстрел уносит... 323 едениц дамага!!! 323 еденицы из 105мм пушки десятого уровня!!! Но бывает и того меньше... и это при том, что батшат, паттон, леопарды и центрик хотя бы через раз выдают выше 400 за выстрел, а то и по два-три подряд...

- мееееедлееееннннооо заряжаем нашу чудо-пушку - если есть досылатель, вентилятор и боевое братство, то почти 8 секунд, а если нет, то подъезжаем к Т110Е5 и заряжаем вместе. Для огромного картонного "типа ст" заряжать пушку с урезанной альфой со скоростью перезарядки ТТ - это самое ОНО. Очень балансово.

- УВН если и есть, то лишь настолько, чтобы высоченный "мытый" сначала показывал над горочкой НЛД, а там уж как получится... впрочем, с такой башней уже ничего не страшно...

- этот танк состоит из пушки, гусениц и боеукладки. Логическая последовательность состоит в том, что наивный танкист надеется на хорошую(?) пушку, ему сбивают гусеницы и затем критуют боеукладку, которая в этом

танке вместо бортов и переднего катка. Всё!

 

Итоги: генетически ущербный гибрид тт и ст, сочетающий в себе ВСЕ недостатки тяжёлых танков и не имеющий НИ ОДНОГО качества тяжёлого танка, равно как не имеющий качеств среднего. Не имеет НИ ОДНОГО плюса, который мог бы скомпенсировать хотя бы один минус. То есть - сочетание недостатков. Именно таким выступает Е-50М у обычных игроков. Это не касается водо-мододелов-стримеров и прочих паразитов, избранную публику из "топнагибучих" кланов, сотрудников Варгейминга и их подручных - для них и сама игра, и правда об этой игре не имеет ничего общего с реальностью "ан масс".

 

Хочу предупредить заранее - я не намерен вступать в дебаты с трёхкопеечными варгеймовскими троллями, тусующимися здесь под видом простых игроков с реноме "да я ваще-то сам за себя", и только ждущих свистка, чтобы начать чморить любого, кто попрёт против конторы - и всё это со скриншотами и реплеями эпических нагибов, умопомрачительной статы и прочих важных жизненных достижений. Я знаю, кто вы, и легко обнаруживаю вас по характерному тявканью.

Я также не намерен вступать в дебаты с сотрудниками Варгейминга, тусующимися здесь под видом простых игроков с реноме "да я ваще-то сам за себя", чтобы начать чморить любого, кто попрёт против конторы - и всё это со скриншотами и реплеями эпических нагибов, умопомрачительной статы и прочих важных жизненных достижений. Я хорошо научился вас вычислять, поэтому просьба не тратить своё и моё время понапрасну.

Всем остальным - удачи! 

 

сказал аки боженько)

сам вернулсо на е50 (младшенького е_нотика, ст9) после страха и ужоса на леопардике (аж на 48% и второй поытки их исправить) экипажем мутного.

Нада сей комент Шкиперу в гайд забабахать - модера просить.

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем ilim500

[anonym_iHdy67WsXwKO]

12 Дек 2017 - 16:01 пользователь redrexx сказал:

Существует такое выражение, как "мартышкин труд". Им характеризуют результаты халтурной работы или работу, проводимую наспех и без необходимого планирования, зачастую приводящую к напрасным потерям времени и средств.

В своём комментарии я открою ещё одну разновидность халтурной, непродуманной и во многом снобистской затеи.

Она называется "картошкин труд". То же, что и мартышкин, только мартышки без хвостов и шерсти.

 

 

Ранее, когда от корифеев Варгейминга я слышал такой термин, как "баланс", то в силу собственной наивности полагал, что сие означает уравновешенное соотношение характеристик, при котором, с одной стороны, определённые недостатки компенсируются за счёт некоторых хорошо выраженных плюсов; а с другой стороны, совокупность достоинств и недостатков в итоге дают некие средние показатели, в целом обеспечивающие более или менее равные возможности. Так я думал.

Как это относится к Е-50 М???

Да никак. Вообще. Достаточно вспомнить аналог "еписей" на восьмом уровне. Это VK 45.02 A. Полутапок. Нечто непонятное, то ли ст, то ли тт... то ли плюх, а то ли вжик, то ли баба, то ль мужик... Одни говорят, что такие танки интересны, потому что соединяют в себе определённые качества обоих классов. Другие уверены в слабости и бесполезности подобных сочетаний. Так кто же прав????

Рассмотрим вначале качества, потом недостатки, а затем попробуем выяснить, достаточно ли имеющихся качеств "мытого" и могут ли они компенсировать недостатки.

 

Итак, достоинства:

+ отличное по бронепробитию и точности орудие;

+ в целом неплохая стабилизация;

+ крепкий верхний броневой лист 150мм;

+ высокая максимальная скорость и улучшенные по сравнению с предшественниками показатели манёвренности;

+ самый лучший показатель хп по классу и уровню

Вышеупомянутые качества позволяют:

+ точно и уверенно поражать большинство машин всех уровней;

+ высокая максимальная скорость и толстая броня лба корпуса вкупе с большой массой позволяют наносить огромный ущерб тараном;

+ быстро переезжать по карте;

+ отбивать большинство стандартных боеприпасов крепким верхним листом корпуса.

 

Недостатки:

- огромные габариты, и высота корпуса, сопоставимые с Тигр II;

- высокая заметность;

- огромная НЛД со слабым бронированием;

- легкоуязвимые спонсоны, или надгусеничные полки корпуса;

- чрезвычайно слабое бронирование всей башни;

- чрезвычайно слабое бронирование бортов;

- низкая скорость вращения башни;

- слабая динамика набора максимальной скорости;

- урезанный альфа-страйк, иногда доходящий до 280-325 хп за выстрел;

- низкий ДПМ;

- посредственный УВН;

- высокая критуемость боеукладки и экипажа в башне.

Приведённых недостатков вдвое больше, нежели достоинств, и это приводит к тому, что:

- высок уровень попаданий по танку из-за его размеров, в том числе и от артиллерии;

- танк заметен издалека, быстро демаскируется после выстрела и обнаруживается лёгкими танками даже на дистанциях в половину карты;

- подкалиберные снаряды уже с дистанций от 300 м становятся малоэффективными, а высота танка и положение орудия по вертикали соотносительно с другими машинами создаёт такие углы встречи снаряда с НЛД того же ИС-7, который очень часто приводит к рикошету - в то время как машины с более низким пробитием не имеют никаких проблем;

- из-за огромных размеров НЛД и наличия открытых надгусеничных полок Е-50М слишком уязвим даже в лобовой проекции корпуса - по факту, можно стрелять прямо в верхний ближний к корпусу угол щитка над передним катком - снаряд гарантированно пробьёт тонкую броню низа полки, притом же с шансом повредить боеукладку;

- по причине отсутствия вменяемого бронирования башни, пробить её в лоб может всё, что есть в игре от 88 мм калибра и от 200 мм пробития - при этом шансы покалечить заряжающего и наводчика первым же выстрелом я могу оценить примерно как 7 к 10;

- высокие и заметные борта без бронирования делают Е-50 М лёгкой добычей не только для тт, других ст и артиллерии, но и для лт ВСЕХ уровней по пятый включительно, а если прибавить к этому неповоротливость и медленную башню...

- хорошо едем только прямо и по хорошей и ровной поверхности - во всех остальных случаях это тт, попытки уничтожить любого противника быстрее нас тараном или закружить пт обычно заканчиваются плачевно;

- чудеса с разовым уроном частенько позволяют наблюдать такую картину: на Е-50 М мчится Т-54 с 355 хп в остатке (ваншот для "мытого", не так ли??). Аккуратно берём в прицел, нажали и ждем смерти наглого совка - но вместо того, чтобы разом забрать последние 355 хп врага, выстрел уносит... 323 едениц дамага!!! 323 еденицы из 105мм пушки десятого уровня!!! Но бывает и того меньше... и это при том, что батшат, паттон, леопарды и центрик хотя бы через раз выдают выше 400 за выстрел, а то и по два-три подряд...

- мееееедлееееннннооо заряжаем нашу чудо-пушку - если есть досылатель, вентилятор и боевое братство, то почти 8 секунд, а если нет, то подъезжаем к Т110Е5 и заряжаем вместе. Для огромного картонного "типа ст" заряжать пушку с урезанной альфой со скоростью перезарядки ТТ - это самое ОНО. Очень балансово.

- УВН если и есть, то лишь настолько, чтобы высоченный "мытый" сначала показывал над горочкой НЛД, а там уж как получится... впрочем, с такой башней уже ничего не страшно...

- этот танк состоит из пушки, гусениц и боеукладки. Логическая последовательность состоит в том, что наивный танкист надеется на хорошую(?) пушку, ему сбивают гусеницы и затем критуют боеукладку, которая в этом

танке вместо бортов и переднего катка. Всё!

 

Итоги: генетически ущербный гибрид тт и ст, сочетающий в себе ВСЕ недостатки тяжёлых танков и не имеющий НИ ОДНОГО качества тяжёлого танка, равно как не имеющий качеств среднего. Не имеет НИ ОДНОГО плюса, который мог бы скомпенсировать хотя бы один минус. То есть - сочетание недостатков. Именно таким выступает Е-50М у обычных игроков. Это не касается водо-мододелов-стримеров и прочих паразитов, избранную публику из "топнагибучих" кланов, сотрудников Варгейминга и их подручных - для них и сама игра, и правда об этой игре не имеет ничего общего с реальностью "ан масс".

 

Хочу предупредить заранее - я не намерен вступать в дебаты с трёхкопеечными варгеймовскими троллями, тусующимися здесь под видом простых игроков с реноме "да я ваще-то сам за себя", и только ждущих свистка, чтобы начать чморить любого, кто попрёт против конторы - и всё это со скриншотами и реплеями эпических нагибов, умопомрачительной статы и прочих важных жизненных достижений. Я знаю, кто вы, и легко обнаруживаю вас по характерному тявканью.

Я также не намерен вступать в дебаты с сотрудниками Варгейминга, тусующимися здесь под видом простых игроков с реноме "да я ваще-то сам за себя", чтобы начать чморить любого, кто попрёт против конторы - и всё это со скриншотами и реплеями эпических нагибов, умопомрачительной статы и прочих важных жизненных достижений. Я хорошо научился вас вычислять, поэтому просьба не тратить своё и моё время понапрасну.

Всем остальным - удачи! 

 

 

Есть пару спорных моментов, но в целом - да.

Подпишусь, пожалуй.

[anonym_yOYuw8WqSJQR]

13 Дек 2017 - 02:25 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

Есть пару спорных моментов, но в целом - да.

Подпишусь, пожалуй.

 

Привет! Прочитал твой отзыв... Я, собственно, на высшую истину ни в коей мере не претендую, да и не по силам мне... То, о чём я писал выше, это не претензии, а скорее комплекс вины. Докачавшись до Пантеры II я осознал, какой ужас ждёт меня дальше - но упрямство, как всегда, победило... Ещё не купив Е-50, принялся изучать отзывы, гайды, обсуждения и разборы тактики по этому танку... Что меня впоследствии поразило, так это полное несоответствие положительных характеристик, и более чем полное совпадение негативных отзывов с тем, что прочувствовал я. Нет, играть на этих машинах можно, но это не игра, а сплошной стресс и разочарование. Постоянное чувство скованности и неуверенности, постоянные мыслишки вроде "блин, только высунусь - сразу засвет, засвечусь - выстрелят, а выстрелят - так по моему сараю только слепой промахнётся, а кто не промахнётся, тот и пробьёт - чё её не пробить-та, немчуру картонную???". Или "блин, нужно быстро переехать, но пока мои шестьдесят тонн скорби раскочегарятся, меня на полпути загуслят и - в щепки..."

Я признаю, что видел и говорил с людьми, у которых наблюдается очень впечатляющая статистика игры на этом танке... Но в данном контексте меня напрягают вот какие моменты: они НИКОГДА не говорят о том, каким образом это стало возможным, разговор постоянно скатывается к пустопорожним заявлениям вроде "это самый комфортный танк, у него есть всё для нагиба". Ок, ребята, ну поделитесь с миром откровениями о том, что именно комфортного вы в нём нашли. Комфортные УВН??? Нет таких, с большинством рядом не стояло... Маскировка, для снайперской стрельбы - ведь снайпер прежде всего невидимка... так нет никакой маскировки как явления. И пляски с бубном вокруг пятнадцати метров от своего или чужого куста - это лишь отчасти работало до того, как стали апать лёгкие танки, да и не всегда удаётся занять выгодное положение, так как не всегда знаешь, где может оказаться противник в тот или иной момент... А может, при всех недостатках у Е-50 М лучший обзор? Так нет же, стандартный. Хорошее бронирование, хоть как-то соответствующее уровню? Так "мытого" теперь в башню шьют те же лёгкие танки, притом везде. В этом комфорт? Есть верхний лист 150 мм под наклоном - но и только, а данная машина не Strv 103B и не состоит из верхнего лобового листа, там ещё много других местечек, танк большой, а брони для этой величины нет, прикрыть нечем. Тут комфорт..? Или комфорт в таране - который можно осуществить либо против круглых идиотов, либо стоящих и невидящих - все прочие с лёгкостью уворачиваются от этого чуда картофельного танкостроения. 

Аааа, понял - орудие. Орудие, видимо, настолько комфортное, что все остальные дырки - просто пыль по сравнению с высшим счастьем... Но если мы взглянем более пристально, то увидим, что пробитие в 270 мм лишь на 2мм(!) превышает этот показатель у Ппаттона, Цаха и Леопарда с их 268 мм... И что, эти два миллиметра с лихвой компенсируют чудовищное отставание по КД и некоторое отставание в стабилизации??? Да у того же Паттона всегда было больше времени, чтобы свестись - его и до апа с вертухана пробить не каждому давалось. Где здесь тот самый комфорт? Почему все корифеи нагиба никак не могут указать, в чём именно заключается комфорт? Почему на видео стримов в ютубе Е-50 М вот прямо рвёт - и в засвет редко попадает, и его выцелить не могут, и он всех светит и пробивает, и переезжать успевает и никто ему не мешает - но в рандоме даже "сиреневые" игроки в 8 случаях из 10 не доживают до середины боя. А ведь это "сиреневые", не то что я... Почему на стримах и реплеях все герои, а рандоме еписи уходят на раз???

И только слышу - ты не понял эту машину, она не зашла... Вот и скажите, чем она зашла. Что за тайны?

Ответ - просто ты рак.

Но даже если я рак, это ни даёт ни одного ответа. И насколько я понял ситуацию, в интересах определённого круга лиц оставить эту тайну тайной.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

13 Дек 2017 - 10:12 пользователь redrexx сказал:

 

Привет! Прочитал твой отзыв... Я, собственно, на высшую истину ни в коей мере не претендую, да и не по силам мне... То, о чём я писал выше, это не претензии, а скорее комплекс вины. Докачавшись до Пантеры II я осознал, какой ужас ждёт меня дальше - но упрямство, как всегда, победило... Ещё не купив Е-50, принялся изучать отзывы, гайды, обсуждения и разборы тактики по этому танку... Что меня впоследствии поразило, так это полное несоответствие положительных характеристик, и более чем полное совпадение негативных отзывов с тем, что прочувствовал я. Нет, играть на этих машинах можно, но это не игра, а сплошной стресс и разочарование. Постоянное чувство скованности и неуверенности, постоянные мыслишки вроде "блин, только высунусь - сразу засвет, засвечусь - выстрелят, а выстрелят - так по моему сараю только слепой промахнётся, а кто не промахнётся, тот и пробьёт - чё её не пробить-та, немчуру картонную???". Или "блин, нужно быстро переехать, но пока мои шестьдесят тонн скорби раскочегарятся, меня на полпути загуслят и - в щепки..."

Я признаю, что видел и говорил с людьми, у которых наблюдается очень впечатляющая статистика игры на этом танке... Но в данном контексте меня напрягают вот какие моменты: они НИКОГДА не говорят о том, каким образом это стало возможным, разговор постоянно скатывается к пустопорожним заявлениям вроде "это самый комфортный танк, у него есть всё для нагиба". Ок, ребята, ну поделитесь с миром откровениями о том, что именно комфортного вы в нём нашли. Комфортные УВН??? Нет таких, с большинством рядом не стояло... Маскировка, для снайперской стрельбы - ведь снайпер прежде всего невидимка... так нет никакой маскировки как явления. И пляски с бубном вокруг пятнадцати метров от своего или чужого куста - это лишь отчасти работало до того, как стали апать лёгкие танки, да и не всегда удаётся занять выгодное положение, так как не всегда знаешь, где может оказаться противник в тот или иной момент... А может, при всех недостатках у Е-50 М лучший обзор? Так нет же, стандартный. Хорошее бронирование, хоть как-то соответствующее уровню? Так "мытого" теперь в башню шьют те же лёгкие танки, притом везде. В этом комфорт? Есть верхний лист 150 мм под наклоном - но и только, а данная машина не Strv 103B и не состоит из верхнего лобового листа, там ещё много других местечек, танк большой, а брони для этой величины нет, прикрыть нечем. Тут комфорт..? Или комфорт в таране - который можно осуществить либо против круглых идиотов, либо стоящих и невидящих - все прочие с лёгкостью уворачиваются от этого чуда картофельного танкостроения. 

Аааа, понял - орудие. Орудие, видимо, настолько комфортное, что все остальные дырки - просто пыль по сравнению с высшим счастьем... Но если мы взглянем более пристально, то увидим, что пробитие в 270 мм лишь на 2мм(!) превышает этот показатель у Ппаттона, Цаха и Леопарда с их 268 мм... И что, эти два миллиметра с лихвой компенсируют чудовищное отставание по КД и некоторое отставание в стабилизации??? Да у того же Паттона всегда было больше времени, чтобы свестись - его и до апа с вертухана пробить не каждому давалось. Где здесь тот самый комфорт? Почему все корифеи нагиба никак не могут указать, в чём именно заключается комфорт? Почему на видео стримов в ютубе Е-50 М вот прямо рвёт - и в засвет редко попадает, и его выцелить не могут, и он всех светит и пробивает, и переезжать успевает и никто ему не мешает - но в рандоме даже "сиреневые" игроки в 8 случаях из 10 не доживают до середины боя. А ведь это "сиреневые", не то что я... Почему на стримах и реплеях все герои, а рандоме еписи уходят на раз???

И только слышу - ты не понял эту машину, она не зашла... Вот и скажите, чем она зашла. Что за тайны?

Ответ - просто ты рак.

Но даже если я рак, это ни даёт ни одного ответа. И насколько я понял ситуацию, в интересах определённого круга лиц оставить эту тайну тайной.

 

Вот так и играем ;D

Вообще, если ты заметил, то в рандоме немецких СТ практически нет. Мой рекорд - 23 боя не считая моего танка, не было ни одного Е50М или Лео по обе стороны команд.

45%-47% так вообще этот танк не катают. А почему не катают? А потому что они на нём совершенно ничего не смогут сделать. Да и смысл, когда есть имбо совки на пару с батами. Если в рандоме и можно заметить немецкие СТ, то только у эстетов.

Ты в принципе верно описываешь ситуацию с этим танком в рандоме. Но могу ещё добавить, что на ГК ещё больше чувствуешь "эффективность" этого танка. Её там просто нет ;D И если немецкие ТТ ещё как то отыгрывают городские карты, то карты где СТ, Е50М ничего не может сделать.

[Slavik528]

Чуть не плакал от щастья, когда купил, а заплакал уже в первом бою, когда выехал.... Е50 9лвл реально круче, Е50М брать не стоит...Разве что для колекции барахла....

 

[kicker999]

Мне е50м нравится , я мазахист ))

[anonym_RMRkGVVKxpzr]

Танк стал гов**.. куча металолома...

[anonym_RMRkGVVKxpzr]

Пи** он тупо перестал попадать!!! Стою целюсь на 350 метров 4 вистрела 0 попаданий зато Т57 которий збоку стоит 4 из 4....

Спасибо картоха за убитую на* ветку средних танков германии!!!