Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[Khangriff]

30 Окт 2017 - 02:42 пользователь Kotyarich сказал:

 

У немцев кроме Maus и Jagdpanzer E-100 больше нет хороших и достойных топов. Зато у них почти все замечательны 9ки.

 

Да. Но это всё потому, что Е-50 вводился на смену Пантере 2, в то время, когда топовыми были танки 9 уровня. И на их фоне вполне годно смотрелся. А когда ввели ст и ПТ 10 уровня, то у немцев ввели Е-50М, а это же по сути тот же Е-50. Против танков 10 уровня он не тянет. Представьте себе, т-54 немного апнули бы по дпм, пробитию и по хп, ну что - как бы он смотрелся на фоне 10-х, где ему башню пробивают абсолютно все. Конечно, ВГ ввели  на 10-й уровень целую пачку клонов т-62. А вот почему-то Е-50М так и оставили, клоном 9 уровня, натянутого на 10-й. Наверное ВГ считают что у немцев мозгов не хватает создать нормальные танки. Интересно, на немецких машинах разработчики тоже не ездят? Изменено 30 октября, 2017 пользователем Khangriff

[Kotyarich]

30 Окт 2017 - 19:55 пользователь Khangriff сказал:

 

Да. Но это всё потому, что Е-50 вводился на смену Пантере 2, в то время, когда топовыми были танки 9 уровня. И на их фоне вполне годно смотрелся. А когда ввели ст и ПТ 10 уровня, то у немцев ввели Е-50М, а это же по сути тот же Е-50. Против танков 10 уровня он не тянет. Представьте себе, т-54 немного апнули бы по дпм, пробитию и по хп, ну что - как бы он смотрелся на фоне 10-х, где ему башню пробивают абсолютно все. Конечно, ВГ ввели  на 10-й уровень целую пачку клонов т-62. А вот почему-то Е-50М так и оставили, клоном 9 уровня, натянутого на 10-й. Наверное ВГ считают что у немцев мозгов не хватает создать нормальные танки. Интересно, на немецких машинах разработчики тоже не ездят?

 

Зато очень плотненько катают на совках, батах, пчехах

 

30 Окт 2017 - 19:07 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

  Маячащие на горизонте об777 и 268 в 4 ставят под сомнение ваше утверждение. Да и обоими танками нужно уметь играть. Довороты корпуса, выбор позиции, отвороты башни и прочее. 

  Зато ца имеет 907 с лучшими параметрами, чем е50м. Я сегодня игра с таким. Как по дпм, так и по броне 907 выше. И в новом балансировщике их балансят друг против друга. Лучшая башня 907, лучший влд, лучшие борта, плюс совковый дпм и стабилизация. Что мне с ним делать? Но картошка следом закидывает 430у, который тоже с бронёй. 160 влд и 100мм борта. Правда ствол косой, ну как косой, на новых картах в самый раз. 

Речь шла исключительно о топовых канистрах Германии, каким тойфелем здесь 777 и 268?

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Kotyarich

[anonym_U1ClizpZc1r2]

30 Окт 2017 - 20:34 пользователь Kotyarich сказал:

 

 

Речь шла исключительно о топовых канистрах Германии, каким тойфелем здесь 777 и 268?

 

  Да лишь при том, что немецкие танки в своём большинстве полагаются на аккуратный и неспешный геймплей. Общая медлительность, либо же, в случае картонок вроде грилля или леопарда, картонность накладывают отпечаток на игру. Подумай, расчитай, спрогнозируй, выполни. Это не катит в новом рандоме. Увы, мышь и яге100, да и е50м, медленные танки. А рандом у нас ускоряется. Бодрые 2-х минутные сливы не на руку немцам. И тут анонсируют 268 в 4 с бронёй и динамикой получше яге100, 430у куда лучший по броне и динамике, чем и е50м и потенциальный 777. Скорее рано, чем поздно, новый рандом добьёт всё немецкое дерево. Тот же немецкий лт10 признан худшим, и его даже после "апа" на минус 40 урона не катают. Особенно на фоне накинутого урона остальным. 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

30 Окт 2017 - 19:34 пользователь Kotyarich сказал:

 

 

Речь шла исключительно о топовых канистрах Германии, каким тойфелем здесь 777 и 268?

При том, что всё познаётся в сравнениях.

Говоря о том или ином танке, ты должен сравнивать с теми танками которые он встречает.

[Kotyarich]

31 окт 2017 - 04:37 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

  Да лишь при том, что немецкие танки в своём большинстве полагаются на аккуратный и неспешный геймплей. Общая медлительность, либо же, в случае картонок вроде грилля или леопарда, картонность накладывают отпечаток на игру. Подумай, расчитай, спрогнозируй, выполни. Это не катит в новом рандоме. Увы, мышь и яге100, да и е50м, медленные танки. А рандом у нас ускоряется. Бодрые 2-х минутные сливы не на руку немцам. И тут анонсируют 268 в 4 с бронёй и динамикой получше яге100, 430у куда лучший по броне и динамике, чем и е50м и потенциальный 777. Скорее рано, чем поздно, новый рандом добьёт всё немецкое дерево. Тот же немецкий лт10 признан худшим, и его даже после "апа" на минус 40 урона не катают. Особенно на фоне накинутого урона остальным. 

Меня умиляют тонны воплей этих унтеров, которые считают 268/4 слабой заменой, лишь на основании  слабой точности и дпма. А то что это ходячая , гоняющая адамантиновая крепость - эт им наплевать...

Они всегда будут жаждать имб. Это у них в крови.

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Kotyarich

[jlby]

31 Окт 2017 - 05:45 пользователь Kotyarich сказал:

 

Они всегда будут жаждать имб. Это у них в крови.

Вы из тех кто жаждет кактус? Нормальное желание нормального человека -  превосходить оппонента и иметь оружие лучше, чем у противника. А плюются все от точности орудия в 0.45, вкупе со сведением это будет мортира, из которой можно попасть в противника только уткнувшись в него. Вполне обоснованное негодование. В игре много бронированной техники, которая является УГ только из-за характеристик орудий, перепиливаемых разрабами, наверное под влияниями вспышек на солнце. Вот выкатят на третий тест, или обнову, тогда и посмотрим, имба или нет. Если оставят точность как заявляли, будет УГ, невзирая на броню. Партнером ИС-4 по ДЦПшности.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

31 Окт 2017 - 12:26 пользователь jlby сказал:

Вы из тех кто жаждет кактус? Нормальное желание нормального человека -  превосходить оппонента и иметь оружие лучше, чем у противника. А плюются все от точности орудия в 0.45, вкупе со сведением это будет мортира, из которой можно попасть в противника только уткнувшись в него. Вполне обоснованное негодование. В игре много бронированной техники, которая является УГ только из-за характеристик орудий, перепиливаемых разрабами, наверное под влияниями вспышек на солнце. Вот выкатят на третий тест, или обнову, тогда и посмотрим, имба или нет. Если оставят точность как заявляли, будет УГ, невзирая на броню. Партнером ИС-4 по ДЦПшности.

 

Ты из тех кто кричал что 260 и Т22ср не имба, да?

А когда их нерфанули подрезав машины ближе к тем машинам что есть, так сразу ***? При всём при этом танки до сих пор отличные.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

31 Окт 2017 - 14:43 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

Ты из тех кто кричал что 260 и Т22ср не имба, да?

А когда их нерфанули подрезав машины ближе к тем машинам что есть, так сразу ***? При всём при этом танки до сих пор отличные.

 

  Разве 260 имба? Я их мало видел, и сам не заинтересован в нём, но вот 907  имба. И в ветке 62а, по мнению ца, обделённого апом, требуют то ствол в 115, то бронирование на уровне 907. Хотя смысл спорить ца всё так же требует ап совкотанков, половину которых нерфить надо. Единственное, что меня удивляет, вот у нас человек утверждает, что танк без орудия плохо играется. Ну так танков только с орудием полно, тут и 215б, и лео-1, и е50м, что мешает взять такую имбочку с орудием и нагибать? А ну да, без брони или без подвижности ца не играет. Всё и сразу. Как ис7, наныли скорости, теперь ноют на 560 урона.

[jlby]

31 Окт 2017 - 12:43 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

Ты из тех кто кричал что 260 и Т22ср не имба, да?

А когда их нерфанули подрезав машины ближе к тем машинам что есть, так сразу ***? При всём при этом танки до сих пор отличные.

 

​Ни Т-22ср, ни 260 меня не волнуют, потому, что в рандоме я их встречал раз по пять, а играл против них может раз. Поэтому ни их ап или нерф меня не трогает от слова совсем, именно потому, что они редки и мне достанутся очень нескоро. Т-22 так вообще не достанется. 

31 Окт 2017 - 14:07 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

 И в ветке 62а, по мнению ца, обделённого апом, требуют то ствол в 115

Всегда требовал для Т-62 ствол 115 мм, просто потому что хочется. И рад что вводят Объект 430У, давно его мечтал. (Только бы ему характеристики орудия приемлемые для меня поставили). И хочу, чтобы ввели для советов ПТ с вращающимися башнями, просто потому, что у других есть, а у советов нет. И хочу, чтобы точность, сведение, скорострельность и стабилизация советских крупнокалиберных послевоенных орудий была не хуже забугорных, в разумных пределах естественно. И плевать мне на баланс.

31 Окт 2017 - 14:07 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

 Единственное, что меня удивляет, вот у нас человек утверждает, что танк без орудия плохо играется. 

И буду дальше утверждать, основываясь исключительно на собственных впечатлениях.

31 Окт 2017 - 14:07 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

 Ну так танков только с орудием полно, тут и 215б, и лео-1, и е50м, что мешает взять такую имбочку с орудием и нагибать? 

Предпочитаю термин "комфортный танк". И Лео-1 и Лео-прототип и Е-50 и Е-50М и Цент-1 и Т-62, 140, 430(в меньшей степени, из-за пушки), СуперПерш, Т26Е5 для меня комфортные танки, от которых не пригорает и от которых получаешь удовольствие.

31 Окт 2017 - 14:07 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

  Как ис7, наныли скорости, теперь ноют на 560 урона.

Нефиг было качели устраивать, ап-нерф-ап-нерф. Для чего супертест и общий тест существует? Чтобы потом, на основе: башню залатаем-разлатаем?

[anonym_U1ClizpZc1r2]

31 Окт 2017 - 18:45 пользователь jlby сказал:

 

Всегда требовал для Т-62 ствол 115 мм, просто потому что хочется.

   Всегда смеялся с таких неадекватных игроков. Попрошу заметить, 105мм имеет 390 урона, 120мм имеет 400 урона. Сколько должна дать 115 мм? 391? 395? Во первых, не дадут, потому что проще ввести т-62, а не трогать 62а, во вторых разработчики не раз говорили, 115мм была гладкостовльной, а таких орудий нет и не будет, вы же первые начнёте про птуры ныть.

31 Окт 2017 - 18:45 пользователь jlby сказал:

 

 И рад что вводят Объект 430У, давно его мечтал. (Только бы ему характеристики орудия приемлемые для меня поставили). 

  Забавно читать, учитывая что есть 121, но хочется именно совкоимбочку с бронёй тт.

31 Окт 2017 - 18:45 пользователь jlby сказал:

 И хочу, чтобы ввели для советов ПТ с вращающимися башнями, просто потому, что у других есть, а у советов нет.

  У кого, других? У шведов? Китайцев? Или равняемся на Британию и 4005, ну так готовьтесь к броне в 14мм, а не к имбочке в виде 268 в4.

31 Окт 2017 - 18:45 пользователь jlby сказал:

Нефиг было качели устраивать, ап-нерф-ап-нерф. Для чего супертест и общий тест существует? Чтобы потом, на основе: башню залатаем-разлатаем?

 

 

Стоп стоп стоп, а кому башню из совочков трогали? Совочкам только апают, вот в текущем патче потеряли ап Британии, из-за таких вот нытиков.

31 Окт 2017 - 18:45 пользователь jlby сказал:

 

 И хочу, чтобы точность, сведение, скорострельность и стабилизация советских крупнокалиберных послевоенных орудий была не хуже забугорных

 

  Каких крупнокалиберных, совок перешёл на гладксотсолы с птурами. Нужно нарисовать тт с 170мм, потому что хочется?

А, я уже понял, тут всё ясно.

31 Окт 2017 - 18:45 пользователь jlby сказал:

 

В разумных пределах естественно. И плевать мне на баланс.

 

 

  В разумных пределах. Плюя на баланс. Батенька, да это же демагогия и взаимоисключающие параграфы. Аплодисменты в студии, ярчайший представитель ца в теме е50м. Я уж думал ца только имбочек 140 и бачей гоняют. Хотя у е50м средний урон 1200, у 62а 1600. Но ноем на ап 62а. 

 

P.S.

31 Окт 2017 - 18:47 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

 

 

По твоему не имба? Динамика СТ, совковая броня с возможностью игры от рельефа, не маленький дпм как для тт, сведение и разброс лучше чем у ис7 и ис4.

Не зря ему как ТТ дали 2100хп всего.

 

 Я хз, встретил его всего раз на яге100, он мне в рубку на 511 дал, я ему в ответ перетянул в нлд с детонацией бк. Как-то не оставил впечатления имбы.

[Kotyarich]

31 Окт 2017 - 14:26 пользователь jlby сказал:

Вы из тех кто жаждет кактус? Нормальное желание нормального человека -  превосходить оппонента и иметь оружие лучше, чем у противника. А плюются все от точности орудия в 0.45, вкупе со сведением это будет мортира, из которой можно попасть в противника только уткнувшись в него. Вполне обоснованное негодование. В игре много бронированной техники, которая является УГ только из-за характеристик орудий, перепиливаемых разрабами, наверное под влияниями вспышек на солнце. Вот выкатят на третий тест, или обнову, тогда и посмотрим, имба или нет. Если оставят точность как заявляли, будет УГ, невзирая на броню. Партнером ИС-4 по ДЦПшности.

 

Ложная дилемма: кто не собирает со мною, тот расточает, кто не жаждет имб, тот априори хочет кактус.

Мыслить шире никак?

 

31 Окт 2017 - 20:06 пользователь jlby сказал:

 

В отличие от вас, я играю для удовольствия и статистика меня никак не волнует.

Ах да... кого же я спрашиваю...

[anonym_iHdy67WsXwKO]

31 Окт 2017 - 18:06 пользователь jlby сказал:

 

В отличие от вас, я играю для удовольствия и статистика меня никак не волнует.

Другого ответа можно было и не ожидать;D

[jlby]

31 Окт 2017 - 17:25 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

  

  Забавно читать, учитывая что есть 121, но хочется именно совкоимбочку с бронёй тт.

 

Зачем мне китайская? Я хочу советскую!

31 Окт 2017 - 17:25 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

Попрошу заметить, 105мм имеет 390 урона, 120мм имеет 400 урона. Сколько должна дать 115 мм? 391? 395? 

 

Ну это не ко мне, попрошу заметить. Разрабы прикинут кое-что к балансу и возьмут с потолка урон, в первый раз что-ли?

31 Окт 2017 - 17:25 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

  Каких крупнокалиберных, совок перешёл на гладксотсолы с птурами. Нужно нарисовать тт с 170мм, потому что хочется?

122мм, 130мм, 152мм, о таких калибрах слышали нет? Сразу после войны советы перешли на гладкостволы? Серьезно?

 

 

Изменено 31 октября, 2017 пользователем jlby

[anonym_U1ClizpZc1r2]

31 окт 2017 - 20:20 пользователь jlby сказал:

Зачем мне китайская? Я хочу советскую!

 

  Типичный ответ от ца. Никто не хочет качать другие ветки, все хотят всё и сразу. Как 62а и 140 с одного т54. И всё сразу, и броня и динамика и орудие, играть с увн в -3 не хочется, правда ведь?

31 окт 2017 - 20:20 пользователь jlby сказал:

 

Ну это не ко мне, попрошу заметить. Разрабы прикинут кое-что к балансу и возьмут с потолка урон, в первый раз что-ли?

 

  Ну они могут нарисовать 320 или 360, как и порежут скорость перезарядки, но вы же начнёте ныть. Что мы хотели больше  разового урона.

31 окт 2017 - 20:20 пользователь jlby сказал:

122мм, 130мм, 152мм, о таких калибрах слышали нет? Сразу после войны советы перешли на гладкостволы? Серьезно?

 

 

 

  А что не так со 130мм или со 122? Они даже лучше по стабилизации и сведению, чем китайцы. Или хочется тт со 152? Плюс ис7 по параметрам бронирования намного лучше того же китайца. Как и не особо уступает подвижностью. Или надо стабилизацию от 140? Т-44 и её 122 дудку апнули, т-34-2 всё так же страдает. Кто-то слишком много хочет.

 

[jlby]

31 окт 2017 - 18:16 пользователь YouMakeMeHorny сказал:

Другого ответа можно было и не ожидать;D

 

​Как есть говорю!!! Ей-Ей!! Если бы на ЛБЗ не подсел, до сих пор гонял бы только на СТ!!! Только к ним душа лежит, все остальное от лукавого Варгейма.

[jlby]

31 Окт 2017 - 18:29 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

  Типичный ответ от ца. Никто не хочет качать другие ветки, все хотят всё и сразу. Как 62а и 140 с одного т54. И всё сразу, и броня и динамика и орудие, играть с увн в -3 не хочется, правда ведь?

  

 

Не ищу трудных путей! Веселее мне играется на комфортной технике. И да, чтобы и броня и ДПМ и орудие и динамика!!! И не люблю китайскую технику. Не играл, не имею, понимаю, что предрассудок, но ничего (пока) с собой поделать не могу.

31 Окт 2017 - 18:29 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

 

  Ну они могут нарисовать 320 или 360, как и порежут скорость перезарядки, но вы же начнёте ныть. Что мы хотели больше  разового урона.

 

 

Что ж вы всех по себе судите? 

Представляю, примерно, чего ожидать от картошки, поэтому иллюзий не питаю, и готов к сюрпризам.

[ketamaa]

31 Окт 2017 - 17:06 пользователь jlby сказал:

 

В отличие от вас, я играю для удовольствия и статистика меня никак не волнует.

 

Всё время хотел задать таким игрокам вопрос. Ну раз уж выдался шанс - А от чего вы получаете удовольствие в данной игре? Победы - вижу нет! Количество нанесённого урона - вижу тоже нет! Так от чего? Что доставляет вам кайф в танковом бою? Изменено 31 октября, 2017 пользователем ketamaa

[jlby]

31 Окт 2017 - 20:01 пользователь ketamaa сказал:

 

Всё время хотел задать таким игрокам вопрос. Ну раз уж выдался шанс - А от чего вы получаете удовольствие в данной игре? Победы - вижу нет! Количество нанесённого урона - вижу тоже нет! Так от чего? Что доставляет вам кайф в танковом бою?

Все просто:  выручить кого-нибудь, сдержать противника, поддержать, наказать, затащить. Сыграть хороший бой! Вот и удовольствие. 

[DEVASTATOR_84]

01 ноя 2017 - 03:29 пользователь _ShadowlorD_ сказал:

  Типичный ответ от ца. Никто не хочет качать другие ветки, все хотят всё и сразу. Как 62а и 140 с одного т54. И всё сразу, и броня и динамика и орудие, играть с увн в -3 не хочется, правда ведь?

  Ну они могут нарисовать 320 или 360, как и порежут скорость перезарядки, но вы же начнёте ныть. Что мы хотели больше  разового урона.

 

  А что не так со 130мм или со 122? Они даже лучше по стабилизации и сведению, чем китайцы. Или хочется тт со 152? Плюс ис7 по параметрам бронирования намного лучше того же китайца. Как и не особо уступает подвижностью. Или надо стабилизацию от 140? Т-44 и её 122 дудку апнули, т-34-2 всё так же страдает. Кто-то слишком много хочет.

 

Ну если говорить о гладкостволе 115мм то у него может быть дамаг 350-360, но должна быть выше начальная скорость снаряда, как и в реальности, порядка 1300-1500 м/с. А дпм не обязательно такой же как и со 100мм.

[anonym_8j52ch0Jti5m]

31 окт 2017 - 21:40 пользователь jlby сказал:

Все просто:  выручить кого-нибудь, сдержать противника, поддержать, наказать, затащить. Сыграть хороший бой! Вот и удовольствие. 

 

БАХАХАХХАХАХАХ тащщуны.

пофиг на баланс)))) что же ты тут делаешь? иди катай лови кайф. зачем тему зафлудил потоком наркомании?

 

Еписю мытому броню апать.

Чушь полная тот же корпус с 9-ки