Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 06:06 пользователь Herr_Hauptmann95 сказал:

Мастера тарана водиле вкачай, в любом замесе каак всобачишься в какого-нибудь бата на 900 и всем будет хорошо) а потом ещё в кого-нибудь на 500) 

хотя, это ты и без меня знаешь. Но всё же. Используй таран!

 

пока 4го перка нету - мастер не нужен

[Gottel]

Унылый танк. От башни Тигр2 и против него я. Стоим. Он  меня три раза пробил ББешками в башню. Один раз в маску, а два раза в башню левее и правее от маски и главное туда , где скос башни идет и должно срикошетить. Я его в маску раз не пробил и  один раз пробил рядом с маской. Фигня какая-то. Редко выкатываю его. Не оправдал надежды.

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 15:34 пользователь Gottel сказал:

Стоим

дальше можно не читать

[anonym_f2Ri5X8trJeb]

вчера купил сей агрегат,пострелял,правда с домага сам немного http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif ну мастер на 18ом бою вышел     http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2014/post-1297477-0-12436600-1410609225_thumb.jpg

 

[SilverLight]

Смотрю, многие ноют про башню. Ну, друзья-товарищи, с такой подвижностью и максималкой дать бронированную башню - получится откровенная имба. Прячь НЛД - и ни одна ПТ не пробьет. А своих 270 пробоя хватает ровно на всех. 

Это все-таки средний танк, хоть и весит больше тяжа других наций. И должна быть у него слабая зона. Тем более, что по совокупности характеристик Е50М превосходит многие СТ своего уровня. 

[anonym_To3aRCMktmy2]

13 Сен 2014 - 13:56 пользователь SiIverLight сказал:

Смотрю, многие ноют про башню. Ну, друзья-товарищи, с такой подвижностью и максималкой дать бронированную башню - получится откровенная имба. Прячь НЛД - и ни одна ПТ не пробьет. А своих 270 пробоя хватает ровно на всех. 

Это все-таки средний танк, хоть и весит больше тяжа других наций. И должна быть у него слабая зона. Тем более, что по совокупности характеристик Е50М превосходит многие СТ своего уровня. 

Превосходит многие СТ своего уровня это ты имеешь ввиду 121 и Паттон? Тогда да, превосходит по многим характеристикам. Других СТ10 он превосходит лишь точностью пушки и броней. И все. Про стабилизацию на ходу, динамику, трамвайность, сарайность, заметность, кд, лучше не вспоминать. Объективно.

Хотя танк как для универсальной машины 10 лвл в целом сбалансирован.

 

[SilverLight]

13 Сен 2014 - 20:00 пользователь AndreyDP сказал:

Превосходит многие СТ своего уровня это ты имеешь ввиду 121 и Паттон? Тогда да, превосходит по многим характеристикам. Других СТ10 он превосходит лишь точностью пушки и броней. И все. Про стабилизацию на ходу, динамику, трамвайность, сарайность, заметность, кд, лучше не вспоминать. Объективно.

Хотя танк как для универсальной машины 10 лвл в целом сбалансирован.

По броневой защите без преувеличения можно назвать Мытого самым бронированным СТ.

По фулл-характеристикам он легко обойдет и Паттона, и 121, и ФВ.

Да, он не блещет маскировкой, однако в целом по комфорту игры я бы его поставил где-то на 3-4 место среди всех СТ10. 

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 21:00 пользователь AndreyDP сказал:

Превосходит многие СТ своего уровня это ты имеешь ввиду 121 и Паттон? Тогда да, превосходит по многим характеристикам. Других СТ10 он превосходит лишь точностью пушки и броней. И все. Про стабилизацию на ходу, динамику, трамвайность, сарайность, заметность, кд, лучше не вспоминать. Объективно.

Хотя танк как для универсальной машины 10 лвл в целом сбалансирован.

 

 

121, паттон, лео, 430

можно было бы еще добавить, но ватники не поймут

[anonym_GRU6ERLGzqoq]

ребят, насколько необходим танку стабилизатор, а то я по совету Вспышки поставил досылатель, оптику и вентилятор вместо стабилизатора, насколько эффективен такой набор оборудования?

[RoseOnMyGrave]

Taratutas

Вспышка только в песке может. Стаб нужен абсолютно на всех танках на которые он ставится.

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 22:30 пользователь Taratutas сказал:

ребят, насколько необходим танку стабилизатор, а то я по совету Вспышки поставил досылатель, оптику и вентилятор вместо стабилизатора, насколько эффективен такой набор оборудования?

 

годно, но я катаю со стабом вместо оптики
 

13 Сен 2014 - 22:45 пользователь Fr4nt сказал:

Taratutas

Вспышка только в песке может. Стаб нужен абсолютно на всех танках на которые он ставится.

 

лолнет
 

[_Bretteur_]

13 Сен 2014 - 22:30 пользователь Taratutas сказал:

ребят, насколько необходим танку стабилизатор, а то я по совету Вспышки поставил досылатель, оптику и вентилятор вместо стабилизатора, насколько эффективен такой набор оборудования?

 

Некомфортно без стаба . Свежий "Мастер" , если интересно кому ... http://wotreplays.ru/site/3350242#self

[RoseOnMyGrave]

13 Сен 2014 - 22:09 пользователь TQBF сказал:

 

лолнет

 

 Ок, уговорил, вспышка и на 10ках может.

 

 

 

 

 

 

[SkyAlu]

13 Сен 2014 - 20:00 пользователь AndreyDP сказал:

Превосходит многие СТ своего уровня это ты имеешь ввиду 121 и Паттон? Тогда да, превосходит по многим характеристикам. Других СТ10 он превосходит лишь точностью пушки и броней. И все. Про стабилизацию на ходу, динамику, трамвайность, сарайность, заметность, кд, лучше не вспоминать. Объективно.

Хотя танк как для универсальной машины 10 лвл в целом сбалансирован.

 

 

ну стабилизация на ходу у него как минимум лучше,чем у батчата. а превосходство в точности в сравнении с теми же совками просто гигантское

что значит трамвайность?

Изменено 13 сентября, 2014 пользователем SkyAlu

[6oM6a_B_6yHKep]

13 Сен 2014 - 20:00 пользователь AndreyDP сказал:

Превосходит многие СТ своего уровня это ты имеешь ввиду 121 и Паттон? Тогда да, превосходит по многим характеристикам. Других СТ10 он превосходит лишь точностью пушки и броней. И все. Про стабилизацию на ходу, динамику, трамвайность, сарайность, заметность, кд, лучше не вспоминать. Объективно.

Хотя танк как для универсальной машины 10 лвл в целом сбалансирован.

 

У еписи хорошая проходимость по грунтам. Кд с досылем, бб , вентелем и шоколадом 7.59 - всё нормально, хватает. Что значит трамвайность?! За счёт орудия, брони и массы он превосходит все ст 10. Только этих 3 показателей уже хватает. И чёрт с сарайностью, заметностью - играй от дистанции и из-за укрытий.  Динамика у него очень приемлимая. 

Изменено 13 сентября, 2014 пользователем HoMepHa6uS

[6oM6a_B_6yHKep]

13 Сен 2014 - 21:30 пользователь Taratutas сказал:

ребят, насколько необходим танку стабилизатор, а то я по совету Вспышки поставил досылатель, оптику и вентилятор вместо стабилизатора, насколько эффективен такой набор оборудования?

На хрена те оптика. Она ему не нужна вообще-это не светляк и не подсвета танк. А стаб осень нужен! Он бы ещё трубу посоветовал. 

Изменено 13 сентября, 2014 пользователем HoMepHa6uS

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

13 Сен 2014 - 23:14 пользователь Fr4nt сказал:

 

 

причем тут Вспышка? 

[SilverLight]

13 Сен 2014 - 22:20 пользователь SkyAlu сказал:

что значит трамвайность?

Предполагаю, что человек имел ввиду низкую динамику разгона, аки трамвай, плюс из-за большой массы сильную инерцию.

 

Да, выскажу свое мнение по оборудованию.

Досылатель,  стабилизатор,  вентиляция. ББ у экипажа. 

[anonym_WlRr9P0vUCI2]

14 Сен 2014 - 02:04 пользователь SiIverLight сказал:

Предполагаю, что человек имел ввиду низкую динамику разгона, аки трамвай, плюс из-за большой массы сильную инерцию.

 

Да, выскажу свое мнение по оборудованию.

Досылатель,  стабилизатор,  вентиляция. ББ у экипажа. 

 

мм нет, обычно трамваем называют танки с плохой поворачиваемостью на ходу

[SkyAlu]

14 Сен 2014 - 01:49 пользователь TQBF сказал:

 

мм нет, обычно трамваем называют танки с плохой поворачиваемостью на ходу

 

опять же мне кажется,что у француза с поворотами вообще все печально