Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[AKELLA163]

13 Май 2013 - 15:14 пользователь AndreyDP сказал:

дело не только в броне. альфа-страйк лучше, таран лучше, броня лучше. Вот поэтому и есть такое мнение. Я ним частично согласен (как минимум в части тарана).

наверное пора уже менять слово лучше, на слово полезнее в совокупности с "..." можете продолжить дальше сами. а таран нужно в трене проверить, может сегодня поищу  у кого остался е50 с прокаченным мастером тарана.

[ALL1GAT0R]

13 Май 2013 - 15:36 пользователь AKELLA163 сказал:

наверное пора уже менять слово лучше, на слово полезнее в совокупности с "..." можете продолжить дальше сами. а таран нужно в трене проверить, может сегодня поищу  у кого остался е50 с прокаченным мастером тарана.

Быть может, у Е-50 таран "лучше" потому, что масса соперников в большинстве случаев меньше, чем у соперников Е-50М?

[anonym_To3aRCMktmy2]

13 Май 2013 - 15:36 пользователь AKELLA163 сказал:

наверное пора уже менять слово лучше, на слово полезнее в совокупности с "..." можете продолжить дальше сами. а таран нужно в трене проверить, может сегодня поищу  у кого остался е50 с прокаченным мастером тарана.

дел, товарищ Аллигатор все правильно разъяснил. На Е-50 я тащился от тарана всяких типов59, т-44 и прочих танков 7-8-9 уровней. А от таранить на Е-50М всяких Ис-4 и Ис-7 как-то мало доставляет удовольствия.

[iLushkiiii]

13 Май 2013 - 15:11 пользователь _vd сказал:

если позволите: е-50 в боях 9 уровня благодаря броне решает гораздо больше, чем е-50м на 10м лвл. возможно поэтому и существует данное убеждение?

Это либо не желание играть на топовых уровнях или не умение. Раздавать урон и сохранять свой танк нужно уметь. Игроки которые не обладают сей особенностью, боятся топовых боев.

Е50, имеет свои плюсы в боях по уровню, но он так же участвует в боях 10 и 11 уровней, танкам 9-10го уровней не составит труда пробить нашу броню. Е50М имеет лучшее расположение башни, не имеет проблем с пробитием, лучше точность и сведение, лучше динамика, чуть ниже профилем и отлично крутится на месте. Тоесть в совокупности плюсов в боях 10-11 уровней, е50м ведет себя лучше, чем е50. Это лично мои наблюдения.

А безграничное ногебание 7-8 премов, коих обычно на 8-9тых уровнях боев, чуть ли не половина команды, кажется мне просто смешной и напрасной тратой времени. Я не считаю себя допустим настолько плохим игроком, что бы занижать сложность боев.

Хотя жаждущим ногебать алешек, такая тактика возможно и потащит. )

[more69]

Недавно стоял на месте (на е50м), светил арточкам))) И тут на меня, на всей скорости влетает е50. А у меня 100% мастер тарана)))  блямц и у него минус 396хп!!!!! А дальше я тихонечко его перестрелял))). Лишние 4-5 тонны - не сильно парню помогли (имхо)

[_m7]

http://wotreplays.ru...i_s-e-50_ausf_m

 

следующий бой после мастера

lor155(arty) -дамаг без засвета (700m+)

[anonym_eDPaPbtOfupX]

13 Май 2013 - 16:00 пользователь iLushkiiii сказал:

Это либо не желание играть на топовых уровнях или не умение. Раздавать урон и сохранять свой танк нужно уметь. Игроки которые не обладают сей особенностью, боятся топовых боев.

Е50, имеет свои плюсы в боях по уровню, но он так же участвует в боях 10 и 11 уровней, танкам 9-10го уровней не составит труда пробить нашу броню. Е50М имеет лучшее расположение башни, не имеет проблем с пробитием, лучше точность и сведение, лучше динамика, чуть ниже профилем и отлично крутится на месте. Тоесть в совокупности плюсов в боях 10-11 уровней, е50м ведет себя лучше, чем е50. Это лично мои наблюдения.

А безграничное ногебание 7-8 премов, коих обычно на 8-9тых уровнях боев, чуть ли не половина команды, кажется мне просто смешной и напрасной тратой времени. Я не считаю себя допустим настолько плохим игроком, что бы занижать сложность боев.

Хотя жаждущим ногебать алешек, такая тактика возможно и потащит. )

просто е-50 мой первый комфортный ст, который в боях 9лвл весьма может даже и потанковать, а в боях 10-12 лвл тактика е-50м иная.

а насчёт занижать уровень боёв, то Вам ведь нравится су-26? чем не занижение боёв и нагиб песка? мне тоже нравится фан. просто для меня е-50 комфортнее. скажем так: пока не надоел.

[iLushkiiii]

13 Май 2013 - 16:15 пользователь _vd сказал:

просто е-50 мой первый комфортный ст, который в боях 9лвл весьма может даже и потанковать, а в боях 10-12 лвл тактика е-50м иная.

а насчёт занижать уровень боёв, то Вам ведь нравится су-26? чем не занижение боёв и нагиб песка? мне тоже нравится фан. просто для меня е-50 комфортнее. скажем так: пока не надоел.

Какая другая тактика? Тоесть е50 не снайперская машина, не обладает теми же особенностями, что и модификация 10того уровня и выполняет роль тт или арты?

Су-26 только разве что ленивый не опробовал. Учитывая, что я совсем не артавод(были там какие то неудачные попытки), то су 26 я катал еще со смыслом узнать как карты смотрятся с высоты арты и где прятать свою здоровенную тушку.

А то что у меня руки не из *** и там трещало все, ну есть умельцы и получше. Что уж. -_-

[anonym_eDPaPbtOfupX]

13 Май 2013 - 16:34 пользователь iLushkiiii сказал:

Какая другая тактика? Тоесть е50 не снайперская машина, не обладает теми же особенностями, что и модификация 10того уровня и выполняет роль тт или арты?

Су-26 только разве что ленивый не опробовал. Учитывая, что я совсем не артавод(были там какие то неудачные попытки), то су 26 я катал еще со смыслом узнать как карты смотрятся с высоты арты и где прятать свою здоровенную тушку.

А то что у меня руки не из *** и там трещало все, ну есть умельцы и получше. Что уж. -_-

да не о руках речь совсем. да и стата Ваша получше моей.

и да - е-50 не только снайперская машина. Так-же тяжёлый штурмовой ст, зубастый светляк, а где надо и тт.

говорю лишь о том, что е-50 в своём уровне боёв более универсален, чем е-50м в своём. и всего-то.

[anonym_To3aRCMktmy2]

13 Май 2013 - 16:00 пользователь iLushkiiii сказал:

Тоесть в совокупности плюсов в боях 10-11 уровней, е50м ведет себя лучше, чем е50. Это лично мои наблюдения.

Все верно, это чисто ваши наблюдения. По серверной статистике у Е-50 в целом лучше статистика, чем у Е-50М, и тут опять таки все дело в том, что на 9 уровне у Е-50 есть таран, есть броня, и есть альфа-урон. Но играть комфортнее как-то мне на Е-50М все же благодаря пробитию и маневренности. А когда хочется покатать чисто в стиле СТ - есть замечательный Т-62А, а через 90+ тысяч опыта будет Батшат.

[anonym_eDPaPbtOfupX]

13 Май 2013 - 16:48 пользователь AndreyDP сказал:

бывают бои, где Е-50 в топе, и он один может что-то решать. А Е-50М как и любой другой ст10 (ну разве что кроме батшата - мои наблюдения) не может сам ничего никогда решать :)

вот и я об этом

[anonym_To3aRCMktmy2]

13 Май 2013 - 11:29 пользователь AKELLA163 сказал:

Я на еноте при видя т62 разгоняюсь, чтобы тараном толкнуть его, он мне гуслю сбивает, но я на автомате чиню гуслю, и получается что убиваю советскоий хлам *** тараном, уже не одна тысяча таких совков от этого полегло)

Как Вы убиваете "советсткий хлам" ***, если при сбитии гусли Е-50М разворачивает максимум градусов на 120, и это при максимальной скорости в 60км/ч? Не курите больше свою гадость, мой Вам совет). Или скиньте реплей, где Вы убиваете Т-62А в боковом заносе от сбитой гусли, народ требует зрелища (я так подозреваю, что такого ествественно не найдется). Уже не одна тысяча совков полягла? Меня за почти 600 боев на Т-62А водятлы Е-50М тараном убивали считанное количество раз. Как недобитка с 300-400 хп - да, валили, не спорю, но в основном как тут сказано я вовремя сбиваю гуслю и на этом догфайт для водителя Е-50М печально заканчивается. Он просто стоит и смотрит на вылетающий с моего дула каждые 5,45 секунды снаряд, или того хуже, ловит чемодан от арты. Нубов на Т-62А много, не спорю, вот на днях я во фьордах с критованной пушкой и с 700+ хп разобрал целого Т-62А с 1950хп в клинче (поджог его *** несколькими выстрелами в баки, после чего как я понял у него была повреждена БК и соответственно перезарядка стала 11 сек.), ололорашеров на Т-62А ловить на гусле еще веселее, но это не означает, что танк плохой или хуже Е-50М, так что не называйте пож. Т-62А советствим хламом, соблюдайте толерантность   :facepalm:

[iLushkiiii]

13 Май 2013 - 16:48 пользователь AndreyDP сказал:

Все верно, это чисто ваши наблюдения. По серверной статистике у Е-50 в целом лучше статистика, чем у Е-50М :)

По серверной статистике руки присутствуют только у 4% игроков, поэтому общий серверный процент побед по технике в принципе мало что решает, он мифичен. Если рассматривать игру с позиции танчиков денди, то даже там нужно было уворачиваться от выстрелов и уничтожать тяжи противника. Если брать в пример на каком уровне играть проще - то проще играть на среднем уровне, из-за большого количества днищ, совкоололо, тигров и кв5. Игра превращается в простое избиение криворуких оленей. Это не интересно и о каком повышении скила может идти речь?

[proteck]

13 Май 2013 - 15:04 пользователь AndreyDP сказал:

Вам надо поиграть с моим товарищем по нику KilerNubs, который Вас переубедит в обратном (и меня почти переубедил кстати, стал играть более агрессивно после покатушек с ним). Вот он как раз играет на Т-62А в очень агрессивном стиле, и при этом у него на нем замечательная статистика по танку как для игры на ст в первых радах на 10-12 уровнях..... И при такой игре он имеет 2200 среднего урона, кучу дозорных и неплохой процент соло-побед.

"замечательная статистика" в 2200 среднего урона и 55% побед на т62а имеет моя жена, которая играет довольно посредственно.

Мне кажется т62 способен на большее...

[iLushkiiii]

13 Май 2013 - 16:47 пользователь _vd сказал:

да не о руках речь совсем. да и стата Ваша получше моей.

и да - е-50 не только снайперская машина. Так-же тяжёлый штурмовой ст, зубастый светляк, а где надо и тт.

говорю лишь о том, что е-50 в своём уровне боёв более универсален, чем е-50м в своём. и всего-то.

Это вы перечислили все 9тые уровни, которые гнобят 8 и ниже и олюляются от коллег и выше.

Не думаю, что какую то тактику зубастого светляка или тт вы сможете применить в бою 10-11 уровней, в которые этот танк все таки попадает.

[anonym_To3aRCMktmy2]

13 Май 2013 - 17:05 пользователь iLushkiiii сказал:

По серверной статистике руки присутствуют только у 4% игроков, поэтому общий серверный процент побед по технике в принципе мало что решает, он мифичен. Если рассматривать игру с позиции танчиков денди, то даже там нужно было уворачиваться от выстрелов и уничтожать тяжи противника. Если брать в пример на каком уровне играть проще - то проще играть на среднем уровне, из-за большого количества днищ, совкоололо, тигров и кв5. Игра превращается в простое избиение криворуких оленей. Это не интересно и о каком повышении скила может идти речь?

Стрелять по чужому засвету с расстояния в 400+ метров и пробивать почти всех и вся, при этом оставаясь незамеченным, а конце тупо ехать и таранить критованных недобитков - в чем здесь состоит повышение скилла?

А вот приехать в самую гущу событий, нанести 3-4к дамага и уехать оттуда живым - вот это и есть показатель чистого скилла, так как там решает реакция и умение избегать попаданий, в том числе арты. Но опять таки такое подсилу единицам игроков, себя я не считаю скилованным, хотя 56% побед на Т-62А в 95% соло это неплохой процент, взводом думаю процентов 60-65 бы вообще потянули. Я привел пример скилованного игрока как ст-вода - KilerNubs. Вот он чистый ст-вод без всяких поправок, пусть и сливается каждый второй бой с 0 урона

[anonym_To3aRCMktmy2]

13 Май 2013 - 17:26 пользователь proteck сказал:

"замечательная статистика" в 2200 среднего урона и 55% побед на т62а имеет моя жена, которая играет довольно посредственно.

Мне кажется т62 способен на большее...

для его агрессивной игры это замечательная статистика, так как он в одном бою сливается ввиду криворукости команды и арты, не способными отработать по его засвету, а в другом при такой же агрессивной игры наносит 4400 урона и тянет бой. Если б он кустодрочил у него было бы и 2700-3000 среднего урона и 58-60% побед, но такая игра как он говорит для сцыкунов и кайфа не приносит, для этого у него есть JagdPZ E-100. И встретиться 1 на 1 в рандоме с таким я бы не хотел, так как за 7 тысяч боев на Т-62А он думаю научился разбирать себе подобных в клинчах и ближних перестрелках. Как он говорит, самые страшные для него ст10 в перестрелке 1 на 1 - на первом месте батшат, на втором - Т-62А, на третьем - Паттон/Е-50М.

[iLushkiiii]

13 Май 2013 - 17:30 пользователь AndreyDP сказал:

Стрелять по чужому засвету с расстояния в 400+ метров и пробивать почти всех и вся, при этом оставаясь незамеченным, а конце тупо ехать и таранить критованных недобитков - в чем здесь состоит повышение скилла?

А вот приехать в самую гущу событий, нанести 3-4к дамага и уехать оттуда живым - вот это и есть показатель чистого скилла, так как там решает реакция и умение избегать попаданий, в том числе арты. Но опять таки такое подсилу единицам игроков, даже я себя не считаю скилованным, хотя 56% побед на Т-62А в 95% соло это неплохой процент, взводом думаю процентов 60-65 бы вообще потянули. Я привел пример скилованного игрока как ст-вода - KilerNubs. Вот он чистый ст-вод без всяких поправок.

На е50м, в гущу событий? Тоесть в вашем понимании приехать к толпе тт на еноте, вытанковать дамаг, закрутить 2-3 в соло, нанести 3-4к дамага и живым уехать? Ну или не в толпу тт, к двум пт например, от арты еще к тому же уворачиваться. И на ютюб потом, "как я исполняю на немце, совки пускают слюни".

Это все не про е50м, мы кажется вообще на разных танках играем и в разном стиле.

[proteck]

13 Май 2013 - 17:34 пользователь AndreyDP сказал:

для его агрессивной игры это замечательная статистика, так как он в одном бою сливается ввиду криворукости команды и арты, не способными отработать по его засвету, а в другом при такой же агрессивной игры наносит 4400 урона и тянет бой. Если б он кустодрочил у него было бы и 2700-3000 среднего урона и 58-60% побед...

Я не верю, что если бы он захотел, то вдруг показал такие результаты.

Но вы сами только что подтвердили, что такая тактика игры не является эффективной с точки зрения % побед, суть тащунства

[CuH]

13 Май 2013 - 17:53 пользователь proteck сказал:

Я не верю, что если бы он захотел, то вдруг показал такие результаты.

Но вы сами только что подтвердили, что такая тактика игры не является эффективной с точки зрения % побед, суть тащунства

Ололо, пышь пышь, я на совковом таракане)))) Т-62 фановый танк для рашей, но на еноте всё это делается с большим садомазахистким удовольствием, из разряда: "карай, карай меня полностью, но я тебя всё равно убью!!!" :trollface: