Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[masterTho]

21 Июн 2018 - 04:58 пользователь _CrystalMethod сказал:

С каких пор у немцев обзор стал превосходить обзор друних танков? Он или на уровне или даже ниже. 

Что касается точности, то она сейчас не так актуальна как раньше. А с учетом не умением игпать от рельефа, тебе даже твоя хвалебная точность не поможет, ибо стаба средней паршивости. 

А, и ты забыл - немцы были еще про альфу. Но даже по ней их опустили.

 

[Setren]

21 Июн 2018 - 01:58 пользователь _CrystalMethod сказал:

С каких пор у немцев обзор стал превосходить обзор друних танков? Он или на уровне или даже ниже. 

Что касается точности, то она сейчас не так актуальна как раньше. А с учетом не умением игпать от рельефа, тебе даже твоя хвалебная точность не поможет, ибо стаба средней паршивости. 

А, и ты забыл - немцы были еще про альфу. Но даже по ней их опустили.

 

Обзор у моего танка с экипажем превосходит другие ст, поэтому я об этом и говорю. Некорректно, согласен, но  62 у меня просто слепой. Патон имеет великолепный ообзор, но светится быстрее, чем сам что-то засветит. Сабж у меня  намного комфортен в свете  и маскировке. Правда пришлось пока пожертвовать ремонтом, в чем понимаю моя ошибка ( сабжа часто ставят на гуслю и усе, т.к. огрызнуться из-за долгого кд не удается). Стабилизация, соглашусь, не лучшая, но терпима.  Короче, нравится он мне. Если покатаюсь на нем подольше, то и стату ему поправлю.

[Reichswaffe]

20 Июн 2018 - 23:28 пользователь _CrystalMethod сказал:

Новые совки через чур жёские. При чем даже самый *** совок сейчас куда актуальнее немца. 

Хотят жёстче. Заглянул в тему дида3, там просят апнуть его. Мол КТ и Альфач имбы и дид3 не может ничего против по броне поставить. Заорал в голосину. Больше дидония. Больше. 

[anonym_QTs6WNKyhJ44]

Продолжаю вытаскивать винрейт с 29%. Сформировалось вполне твёрдое представление о танке. 9,5 лвп, оказавшийся на 10м, тень 9 лвл. Огромный сарай (по меркам ст-одноклассникам). Хороший обзор, но посветить не может - маскировка ужасная.  Медленный (да, 50 км/ч для ст10 - это медленно, да ещё и если бы он эту скорость набирал сходу и держал стабильно, так и этого нет), подвижность хорошего быстрого тт, но никак не ст. Добавляем к этому слабую броню (самое толстое место - влд, и то его пробивают орудия 10 лвл, пусть и голдой, но это не главное. Главное - это бумажная башня, которую пробивают тт/пт 8 лвл без голды, что уж говорить про уровни выше. Даже в маску). И вишенка на торте недостатков - крайне неприятная критуемость - стреляют в башню - выбивают с одного выстрела командира и наводчика (и иногда орудие). Машина про стрельбу с дистанции, точность 0,27-0,29 намекает, но бои сейчас быстрые, хочешь урона - средний/ближний бой, а там на е50м делать нечего - стабилизации толком нет, дпма нет, оа ещё и орудие сидит высоко, в некоторых ситуациях если враг подъехал близко просто орудие не опускается на каток или нлд, а клинч противопоказан, башня пробивается легчайше. А ещё лично у меня он проклятый - 12% побед, которые я с трудом поднял до 29% и продолжаю потеть, что бы хотя бы до 52% довести, хотя имею сомнения, что получится.

 

Танк нуждается в апе до уровня полноценной актуальной десятки. Т.к. у нас есть леопард1, то для логики и разделения геймплея е50м должен быть бронированным ст. Возможно навесные экраны на весь борт и новая башня более рикошетной формы с более толстой маской во весь лоб или банально корпус по ттх от е75 с апнутым лбом башни до 250-260мм под более адекватным углом улучшили бы ситуацию с танком. Сейчас просто не понятно, зачем на нём играть, если это тот же самый 9 лвл, которому дали пробой, но забрали бои с 7 лвл, зато дали 10 лвл в противниках всегда (зачастую против 15 десяток). А как известно на 10 лвл один из худших балансов в игре, в отличии от 9 лвл, считающегося одним из самых комфортных

[anonym_yI0L4juDvKmR]

21 Июн 2018 - 15:02 пользователь Q_A_I сказал:

Продолжаю вытаскивать винрейт с 29%. Сформировалось вполне твёрдое представление о танке. 9,5 лвп, оказавшийся на 10м, тень 9 лвл. Огромный сарай (по меркам ст-одноклассникам). Хороший обзор, но посветить не может - маскировка ужасная.  Медленный (да, 50 км/ч для ст10 - это медленно, да ещё и если бы он эту скорость набирал сходу и держал стабильно, так и этого нет), подвижность хорошего быстрого тт, но никак не ст. Добавляем к этому слабую броню (самое толстое место - влд, и то его пробивают орудия 10 лвл, пусть и голдой, но это не главное. Главное - это бумажная башня, которую пробивают тт/пт 8 лвл без голды, что уж говорить про уровни выше. Даже в маску). И вишенка на торте недостатков - крайне неприятная критуемость - стреляют в башню - выбивают с одного выстрела командира и наводчика (и иногда орудие). Машина про стрельбу с дистанции, точность 0,27-0,29 намекает, но бои сейчас быстрые, хочешь урона - средний/ближний бой, а там на е50м делать нечего - стабилизации толком нет, дпма нет, оа ещё и орудие сидит высоко, в некоторых ситуациях если враг подъехал близко просто орудие не опускается на каток или нлд, а клинч противопоказан, башня пробивается легчайше. А ещё лично у меня он проклятый - 12% побед, которые я с трудом поднял до 29% и продолжаю потеть, что бы хотя бы до 52% довести, хотя имею сомнения, что получится.

Танк нуждается в апе до уровня полноценной актуальной десятки. Т.к. у нас есть леопард1, то для логики и разделения геймплея е50м должен быть бронированным ст. Возможно навесные экраны на весь борт и новая башня более рикошетной формы с более толстой маской во весь лоб или банально корпус по ттх от е75 с апнутым лбом башни до 250-260мм под более адекватным углом улучшили бы ситуацию с танком. Сейчас просто не понятно, зачем на нём играть, если это тот же самый 9 лвл, которому дали пробой, но забрали бои с 7 лвл, зато дали 10 лвл в противниках всегда (зачастую против 15 десяток). А как известно на 10 лвл один из худших балансов в игре, в отличии от 9 лвл, считающегося одним из самых комфортных

Точно всё описано. Еще раз повторю свои слова. Е-50М - по-прежнему хороший танк 10 уровня. Проблема в том, что другие более актуальные ст идут уже уровня 10.5 либо даже 11.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

21 Июн 2018 - 12:02 пользователь Setren сказал:

 

Обзор у моего танка с экипажем превосходит другие ст, поэтому я об этом и говорю. Некорректно, согласен, но  62 у меня просто слепой. Патон имеет великолепный ообзор, но светится быстрее, чем сам что-то засветит. Сабж у меня  намного комфортен в свете  и маскировке. Правда пришлось пока пожертвовать ремонтом, в чем понимаю моя ошибка ( сабжа часто ставят на гуслю и усе, т.к. огрызнуться из-за долгого кд не удается). Стабилизация, соглашусь, не лучшая, но терпима.  Короче, нравится он мне. Если покатаюсь на нем подольше, то и стату ему поправлю.

О господи, чувак сравнивает танк с экипажем и модулями с танком без экипажа и модулей и говорит о превосходстве в ТТХ.

Гениально!

А теперь касательно маскировки - У е50М маскировка и Патонна одиноковая практически. НО, с учётом того что Е50М выше Паттона, маскировка е50М в итоге хуже.

Что же касается обзора, то там целая бездна. 400 и 420 метров соотв.

Про слепость 62 это бред собачий. У 62ки обзор 400 метров, т.е ТОЧНО такой же как у Е50М.

Только вот маскировка 62 в ДВА раза лучше чем у Е50М, что означает  - играть от маскировки и светить 62ка будет в РАЗЫ лучше.

Изменено 21 июня, 2018 пользователем Гость

[Setren]

21 Июн 2018 - 14:58 пользователь _CrystalMethod сказал:

О господи, чувак сравнивает танк с экипажем и модулями с танком без экипажа и модулей и говорит о превосходстве в ТТХ.

Гениально!

А теперь касательно маскировки - У е50М маскировка и Патонна одиноковая практически. НО, с учётом того что Е50М выше Паттона, маскировка е50М в итоге хуже.

Что же касается обзора, то там целая бездна. 400 и 420 метров соотв.

Про слепость 62 это бред собачий. У 62ки обзор 400 метров, т.е ТОЧНО такой же как у Е50М.

Только вот маскировка 62 в ДВА раза лучше чем у Е50М, что означает  - играть от маскировки и светить 62ка будет в РАЗЫ лучше.

 

Вы, нечувак, как-то сами некорректно сравниваете  мою статистику по 62 и мытому, не заботясь о том, у кого какой экипаж.  Когда я свое впечатление высказываю об игре на этих танках, вы отвечаете снобизмом, основываясь на свой опыт. Я не претендую на Ваш опыт, но и он не говорит, что он является последней инстанцией . 

62 хороший танк, классический ст. Сабж неклассический, чем и привлекает. Для  меня интересней совка. 

Если говорить о Паттоне и сабже, то у последнего на порядок лучше маскировка (застрелитесь - исходя из моих экипажей). Обзор у моего Паттона 510, а у сабжа - 484, но он светит лучше, т.к. не светится там, где американец загорается как новогодняя елка,  требуя сваливать  в укромное место.  Если говорить о 62, то имея трех перковый экипаж, маскировка у моего совета такая же, как у сабжа, а обзор на 50 м хуже. У этих ст разные назначения. 

Поэтому советую сомневающимся  качнуть сабжа и составить свое мнение. Неплохо сразу определить, какие перки прокачать. На моем Мытом у меня прокачены перки на обзор и маскировку, что позволяет на нем играть в стиле леопарда, чеха и других слабо бронированных ст (хотя у чеха немного другая направленность, он ближе к бату)

[anonym_iHdy67WsXwKO]

23 Июн 2018 - 22:15 пользователь Setren сказал:

 

Вы, нечувак, как-то сами некорректно сравниваете  мою статистику по 62 и мытому, не заботясь о том, у кого какой экипаж.  Когда я свое впечатление высказываю об игре на этих танках, вы отвечаете снобизмом, основываясь на свой опыт. Я не претендую на Ваш опыт, но и он не говорит, что он является последней инстанцией . 

62 хороший танк, классический ст. Сабж неклассический, чем и привлекает. Для  меня интересней совка. 

Если говорить о Паттоне и сабже, то у последнего на порядок лучше маскировка (застрелитесь - исходя из моих экипажей). Обзор у моего Паттона 510, а у сабжа - 484, но он светит лучше, т.к. не светится там, где американец загорается как новогодняя елка,  требуя сваливать  в укромное место.  Если говорить о 62, то имея трех перковый экипаж, маскировка у моего совета такая же, как у сабжа, а обзор на 50 м хуже. У этих ст разные назначения. 

Поэтому советую сомневающимся  качнуть сабжа и составить свое мнение. Неплохо сразу определить, какие перки прокачать. На моем Мытом у меня прокачены перки на обзор и маскировку, что позволяет на нем играть в стиле леопарда, чеха и других слабо бронированных ст (хотя у чеха немного другая направленность, он ближе к бату)

 

Клиника...

 

[bolo777]

Танк не понравился, зря я его купил , говорили точность ,фиг там , попадает ток с растояние 10 м  и то подкалиберы  рикошетят раз через раз хоть там 40мм хоть 250мм одинаково рандомное нанесение урона  , 2 раза подряд с 50 метров рикошетит  StB-1 в планку 40мм но там углы да  потом твп стоит горный орел на самом верху и ловит рикошеты, медленный, маскировки нет, брони нет , просто шлак, стрельба на 430 с кривой пухой гораздо комфортнее, чем на этом пепелаце.  Выцелаваю яге щеку попадаю в ствол крутая точность , зря потраченная сера, ему место на 8 левеле ездить таранить тайпов 64 - так как подкалиберы будут от него рекошетить Изменено 24 июня, 2018 пользователем bolo777

[Setren]

23 Июн 2018 - 21:46 пользователь _CrystalMethod сказал:

 

Клиника...

 

 

Я это понял, поэтому с Вами разговариваю вежливо, но и это не спасает... https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[Guglom79]

21 Июн 2018 - 14:02 пользователь Setren сказал:

Обзор у моего танка с экипажем превосходит другие ст, поэтому я об этом и говорю.

Шо?

Пользователь сказал:

Сабж у меня  намного комфортен в свете  и маскировке

Шооо?

Пользователь сказал:

не заботясь о том, у кого какой экипаж.

Если говорить о Паттоне и сабже, то у последнего на порядок лучше маскировка (застрелитесь - исходя из моих экипажей).

Обзор у моего Паттона 510, а у сабжа - 484, маскировка у моего совета такая же, как у сабжа, а обзор на 50 м хуже. У этих ст разные назначения. 

На моем Мытом у меня прокачены перки на обзор и маскировку, что позволяет на нем играть в стиле леопарда

Нет, я такое вижу очень редко, это даже забавно в коей-то мере читать, хотя и волосы дыбом. Этож надо так фантазировать.
Ладно оптику ставить на ст10 -- этим идиотским поступком особо и не удивишь( ох уж эти циферкодрочеры с их "о божи у миня 599.99 обзора я всех пересвичу", совсем уже всем мозги замусорили ), но сравнивать ТТХ разных танков не в  равных условиях и ещё всерьёз спорить у кого чё лучше -- такого не ожидал.
Я тебе спойлерну сейчас, но у нормальных людей на всех ст10 стоит одинаковое оборудование, как и есть стандартный набор перков и определённая последовательность их кача(который на момент прокачки 10лвл ты должен уже закончить и быть со всеми наравне). Исключения и "назначения" есть только в фантазирующих головках лёх, всё усложняющих и компенсирующих таким образом недостаток скилла, которым всё и решается.
У нас нет, чёрт побери, ничего лучше стаба, досылателя и вентиля. И ББ, ремонта, маскировки и плавных поворотов с лампой. Только упоротые ролевики и любители циферок (в которых не разбираются) умудряются находить.
Сравни ещё 50% экипаж со 100%, много нового узнаешь о ТТХ танков, там и восьмёрки станут лучше десяток. Весь форум можешь сравнениями замусорить.
Игра на мытом с маскировкой в стиле леопарда -- вообще рофел. Ты так аргументировал уверенно, будто её никто до тебя вкачать не додумался и окружающие леопарды с 62 просто офигевают от твоей скрытности и незаметности и спрашивают "да как так?".

Изменено 25 июня, 2018 пользователем Guglom79

[Azoreya]

25 июн 2018 - 08:25 пользователь Guglom79 сказал:

 

У нас нет, чёрт побери, ничего лучше стаба, досылателя и вентиля. И ББ, ремонта, маскировки и плавных поворотов с лампой. Только упоротые ролевики и любители циферок (в которых не разбираются) умудряются находить.

 

Это чо за новая мета 2049го.

Я, конечно, понимаю, что в этой игре Е25 без оптики и 50%-ми радистом (или кто у него там) и командиром всё равно почти всех пересвечивают, но не до такой же степени.

Насколько я помню, ещё с 13го года оптика считалась стандартом большинством нормальных игроков и статунами всякими.

В последнее время, в 18м, я заметил тенденцию ставить её даже на тяжи (которой сам последовал).

Может, есть отклонения, но я редко их видел, и чёт хз. Чёт прям вот фиг знает.

 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

25 Июн 2018 - 09:48 пользователь Azoreya сказал:

 

Это чо за новая мета 2049го.

Я, конечно, понимаю, что в этой игре Е25 без оптики и 50%-ми радистом (или кто у него там) и командиром всё равно почти всех пересвечивают, но не до такой же степени.

Насколько я помню, ещё с 13го года оптика считалась стандартом большинством нормальных игроков и статунами всякими.

В последнее время, в 18м, я заметил тенденцию ставить её даже на тяжи (которой сам последовал).

Может, есть отклонения, но я редко их видел, и чёт хз. Чёт прям вот фиг знает.

 

 

Оптика из за перелапаченых карт стала менее актуальна.

А с учётом эльфийского оборудования, эльфийский вентиль на пару с бб и шоколадкой, даст в итоге больше плюсов, чем одна оптика.

[anonym_OoZp2IqkxWXA]

Танк слабый,по сравнению с другими 10 лвлами.но самое обидное,шла на нем стата 57%,потом ВБР взбесился,и идут на 1 победу - 5 поражний,стата уже 52% ...и походу вбр останавливаться не собирается.

Самый трудный танк для пробития с моего е50м,как ни странно бат,ну других по-разному,бата вообще трудно пробить...ну это же бред((((((((

[bolo777]

25 Июн 2018 - 16:43 пользователь tolya1223 сказал:

Танк слабый,по сравнению с другими 10 лвлами.но самое обидное,шла на нем стата 57%,потом ВБР взбесился,и идут на 1 победу - 5 поражний,стата уже 52% ...и походу вбр останавливаться не собирается.

Самый трудный танк для пробития с моего е50м,как ни странно бат,ну других по-разному,бата вообще трудно пробить...ну это же бред((((((((

 

Не бред у него подкалиберы а они рикошетят при наклонной броне, ща стрелял по 277 из 8 выстрелов не пробил ни разу метров с 300 , маркер показывал пробитие и как он ток не подставлялся и задом и передом и боком ,подъехал в упор и  пробил. Такое чувство что он стреляет мячами которые отскакивают от брони 40 мм. Зато его шьют во все дыры , может ток 8 левел рака еще танконешь, так как он квадратный все рикошеты от маски залетают в корпус с пробитием и в ствол проходит урон  как в масло ,чего не скажешь про другие танки

[Guglom79]

25 Июн 2018 - 11:48 пользователь Azoreya сказал:

 

Это чо за новая мета 2049го.

Я, конечно, понимаю, что в этой игре Е25 без оптики и 50%-ми радистом (или кто у него там) и командиром всё равно почти всех пересвечивают, но не до такой же степени.

Насколько я помню, ещё с 13го года оптика считалась стандартом большинством нормальных игроков и статунами всякими.

В последнее время, в 18м, я заметил тенденцию ставить её даже на тяжи (которой сам последовал).

Может, есть отклонения, но я редко их видел, и чёт хз. Чёт прям вот фиг знает.

 

Я там говорил про нормальный уровень боёв, песок же несколько отличается от них в плане наличия слепых, у которых даже после разгона до 445 метров обзор не дотягивает, а именно такой и важен. Тут же слепых нет, как бы дурачки не фапали на 10-20 метров лишнего обзора у леопардов и паттонов, поэтому и просветлёнка не нужна. Уже где-то отписывался бомбящему чуваку, жалующемуся на своего леопарда с овер 500 метрами обзора, не заметившего какую-то совкофигню (то ли это была стшка 10лвл, то ли лт10)  в 200 метрах от него и из камышей в него палящую.
Прикол был в том, что его это наяривание на обзор дало ему профит чуть ли не 10 метров демаскировки, а не 55, как он думал. Потому что 55 -- это он с японских тяжей будет демаскировывать из-за их коэффициента. А с танками, которые он собирался видеть, будет вот такое и независимо от его обзора. Уже лень рыться, но недавно совсем дело было, даже со скринами.
А теперь вопрос: ты рил хочешь на тяже светить японских тяжей, которые и так светятся?
Честно, уже не помню какие там цифры были, могу чутка приврать, но смысл понятен, в любом случае светиться будет то, что светится и так, попадая в твои 350-445 метров.
Уж не знаю какие статисты просветлёнку ставят, может ты с трамваем и другими недоигроками попутал. В 2012 не было перков,  эльфийских вентилей и серебряных пайков, вот и катали с ней.

Ох уж эти рассуждения об оборудовании и "пачаны кокие перки ставит?7" в 2к18, спустя кучу лет после их введения...

Изменено 27 июня, 2018 пользователем Guglom79

[Overprotected]

02 Май 2018 - 05:03 пользователь Azoreya сказал:

я понятия не имею, как расшифровывается "БР"

Бронебойно-разрывной (если коротко, то каморный).

[anonym_yI0L4juDvKmR]

26 Июн 2018 - 02:27 пользователь Guglom79 сказал:

Уже где-то отписывался бомбящему чуваку, жалующемуся на своего леопарда с овер 500 метрами обзора, не заметившего какую-то совкофигню (то ли это была стшка 10лвл, то ли лт10)  в 200 метрах от него и из камышей в него палящую.
Прикол был в том, что его это наяривание на обзор дало ему профит чуть ли не 10 метров демаскировки, а не 55, как он думал. Потому что 55 -- это он с японских тяжей будет демаскировывать из-за их коэффициента. А с танками, которые он собирался видеть, будет вот такое и независимо от его обзора. Уже лень рыться, но недавно совсем дело было, даже со скринами.
 

У меня была ситуация на Т49, который у меня с оптикой и который по ангарным ТТХ имеет порядка 480 метров обзора не смог увидеть Т-100ЛТ, который мало то, что стоял в кустах примерно 300-350 от моего Т49, так еще и стрелял, и не светился. Да, там скорее всего чувак был с маск. сетью, с маскировкой, стрелял за 15 метров от куста и все дела, но тем не менее. Сверхобзор не панацея, и даже имея 550 метров обзора, далеко не факт, что ты увидишь красного совка, прячущегося в кустах метрах в 300-400 от тебя.

[anonym_iHdy67WsXwKO]

Вы реально удивляетесь, почему даже со сверх обзором не можете засветить Т-100ЛТ? 

[anonym_yI0L4juDvKmR]

27 Июн 2018 - 13:28 пользователь _CrystalMethod сказал:

Вы реально удивляетесь, почему даже со сверх обзором не можете засветить Т-100ЛТ? 

Я уже не удивляюсь. Я давно осознал, что совки в этом игре специально настроены под красных спецназовцев, и дают соответствующие поблажки.