T-90 vs M1A1

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

17 Июн 2012 - 20:06 пользователь kayman4 сказал:

Согласно тем данным НИИ СТали которые на БТВТ народ

"Народ-Ру" , я Вам умоляю :)

 

Пользователь сказал:

а ведь НИИ Стали американские снаряды оценивают  получше других источников.

А после автор этого сайта ( Андрей Тарасенко , Andrey_bt ) приводит в качестве доказательства ту самую фотографию буклета НИИ "Стали" .

 

Пользователь сказал:

Ну а товарищ на которого Вы сылаетесь   -явно не ровно дышит к техники УВЗ  -  даже перед подтасовкой  не останавливается.

С точностью до наоборот :)

Автор сайта btvt ( Андрей Тарасенко ) ярый ненавистник всего российского , и поливает помоями изделия УВЗ при каждой возможности .

А вот Хлопотов ( на чей сайт я ссылаюсь ) - его прямая противоположность . Он горой за УВЗ ( более того , имеет к ним кое какое отношение ) и ведёт информационную войну против Тарасенко .

 

Они двое , как сублимация срача "УВЗ vs ХПЗ" :)

 

Пользователь сказал:

Улыбнуло фотка - нашего военного городка - только вердикт там сплошная ложь.

Это Вы вообще к чему ? Какая "фотка" ?

[kayman4]

17 Июн 2012 - 19:57 пользователь _DrStrangelove_ сказал:

Сколько возят - не важно. Главное - что возят, что обеспечивает оперативный ремонт (причем быстрее, чем у нас)

Врядли на каждый танк по запасному двигателю -иначе зачем ресурс?

 

17 Июн 2012 - 19:57 пользователь _DrStrangelove_ сказал:

Ну что тут скажешь, аргумент так аргумент. Вы это к чему, вообще? К тому, что арабы " ну тупыыыыеее...."? Так вот, во-первых, имел опыт общения с военнослужащими различных национальностей (в том числе и входящих в состав РФ), включая упомянутых Вами тувинцев, якутов, алтайцев, бурятов, диких тунгусов и т.п. И могу сказать, что ну нифига они не тупее Вас. Менее образованы - да, но голова у них на месте.

Во-вторых, имел опыт обучения солдат, которые читали по-слогам (русские, правда). Результат - трижды за год признавались лучшим взводом. Уметь надо подход к людям найти.

В-третьих, у Вас есть опыт общения хоть с одним представителем национальностей ближнего востока? Желательно - военным?

Почему *** - просто в чем то у них быстрей получается схватытвать в технике похуже.

 

У меня был опыт общения с полковником который воевал в Сирии. Кстати а где я писал, что ***? Ах да у моего отца в роте был наводчик  - грузин, он из Т-54 на стрельбах поражал  6 из 6 и пр этом целился через триплекс - по стволу. Не думаю, что найдется много народу способное на такое.

 

17 Июн 2012 - 19:57 пользователь _DrStrangelove_ сказал:

Хороший результат, если верить Вам на слово. Дистанция, цель?

 

Ну так как это была показные стрельбы -то не думаю, что больше -1,5-2 км -иначе зрители  не хера бы не увидели. Цель - корпуса БТРов.

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

17 Июн 2012 - 19:32 пользователь kayman4 сказал:

Не знаете так и скажите.

Конечно. Я же тупой и непонимаю, когда эксперт использует такие термины как "ее меньше".

[kayman4]

17 Июн 2012 - 20:12 пользователь Tungsten сказал:

"Народ-Ру" , я Вам умоляю :)

 

 

 

ВАш "буклет"  - это призентация НГШ  - называеться подставь вместо абраши нужный танк 0я ее насмотрелся уже в разных вариантах

 

И чем Вам тот сайт плох он тоже сылается на НИИ СТаль

 

17 Июн 2012 - 20:12 пользователь Tungsten сказал:

Это Вы вообще к чему ? Какая "фотка" ?

http://s016.radikal.ru/i335/1104/b3/97c0590313c3.jpg

[kayman4]

17 Июн 2012 - 20:25 пользователь Easo сказал:

Конечно. Я же тупой и непонимаю, когда эксперт использует такие термины как "ее меньше".

Так вот я и ъотел с Вами про ГТД и передачу автомат (гидоромеханическая) поговорить, а так же про органы управления мех=вода.

Изменено 17 июня, 2012 пользователем kayman4

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

17 Июн 2012 - 20:31 пользователь kayman4 сказал:

Так вот я и ъотел с Вами про ГТД и передачу автомат (гидоромеханическая) поговорить, а так же про органы управления мех=вода.

А я нет, ибо хочу поговорить о "ее меньше".

[kayman4]

17 Июн 2012 - 22:03 пользователь Easo сказал:

А я нет, ибо хочу поговорить о "ее меньше".

тАК И

 

Так я и начал говорить.

 

Кстати я не говорил  слово тупой -я сказал слово умный -не передергивайте.

Изменено 17 июня, 2012 пользователем kayman4

[lyhs]

17 Июн 2012 - 19:33 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Нету??? она даже вращается еще,  и КЦУ там есть.

Можно фото?

[kayman4]

17 Июн 2012 - 23:42 пользователь lyhs сказал:

Можно фото?

http://www.voenvideo...2/319175337.jpg

 

http://i-r-p.ru/file...60dbf5.82038499

 

 

 

 

ПОжалуста  на этих фото они явно выражены - посколько они без КДЗ. Слева командирский люк  с триплексами по периметру - вращается.

 

 

http://77rus.smugmug...PTo-640x427.jpg

Изменено 17 июня, 2012 пользователем kayman4

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

17 Июн 2012 - 23:02 пользователь kayman4 сказал:

Кстати я не говорил  слово тупой -я сказал слово умный -не передергивайте.

Сарказм. Но вы не поняли.

[kayman4]

18 Июн 2012 - 01:10 пользователь Easo сказал:

Сарказм. Но вы не поняли.

 

Я для других уточнил -а то как выйдет с арабами - я не одном словом не обмолвился (разве что процитировал израильского военного) , а меня теперь попрекают что я писал что они ***.  Так что через листов -6 меня уже обвинят что всех налево направо обзываю тупыми.

[Danila96]

Забавно читать, практик vs теоретике

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

17 Июн 2012 - 20:27 пользователь kayman4 сказал:

ВАш "буклет"  - это призентация НГШ  - называеться подставь вместо абраши нужный танк 0я ее насмотрелся уже в разных вариантах

Вы не доверяете НИИ "Стали" ? :)

 

Пользователь сказал:

И чем Вам тот сайт плох он тоже сылается на НИИ СТаль

Так буклет выпущен САМИМ НИИ - чем он Вам не нравится ?

 

А сайт не ссылается , а пишет . Ссылок на собственно материалы НИИ "Стали" на сайте нет .

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

18 Июн 2012 - 01:19 пользователь kayman4 сказал:

Я для других уточнил -а то как выйдет с арабами - я не одном словом не обмолвился (разве что процитировал израильского военного) , а меня теперь попрекают что я писал что они ***.  Так что через листов -6 меня уже обвинят что всех налево направо обзываю тупыми.

И до сих пор не поняли. Спасибо. Когда нибудь продолжим. xD

[lyhs]

18 Июн 2012 - 00:49 пользователь kayman4 сказал:

http://www.voenvideo...2/319175337.jpg

 

http://i-r-p.ru/file...60dbf5.82038499

 

 

 

 

ПОжалуста  на этих фото они явно выражены - посколько они без КДЗ. Слева командирский люк  с триплексами по периметру - вращается.

 

 

http://77rus.smugmug...PTo-640x427.jpg

Спасибо, но это не совсем то. У Абрамса это именно ком башенка с круговым обзором. К нас некий эрзац. Посчитайте смотровые приборы.

[Kairad]

18 Июн 2012 - 06:34 пользователь Danila96 сказал:

Забавно читать, практик vs теоретике

Ага, я тут как-то разбирал на кого делятся местные "эксперты":

 

 

13 Май 2012 - 13:36 пользователь Kairad сказал:

1) Дети. Этой категории присущи крайности, юношеский максимализм. Ну в общем определяются сразу, диалог вести крайне не рекомендуется, любое отрицание их точки зрения(уже смешно) вызывает вспышки агрессии. Ненавидят всех. Любят анимэ.

2) Ведомые. У этих все суждения сводятся к копированию чужих мыслей, собственной точки зрения как правило нет, анализ отсутствует, зато отлично умеют искать информацию в интернете, то что инфа зачастую от таких же как они, их не смущает. Разделяются на "патриотов" и "западников". Первые считают советское/российское лучшим, вторые считают что первые ошибаются и всё советское/российское по определению не может быть лучшим. Ненавидят друг друга.

3) Логики/аналитики. Эти как правило не ведутся на канал Дискавери. Предпочитают не копировать тексты с Вики, а брать несколько источников и пытаться анализировать их, делая выводы(не факт, что верные). Вызывают крайнее недовольство детей, и ведомых(в зависимости от принятой стороны). Ко всем относятся с легким пренебрежением.

4) Практики. Люди действительно имеющие опыт управления техникой. Выступают как в защиту, так и с критикой техники. Их доводы как правило не пестрят ТТХ техники, присутствуют сленговые слова, аргументы приводимые ими часто не воспринимаются теоретиками, так как не вписываются в привычные рамки. Как правило им не верят. Отношение ко всем равнодушное, агрессии не проявляют.

5) Модераторы. Не разрешают ругаться матом, оскорблять друг друга, проявлять дискриминацию по возрастному и национальному признаку. В общем не дают людям интеллигентно общаться. Вызывают вспышки ненависти у всех групп. Относятся ко всем с чувством превосходства( и правильно делают), особо не понравившихся банят.

6) Отморозки. Они вычислят вас по IP и изнасилуют вас особо жестоким образом! Вызывают вспышки ржача, иногда жалости.

7) Фанат Н. Баскова...

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

18 Июн 2012 - 09:02 пользователь Kairad сказал:

Ага, я тут как-то разбирал на кого делятся местные "эксперты"

Вы забыли лже-практиков :) Обычно это те же дети , но по тем или иным причинам прикидываются практиками .

Классика жанра - Black Shark . Часто используют слэнг или специфические технические термины , но столь же часто - не к месту .

[Kostrel]

18 Июн 2012 - 09:51 пользователь Tungsten сказал:

Классика жанра - Black Shark . Часто используют слэнг или специфические технические термины , но столь же часто - не к месту .

И как всегда без доказательств. Или скажете, что всё уже удалено или аукнулось?

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

18 Июн 2012 - 10:07 пользователь Kostrel сказал:

И как всегда без доказательств. Или скажете, что всё уже удалено или аукнулось?

Это пусть Блэк Шарки доказывают , что они на самом деле есть то , за кого себя выдают :)

[Danila96]

18 Июн 2012 - 09:51 пользователь Tungsten сказал:

Вы забыли лже-практиков *****

Классика жанра - Black Shark . *****

18 Июн 2012 - 10:21 пользователь Tungsten сказал:

Это пусть Блэк Шарки доказывают , что они на самом деле есть то , за кого себя выдают :)

 

Зачотно, сначала обозвать, потом потребовать чтобы тот доказал обратное