Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
2 185 публикаций
24 346 боёв
28 Авг 2012 - 23:10 пользователь ElenkaSK сказал:

Если я правильно поняла вопрос - это шторки прицела наводчика.

Положение - "Закрыто"

http://btvt.narod.ru....files/bron.jpg

Положение "Открыто"

http://btvt.narod.ru...iles/prizel.jpg

Не, это не то. По бокам башни, на боковой проекции.
Ссылка на комментарий
Игроки
619 публикаций
37 170 боёв
29 Авг 2012 - 00:08 пользователь lyhs сказал:

Не, это не то. По бокам башни, на боковой проекции.

29 Авг 2012 - 00:08 пользователь lyhs сказал:

Не, это не то. По бокам башни, на боковой проекции.

Навесные модули брони, ЕМНИП с ВДЗ.
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
29 Авг 2012 - 00:08 пользователь lyhs сказал:

Не, это не то. По бокам башни, на боковой проекции.

Модули, предназначенные для повышение уровня защиты экипажа от противотанковых средств. Выполняются за счет применения сварных конструкций с использованием многослойной катаной брони. Модули съемные.

http://www.info.army...leopard2_07.jpg

  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
144 публикации
28 494 боя
28 Авг 2012 - 17:13 пользователь Grigt сказал:

Дело не в традиции, а в том что заряжающему удобно досылать правой рукой. Поэтому когда запад перешел на электро и гидравлические приводы во время второй мировой то наводчик переехал направо а заряжающий налево. Советские специалистам это тоже хотели сделать, по результатам испытаний шермана в кубинке, но они не справились с приводами. Они были недостаточно точными, а потому советскому наводчику приходилось пользоваться обоими. Собственно там комплекс проблем которые так и не смогли решить и после войны. Потому все так и осталось. Чобиток прикрывает кривые руки традиция, хотя я подозреваю что он тупо не в курсе западного танкостроения - он от меня узнал, что запад начал переход на немеханические приводы еще до войны, то есть тот комплекс проблем западные танкостроители решили еще в середине войны. Ну и его перлы про меркаву и БМП тоже намекают.

Один из законов Мерфи гласит все что может ломатся -ломается. Желание иметь запасной вариант если по каким либо причинам - основной выйдет из строя - это плохо?

 

Ну так дело не в этом - Вы сами отметили что раньше наводчик так же был слева - значит маховики он крутил так как и на советских танках - это глупость?

Ссылка на комментарий
Игроки
144 публикации
28 494 боя
28 Авг 2012 - 23:24 пользователь zav041 сказал:

При всем моем уважении,но на нижнем изображении гусеница Т80

 

Это "паук" гусеница с Т-90 и модернизированных Т-72

Ссылка на комментарий
Игроки
144 публикации
28 494 боя
29 Авг 2012 - 00:04 пользователь perepilka сказал:

Вот пока писал ответ и картинка загрузилась. Еленка, а кто его так , аж язык не поворчивается, танк, машина для войны, а его как болонку, ствол, чуть ли не хромированый?

 

Термокожухи сняты

Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
29 Авг 2012 - 03:00 пользователь NICOBELIKO сказал:

Термокожухи сняты

Я так смотрю они увлекаются снятием кожухов. Интересно - зачем?

http://btvt.narod.ru...files/ajeya.jpg

http://btvt.narod.ru...es/Ind_T-72.jpg

  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
2 185 публикаций
24 346 боёв
29 Авг 2012 - 01:05 пользователь ElenkaSK сказал:

Модули, предназначенные для повышение уровня защиты экипажа от противотанковых средств. Выполняются за счет применения сварных конструкций с использованием многослойной катаной брони. Модули съемные.

 

http://www.info.army...leopard2_07.jpg

 

да, они. Спасибо. А зачем они открываюится ? Видок у Лео с открытыми этими "ушами" забавный:).

Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
29 Авг 2012 - 08:01 пользователь lyhs сказал:

да, они. Спасибо. А зачем они открываюится ? Видок у Лео с открытыми этими "ушами" забавный :).

Посмотрела "покадрово"  - развевается масксеть. Вы представляете, что будет если этот тяжеленный бронефрагмент окажется незакрепленным?
  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
368 публикаций
34 856 боёв
28 Авг 2012 - 22:35 пользователь ElenkaSK сказал:

Верно, в зависимости от грунта. Но если считать достаточно плотную  поверхность, на мой взгляд, разница незначительна.

Гусеница Т-64

http://i056.radikal.ru/1010/c4/f9f5ec10e236.jpg

Гусеница Т-72

http://s11.radikal.ru/i183/1010/ee/37022f881039.jpg

А как по мне разница есть!  

1. Разные рисунки

2. Есть шипы по середине.

3. Большие отверстия в траках  (которые также улучшают сцепление с грунтом и обеспечивают "очищаемость" от грязи)

Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
29 Авг 2012 - 10:07 пользователь kep36 сказал:

А как по мне разница есть!  

1. Разные рисунки

2. Есть шипы по середине.

3. Большие отверстия в траках  (которые также улучшают сцепление с грунтом и обеспечивают "очищаемость" от грязи)

Для того что бы рассматривать вопрос о гусеницах необходимо определиться о каких конкретно грунтах идет речь, а абстрактно обсуждать этот вопрос просто невозможно.

Двухпоточная гусеница Леопарда 2  с резиновыми подушками

http://imglink.ru/pictures/29-08-12/f7fc01ab591b8cbd8fb787dfb726c8e8.jpg

 

Аналогичная гусеница "Леклерк"

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Leclerc-IMG_1744.jpg

 

Гусеница "Абрамс"

http://supermashiny....AMS_M1A2-10.jpg

 

Индийский Т-90

http://armyromantic....0_v_indii/0.jpg

Давайте обсуждать.

  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
368 публикаций
34 856 боёв
29 Авг 2012 - 10:49 пользователь ElenkaSK сказал:

Для того что бы рассматривать вопрос о гусеницах необходимо определиться о каких конкретно грунтах идет речь, а абстрактно обсуждать этот вопрос просто невозможно.

Двухпоточная гусеница Леопарда 2  с резиновыми подушками

http://imglink.ru/pictures/29-08-12/f7fc01ab591b8cbd8fb787dfb726c8e8.jpg

 

Аналогичная гусеница "Леклерк"

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Leclerc-IMG_1744.jpg

 

Гусеница "Абрамс"

http://supermashiny....AMS_M1A2-10.jpg

 

Индийский Т-90

http://armyromantic....0_v_indii/0.jpg

Давайте обсуждать.

Я просто говорю о подвижности данных танков за счет гусениц. На т90 (видео) гусеница плотно обложена грязью и практически не очищается,  то есть танк скользит по грязи, а абрамс на видео неплохо сбрасывает грязь, поэтому луче сцепление. В следствии чего быстро вылез! (про свойства грязи я писал отдельно, раньше!)
Ссылка на комментарий
Игроки
270 публикаций
11 258 боёв
29 Авг 2012 - 11:43 пользователь kep36 сказал:

 

Я просто говорю о подвижности данных танков за счет гусениц. На т90 (видео) гусеница плотно обложена грязью и практически не очищается,  то есть танк скользит по грязи, а абрамс на видео неплохо сбрасывает грязь, поэтому луче сцепление. В следствии чего быстро вылез! (про свойства грязи я писал отдельно, раньше!)

и там кто то по этому поводу точно заметил что неравные условия . У Т 90 не грязь а почти болото.
  • Плюс 7
Польша была завоевана за 28 дней, в Сталинграде за 29 дней немцы взяли несколько домов. Франция была завоевана за 38 дней, а в Сталинграде за это же время фашисты продвинулись с одной стороны улицы на другую.
Ссылка на комментарий
Игроки
3 939 публикаций
20 416 боёв
29 Авг 2012 - 11:49 пользователь MaliardoT сказал:

и там кто то по этому поводу точно заметил что неравные условия . У Т 90 не грязь а почти болото.

согласен омираканская грязь эта нигрязь, а вот русская грязь самая грязевая грязь в мире
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
29 Авг 2012 - 11:49 пользователь MaliardoT сказал:

и там кто то по этому поводу точно заметил что неравные условия . У Т 90 не грязь а почти болото.

Снова начинается тема где грязь грязнее... по мне так везде одинаковая :Smile_trollface-3:

Кстати - какой танк на фото? (это я из вредности и противности)

http://www.ljplus.ru...n/8083_3010.jpg

http://www.ljplus.ru...n/8083_3007.jpg

http://www.ljplus.ru...n/8083_3030.jpg

http://www.ljplus.ru...7235_258821.jpg

Изменено пользователем ElenkaSK
  • Плюс 2

Ссылка на комментарий
Игроки
680 публикаций
18 боёв
29 Авг 2012 - 11:59 пользователь ElenkaSK сказал:

Снова начинается тема где грязь грязнее... по мне так везде одинаковая :Smile_trollface-3:

Кстати - какой танк на фото? (это я из вредности и противности)

http://www.ljplus.ru...n/8083_3010.jpg

Она самая, созданная для "специфических условий своего каменисто-пустынного ТВД" :)

"Всё надо делать с юмором" - сказал палач, рубя голову дольками...
Человек, который придумает, как бить людей в лицо через интернет, заработает миллионы...
Наши враги тупые. Они думают, что это мы враги, хотя на самом деле враги - они.
Ссылка на комментарий
Игроки
619 публикаций
37 170 боёв
29 Авг 2012 - 10:49 пользователь ElenkaSK сказал:

Для того что бы рассматривать вопрос о гусеницах необходимо определиться о каких конкретно грунтах идет речь, а абстрактно обсуждать этот вопрос просто невозможно.

Двухпоточная гусеница Леопарда 2  с резиновыми подушками

http://imglink.ru/pictures/29-08-12/f7fc01ab591b8cbd8fb787dfb726c8e8.jpg

 

Аналогичная гусеница "Леклерк"

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Leclerc-IMG_1744.jpg

 

Гусеница "Абрамс"

http://supermashiny....AMS_M1A2-10.jpg

 

Индийский Т-90

http://armyromantic....0_v_indii/0.jpg

Давайте обсуждать.

Лео 2 случайно не шведской армии?
Ссылка на комментарий
Игроки
368 публикаций
34 856 боёв
Нет! Грязь, грязи рознь. Есть песчаный грунт, а есть глина. Так вот если на фото меркавы сидели бы в глине нашей, их было бы вообще не узнали! Это был бы просто комок глины, которую в начале надо соскрести, а потом еще долго отмывать!
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...