T-90 vs M1A1

[Elishka_SK]

21 Авг 2012 - 20:35 пользователь zav041 сказал:

1. КВИ "Тайфун"- комплексные войсковые испытания танков Т64,72 и 80 проводившиеся в 1981году

2. Если честно то технических особенностей  сего явления не знаю.

А основываясь на собственном опыте могу предположить:

На 72 при замере дальности лазерным дальномером ствол выводится на определенный угол в зависимости от дальности цели, при движении растояние до цели также автоматический учитывается+ поправка относительно данных с датчика ветра. Все очень быстро. А вот у Т64 время реакции на цель скорее всего больше, потому что система излишне сложная.

Извините что немного коряво, зато своими словами.

И все же не ясно...первым делом все эксплуатанты Т-72 принялись устанавливать СУО. И у нас на Т-72М2 "Модерна, и чехи на Т-72М4CZ и поляки на РТ-91 "Твярды" все тратили большие деньги для улучшения точности стрельбы. СУО пихали даже на раритетные Т-55!

Это делали все - даже ЮАР изготовивший вот эту гм.. халтуру!

http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/vim3.6/0_55434_a38c0cbd_XXL.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/vim3.6/0_55443_4f87e231_XXL.jpg

А выходит - если опираться на Ваше мнение - это выброшенные деньги.

Изменено 21 августа, 2012 пользователем ElenkaSK

[zav041]

21 Авг 2012 - 20:32 пользователь ElenkaSK сказал:

Зачем так агрессивно вести диалог?

В российских справочниках объект 478Б описывается как танк разработанный КБМ имени Морозова, а изготовителем считается ХТЗМ. Полное название  - Основной танк Т-80У с двигателем 6ТД. После принятия его на вооружение в 1985 году иногда именуется как Т-84УД.

Кроме того 9К112 - это комплекс управляемого оружия, а СУО индексировалась как 1А33 - откуда у вас такая путаница?

1. По поводу Т80уд- все очень просто тех.документация по Т80у была передана КБ3(г. Ленинград)ЕМНИП по поводу индекса КБ1 (г. Харьков)с целью налаживания производства данного танка на ХЗТМ, но харьковчане банально переделали МТО под свое ненадежное двигло. Поставте Т80у и Т80уд во фронтальную проекцию и попробуйте найти отличия (темболее армейское обозначение сих машин как бы намекает кто "папа")

2.Да Вы правы 9К112 и 9К119 это КУВ или "***"(военный жаргон). Но я и не писал что 9М112 это СУО, это всеголишь возможный ее элемент.

Если более подробно пожалуста: На танке Т64 в ходе испытаний совместно с танком Т80 имел место частый отказ (конкретно-потеря управления) управляемого снаряда 9М112 комплекса 9М112(а теперь маленький пикантный момент- снаряды перед стрельбами провозили в мех.укладке танков 100км. это как бы намекает о качестве ходовой "харьковского чЮда")

[kep36]

21 Авг 2012 - 20:35 пользователь zav041 сказал:

1. КВИ "Тайфун"- комплексные войсковые испытания танков Т64,72 и 80 проводившиеся в 1981году

2. Если честно то технических особенностей  сего явления не знаю.

А основываясь на собственном опыте могу предположить:

На 72 при замере дальности лазерным дальномером ствол выводится на определенный угол в зависимости от дальности цели, при движении растояние до цели также автоматический учитывается+ поправка относительно данных с датчика ветра. Все очень быстро. А вот у Т64 время реакции на цель скорее всего больше, потому что система излишне сложная.

Извините что немного коряво, зато своими словами.

Все стараются сделать СУО более быстрой и точной,  при этом она становится все сложнее и сложнее ни о чем Вам не говорит!

[kep36]

21 Авг 2012 - 21:03 пользователь zav041 сказал:

1. По поводу Т80уд- все очень просто тех.документация по Т80у была передана КБ3(г. Ленинград)ЕМНИП по поводу индекса КБ1 (г. Харьков)с целью налаживания производства данного танка на ХЗТМ, но харьковчане банально переделали МТО под свое ненадежное двигло. Поставте Т80у и Т80уд во фронтальную проекцию и попробуйте найти отличия (темболее армейское обозначение сих машин как бы намекает кто "папа")

2.Да Вы правы 9К112 и 9К119 это КУВ или "***"(военный жаргон). Но я и не писал что 9М112 это СУО, это всеголишь возможный ее элемент.

Если более подробно пожалуста: На танке Т64 в ходе испытаний совместно с танком Т80 имел место частый отказ (конкретно-потеря управления) управляемого снаряда 9М112 комплекса 9М112(а теперь маленький пикантный момент- снаряды перед стрельбами провозили в мех.укладке танков 100км. это как бы намекает о качестве ходовой "харьковского чЮда")

Согласно Вашим выводам, т72 вообще стрелять не сможет ракетой!!! Изменено 21 августа, 2012 пользователем kep36

[zav041]

21 Авг 2012 - 20:53 пользователь ElenkaSK сказал:

И все же не ясно...первым делом все эксплуатанты Т-72 принялись устанавливать СУО. И у нас на Т-72М2 "Модерна, и чехи на Т-72М4CZ и поляки на РТ-91 "Твярды" все тратили большие деньги для улучшения точности стрельбы. СУО пихали даже на раритетные Т-55!

Это делали все - даже ЮАР!

http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/vim3.6/0_55443_4f87e231_XXL.jpg

А выходит - если опираться на Ваше мнение - это выброшенные деньги.

Хотелось бы немного уточнить- а был ли возможен описанный мною алгоритм действия орудийно-прицельного комплекса на танках Т72М2?

Если я не ошибаюсь это экспортная версия 72го?

[kep36]

Хороша ракета, которая после 100км бездорожья становится негодной с учетом того, что ее везут со средней скоростью около 30км. в час в танке. Изменено 21 августа, 2012 пользователем kep36

[zav041]

21 Авг 2012 - 21:06 пользователь kep36 сказал:

Все стараются сделать СУО более быстрой и точной,  при этом она становится все сложнее и сложнее ни о чем Вам не говорит!

- Какую именно СУО сделали на Т64 результаты испытаний показывают вполне отчетливо- НИКАКУЮ!

[zav041]

21 Авг 2012 - 21:09 пользователь kep36 сказал:

Согласно Вашим выводам, т72 вообще стрелять не сможет ракетой!!!

А причем тут Т72?

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

21 Авг 2012 - 21:03 пользователь zav041 сказал:

1. По поводу Т80уд- все очень просто тех.документация по Т80у была передана КБ3(г. Ленинград)ЕМНИП по поводу индекса КБ1 (г. Харьков)с целью налаживания производства данного танка на ХЗТМ, но харьковчане банально переделали МТО под свое ненадежное двигло. Поставте Т80у и Т80уд во фронтальную проекцию и попробуйте найти отличия (темболее армейское обозначение сих машин как бы намекает кто "папа")

А мужики то не знают(с), что "Ольху"(Т-80У)  харьковцы с ленинградцами ваяли совместно, и ее боевое отделение- харьковское, изначально от опытного 478М  середины 70х годов

 

Камрады такие камрады...

[zav041]

21 Авг 2012 - 21:15 пользователь kep36 сказал:

Хороша ракета, которая после 100км бездорожья становится негодной с учетом того, что ее везут со средней скоростью около 30км. в час в танке.

А почему тогда Т80 такой же ракетой стрелял нормально?

[kep36]

21 Авг 2012 - 21:17 пользователь zav041 сказал:

- Какую именно СУО сделали на Т64 результаты испытаний показывают вполне отчетливо- НИКАКУЮ!

откуда Вы такую ерунду взяли?

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

21 Авг 2012 - 21:17 пользователь zav041 сказал:

- Какую именно СУО сделали на Т64 результаты испытаний показывают вполне отчетливо- НИКАКУЮ!

Что характерно СУО 1А33- общая для Т-64Б и для Т-80Б...

[kep36]

Там разные системы управления стоят! Причем более поздняя стоит на Т80!

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

21 Авг 2012 - 20:48 пользователь kep36 сказал:

http://www.youtube.com/watch?v=9fNu7qlBEpI&feature=player_detailpage  

Хорошо!  Что  за дин. защита на этих танках мелькает?

На машинах с "Сосной"(если на них действительно этот прицел)- "Контакт-V", на прочих- "Контакт".

[zav041]

21 Авг 2012 - 21:19 пользователь Hort сказал:

А мужики то не знают(с), что "Ольху"(Т-80У)  харьковцы с ленинградцами ваяли совместно, и ее боевое отделение- харьковское, изначально от опытного 478М  середины 70х годов

 

Камрады такие камрады...

Очередная порция лапши на уши от Гугла- разработчики боевого отделения(башни) Т80у- Г.Коробко, Ю.Новиков, Н.Соловьев, С.Седельский работали в КБ3, напомнить в каком городе оно находилось?

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

21 Авг 2012 - 21:23 пользователь kep36 сказал:

Там разные системы управления стоят! Причем более поздняя стоит на Т80!

Что-то я не шибко уверен, что 1А33-2 сильно лучше "простой" 1А33  и что отличия не связаны с адаптацией под разные "телеги"....

[zav041]

21 Авг 2012 - 21:21 пользователь kep36 сказал:

откуда Вы такую ерунду взяли?

А как можно еще охарактеризовать СУО , при наличии которой танк стреляет хуже чем без нее?

[kep36]

Аппаратура управления на т64б - 9С461 на т80б -9С461-1. То есть на т 80 измененая!

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

21 Авг 2012 - 21:30 пользователь zav041 сказал:

Очередная порция лапши на уши от Гугла- разработчики боевого отделения(башни) Т80- Г.Коробко, Ю.Новиков, Н.Соловьев, С.Седельский работали в КБ3, напомнить в каком городе оно находилось?

Хихикс... "Колпак" кстати  откуда, ась?

[kep36]

21 Авг 2012 - 21:33 пользователь zav041 сказал:

А как можно еще охарактеризовать СУО , при наличии которой танк стреляет хуже чем без нее?

дай те ссылку пожалуйста на вашу информацию, хочу прочитать!