T-90 vs M1A1

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

Пользователь сказал:

но как были выполнены расчеты - неизвестно

А почему вы претендуете на обладание такими методиками?

  Если разработчик написал (пробивает с 6 км) то почему ему не верите, а вместо этого вы видимо хотите лично стрелять М829А2 по нему? Самому не смешно?

[Kairad]

10 Авг 2012 - 14:32 пользователь Andrei_bt сказал:

А почему вы претендуете на обладание такими методиками?

А при чём тут я? Я не выступаю в роли эксперта и критика. Это Вы занимаетесь обвинениями и оскорблениями, соответственно, Вы, должны владеть такой информацией, иначе Ваши оскорбления простое позёрство.

 

Пользователь сказал:

  Если разработчик написал (пробивает с 6 км) то почему ему не верите, а вместо этого вы видимо хотите лично стрелять М829А2 по нему? Самому не смешно?

Андрей, можно ссылку с размещенным докладом производителя, в котором изложены теоретические расчеты и результаты стрельб/испытаний, естественно, с PDF-файлом самого доклада. Да и ссылку с НИИ Стали, то же дайте, пожалуйста, просто ради любопытства.

[Filinin]

Вероятность предоставления Andrei_bt, достоверных данных очень мала. прецеденты "забывания вопроса" уже были.

Андрей - на вопрос по поводу работы Заслона в секторе спереди-сверху в своем блоге - вы до сих пор технически грамотно не ответили.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

по поводу "Реликта" на Т-72Б которые модернизировали-

http://s002.radikal.ru/i198/1202/f9/14afbf59e55e.jpg

http://andrei-bt.liv...com/116818.html

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

10 Авг 2012 - 15:12 пользователь Kairad сказал:

А при чём тут я? Я не выступаю в роли эксперта и критика. Это Вы занимаетесь обвинениями и оскорблениями, соответственно, Вы, должны владеть такой информацией, иначе Ваши оскорбления простое позёрство.

Я привел факты, а ваше мнение как вы прекрасно сами понимаете никого не интересует.

 

 

Пользователь сказал:

Андрей, можно ссылку с размещенным докладом производителя, в котором изложены теоретические расчеты и результаты стрельб/испытаний, естественно, с PDF-файлом самого доклада. Да и ссылку с НИИ Стали, то же дайте, пожалуйста, просто ради любопытства.

Я уже размещал ссылку на размещенный Хлопотовым скан по защите Т-90 с Контактом.

http://i050.radikal.ru/1107/a1/2fa6681de767.jpg

За подробностями обращайтесь в НИИ Стали http://www.niistali.ru/

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

10 Авг 2012 - 16:03 пользователь Filinin сказал:

Вероятность предоставления Andrei_bt, достоверных данных очень мала. прецеденты "забывания вопроса" уже были.

Андрей - на вопрос по поводу работы Заслона в секторе спереди-сверху в своем блоге - вы до сих пор технически грамотно не ответили.

Мне сотни людей каждый день пишут, если вопросы глупые то я обычно не отвечаю. Или может просто пропустил.

[kayman4]

10 Авг 2012 - 14:19 пользователь Andrei_bt сказал:

Это не вопрос веры, вы банально соврали.

 

Я не вру - если бы Вы не были лицемером (сначала даже понравились) - я бы вам подкинул инфу которую не хочу сам постить. Но почитав Ваш сайт уржался -Вам верят люди только которые сами к Т-72 близко не подходили. Я не превозношу советские танки (для этого минимум надо месяц-другой покататься на западных)  - но и в грязь не макаю - пусть как всякому военному мне мало известно о броне-снаряде - но вопросы эксплуатации я знаю куда лучше Вас. И эти аспекты порой существенно отличаются от той всей лажи что плавает в нете. Нельзя такую сложную машину изучать даже по инструкциям по эксплуатации - опыт накопленный в войсках порой перебивает её.

[kayman4]

10 Авг 2012 - 17:38 пользователь Andrei_bt сказал:

Я уже размещал ссылку на размещенный Хлопотовым скан по защите Т-90 с Контактом.

http://i050.radikal.ru/1107/a1/2fa6681de767.jpg

За подробностями обращайтесь в НИИ Стали http://www.niistali.ru/

 

Там этого нету -это обычный рекламный трюк

[kayman4]

10 Авг 2012 - 17:20 пользователь Andrei_bt сказал:

по поводу "Реликта" на Т-72Б которые модернизировали-

http://s002.radikal.ru/i198/1202/f9/14afbf59e55e.jpg

http://andrei-bt.liv...com/116818.html

 

Хаха  - а Вы реально лицимер. В ролике говориться  - встроенная динамическая защита второго поколения. Вы же прекрасно знаете, что Контакт-5- это встроенная динамическая защита первого поколения.  Но самое прикольно - то, что при переходе на новый облик в бригадах ввели в штат учебно-боевые роты которые комплектуются устаревшими модификациями танков(номер приказа сейчас не вспомню даже). Заметьте на танке даже нет строевых номеров. ПОэтому в ролике и показали танк в котором явно отсутствуют секции ДЗ которые вы так любовно заштриховали и танки с Контакт-1.

 

P.S. А я и не знл что судя по Вашей штриховки прибор наблюдения у мех вода во всю ширину танка :) Круть, что только не сделаешь в порыве оболгать. Врунишка.

Изменено 10 августа, 2012 пользователем kayman4

[Kairad]

10 Авг 2012 - 17:20 пользователь Andrei_bt сказал:

по поводу "Реликта" на Т-72Б которые модернизировали-

http://s002.radikal.ru/i198/1202/f9/14afbf59e55e.jpg

http://andrei-bt.liv...com/116818.html

Андрей, я честно говоря, начинаю сомневаться в Вашей адекватности. Вы пишете посты в ЖЖ, в постах Вы приводите ссылки на свои же посты, в постах на которые идут ссылки, так же есть ссылки, но они опять ведут к Вашим постам и так по кругу. Я лично плюнул и прекратил этот дурдом, на четвертом круге. Мне начинает казаться, что Вы не фанат бронетехники, а фанат ЖЖ.

 

Чуть позднее, я могу указать на Ваши "факты", которые натянуты по самое не балуйся. Например, про Ваши выводы по обвесу ДЗ Т-90 и Т-84, я по-ржал, честно.

[Kairad]

10 Авг 2012 - 18:47 пользователь kayman4 сказал:

Хаха  - а Вы реально лицимер. В ролике говориться  - встроенная динамическая защита второго поколения. Вы же прекрасно знаете, что Контакт-5- это встроенная динамическая защита первого поколения.  Но самое прикольно - то, что при переходе на новый облик в бригадах ввели в штат учебно-боевые роты которые комплектуются устаревшими модификациями танков(номер приказа сейчас не вспомню даже). Заметьте на танке даже нет строевых номеров. ПОэтому в ролике и показали танк в котором явно отсутствуют секции ДЗ которые вы так любовно заштриховали и танки с Контакт-1.

 

P.S. А я и не знл что судя по Вашей штриховки прибор наблюдения у мех вода во всю ширину танка :) Круть, что только не сделаешь в порыве оболгать. Врунишка.

А как он четко сравнил защиту башни Т-90 и Т-84, красиво так, с картинкой. Только вот почему-то, на картинке башня Т-84 с учетом ДЗ, а Т-90 без, но это же мелочи, пипл хавает.

[Filinin]

10 Авг 2012 - 19:39 пользователь Kairad сказал:

А как он четко сравнил защиту башни Т-90 и Т-84, красиво так, с картинкой. Только вот почему-то, на картинке башня Т-84 с учетом ДЗ, а Т-90 без, но это же мелочи, пипл хавает.

ВЫ еще историю про знаменитый горб башни Т-90МС не видели. Когда Хлопотов показал фотографию её в монтажном цеху вопрос сдулся как-то сам собой.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

10 Авг 2012 - 03:34 пользователь AbramSm1a1 сказал:

с Алёшками спорить не буду, не вижу смысла вам что то доказывать

Разумеется - не имея доказательств  Остаётся только обтекать .

 

Пользователь сказал:

и я не думаю что вы лучше знаете инфу о танке чем "дядя Джо" пусть он даже и простой работяга

Конструкторы танка тоже знают меньше , чем простой рабочий в ремонтном цехе ?

 

Пользователь сказал:

он ведь о двигателе знает всё

Он знает только то , что ему положено - какие гайки крутить , что бы его снять или поставить . Не более .

 

Пользователь сказал:

а то что вы попросту трепаете своим языком и пытаетесь мне что то доказать - это бесполезно

Ясен день - школоте доказывать что-либо бесполезно . Тут выше уже объяснили почему . Вы только подтверждаете догадку .

 

Просвещайтесь :

 

http://s018.radikal.ru/i526/1208/25/14d16cce7f61.jpg

[kayman4]

11 Авг 2012 - 13:31 пользователь Tungsten сказал:

 

 

http://s018.radikal.ru/i526/1208/25/14d16cce7f61.jpg

А номер экз. в таких вещах лучше замазывать :)

[RenamedUser_2903302]

11 Авг 2012 - 19:27 пользователь kayman4 сказал:

А номер экз. в таких вещах лучше замазывать :)

Не волнуйтесь, за ним уже выехали.

[Kairad]

11 Авг 2012 - 19:27 пользователь kayman4 сказал:

А номер экз. в таких вещах лучше замазывать :)

81-ый год. Я так думаю, что эта бумажка, уже не только для служебного пользования.

[kayman4]

11 Авг 2012 - 21:48 пользователь Kairad сказал:

81-ый год. Я так думаю, что эта бумажка, уже не только для служебного пользования.

 

Лучше не надеется-у нас куча приказов МО СССР и куча других документов которые никто не отменял в том числе и ДСП и х и хх.

 

Имел не хороший опыт за бумажку на который не было ни х ни хх ни ДСП.

Изменено 12 августа, 2012 пользователем kayman4

[anonym_yvTgUvIDdwz3]

11 Авг 2012 - 13:31 пользователь Tungsten сказал:

Разумеется - не имея доказательств  Остаётся только обтекать .

 

 

 

Конструкторы танка тоже знают меньше , чем простой рабочий в ремонтном цехе ?

 

 

 

Он знает только то , что ему положено - какие гайки крутить , что бы его снять или поставить . Не более .

 

 

 

Ясен день - школоте доказывать что-либо бесполезно . Тут выше уже объяснили почему . Вы только подтверждаете догадку .

И всё же останусь при своём мнении. Кстати вы правы, школоте - вам доказывать что-то бесполезно

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

12 Авг 2012 - 05:20 пользователь AbramSm1a1 сказал:

И всё же останусь при своём мнении.

"Если какой то человек твёрдо вознамерился быть идиотом , то никакая земная сила его не остановит"  (С)

 

Это про Вас :)

[anonym_yvTgUvIDdwz3]

12 Авг 2012 - 11:20 пользователь Tungsten сказал:

"Если какой то человек твёрдо вознамерился быть идиотом , то никакая земная сила его не остановит"  (С)

 

Это про Вас :)

слышь дружище) начитался бумажек и теперь пальцы крутим?) чхал я что говорят об абрамсе, я фанат американской техники, для меня она всегда будет лучше, вразумил да ок?

а то тут умничают одни деды  а в игре одна школота играет с боями под 980

ещё горжусь танком "т-84 оплот"- который обошёл консервную банку "т-90"- который остался уже в далеко забытом прошлом, и не парь мне мозг

Изменено 12 августа, 2012 пользователем Гость