T-90 vs M1A1

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

15 Июн 2012 - 22:39 пользователь kayman4 сказал:

Это разве движение?

Вы считаете , что танк стоит на месте ? :)

 

Пользователь сказал:

И негр за броню держится :))) Где ручка?

Левой рукой за ограждение :

 

http://www.tankmaste...der station.jpg

 

Пользователь сказал:

по средне пересеченной местности - танк с нормальным не убитым движком и главным (это важно) до 30-40 км час может рвануть секунд за 4-10 в зависимости от профиля дороги и навыков водителя

"Ох уж эти сказочки , ох уж эти сказочники" (С) :)

 

Пользователь сказал:

То есть при ровной (не имеющей отрицательный угол) стартовой трассе -на Т-62 (Т-72) можно стартовать с 3 ( 4 у Т-72) передаче, а это фактически выход на скорости 20 км /ч на 2-3 секунде.

Ну-ну . Доказать свои бредовые цифры Вы как обычно - не в состоянии , верно ?

 

Пользователь сказал:

я С вАМИ БОЛЬШЕ НЕ СПОРЮ -УТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО ХОТИТЕ

Если Вы не заметили , с Вами тоже уже давно никто не спорит :) Над Вашими бреднями стебутся только . Забавно же смотреть на потуги к спору человека , который даже приблизительно не знает предмет спора ...

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Гость

[anonym_h8h75kfnkG1P]

Пользователь сказал:

При стрельбе же с коротких остановок, как мне кажется, у заряжающего будет более чем достаточно времени пока танк снова набирает скорость. Хотя тут, я конечно, могу заблуждаться, ибо как быстро танк по пересченке набирает 25-40 км/ч не в курсе.

Норматив на заряжание орудия 5 секунд, опытный заряжающий успевает за 3 секунды, так что в теории на более менне ровном участке или на кроткой остановке закинуть снаряд он вполне упеет, Если же местность будет сильно пересечённая сделать он ничего не сможет так как нужно будет держаться самому чтоб не убиться. Но как сказано в таких условиях и огонь то не ведётся, ни какой стабилизатор не справится с уводом корпуса трёх осях с большими амплитудами.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

16 Июн 2012 - 09:35 пользователь sfrait сказал:

Норматив на заряжание орудия 5 секунд, опытный заряжающий успевает за 3 секунды

Норматив заряжания какого орудия ?

[anonym_h8h75kfnkG1P]

Пользователь сказал:

Норматив заряжания какого орудия ?

Абрамс, так я понял из слов инструктора в фильме выше

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

16 Июн 2012 - 12:54 пользователь sfrait сказал:

Абрамс, так я понял из слов инструктора в фильме выше

Вообще то норматив заряжания составляет 7 секунд от окончания подачи командиром команды о типе боеприпаса ( Gunner , sabot ! Tank 6 o`clock ! ) до подачи заряжающим рапорта о готовности орудия к стрельбе ( UP ! ) . В случае применения М830А1 , если необходимо сменить установку взрывателя с контактного подрыва на воздушный , норматив составляет 8 секунд .

 

Это максимальный норматив , в который должны укладываться 100% заряжающих , так как до его сдачи ( на тренажере ) просто не допустят к танку .

Тренированные укладываются в 5~6 секунд .

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

16 Июн 2012 - 13:30 пользователь Tungsten сказал:

Тренированные укладываются в 5~6 секунд .

Норматив включает в себя открывание затвора, если я не ошибаюсь. Т.е. наводчик получает приказ на заряжание - открывает затвор - поворачивается - открывает бронезаслонку - берет снаряд - поворачивается и заряжает - закрывает заслонку - снимает пушку с предохранителя - докладывает "заряжено".

 

Это норматив, на практике открывание затвора требуется только при первом выстреле (99% вероятности что снаряд будет заряжен заранее) - т.е. убираем секунду-полторы.

Короче можно смело считать 4-5 секунд на выстрел.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

16 Июн 2012 - 15:01 пользователь alexx188 сказал:

Норматив включает в себя открывание затвора, если я не ошибаюсь. Т.е. наводчик получает приказ на заряжание - открывает затвор - поворачивается - открывает бронезаслонку - берет снаряд - поворачивается и заряжает - закрывает заслонку - снимает пушку с предохранителя - докладывает "заряжено".

Совершенно верно . Только бронедверца закрывается автоматически , через 2 секунды после изъятия выстрела .

 

Пользователь сказал:

Короче можно смело считать 4-5 секунд на выстрел.

Сейчас поищу видео , оно специально с таймингом было сделано - интервал между двумя выстрелами 5 секунд .

[Salvador_Limones]

16 Июн 2012 - 15:01 пользователь alexx188 сказал:

Короче можно смело считать 4-5 секунд на выстрел.

Ты  короче не выдумывай, 5-6 сек на выстрел и то пока заражающий свеж, или в американской армии робо ....  ну конечно, терминаторы, 21 кг

Интересно, на ходу сколько он будет её заряжать. Норматив для Т-62, 6 сек на отлично. Ну и естественно со скорострельностью не увлекайтесь , она как бы имеет ограничение, под названием скорость

прицеливания, поэтому практическая всегда ниже. Впрочем если американцам нужны  как минимум 12 тонн лишнего веса и

лишний труп в танке- пусть возят заряжающего и башню размером с сарай - и конечно, просим вас не беспокоится, верим, верим, в такую башню не попадешь, а вот как стрельба по Т-90, так точно в БК на уровне земли, просто наверняка   И естественно дверцу красят такой краской, что бы от пламени не выгорала.

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Zakahroff2000

[Rukohet]

В русскую армию скоро будут набирать эмов, готов, нефармалов и чурбанов, которые тоже не хотят защищать родину вот это будет  армия РФ  

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

16 Июн 2012 - 16:04 пользователь Zakahroff2000 сказал:

Ты  короче не выдумывай, 5-6 сек на выстрел и то пока заражающий свеж, или в американской армии робо ....  ну конечно, терминаторы, 21 кг

Интересно, на ходу сколько он будет её заряжать. Норматив для Т-62, 6 сек на отлично.

Я не выдумываю, 5 секунд на цикл заряжания это нормально, с места или при движении на более-менее ровной местности. У Т-62 снаряды более громоздкие, доставать их не так удобно как на Абрамсе и места внутри меньше..

 

Насчет свежести заряжающего - в танке не так много снарядов чтобы он совсем выдохся, кроме того огонь не ведется непрерывно - есть время отдохнуть между сериями.

[kayman4]

16 Июн 2012 - 16:36 пользователь alexx188 сказал:

. У Т-62 снаряды более громоздкие, доставать их не так удобно как на Абрамсе и места внутри меньше..

 

Да ладно - из переднего бака-стеллажа гораздо легче - вертеться со снарядом не надо.

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

16 Июн 2012 - 16:46 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Да ладно - из переднего бака-стеллажа гораздо легче - вертеться со снарядом не надо.

Не легче. Во-первых сильно зависит от положения башни относительно корпуса, во-вторых башня и корпус в движении смещаются относительно друг-друга (стабилизатор), в-третьих удобнее повернуться чем нагибаться

[anonym_h8h75kfnkG1P]

Пользователь сказал:

Ты короче не выдумывай, 5-6 сек на выстрел и то пока заражающий свеж, или в американской армии робо .... ну конечно, терминаторы, 21 кг

Интересно, на ходу сколько он будет её заряжать. Норматив для Т-62, 6 сек на отлично.

Никто и не говорит что закидной сможет долго выдерживать такой темп, но в фильме что я выложил всё видно, в 5 сек. укладываются  даже курсанты.

[kayman4]

16 Июн 2012 - 16:49 пользователь alexx188 сказал:

Не легче. Во-первых сильно зависит от положения башни относительно корпуса, во-вторых башня и корпус в движении смещаются относительно друг-друга (стабилизатор), в-третьих удобнее повернуться чем нагибаться

 

Ну вот положение башни тоси боси -часто вертите башню на стрельбах? И так уж сильно нагибаться надо? Там процесс напоминает кидание угля в печку

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

16 Июн 2012 - 21:06 пользователь kayman4 сказал:

Ну вот положение башни тоси боси -часто вертите башню на стрельбах?

На учебных стрельбах - не часто, как правило от 10 до 2 часов плюс-минус. В реальной боевой обстановке - постоянно. И на 3 часа, и на 9 и даже на 6 часов.

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Гость

[lyhs]

Ну вы тут до чего-нибуть договорились? С Каймана толку нет, есть кто из чудо патриотов, кто внятно может сравнить Т-90/Абрамс?

[Salvador_Limones]

16 Июн 2012 - 21:32 пользователь lyhs сказал:

Ну вы тут до чего-нибуть договорились? С Каймана толку нет, есть кто из чудо патриотов, кто внятно может сравнить Т-90/Абрамс?

Забавно !

Мне кажется тут уже речь идет о вкусах, тут как в знаменитом анекдоте  "вам какое заключение нужно, положительно или отрицательно ?"

 

ПС

 

А вот фраза о "чудо-патриотах" это как бы намекает что за бугор хотим или от туда  вещаем'с?

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Zakahroff2000

[Salvador_Limones]

16 Июн 2012 - 21:19 пользователь alexx188 сказал:

И на 3 часа, и на 9 и даже на 6 часов.

Кистати, тут мы возвращаемся к вопросу о целесообразности  размещению БК в нише башни !

[Salvador_Limones]

16 Июн 2012 - 18:14 пользователь sfrait сказал:

Никто и не говорит что закидной сможет долго выдерживать такой темп, но в фильме что я выложил всё видно, в 5 сек. укладываются  даже курсанты.

Ну, ну - то то мы не знаем как кино снимают

[lyhs]

16 Июн 2012 - 21:42 пользователь Zakahroff2000 сказал:

Забавно !

Мне кажется тут уже речь идет о вкусах, тут как в знаменитом анекдоты "вам какое заключение нужно, положительно или отрицательно ?"

Мне правильное плиззз:). Если можно в виде табдички: +/- одного и другого. Начну я: Абрамс превосходство в лобовой броне, превосходство в СУО, превосходство в удобстве работы экипажа, превосходство в точности и пробитии орудия(относительно наших штатных пушек и снарядов), превосходство в номенклатуре используемых боеприпасов. Теперь вы продолжите, плиззз.