Соло_рандом_онли

[bobroglaz]

17 Янв 2013 - 11:46 пользователь Dezoltor сказал:

Ну это понятно что вас зовут Алексей. Собственно негативное отношения к алексам и пошло именно из за этого. Alex самый популярный ник в игре (просто вне конкуренции) и потому бытует мнения что люди ALEXы абсолютно не обладают фантазией что не могут себе придумать ник, а во многих случаях и вообще интелектом это и сказывается на их игре. Так что если не хотите глупых подколок в ваш адрес придумайте себе другой ник (пусть хоть zzz111NOGEBATOR111zzz ноль фантазии, но уже не алекс)

В данном случае ничего предосудительного, т.к. присутствует фамилия. Это уже не совсем ник.

[anonym_TuhEAilgmFrl]

17 Янв 2013 - 12:57 пользователь sajat сказал:

В данном случае ничего предосудительного, т.к. присутствует фамилия. Это уже не совсем ник.

спс

[1h8u]

сделал перерыв на домашние дела. после переыва три боя, три поражения, средний дамаг 3200+-))

 

добавил еще реплей, снова боль-) на арту там бухтел зря как оказалось-)

Изменено 17 января, 2013 пользователем solo_random_only

[ZIp08]

это потому что у тебя 666 боев как раз стукнуло, кровавый варгейминг поздравляет  

[1h8u]

17 Янв 2013 - 14:11 пользователь ZIp08 сказал:

это потому что у тебя 666 боев как раз стукнуло, кровавый варгейминг поздравляет  

меж тем за 12-36 (33% побед) я апнул дамаг с 1470 до 1700, смех сквозь слезы-)

[anonym_9HkcZspNPV72]

to solo_random_only

Ваша затея с созданием нового акка и выкачиванием отдельной ветки в соло вызывает уважение. Это действительно колоссальный труд. Вы - явный пример того, что еще остались люди готовые отстаивать идею без какой-либо материальной компенсации. Спасибо вам за этот эксперимент, буду следить за его продвижением, ну и удачи вам, хотя она вам не пригодится, тут больше роляет другое :)

[just_reader]

17 Янв 2013 - 10:36 пользователь dzus88 сказал:

Как помочь идиоту, едущему сливаться или стоящему на базе?

Первому сбить гуслю.   Второй безнадежен.

[ART_MEDIUM]

17 Янв 2013 - 14:29 пользователь _zverugan_ сказал:

to solo_random_only

Ваша затея с созданием нового акка и выкачиванием отдельной ветки в соло вызывает уважение. Это действительно колоссальный труд. Вы - явный пример того, что еще остались люди готовые отстаивать идею без какой-либо материальной компенсации. Спасибо вам за этот эксперимент, буду следить за его продвижением, ну и удачи вам, хотя она вам не пригодится, тут больше роляет другое :)

А позвольте полюбопытствовать - в чем именно Вы видите идею ТС?

[anonym_yJojldQ4fEGQ]

17 Янв 2013 - 17:38 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А позвольте полюбопытствовать - в чем именно Вы видите идею ТС?

Прямое доказательство что без вливания большого количества голды можно иметь в соло-рандоме 55%-60% побед. И он вообще-то это уже доказал.

 

Ну и параллельно развенчал миф что в песке папки гнут только засчет прокачанного экипажа и оборудования. Смотрим на стату по дамагу/фрагам на его танках 1-4 уровня и удивляемся.

 

Или ты всерьез считаешь что прем и голду на снятие оборудования среднестатистический игрок себе позволить не может?

[ART_MEDIUM]

17 Янв 2013 - 19:45 пользователь Hennek сказал:

Прямое доказательство что без вливания большого количества голды можно иметь в соло-рандоме 55%-60% побед.

Тогда с вливанием большого количества голды будет больше, чем 55%-60% побед, так?

А без вливания голды вообще будет меньше, чем 55%-60% побед, верно?

Изменено 17 января, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[anonym_yJojldQ4fEGQ]

17 Янв 2013 - 19:48 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Тогда с вливанием большого количества голды больше, чем 55%-60% побед, так?

А без вливания голды вообще меньше, чем 55%-60% побед, верно?

Неверно в обоих случаях.

 

Он доказал 55-60. Если посмотреть на мой аккаунт там есть танки за 70%. Если покопаться в базе, то среди 60 миллионов игроков наверняка найдется задрот с 90% побед на каком-нибудь танчике при 250 боях на нем. В солорандоме и без затрат голды в принципе.

 

Если тебе так хочется то переформулирую -- процент побед от затрат голды зависит слабо. Скилл влияет как минимум на порядок сильнее.

 

А насчет второго -- готов повторить подвиг соло_рандома, вообще без голды и према. Результат в 57%+ при прокачке до танка 10 уровня гарантирую.  Правда спорить будем на значительную сумму игрового золота, я в отличие от уважаемого ТС благотворительностью не страдаю.

[Illinory]

17 Янв 2013 - 17:38 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А позвольте полюбопытствовать - в чем именно Вы видите идею ТС?

ну у него хоть есть идеи. Ты то просто приходишь погадить на форум для повышения ЧСВ

[ART_MEDIUM]

17 Янв 2013 - 19:55 пользователь Hennek сказал:

Неверно в обоих случаях.

Если тебе так хочется то переформулирую -- процент побед от затрат голды зависит слабо.

Разве я где-то написал конкретные цифры?

Тогда почему "неверно в обоих случаях" если признаешь, что зависит?

 

17 Янв 2013 - 19:58 пользователь Illinory сказал:

ну у него хоть есть идеи.

Повторю вопрос: в чем именно его идея в этой теме? Изменено 17 января, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[anonym_yJojldQ4fEGQ]

Результат зависит не от факта вливания голды, а от скилла вливающего.

 

Так называемый "средне-статистический" игрок даже прокачав танк в топ за голду, купив/переобучив экипаж за голду и зарядив весь боекомплект голдой все равно сольется на 5 минуте сделав 5 выстрелов максимум.  Сильно ему поможет то что он влил в игру ползарплаты?

[ART_MEDIUM]

17 Янв 2013 - 20:57 пользователь Hennek сказал:

Результат зависит не от факта вливания голды..

То есть ты заявляешь, что ПП от голды не зависит?

[anonym_yJojldQ4fEGQ]

17 Янв 2013 - 21:08 пользователь ART_MEDIUM сказал:

То есть ты заявляешь, что ПП от голды не зависит?

Цитируй полностью. ПП зависит только от скилла вливающего.

 

Если я заряжу полный боекомплект подкалиберными я подниму процент побед за сессию с 60 где-то до 62-65. При многократно возросших расходах. У голды избыточное пробитие, она действительно нужна в довольно редких случаях.

 

Того же самого результата я могу добиться просто играя более аккуратно обычными снарядами.

[x_e_n_y]

17 Янв 2013 - 21:08 пользователь ART_MEDIUM сказал:

То есть ты заявляешь, что ПП от голды не зависит?

На Т34 ПП от голды не зависит.

 

На Пз3 и М4 - зависит.

[arlecin]

Под голдой подразумеваются голдовые снаряды, или плюшки вроде прокачки экипажа, сброса перков и шоколада?

[ART_MEDIUM]

17 Янв 2013 - 21:22 пользователь x_e_n_y сказал:

На Т34 ПП от голды не зависит.

То есть что среднее пробитие 248, что 297 - без разницы?

 

17 Янв 2013 - 21:12 пользователь Hennek сказал:

Если я заряжу полный боекомплект подкалиберными я подниму процент побед за сессию с 60 где-то до 62-65.

Но ведь я так и написАл касательно ТС:

17 Янв 2013 - 19:48 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Тогда с вливанием большого количества голды будет больше, чем 55%-60% побед, так?

А без вливания голды вообще будет меньше, чем 55%-60% побед, верно?

Почему вдруг оказалось сие неверно? Изменено 17 января, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[3yce]

17 Янв 2013 - 21:12 пользователь Hennek сказал:

Если я заряжу полный боекомплект подкалиберными я подниму процент побед за сессию с 60 где-то до 62-65. При многократно возросших расходах. У голды избыточное пробитие, она действительно нужна в довольно редких случаях.

1. Зависит от скила использующего. Арту не поможет, так как он дно в первую очередь в тактике.

2. Зависит от танка. Наиболее яркий пример - ветка американских барабанщиков. В среднем по больнице же, голда даст среднестатистическому алешке 1-2 пробития, что в условиях текущей плотности сетапов вряд ли даст прирост выше 1-2%.

17 Янв 2013 - 21:51 пользователь ART_MEDIUM сказал:

То есть что среднее пробитие 248, что 297 - без разницы?

Для столь медленного и косого ТТ8 - разницы нет.