Соло_рандом_онли

[Ekamitis]

13 Мар 2013 - 14:31 пользователь supremum76 сказал:

Если принять упрощение, что в соло-рандом каждый сам за себя и нет случайностей, то максимум, что можно получить это 53,3% побед в пределе, по мере увеличения количества боев. Это при условии, что вы играете каждый бой как мастер (лучше 99% игроков) без разграничению по технике.

Не буду грузить математикой. Скажу только, что расчет очень простой.

 

Неизбежное влияние ВБР и случайности собственного поведения снижают это значение.

 

Вижу только 2 варианта как преодолеть теоретический порог 53,3% оставаясь в чистом соло/рандом:

• Своими действиями косвенно усиливать игру союзников. Например, за счет качественного света. За счет своевременной помощи. В общем-то это нарушает введенное выше условие "каждый сам за себя", за счет этого порог и преодолевается.

• Нанося существенный урон противнику в начале боя. Например, успешно засветив в начале боя артиллерию противника. Или вынеся/покалечив главного вражеского топа. Обязательно в начале боя, чтобы сразу создать значительный перевес сил.

В любом случае, достижение 53% побед за 1000+ боев соло/рандом можно смело считать признаком высокого мастерства.

Тут полторы тысячи боёв в солорандоме с реплеями и 60%+.

Делайте свои расчёты дальше.

[anonym_XR81uBwq8e5s]

13 Мар 2013 - 14:42 пользователь Ekamitis сказал:

Тут полторы тысячи боёв в солорандоме с реплеями и 60%+.

Делайте свои расчёты дальше.

Я не писал, что нельзя больше. К примеру, берем старого Мардера и в песок и получаем 60%+ побед. Потому, что в песке много нубом и мало мастеров, способных вам достойно противостоять. И  вы, опытный, способны помогать своим, работать по чужому засвету, сами светите и др. То есть вы привносите командную игру со своей стороны. А у противника на нижнем уровне командной игры почти всегда нет . Этим вы нарушаете ограничение "отсутствие командной игры" и естественно преодолеваете 53%.

 

Но если вы зайдете в хайлевел на Маусе, то фиг вам, а не 60% побед. Потому, что там уже командный состав более ровный. Иметь в среднем 53% играя на разной технике, это ОТЛИЧНО.

[Ekamitis]

13 Мар 2013 - 14:53 пользователь supremum76 сказал:

Я не писал, что нельзя больше. К примеру, берем старого Мардера и в песок и получаем 60%+ побед. Потому, что в песке много нубом и мало мастеров, способных вам достойно противостоять. Но если вы зайдете в хайлевел на Маусе, то фиг вам, а не 60% побед. Иметь в среднем 53% играя на разной технике, это ОТЛИЧНО.

 

Думаю моя формула работает точно где-то от 6-7-го левела.

Тут есть ещё Т110Е4 :)

[anonym_XR81uBwq8e5s]

13 Мар 2013 - 15:01 пользователь Ekamitis сказал:

Тут есть ещё Т110Е4 :)

1000+ боев только соло\рандом и 60%+ побед?

[markel777]

13 Мар 2013 - 15:16 пользователь supremum76 сказал:

1000+ боев только соло\рандом и 60%+ побед?

Ага, не 1000, а 1500 и с десяткой т110е4, и как ни странно всё подтверждено реплеями и скринами, всё есть на первой странице темы :)

[Gitarts]

13 Мар 2013 - 14:50 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Во-первых, т18 для измывательств над красно-оранжевыми обвешиваться нет необходимости.

А во-вторых, у Вас есть доказательства, что фиолетовая обвешанная десятка обвешана меньше или так же, как желто-зеленая обвешенная десятка? Мне, к примеру, это показалось бы весьма странным. К примеру, я не могу себе представить фиолетового яваса менее экипированным, чем зеленый Gitarts.

 

 

Дык Вы пишите так, чтобы не надо было ничего додумывать.  

ГДЕ? Где в моих словах есть хотя бы намек на менее или более обвешанную десятку?

На 10 у всех стоит три модуля и 2-4 перка на экипаже.

На 1-3 у фиолетового стоит три модуля и 2-4 перка у красно-оранжевых 0 модулей и дай бог 75% экипаж

И именно поэтому на 10 скилл игрока определяет его игру.

Изменено 13 марта, 2013 пользователем Gitarts

[anonym_XR81uBwq8e5s]

13 Мар 2013 - 15:20 пользователь markel777 сказал:

Ага, не 1000, а 1500 и с десяткой т110е4, и как ни странно всё подтверждено реплеями и скринами, всё есть на первой странице темы :)

Что, прямо 1500 реплеев каждого боя? :). Ну и хорошо. Но у меня нет т110е4. Вот если бы такой результат был, к примеру, на Феде, то с удовольствием просмотрел бы все ваши 1500 реплеев.

[markel777]

Когда начинал играть, выбрал советскую ветку, потому что по умолчанию стоял мс1. С экипажем 50% получилось 59% побед, отметаю сразу возгласы про везение и "команда тащила", 1.35 фрагов и 119 ср. урона, и это притом что это вообще первая онлайн игра. Дошёл до т-28, и перешёл на немцев, и вот тут стал брать 75% экипажи. Так что не надо про то что игроки с минимумом боёв ездят исключительно с 5о% экипажами, ну может совсем уж дети, или излишне меркантильные. Насчёт модулей, первые ставил начиная с вк3601,и то не все(один) т.е. с 6лвл. И тем не менее стата на нём не совсем плохая. Не знаю почему игроки сами себя сознательно ограничивают в том, что доступно всем, причём с самого начала.

13 Мар 2013 - 15:39 пользователь supremum76 сказал:

Что, прямо 1500 реплеев каждого боя? :). Ну и хорошо. Но у меня нет т110е4. Вот если бы такой результат был, к примеру, на Феде, то с удовольствием просмотрел бы все ваши 1500 реплеев.

Не мои, а Соло, а по ПТ есть тема Туриста "как играть на пт", там он и по Феде выкладывал реплеи, но они для старых версий. Изменено 13 марта, 2013 пользователем markel777

[Voin_Tarkov]

13 Мар 2013 - 14:50 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Т.е. цель твоего эксперимента - доказать, что стату можно набить не только с помощью рот и\или взводов?

Я правильно тебя понял?

нет. купи учебник логики. если не поможет - купи букварь, осиль его, потом приступай к учебнику логики. справишься - возвращайся. с этого момента и до первого связного сообщения, все твои посты про цель эксперимента в этом топе мною расцениваются как флуд и троллинг с принятием соответствующих мер. удачи в постижении основ.

[WorseThanFailure]

13 Мар 2013 - 15:39 пользователь supremum76 сказал:

Что, прямо 1500 реплеев каждого боя? :). Ну и хорошо. Но у меня нет т110е4. Вот если бы такой результат был, к примеру, на Феде, то с удовольствием просмотрел бы все ваши 1500 реплеев.

Вообще-то, реплеи игрока 60+ интересны не столько владением техники, сколько тактическими решениями, принимаемыми по ходу боя. Так что, не понимаю, чем могут помочь реплеи конкретно на Феде, разве что дамаг подтянуть.

[WorseThanFailure]

13 Мар 2013 - 15:48 пользователь 1h8u сказал:

нет. купи учебник логики. если не поможет - купи букварь, осиль его, потом приступай к учебнику логики. справишься - возвращайся. с этого момента и до первого связного сообщения, все твои посты про цель эксперимента в этом топе мною расцениваются как флуд и троллинг с принятием соответствующих мер. удачи в постижении основ.

Злой ты. Я когда впервые прочитал http://www.e-reading....php?book=92022, потом пару месяцев форумы не мог читать, ибо 2/3 людей в логику умеют примерно также, как и в танки.

[Voin_Tarkov]

13 Мар 2013 - 15:55 пользователь WorseThanFailure сказал:

ибо 2/3 людей в логику умеют примерно также, как и в танки.

это ужасно. причем я как то провел тест на логику среди своих подчиненных (а они все с высшим образованием, гуманитарным, но я тот же университет заканчивал, и знаю как логику там преподают) - результаты шокировали если честно. т.е. выше среднего уровня, но очень далеко от совершенства.

а отсюда неумение в чтение, и как следствие неумение в написание связного. вот так и живем-(

Изменено 13 марта, 2013 пользователем 1h8u

[ART_MEDIUM]

13 Мар 2013 - 15:52 пользователь WorseThanFailure сказал:

Вообще-то, реплеи игрока 60+ интересны не столько владением техники, сколько тактическими решениями, принимаемыми по ходу боя. Так что, не понимаю, чем могут помочь реплеи конкретно на Феде, разве что дамаг подтянуть.

Вот и хорошо, посмотри плиз его реплеи и расскажи, какие новые их узнал тактические решения. Первым здесь таким будешь.  

 

13 Мар 2013 - 15:20 пользователь markel777 сказал:

Ага, не 1000, а 1500 и с десяткой т110е4, и как ни странно всё подтверждено реплеями и скринами, всё есть на первой странице темы :)

А еще есть реплеи от туриста и тарапусика.   Изменено 13 марта, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[ART_MEDIUM]

13 Мар 2013 - 15:48 пользователь 1h8u сказал:

нет. купи учебник логики. если не поможет - купи букварь, осиль его, потом приступай к учебнику логики. справишься - возвращайся. с этого момента и до первого связного сообщения, все твои посты про цель эксперимента в этом топе мною расцениваются как флуд и троллинг с принятием соответствующих мер. удачи в постижении основ.

ИМХО одно из двух: либо ты желаемой цели не достиг, либо цель на самом деле была не та, которая заявлялась. Иначе просто нечем объяснить твою полную неспособность ответить на такой простой вопрос о цели твоего эксперимента, вот уже в который раз вместо ответа на вопрос очередной флуд и оскорбления в ответ на просьбу конкретизировать твой пространный пост ни о чем.

 

13 Мар 2013 - 15:59 пользователь 1h8u сказал:

это ужасно. причем я как то провел тест на логику среди своих подчиненных (а они все с высшим образованием, гуманитарным, но я тот же университет заканчивал, и знаю как логику там преподают) - результаты шокировали если честно. т.е. выше среднего уровня, но очень далеко от совершенства.

а отсюда неумение в чтение, и как следствие неумение в написание связного. вот так и живем-(

Прекрасно! Напиши скорее в "связного" о цели твоего эксперимента. Ну чего это тебе стоит? Ты же - совершенство в логике, в отличие от всех твоих подчиненных.   Изменено 13 марта, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[Voin_Tarkov]

13 Мар 2013 - 17:26 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Прекрасно! Напиши скорее в "связного" о цели твоего эксперимента.

да, с учебником логики я поспешил, букварь, только букварь пока.

[ART_MEDIUM]

13 Мар 2013 - 17:45 пользователь 1h8u сказал:

да, с учебником логики я поспешил, букварь, только букварь пока.

А я кажется догадался, на чем ты погорел. Как раз на твоем ЧСВ-самомнении о твоих гениальных логических способностях.

Дело ИМХО было так: некто, кому в отличии от меня ты боишься в открытую хамить, заявил тебе, чтот твоя стата на основе была накачана в ротах.

После чего ты под влиянием своего раздутого логико-ЧСВ  по-просту спутал ключевое слово в этом выражении.

А оно оно вовсе не в слове "ротах" (как тебе ЧСВ-пригрезилось), оно в слове "накачана".  

Изменено 13 марта, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[WorseThanFailure]

13 Мар 2013 - 17:21 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Вот и хорошо, посмотри плиз его реплеи и расскажи, какие новые их узнал тактические решения. Первым здесь таким будешь.

Я уже постил свои впечатления от просмотра первой части по Т30. Могу повторить, в плане тактики меня Хэйт не удивил и этому у меня есть два объяснения. Во-первых, у меня в общем-то пп 55 при довольно слабых других показателях, что вселяет в меня надежду, что я больше тактик, чем дамагер-дестроер. Во-вторых, если бы реплеи посмотрел, например, FnB, то он скорее всего даже нашел бы фэйлы, которые мне не видны, т.к. чтобы в тонкостях понимать и оценивать игру на 60+, нужно самому уметь не меньше. А для ЦА подобные реплеи являются откровением.

[Voin_Tarkov]

13 Мар 2013 - 17:51 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А я кажется догадался, на чем ты погорел. Как раз на твоем ЧСВ-самомнении о твоих гениальных логических способностях.

Дело ИМХО было так: некто, кому в отличии от меня ты боишься в открытую хамить, заявил тебе, чтот твоя стата на основе была накачана в ротах.

После чего ты под влиянием своего раздутого логико-ЧСВ  по-просту спутал ключевое слово в этом выражении.

А оно оно вовсе не в слове "ротах" (как тебе ЧСВ-пригрезилось), оно в слове "накачана".  

ты думаешь кому то правда интересна та каша, что варится у тебя в голове? Изменено 13 марта, 2013 пользователем 1h8u

[ART_MEDIUM]

13 Мар 2013 - 18:08 пользователь WorseThanFailure сказал:

Я уже постил свои впечатления от просмотра первой части по Т30. Могу повторить, в плане тактики меня Хэйт не удивил и этому у меня есть два объяснения. Во-первых, у меня в общем-то пп 55 при довольно слабых других показателях, что вселяет в меня надежду, что я больше тактик, чем дамагер-дестроер. Во-вторых, если бы реплеи посмотрел, например, FnB, то он скорее всего даже нашел бы фэйлы, которые мне не видны, т.к. чтобы в тонкостях понимать и оценивать игру на 60+, нужно самому уметь не меньше. А для ЦА подобные реплеи являются откровением.

Ты, похоже, тоже гениальный логик - сколько слов вместо того, чтобы сказать, что реплеи ТС для тебя оказались бесполезны. А уж фнб - тем более!  

А кто такой ЦА?

 

13 Мар 2013 - 18:11 пользователь 1h8u сказал:

ты думаешь кому то правда интересна та каша, что варится у тебя в голове?

Судя по этому ответу, ты согласился с версией твоего пролета в ключевом слове. Или опять будешь из себя гениального логика изображать? Изменено 13 марта, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[Voin_Tarkov]

13 Мар 2013 - 18:44 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Судя по этому ответу, ты согласился с версией твоего пролета в ключевом слове. Или опять будешь из себя гениального логика изображать?

судя по этому ответу все лягушки фиолетовые Изменено 13 марта, 2013 пользователем 1h8u