Соло_рандом_онли

[1h8u]

13 Фев 2013 - 13:53 пользователь markel777 сказал:

У меня был бой на т30, где я отстрелял 13 снарядов, из них 11 с пробитием, и всё равно был в хорошем плюсе, несмотря на то, что снаряды дороже чем для БЛ10. Так что иногда нагиб=фарм :)

на топовом т30 при дамаге от 3-хк и приличном отстреле (ну т.е. 1 промах, 1 непробитие или около того) шел плюс даже при полном ремонте. т.е. тот же Ри вообще наверное хорошо фармит, все таки не столь критична даже цена снаряда (если попадать и пробивать), сколько ремонт на хайлевеле. Если нормально дамажишь, то будешь в плюсе-)

[markel777]

Точно, если жив остался, то настрел покрывает все расходы с лихвой даже при поражении, ещё бы научится выживать почаще, но все стараются слить именно тебя, а что - мягкая, вкусная ПТшка с большой пушкой

[1h8u]

Господа, я тронут вашей заботой, но я сам с этим как-нибудь справлюсь-) Одного выпилил, второго может тоже удастся-)

[KSV2004]

Очень впечатлен вашей статой и скоростью прокачки.  Я не так и не смог еще прокачать до топов. Пока только 9 уровни (правда арту только купил 8 уровня). Правда я качаю сразу много веток из-за сына. Он просит открывать ему новые танки.  

[anonym_TuhEAilgmFrl]

Оффтоп, почему у меня не растёт на су-100 ПП?

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

13 Фев 2013 - 07:54 пользователь solo_random_only сказал:

вот и я не пойму, зачем ты во второй раз уже постишь тут очевидные вещи и с пеной у рта их кому то начинаешь доказывать

 

у тебя просто логика или умение понимать прочитанное хромает.

 

ты утверждаешь: взвод хороших игроков = хорошая стата

я (один из вопросов, на который я этим экспериментом постарался ответить) утверждаю: хорошая стата ≠ взвод хороших игроков

 

но при этом ты со мной почему то споришь, хотя мы вообще о разном. значит ты либо не понял вообще о чем я тут, либо ты действительно не согласен с вышеприведенным утверждением

Плохой игрок = плохая стата

Взвод плохих игроков = очень плохая стата

Хороший игрок = хорошая стата

Взвод хороших игроков = очень хорошая стата

Так понятнее? Ваши убеждения, что взвод/рота никак не влияют на стату этот эксперимент никак не подтверждает. А подтверждает лишь то, что хороший опытный игрок умеет гнуть почти на любой технике и команда с его участием побеждает чаще, чем без него - хороший игрок за счет своего опыта и скилла исправляет допущенные сокомандниками ошибки, компенсирует недостаток нанесенного ими урона, затыкает бреши в обороне, и т.д. и т.п. Имея опыт боевых действий против различных видов техники, неплохо зная игровые карты - хороший игрок в бою уже действует грамотно и осознанно, зная, куда и зачем он едет, куда надо стрелять (в т.ч. уязвимые точки) и т.д. Неопытный же игрок (или просто не очень умелый) этого не делает или делает ничем не лучше, чем такие же игроки из противоположной команды.

Учитывая то, что опытных игроков значительно меньше, грубо говоря, скилл всех игроков подвержен нормальному распределению, то в основной массе рандомных боев вероятность получить в своей команде как хорошего, так и плохого игрока - примерно равна. Т.е. основная масса сокомандников как правило не особо влияет на исход боя и имеет 48-49% побед (1-2% - ничьи). И когда вы со своими 60% попадаете в такую команду - вы серьезно смещаете баланс в свою сторону. И когда остальных 48-49% сокомандников будет не 14, а уже 12, а в команде с вами будут еще два ваших 60% созводных - баланс будет смещен еще сильнее - ибо вероятность что в противоположной команде окажется такой же 60% взвод гораздо ниже, чем там будет просто один 60% соло-рандомный игрок, который не сумеет компенсировать оленизм остальной части своей команды, в то время как ваш взвод будет тащить. Соответственно % побед будет немного выше чем просто соло-рандомная игра.

Вот что я хотел сказать. Ваши попытки утверждать обратное мне непонятны.

[ART_MEDIUM]

13 Фев 2013 - 17:34 пользователь SJack сказал:

Интересы фармеров, фармящих на ИСУ, вообще мало кого интересовать могут, а уж совподать эти интересы могут разве что с интересами статодрочеров из красной команды.

Без разницы чьи и на чем интересы, цели разные. Это конечно если фарм производится целенаправленно, а не попутно типа "ой, а я еще и заработал!".

 

13 Фев 2013 - 17:30 пользователь solo_random_only сказал:

тебе подсчеты Пргорева религия посмотреть не позволяет?

Подними архивы своей темы и увидишь, что только я поддержал прогрева о предпочтительности т49 над ведьмой. Изменено 13 февраля, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[anonym_TuhEAilgmFrl]

13 Фев 2013 - 17:20 пользователь AI_Avenger сказал:

Плохой игрок = плохая стата

Взвод плохих игроков = очень плохая стата

Хороший игрок = хорошая стата

Взвод хороших игроков = очень хорошая стата

Так понятнее? Ваши убеждения, что взвод/рота никак не влияют на стату этот эксперимент никак не подтверждает. А подтверждает лишь то, что хороший опытный игрок умеет гнуть почти на любой технике и команда с его участием побеждает чаще, чем без него - хороший игрок за счет своего опыта и скилла исправляет допущенные сокомандниками ошибки, компенсирует недостаток нанесенного ими урона, затыкает бреши в обороне, и т.д. и т.п. Имея опыт боевых действий против различных видов техники, неплохо зная игровые карты - хороший игрок в бою уже действует грамотно и осознанно, зная, куда и зачем он едет, куда надо стрелять (в т.ч. уязвимые точки) и т.д. Неопытный же игрок (или просто не очень умелый) этого не делает или делает ничем не лучше, чем такие же игроки из противоположной команды.

Учитывая то, что опытных игроков значительно меньше, грубо говоря, скилл всех игроков подвержен нормальному распределению, то в основной массе рандомных боев вероятность получить в своей команде как хорошего, так и плохого игрока - примерно равна. Т.е. основная масса сокомандников как правило не особо влияет на исход боя и имеет 48-49% побед (1-2% - ничьи). И когда вы со своими 60% попадаете в такую команду - вы серьезно смещаете баланс в свою сторону. И когда остальных 48-49% сокомандников будет не 14, а уже 12, а в команде с вами будут еще два ваших 60% созводных - баланс будет смещен еще сильнее - ибо вероятность что в противоположной команде окажется такой же 60% взвод гораздо ниже, чем там будет просто один 60% соло-рандомный игрок, который не сумеет компенсировать оленизм остальной части своей команды, в то время как ваш взвод будет тащить. Соответственно % побед будет немного выше чем просто соло-рандомная игра.

Вот что я хотел сказать. Ваши попытки утверждать обратное мне непонятны.

Вы о разном говорите: ТС имеет ввиду то что хороший игрок может иметь ПП 60%+- не прибегая к взводам (на папок гонят, что стата их дута взводными играми и любое дно играя в топ взводе может заиметь стату с ПП 60%+-), взвод же таких как ТС будет безусловно гнуть всё живое в рандоме). Так доходчиво? Изменено 13 февраля, 2013 пользователем Гость

[markel777]

13 Фев 2013 - 17:20 пользователь AI_Avenger сказал:

....

Вот что я хотел сказать. Ваши попытки утверждать обратное мне непонятны.

Причём тут взвод-не взвод, он просто показал, что без доната можно прокачать ветку со стока с отличными результатами, т.е. обычные отмазки аля "много на стоке играл, без голды, фармил" уже не канают. Да и скорость прокачки впечатляет. И всё это достижимо играя только солорандом, значит можно быть не обузой в стоке и влиять на бой. Достаточно включить чуть-чуть мозг, и уж 50-55% легко будет...

[ART_MEDIUM]

13 Фев 2013 - 17:35 пользователь Alex_Mikhalkiv сказал:

Вы о разном говорите: ТС имеет ввиду то что хороший игрок может иметь ПП 60%+- не прибегая к взводам....

А разве кто-то это опровергал?  

 

13 Фев 2013 - 17:36 пользователь markel777 сказал:

Причём тут взвод-не взвод, он просто показал, что без доната можно прокачать ветку со стока с отличными результатами, т.е. обычные отмазки аля "много на стоке играл, без голды, фармил" уже не канают. Да и скорость прокачки впечатляет. И всё это достижимо играя только солорандом, значит можно быть не обузой в стоке и влиять на бой. Достаточно включить чуть-чуть мозг, и уж 50-55% легко будет...

Поправлю, без взводов\рот и без неумеренного доната. Изменено 13 февраля, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

в это многие не верят

[ART_MEDIUM]

13 Фев 2013 - 17:41 пользователь llast сказал:

в это многие не верят

Предложи им подольше поиграть на 1-м уровне с трубой и сеткой, и они поверят.   Изменено 13 февраля, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[anonym_TuhEAilgmFrl]

13 Фев 2013 - 17:39 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А разве кто-то это опровергал?  

Ты из какой дыры вылез???? Весь форум о ВБР, заговоре и тру игроках в-своё удовольствие обкакивающих людей с "дутой" статой, приводящих много примеров, как он крут в свои Н годов, а это просто игра и т.д.

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

Пользователь сказал:

Предложи им подольше поиграть на 1-м уровне с трубой и стикой, и они поверят.

Я уже предлагал, все равно не верят

На минимаусе когда-то делал 90% побед! причем тогда даже тт8 в ангаре не имел(т.е. игрового скила и близко небыло), правда это быстро надоедает.

[anonym_TuhEAilgmFrl]

13 Фев 2013 - 17:44 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Предложи им подольше поиграть на 1-м уровне с трубой и стикой, и они поверят.  

 

чё-то по тебе не очень видно

[ART_MEDIUM]

13 Фев 2013 - 17:53 пользователь solo_random_only сказал:

ну это исключительно в голове тех, у кого мышление двухцветное. их не жалко, не для них делалось-)

Опять сотрешь тот же вопрос - а для кого это делалось?

[Progrev_T]

13 Фев 2013 - 12:36 пользователь solo_random_only сказал:

еще раз: где и кого я обманул?

Ты обманул надежды и чаяния Арта, там должно было получится 49-50... ну ладно, пусть 52%, но уж никак не 60%!!!

[IIIkunep]

Пользователь сказал:

цель эксперимента не в том, чтобы доказать кому-то, что я играю лучше людей, вчера первый раз увидевших эту игру. она в другом, глобально и высоко если смотреть - в том, чтобы показать, что если ты к 10-20к боев продолжаешь проигрывать чаще, чем выигрывать, то дело скорее всего в тебе, а не во внешних причинах.

А мне почему то не верят, что я не использую взвод, а в ротах не играл вообще ни разу...

[1h8u]

добавил реплей на т49, медаль пула, 10 фрагов, ничего особо интересного, расстрел на малиновке из инвиза по большей части

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

13 Фев 2013 - 18:49 пользователь IIIkunep сказал:

А мне почему то не верят, что я не использую взвод, а в ротах не играл вообще ни разу...

 

и правильно делают..ибо на оффоруме не встречал ни одного поста, где человек написал - да, моя стата набита в ротах и взводах ))