Соло_рандом_онли

[x_e_n_y]

05 Фев 2013 - 17:25 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Танк с экипажем из пяти прокачанных на маскировку танкистов менее заметен, чем танк с экипажем из двух прокачанных на маскировку танкистов?

А как ты сам думаешь?

[ART_MEDIUM]

05 Фев 2013 - 17:44 пользователь x_e_n_y сказал:

А как ты сам думаешь?

А если не знаешь ответа, то обязательно вопросом на вопрос отвечать?

[x_e_n_y]

05 Фев 2013 - 17:59 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А если не знаешь ответа, то обязательно вопросом на вопрос отвечать?

Я знаю ответ.

И ты тоже должен знать с твоим опытом.

[just_reader]

05 Фев 2013 - 13:42 пользователь moonspe11 сказал:

Гутт, учтем-с :)

Читоамерские ПТ читерные не башней (вообще поворот не пригодился), не пушкой (хорошая, но не читерная), а обзором (базовый 370 на 5-6, упд: еще и незаметность хорошая) плюс адовый движок и проходимость, то есть вообще куда угодно можно приехать там встать, а потом еще и уехать.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем just_reader

[ART_MEDIUM]

05 Фев 2013 - 18:39 пользователь SJack сказал:

Ничего не знаю про трубу и сетку. Поясняю:

Естественно, ведь для тебя труба и сетка - боевое братство с голдовыми снарядами.  

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

05 Фев 2013 - 18:47 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Естественно, ведь для тебя труба и сетка - боевое братство с голдовыми снарядами.  

- какой умный человек!

- а что говорил?

- я не понял...

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

05 Фев 2013 - 18:16 пользователь just_reader сказал:

Читоамерские ПТ читерные не башней (вообще поворот не пригодился), не пушкой (хорошая, но не читерная), а обзором (базовый 370 на 5-6, упд: еще и незаметность хорошая) плюс адовый движок и проходимость, то есть вообще куда угодно можно приехать там встать, а потом еще и уехать.

Башня, может, и не читерная, но сильно добавляет удобства. Я параллельно катал 25/2 и СУ100М1. Пушки похожи, но одна с башней, а другая без. Так вот на первой просто встал и стреляй на здоровье. На второй - сплошное мучение: после каждого выстрела доворачивать так, чтобы цель за пределы угла наводки не уехала, пока пушка перезаряжается :) . На ногиб и результативность оно особо не влияет, но комфорта башня определенно добавляет. А это, как минимум, даёт больше времени на оценку боевой обстановки.

[x_e_n_y]

05 Фев 2013 - 19:11 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Вместо флуда либо ответь, если знаешь, либо помолчи, если не знаешь.

100% экипаж добавляет примерно 85% к базовому коэффициенту маскировки.

 

2 члена из 5 с максировкой = (2*100)/5=40%

 

85*0.4= 34

 

Теоретически маскировка искомого танка должна увеличиться на 34%

[x_e_n_y]

05 Фев 2013 - 19:13 пользователь SJack сказал:

Башня, может, и не читерная, но сильно добавляет удобства. Я параллельно катал 25/2 и СУ100М1. Пушки похожи, но одна с башней, а другая без. Так вот на первой просто встал и стреляй на здоровье. На второй - сплошное мучение: после каждого выстрела доворачивать так, чтобы цель за пределы угла наводки не уехала, пока пушка перезаряжается :) . На ногиб и результативность оно особо не влияет, но комфорта башня определенно добавляет. А это, как минимум, даёт больше времени на оценку боевой обстановки.

Башня позволяет играть углы и горки.

 

Высунул башню, выстрелил - и снова спрятался.

На безбашенных ПТ так не получится.

 

А ещё вращение башней не демаскирует танк и не сбрасывает сеть.

[just_reader]

05 Фев 2013 - 19:13 пользователь SJack сказал:

Башня, может, и не читерная, но сильно добавляет удобства. Я параллельно катал 25/2 и СУ100М1. Пушки похожи, но одна с башней, а другая без. Так вот на первой просто встал и стреляй на здоровье. На второй - сплошное мучение: после каждого выстрела доворачивать так, чтобы цель за пределы угла наводки не уехала, пока пушка перезаряжается :) . На ногиб и результативность оно особо не влияет, но комфорта башня определенно добавляет. А это, как минимум, даёт больше времени на оценку боевой обстановки.

Да, комфорт это плюс к нагибу. А 25/2 уже не читерный - у него восьмых левелов до фига, девятки попадаются обзор не так роляет уже. Да и ездит он по сравнению с Т49, 25/2 ниочень.Т49 и ведьма читерные именно из-за имба обзора и мегаскоростей.

 

05 Фев 2013 - 19:22 пользователь x_e_n_y сказал:

Башня позволяет играть углы и горки.

Горки, да. Я так с десяток квасов в суровом пвп замочил. Но это потому что не сумел в ОВТМ. Если бы сумел - расстрелял бы их из невидимости, и горка была бы не нужна. А углы это минимум игры. Если Т49 или М18 подъехал к углу - значит что-то глобально происходит  не так, или это уже добивание и танк не жалко потерять.

[ART_MEDIUM]

05 Фев 2013 - 19:19 пользователь x_e_n_y сказал:

100% экипаж добавляет примерно 85% к базовому коэффициенту маскировки.

2 члена из 5 с максировкой = (2*100)/5=40%

85*0.4= 34

Теоретически маскировка искомого танка должна увеличиться на 34%

Ну конечно же ты ничего не понял!

Один танк имеет экипажа из пяти членов человек, четверо из которых прокачаны на маскировку.

Другой танк имеет экипаж из двух членов человек, один из которых прокачан на маскировку.

У какого танка маскировка стала лучше в результате прокачки части его экипажа на маскировку и насколько?

[markel777]

05 Фев 2013 - 20:20 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Ну конечно же ты ничего не понял!

Один танк имеет экипажа из пяти членов человек, четверо из которых прокачаны на маскировку.

Другой танк имеет экипаж из двух членов человек, один из которых прокачан на маскировку.

У какого танка маскировка стала лучше в результате прокачки части его экипажа на маскировку и насколько?

У первого будет 80% маскировки

У второго будет 50% маскировки

Если маскировка у прокаченых 100%

[ART_MEDIUM]

05 Фев 2013 - 20:28 пользователь markel777 сказал:

У первого будет 80% маскировки

У второго будет 50% маскировки

Если маскировка у прокаченых 100%

То есть чем больше народу в танке, тем влиятельней его перки?

А значит выгоднее дольше кататься на вместительных танках?

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[Rhi]

Чем меньше народу, тем больше вклад каждого. Т.е. при 6 штуках биомассы в колбе, можно отказаться от ремонта в пользу какого-нибудь более важного скилла у одного из них, ибо потеря эффекта будет незначительная. И наоборот. Минус в том, что и бонус от ускоренного обучения будет делиться на всех, т.е. общая прокачка экипажа будет отставать в %.

[ART_MEDIUM]

05 Фев 2013 - 20:36 пользователь Rhi сказал:

Чем меньше народу, тем больше вклад каждого. Т.е. при 6 штуках биомассы в колбе, можно отказаться от ремонта в пользу какого-нибудь более важного скилла у одного из них, ибо потеря эффекта будет незначительная. И наоборот. Минус в том, что и бонус от ускоренного обучения будет делиться на всех, т.е. общая прокачка экипажа будет отставать в %.

Как бы непонятно.

Если:

Один танк имеет экипажа из пяти членов человек, четверо из которых прокачаны на маскировку.

Другой танк имеет экипаж из двух членов человек, один из которых прокачан на маскировку.

50% меньше, чем 80%.

Более долгая прокачка компенсируется потом большей выгодой при длительной езде с прокачанным экипажем.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем ART_MEDIUM

[Rhi]

Это если только командные навыки брать, у которых значение берется среднее по экипажу. Проблема возникает со специальными умениями, т.к. каждое последующее в 2 раза больше опыта потребляет на прокачку чем предыдущее, а их придется брать больше если экипаж 2-3 человека. Ну и возникает проблема, хочешь, допустим, лампочку вместо ремонта - жертвуешь 1/5-1/6, а более маленькому экипажу это будет стоить 1/2-1/3 эффективности умения.

[markel777]

05 Фев 2013 - 20:44 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Как бы непонятно.

Если:

Один танк имеет экипажа из пяти членов человек, четверо из которых прокачаны на маскировку.

Другой танк имеет экипаж из двух членов человек, один из которых прокачан на маскировку.

50% меньше, чем 80%.

Более долгая прокачка компенсируется потом большей выгодой при длительной езде с прокачанным экипажем.

Не так, больше экипажа - больше перков и их вариантов, потеря одного-двух не сильно сказывается, но дольше качать, а у двух, из них один командир, выбор не велик, и если одного убьют, то потеря существена

[ART_MEDIUM]

05 Фев 2013 - 20:51 пользователь markel777 сказал:

Не так, больше экипажа - больше перков и их вариантов, потеря одного-двух не сильно сказывается, но дольше качать, а у двух, из них один командир, выбор не велик, и если одного убьют, то потеря существена

Дык и получается, что в танке с экипажем из двух человек, качая командиру лампочку, качать маскировку второму уже не имеет смысла.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Здесь Арт прав, ИМХО. У меня на танках с 5 человеками у командира нигде нет ни ремонта, ни маскировки (богомерзкую лампочку тоже потихоньку убираю, ибо нефиг :) ). Обзор наше всё. А вот когда в танке 3 бойца, задумываешься, качать ли кэпу радиоперехват, или всё же маскировку, бо 66 процентов или 100 - разница есть...

[markel777]

06 Фев 2013 - 00:39 пользователь SJack сказал:

Здесь Арт прав, ИМХО. У меня на танках с 5 человеками у командира нигде нет ни ремонта, ни маскировки (богомерзкую лампочку тоже потихоньку убираю, ибо нефиг :) ). Обзор наше всё. А вот когда в танке 3 бойца, задумываешься, качать ли кэпу радиоперехват, или всё же маскировку, бо 66 процентов или 100 - разница есть...

Так эта беда на лоулевелах и на францах, да и маскировку сеткой можно компенсировать, я вот боевое братство никак не попробую, то вентиля нет, то перки сбрасывать жалко.