Перейти к содержимому

Соло_рандом_онли


1h8u

Рекомендованные публикации

Игроки
3 306 публикаций
29 793 боя
12 Мар 2013 - 19:38 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А зачем, извините, переводить?

Взвод т18 не менее фиолетовый, чем взвод т110.

Разве этого недостаточно?

нет
Ссылка на комментарий
Игроки
1 531 публикация
24 303 боя
12 Мар 2013 - 16:50 пользователь kaa1979 сказал:

solo_random_only

как ты думаешь, при прокачке любой другой ветки ПТ, ТТ, СТ ты бы смог таких результатов добиться?

особенно ветку до 263 :)

p.s. понятно что ветку АРТ-САУ с таким результатом не прокачаешь, слишком от команды зависит игра

0_о и давно?
Надежда на союзников - самый короткий путь в ангар
Ссылка на комментарий
Игроки
10 229 публикаций
17 306 боёв
12 Мар 2013 - 19:48 пользователь 1h8u сказал:

нет

Для чего недостаточно? Для того, чтобы утверждать, что взвод трех фиолетовых т18 обладает примерно таким же скиллом, как взвод трех фиолетовых т110? Ведь разница между ними лишь в том, что фиолетовые т110, будучи обвешаны со всех сторон модулями, расходниками и перками, мечут голдовые снаряды направо и налево, а взводу трех фиолетовых т18 ни модули, ни расходники, ни перки, ни голдовые снаряды для обеспечения их фиолетовости нафиг не нужны?  :Smile_blinky: Изменено пользователем ART_MEDIUM
В действительности все выглядит иначе чем на самом деле.
RU and EU
Ссылка на комментарий
Игроки
1 531 публикация
24 303 боя
12 Мар 2013 - 21:02 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Для чего недостаточно? Для того, чтобы утверждать, что взвод трех фиолетовых т18 обладает примерно таким же скиллом, как взвод трех фиолетовых т110? Ведь разница между ними лишь в том, что фиолетовые т110, будучи обвешаны со всех сторон модулями, расходниками и перками, мечут голдовые снаряды направо и налево, а взводу трех фиолетовых т18 ни модули, ни расходники, ни перки, ни голдовые снаряды для обеспечения их фиолетовости нафиг не нужны?  :Smile_blinky:

Фиолетовые т18 это парни утаскивающие за счет модулей и тд и тп, фиолетовая десятка это парень который переигрывает кучу обвешаных зеленых десяток и там скилл а не обвес.
Надежда на союзников - самый короткий путь в ангар
Ссылка на комментарий
Игроки
10 229 публикаций
17 306 боёв
12 Мар 2013 - 21:05 пользователь Gitarts сказал:

Фиолетовые т18 это парни утаскивающие за счет модулей и тд и тп, фиолетовая десятка это парень который переигрывает кучу обвешаных зеленых десяток и там скилл а не обвес.

Ставлю плюс за подлинный сарказм. Это ж надо, необвешанный фиолетовый!  :Smile_trollface-3: Изменено пользователем ART_MEDIUM
  • Плюс 1
В действительности все выглядит иначе чем на самом деле.
RU and EU
Ссылка на комментарий
Игроки
3 306 публикаций
29 793 боя
Арт, ты опять скатился в унылое трололо. Все твои умствования не стоят и ломаного гроша, потому что ты о игре на 10-м уровне не имеешь ни малейшего представления. Я тебе предлагал уже - сделай на 6+ уровне с обвесом, голдой и чем угодно еще такой же результат, как ты сделал на 1-м, а потом обсудим.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
10 229 публикаций
17 306 боёв
13 Мар 2013 - 03:52 пользователь Lion_Ghost сказал:

Бред.

Что бред? Что фиолетовый и "необвешанный" - фактически антонимы?

Можешь показать хоть одного фиолетового "необвешанного"?

 

13 Мар 2013 - 03:31 пользователь 1h8u сказал:

Арт, ты опять скатился в унылое трололо. Все твои умствования не стоят и ломаного гроша...

Мои якобы "не стоящие умствования" гораздо лучше твоего полного отсутствия оных.

К примеру: какова была цель твоего эксперимента и чего ты достиг по ее достижению - сможешь наконец сказать или нет?

Изменено пользователем ART_MEDIUM
В действительности все выглядит иначе чем на самом деле.
RU and EU
Ссылка на комментарий
Игроки
1 927 публикаций
63 584 боя
13 Мар 2013 - 05:39 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Мои якобы "не стоящие умствования" гораздо лучше твоего полного отсутствия оных.

К примеру: какова была цель твоего эксперимента и чего ты достиг по ее достижению - сможешь наконец сказать или нет?

http://forum.worldof...4#entry15840134

 

21 Дек 2012 - 08:41 пользователь iReaVer сказал:

Я правильно понял, что цель - доказать оленям что папки-статисты умеют играть а не только фармить стату в ротах?

Если да, то затея бессмыслена ибо олени все равно не поверят а остальным как-то фиолетово. Я гаранирую это.

Изменено пользователем kaa1979
Ссылка на комментарий
Игроки
10 229 публикаций
17 306 боёв
13 Мар 2013 - 06:10 пользователь kaa1979 сказал:

К сожалению, я нигде не видел, чтобы ТС эту версию (доказать оленям что папки-статисты умеют играть а не только фармить стату в ротах) где-либо подтвердил.

Изменено пользователем ART_MEDIUM
В действительности все выглядит иначе чем на самом деле.
RU and EU
Ссылка на комментарий
Игроки
1 659 публикаций
33 503 боя
13 Мар 2013 - 06:32 пользователь ART_MEDIUM сказал:

К сожалению, я нигде не видел, чтобы ТС эту версию (доказать оленям что папки-статисты умеют играть а не только фармить стату в ротах) где-либо подтвердил.  

Мне кажется я начал понимать Арта, только нужно правильно расставить слова:

 

"Либо, где-чтобы что, а не только нигде к сожалению доказать подтвердил умеют, я не версию видел ТС оленям эту стату в ротах папки-статисты (играть фармить)."

 

Думается мне что-то вроде этого творится у него в голове...

  • Плюс 7

Ссылка на комментарий
Игроки
10 229 публикаций
17 306 боёв
13 Мар 2013 - 06:43 пользователь kaa1979 сказал:

В смысле?

В смысле, что я нигде здесь не видел, чтобы ТС прямо или косвенно заявил, что целью его эксперимента является: доказать оленям что папки-статисты умеют играть а не только фармить стату в ротах.

Покуда он не подтвердит Вашу версию, вынужден считать её субъективным домыслом, не подлежащим обсуждению в пределах данной темы.

Изменено пользователем ART_MEDIUM
В действительности все выглядит иначе чем на самом деле.
RU and EU
Ссылка на комментарий
Игроки
10 229 публикаций
17 306 боёв
13 Мар 2013 - 07:50 пользователь kaa1979 сказал:

или тебе нужно именно такими словами - доказать оленям что папки-статисты умеют играть а не только фармить стату в ротах?

Мне нужно заявление ТС, а не твои измышления.
В действительности все выглядит иначе чем на самом деле.
RU and EU
Ссылка на комментарий
Игроки
1 531 публикация
24 303 боя
12 Мар 2013 - 22:45 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Ставлю плюс за подлинный сарказм. Это ж надо, необвешанный фиолетовый!  :Smile_trollface-3:

Где вы в моем сообщении увидели "не обвешаный фиолетовый"?
Надежда на союзников - самый короткий путь в ангар
Ссылка на комментарий
Игроки
1 927 публикаций
63 584 боя
13 Мар 2013 - 08:26 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А подумать религия не позволяет?

ПП ТС на основе, где он играл во взводах и ротах, равен ПП ТС в эксперименте, где он не играл в ротах и взводах.

Из чего следует, что ТС не умеет играть во взводах и ротах, что ИМХО не соответствует действительности и абсурдно по определению.

Нет, это говорит о том что и в ротах и во взводах ТС тоже тащит, как и соло

т.е. слабый игрок в сильной роте или сильном взводе (с такими игроками как ТС) может поднять свою стату

но я думаю что если повторить подобный эксперемент но при игре только взводом, то ПП будет еще выше, чем сейчас

Изменено пользователем kaa1979
Ссылка на комментарий
Игроки
10 229 публикаций
17 306 боёв
13 Мар 2013 - 08:28 пользователь kaa1979 сказал:

Нет, это говорит о том что и в ротах и во взводах ТС тоже тащит, как и соло

Ну-ну, он в ротах и во взводах тащит ровно настолько же, насколько и без них, из чего следует, что роты и взводы не влияют на статистику, против чего выступает сам же ТС.
В действительности все выглядит иначе чем на самом деле.
RU and EU
Ссылка на комментарий
Игроки
772 публикации
20 347 боёв
13 Мар 2013 - 08:30 пользователь ART_MEDIUM сказал:

 

Ну-ну, он в ротах и во взводах тащит ровно настолько же, насколько и без них

Ты сам и ответил себе.

Вот море, Арт, вооот оно :)

  • Плюс 2

СУ-122-44, Т34-85, Т-44, КВ-1С, ИС-3, T-15, Pz 1C, VK 1602 Leopard, VK 2801, StuG III, JagdPanther, E-25, JagdPanther-ll, Ferdinand, JagdTiger 8.8 cm Pak 43, JagdTiger, (-->JagE-100), PzKpfw Ill, PzKpfw IV, VK3601(Н), Panther-M10, PzKpfw V Panther, VK 3002 (DB), Panther ll, Indien-Panzer, Leopard PT A (--> Leopard 1), E-50, Е-50M, PzKpfw VI Tiger, Tiger ll, Е-75, Е-100, PzKpfw VII Löwe, AMX M4 mle. 45 (--> AMX 50 100 --> AMX 50 120 --> AMX 50B), FCM 50t, AMX 13-75 (AMX 13-90), T49, M7 Sherman, M18 Hellcat, T26E4 SuperPershing

Ссылка на комментарий
Игроки
1 927 публикаций
63 584 боя
13 Мар 2013 - 08:30 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Ну-ну, он в ротах и во взводах тащит ровно настолько же, насколько и без них, из чего следует, что роты и взводы не влияют на статистику, против чего выступает сам же ТС.

Ты путаешь причин и следствия, это отклонение

ТС утверждал что высокий ПП это не только роты и взводы, а скил и он это доказал

в его случае высокий ПП это его скил

Ссылка на комментарий
Игроки
1 531 публикация
24 303 боя
13 Мар 2013 - 08:26 пользователь ART_MEDIUM сказал:

следует, что Вы противопоставляете фиолетовых обвешанных т18 с фиолетовыми необвешанными десятками.

Вы хотели что-то другое сказать?

Из нее следует что фиолетовый обвешанный  т18 воюет против необвешаных красно-оранжевых

Фиолетовая обвешанная десятка воюет против желто-зеленых обвешанных

В первом случае перевес дают обвес и отрыв в опыте

Во втором случае только опыт и умение хорошо играть

Ибо к десятому уровню даже безрукий инвалид худо бедно начинает понимать куда ехать и как стрелять в уязвимые зоны, а вот на 1-3 там добрая треть даже не знает как вообще стрелять, не говоря уже о какой то тактике

 

С вами тяжело дискутировать, постоянно выводы противоположные сути постов и куча домыслов. Попробуйте не додумывать за других.

Надежда на союзников - самый короткий путь в ангар
Ссылка на комментарий
Игроки
1 494 публикации
29 860 боёв

Если принять упрощение, что в соло-рандом каждый сам за себя и нет случайностей, то максимум, что можно получить это 53,3% побед в пределе, по мере увеличения количества боев. Это при условии, что вы играете каждый бой как мастер (лучше 99% игроков) без разграничению по технике.

Не буду грузить математикой. Скажу только, что расчет очень простой.

 

Неизбежное влияние ВБР и случайности собственного поведения снижают это значение.

 

Вижу только 2 варианта как преодолеть теоретический порог 53,3% оставаясь в чистом соло/рандом:

  • Своими действиями косвенно усиливать игру союзников. Например, за счет качественного света. За счет своевременной помощи. В общем-то это нарушает введенное выше условие "каждый сам за себя", за счет этого порог и преодолевается.

  • Нанося существенный урон противнику в начале боя. Например, успешно засветив в начале боя артиллерию противника. Или вынеся/покалечив главного вражеского топа. Обязательно в начале боя, чтобы сразу создать значительный перевес сил.
В любом случае, достижение 53% побед за 1000+ боев соло/рандом можно смело считать признаком высокого мастерства.
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...