Перейти к содержимому

шестое чувство


Рекомендованные публикации

Игроки
70 публикаций
38 485 боёв

решил разобраться в некоторых аспектах работы этого перка. сразу оговорюсь, что, прочитав форумные темы по данному вопросу, ответа не нашел.

 

поводом к написанию данного поста послужила следующая ситуация.  стою на месте, лампа загорается. враг мне не виден, соответственно, он светит меня из-за куста, либо его дальность обзора лучше и он не то чтобы слишком близко. других вариантов, вроде, нет. в моем случае второй вариант отпадает. соответственно, я сдаю назад, за скалу, скрываясь от предательских кустов. выжидаю положенное время (11 сек максимум отсечка, если правильно понял). возвращаюсь на исходную, лампа не горит. через некоторое время получаю чемодан.  

 

итак, лампа показывает сам факт засвета, не более. это понятно. загорается через три секунды и рандомным порядком (3-11сек) я виден оппам. тоже ясно. так откуда чемодан?

 

единственный возможный расклад видется таким... когда  получил сигнал о засвете (по моим предположениям светит танк А из кустов) и переехал, как мне казалось, в безопасное место, то оказался под светом  танка В, "принявшего" меня от танка А.  выждав положенные секунды, выезжаю на старое место и встаю там. девайс не горит. девайс не горит, а у меня чемодан из башни торчит. карамба.

 

выходит, что я ошибся с укрытием (считал, что там нет траекторий, по которым танк В будет меня видеть, сам оставаясь невидимым)?  есть ли другие возможные варианты развития событий?

буду признателен всем компетентно ответившим

 

п.с. в  тексте под "старым местом"  подразумевается некая площадь.  возврат шел в ту же площадь, но не в ту же точку

Изменено пользователем pushfold
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Игроки
120 публикаций
28 499 боёв
Может противник стрельнул без засвета в кусты и нанёс дамаг
  • Плюс 6
Никогда не стоит делать выводы об игроке, исходя из его статистики. Просто верь в то, что он затащит бой.
© Гоша. 12 лет. 46%.
Ссылка на комментарий
Игроки
559 публикаций
29 870 боёв
скорее всего арта свелась туда где ты был первоначально.... потом ты по новой выехал под засвет танка А и держи чемодан
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
72 публикации
26 402 боя
13 Дек 2012 - 00:20 пользователь pushfold сказал:

решил разобраться в некоторых аспектах работы этого перка. сразу оговорюсь, что, прочитав форумные темы по данному вопросу, ответа не нашел.

 

поводом к написанию данного поста послужила следующая ситуация.  стою на месте, лампа загорается. враг мне не виден, соответственно, он светит меня из-за куста, либо его дальность обзора лучше и он не то чтобы слишком близко. других вариантов, вроде, нет. в моем случае второй вариант отпадает. соответственно, я сдаю назад, за скалу, скрываясь от предательских кустов. выжидаю положенное время (11 сек максимум отсечка, если правильно понял). возвращаюсь на исходную, лампа не горит. через некоторое время получаю чемодан.  

 

итак, лампа показывает сам факт засвета, не более. это понятно. загорается через три секунды и рандомным порядком (3-11сек) я виден оппам. тоже ясно. так откуда чемодан?

 

единственный возможный расклад видется таким... когда  получил сигнал о засвете (по моим предположениям светит танк А из кустов) и переехал, как мне казалось, в безопасное место, то оказался под светом  танка В, "принявшего" меня от танка А.  выждав положенные секунды, выезжаю на старое место и встаю там. девайс не горит. девайс не горит, а у меня чемодан из башни торчит. карамба.

 

выходит, что я ошибся с укрытием (считал, что там нет траекторий, по которым танк В будет меня видеть, сам оставаясь невидимым)?  есть ли другие возможные варианты развития событий?

буду признателен всем компетентно ответившим

Ну есть... на Су-14 сам делаю так : видел танк в кустах, он понял что в свете и отъехал, пропал из засвета. Я же все так же сведен в те "кусты", жду примерно 10-15 сек и просто залп по кусту. Итог: Я читер, я видел танк когда у него лампа не горела. Карта Малиновка. Реплей искать долго, лень, когда-то найду, выложу, если кому-то интересно.

 

P.S. Кстати не во все кусты стоит кидать чемоданы артой, только по тем, которые считаются наиболее выгодной позицией для врага.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
40 публикаций
17 700 боёв
13 Дек 2012 - 00:20 пользователь pushfold сказал:

решил разобраться в некоторых аспектах работы этого перка. сразу оговорюсь, что, прочитав форумные темы по данному вопросу, ответа не нашел.

 

поводом к написанию данного поста послужила следующая ситуация.  стою на месте, лампа загорается. враг мне не виден, соответственно, он светит меня из-за куста, либо его дальность обзора лучше и он не то чтобы слишком близко. других вариантов, вроде, нет. в моем случае второй вариант отпадает. соответственно, я сдаю назад, за скалу, скрываясь от предательских кустов. выжидаю положенное время (11 сек максимум отсечка, если правильно понял). возвращаюсь на исходную, лампа не горит. через некоторое время получаю чемодан.  

 

итак, лампа показывает сам факт засвета, не более. это понятно. загорается через три секунды и рандомным порядком (3-11сек) я виден оппам. тоже ясно. так откуда чемодан?

 

единственный возможный расклад видется таким... когда  получил сигнал о засвете (по моим предположениям светит танк А из кустов) и переехал, как мне казалось, в безопасное место, то оказался под светом  танка В, "принявшего" меня от танка А.  выждав положенные секунды, выезжаю на старое место и встаю там. девайс не горит. девайс не горит, а у меня чемодан из башни торчит. карамба.

 

выходит, что я ошибся с укрытием (считал, что там нет траекторий, по которым танк В будет меня видеть, сам оставаясь невидимым)?  есть ли другие возможные варианты развития событий?

буду признателен всем компетентно ответившим

в 0.8.0 на хелкате  проскакивала такой бред: на песчаной реке высовываю голову изза бархана и резко назад, жду секунд 10 лампа не горит, только высовываю башню, на те плюха от ису 152
Ссылка на комментарий
Игроки
3 552 публикации
32 645 боёв
13 Дек 2012 - 00:20 пользователь pushfold сказал:

решил разобраться в некоторых аспектах работы этого перка. сразу оговорюсь, что, прочитав форумные темы по данному вопросу, ответа не нашел.

 

поводом к написанию данного поста послужила следующая ситуация.  стою на месте, лампа загорается. враг мне не виден, соответственно, он светит меня из-за куста, либо его дальность обзора лучше и он не то чтобы слишком близко. других вариантов, вроде, нет. в моем случае второй вариант отпадает. соответственно, я сдаю назад, за скалу, скрываясь от предательских кустов. выжидаю положенное время (11 сек максимум отсечка, если правильно понял). возвращаюсь на исходную, лампа не горит. через некоторое время получаю чемодан.  

 

итак, лампа показывает сам факт засвета, не более. это понятно. загорается через три секунды и рандомным порядком (3-11сек) я виден оппам. тоже ясно. так откуда чемодан?

 

единственный возможный расклад видется таким... когда  получил сигнал о засвете (по моим предположениям светит танк А из кустов) и переехал, как мне казалось, в безопасное место, то оказался под светом  танка В, "принявшего" меня от танка А.  выждав положенные секунды, выезжаю на старое место и встаю там. девайс не горит. девайс не горит, а у меня чемодан из башни торчит. карамба.

 

выходит, что я ошибся с укрытием (считал, что там нет траекторий, по которым танк В будет меня видеть, сам оставаясь невидимым)?  есть ли другие возможные варианты развития событий?

буду признателен всем компетентно ответившим

будто арта не может кинуть чемодан без засвета в место наиболее вероятного отсиживания нубо-танка  :Smile_glasses: Изменено пользователем Prozak
  • Плюс 2
02 Янв 2016 - 14:26 пользователь Reytar1979 сказал:

Благодарю за ответ уважаемый игрок.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
698 публикаций
18 365 боёв

1) вариант Б вероятен .

2) ты все еще светился как только тронулся из за камня, но пока выезжал -погас, и арта кинула на упреждение без засвета.

3) во время выезда ты сломал дерево или другой разрушаемый объект.

4) шара

5) экстрасенс на арте

6) читир ололо я вас всех зобаню, у меня брат тут одмин

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
502 публикации
59 940 боёв
13 Дек 2012 - 00:20 пользователь pushfold сказал:

решил разобраться в некоторых аспектах работы этого перка. сразу оговорюсь, что, прочитав форумные темы по данному вопросу, ответа не нашел.

 

поводом к написанию данного поста послужила следующая ситуация.  стою на месте, лампа загорается. враг мне не виден, соответственно, он светит меня из-за куста, либо его дальность обзора лучше и он не то чтобы слишком близко. других вариантов, вроде, нет. в моем случае второй вариант отпадает. соответственно, я сдаю назад, за скалу, скрываясь от предательских кустов. выжидаю положенное время (11 сек максимум отсечка, если правильно понял). возвращаюсь на исходную, лампа не горит. через некоторое время получаю чемодан.  

 

итак, лампа показывает сам факт засвета, не более. это понятно. загорается через три секунды и рандомным порядком (3-11сек) я виден оппам. тоже ясно. так откуда чемодан?

 

единственный возможный расклад видется таким... когда  получил сигнал о засвете (по моим предположениям светит танк А из кустов) и переехал, как мне казалось, в безопасное место, то оказался под светом  танка В, "принявшего" меня от танка А.  выждав положенные секунды, выезжаю на старое место и встаю там. девайс не горит. девайс не горит, а у меня чемодан из башни торчит. карамба.

 

выходит, что я ошибся с укрытием (считал, что там нет траекторий, по которым танк В будет меня видеть, сам оставаясь невидимым)?  есть ли другие возможные варианты развития событий?

буду признателен всем компетентно ответившим

на какой карте в каком квадрате ? скрин ? реплей лучше ?

                          

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
333 публикации
74 582 боя
Этот артовод тебя запалил-пока он на тебя сводился или заряжался ты убежал.А он когда свёлся-  тебе чумодан и заслал.А тут ты снова вылез.Сам что ль по исчезновшему танку не стрелял ниразу?Бывает танк исчезает-туда раз,два,три-а оттуда:Танк уничтожен.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
294 публикации
60 576 боёв

14к боёв... Рука-лицо. :facepalmic:  

За всё время игры у тебя не было ситуации, когда палишь без засвета, просто предполагая что враг там может быть?! Не было ситуации когда палишь рядом с укрытием не видя врага, но рассчитывая, что сплешем накроет?!

Как говорил Станиславский- Не верю!

Изменено пользователем Govard_103
Жизнь одна. И прожить её надо так, что бы больше не хотелось!
Ссылка на комментарий
Игроки
70 публикаций
38 485 боёв
13 Дек 2012 - 00:22 пользователь Sly_F0X сказал:

Сделай пост более читаемым. Ответил компетентно  :Smile_trollface-3:

 

если ты его не смог осилить, то вряд ли сумеешь разобраться в ситуации и чем-то помочь. не трать свое время.  

 

 

13 Дек 2012 - 00:25 пользователь Kick_Back сказал:

Ну есть... на Су-14 сам делаю так : видел танк в кустах, он понял что в свете и отъехал, пропал из засвета. Я же все так же сведен в те "кусты", жду примерно 10-15 сек и просто залп по кусту. Итог: Я читер, я видел танк когда у него лампа не горела. Карта Малиновка. Реплей искать долго, лень, когда-то найду, выложу, если кому-то интересно.

P.S. Кстати не во все кусты стоит кидать чемоданы артой, только по тем, которые считаются наиболее выгодной позицией для врага.

в основном тексте под "старым местом"  подразумевается некая площадь. встал не в ту же точку, исходя именно из озвученных тобою соображений.

Ссылка на комментарий
Игроки
265 публикаций
13 569 боёв
Если чемодан был от сплэшевика - ответ очевиден - прострел нубокустов (в которых периодически кто-то светился).
Ссылка на комментарий
Игроки
70 публикаций
38 485 боёв
13 Дек 2012 - 00:37 пользователь Govard_103 сказал:

14к боёв... Рука-лицо. :facepalmic:  :facepalmic:  :facepalmic:

За всё время игры у тебя не было ситуации, когда палишь без засвета, просто предполагая что враг там может быть?! Не было ситуации когда палишь рядом с укрытием не видя врага, но рассчитывая, что сплешем накроет?!

Как говорил Станиславский- Не верю!

ты уверен, что все внимательно прочел?   мне не нужны комментарии от твинков с рукой и чем-то там еще. мне нужен нормальный, обоснованный ответ.   ты знаешь, как строится дискуссия? обычно начинают с тезисов, потом приводят аргументы, затем следует обсуждения.  в таком ключе тебе есть что сказать?

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
179 публикаций
46 928 боёв
не пинайте, просто ответьте, никогда не заморачивался, но теперь решил прояснить. Суть такова:к примеру, если у меня прокачано 2 перка, один100% второй меньше, я собираюсь зделать сброс, при этом у меня показывает, что первый так и остается 100, а второй меньше , чем был до сброса, ну это за серебро, понятно. Так вот в чем вопрос, после сброса на место первого я ставлю другой перк, второй оставляю, тот, который я поменял, он у меня остается прокачанным или пропадает? Заранее спасибо. Просто не нашел подробный расклад. Какова система сброса перков? Изменено пользователем dastaad
Ссылка на комментарий
Игроки
705 публикаций
33 052 боя
13 Дек 2012 - 00:20 пользователь pushfold сказал:

решил разобраться в некоторых аспектах работы этого перка. сразу оговорюсь, что, прочитав форумные темы по данному вопросу, ответа не нашел.

 

поводом к написанию данного поста послужила следующая ситуация.  стою на месте, лампа загорается. враг мне не виден, соответственно, он светит меня из-за куста, либо его дальность обзора лучше и он не то чтобы слишком близко. других вариантов, вроде, нет. в моем случае второй вариант отпадает. соответственно, я сдаю назад, за скалу, скрываясь от предательских кустов. выжидаю положенное время (11 сек максимум отсечка, если правильно понял). возвращаюсь на исходную, лампа не горит. через некоторое время получаю чемодан.  

 

итак, лампа показывает сам факт засвета, не более. это понятно. загорается через три секунды и рандомным порядком (3-11сек) я виден оппам. тоже ясно. так откуда чемодан?

 

единственный возможный расклад видется таким... когда  получил сигнал о засвете (по моим предположениям светит танк А из кустов) и переехал, как мне казалось, в безопасное место, то оказался под светом  танка В, "принявшего" меня от танка А.  выждав положенные секунды, выезжаю на старое место и встаю там. девайс не горит. девайс не горит, а у меня чемодан из башни торчит. карамба.

 

выходит, что я ошибся с укрытием (считал, что там нет траекторий, по которым танк В будет меня видеть, сам оставаясь невидимым)?  есть ли другие возможные варианты развития событий?

буду признателен всем компетентно ответившим

существует и такой вариант,после засвета арта свелась в то место где вы стояли,и ,так как вы не первый ,кто возвращается на старое место,просто произвела выстрел.Итог прост вы сами виноваты в том,что вернулись,а арта просто произвела пробный выстрел(сам частенько так поступаю на арте).


"ЖИЗНЬ ДЛИННЕЕ СМЕРТИ,НО СМЕРТЬ СИЛЬНЕЕ ЖИЗНИ"...
Ссылка на комментарий
Игроки
294 публикации
60 576 боёв
13 Дек 2012 - 00:37 пользователь pushfold сказал:

если ты его не смог осилить, то вряд ли сумеешь разобраться в ситуации и чем-то помочь. не трать свое время.  

 

 

 

 

в основном тексте под "старым местом"  подразумевается некая площадь. встал не в ту же точку, исходя именно из озвученных тобою соображений.

Разброс у арты бывает такой, что снаряд летит вообще хз куда. И целясь в твоё "старое место," артовод вполне может попасть в "некую площадь" куда ты в данный момент и переехал:):arta:
Жизнь одна. И прожить её надо так, что бы больше не хотелось!
Ссылка на комментарий
Игроки
241 публикация
105 578 боёв

Очень часто гроки делают 1 большую ошибку, занимают заведомо известную позицию и ждут, после засвета они возвращаются туда снова с мнением "как же я так долго ехал к этой позиции и не пострелять". А если арта такая как су14 туда свелась то если чумодан тебе на башню не положит то от сплэша верагно отгребеж.

Самая распространненая ошибка особенно если это "Штурм"

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...